BHV: nu wel splitsing? vergeet de verklaringen van cd&v en nva in 2004 niet!

deryz · 12 augustus 2007, 18:10

2004
13 mei 2004. 'Het Laatste Nieuws': Yves Leterme (CD&V) legt een bom onder de vorming van een nieuwe Vlaamse regering. Hij weigert na de verkiezingen van 13 juni tot een nieuwe Vlaamse regering toe te treden als de splitsing van de tweetalige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet is uitgevoerd. Dat kondigt Leterme aan in een brief aan de minister-president van de Vlaamse regering, Bart Somers.

14 mei 2004. Pieter De Crem, CD&V-kamerfractieleider: "Het Vlaams front bestaat op papier, maar werkt niet, dat is woensdag bewezen. In Vlaanderen is er kat noch kater die Somers nog zal geloven: in de regeringsverklaring van de Vlaamse regering stond zwart op wit dat de splitsing doorgevoerd zou worden voor de verkiezingen van juni. En dat is nog altijd niet gebeurd. Ik zeg het, als wij in de regering zitten na 13 juni, wordt dat wetsvoorstel op 14 juni goedgekeurd." (De Morgen)

2 juni 2004. Knack: 'Blijft u erbij dat u niet in een Vlaamse regering stapt vóór het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde is gesplitst?'

Yves Leterme: "Zeer zeker. Daarover moet er een akkoord zijn dat ook aan de overkant van de taalgrens wordt erkend."

'Misschien denken de Franstaligen wel, dan maar geen Vlaamse regering?'

Leterme: "Het zullen niet de Franstaligen zijn die daarover beslissen."

8 juni 2004. Geert Bourgeois, N-VA-voorzitter, zet naar eigen zeggen geen handtekening onder een nieuw Vlaams regeerakkoord, zolang de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet is goedgekeurd in het federaal parlement.

Geert Bourgeois:"We willen dat die kieskring gesplitst wordt vóór we in een Vlaamse regering stappen. Daar gaan we niet meer over overleggen, dat moet nu maar eens gebeuren."

De Morgen: 'Dus u zet geen handtekening onder een Vlaams regeerakkoord voor de splitsing is goedgekeurd in het federaal parlement?'

Bourgeois: "Inderdaad. Die kwestie kan meteen na de verkiezingen geagendeerd worden door de Vlaamse partijen in het federaal parlement. Over die zware discriminatie van de Vlamingen gaan we niet meer onderhandelen. Ze kan met een gewone meerderheid uit de wereld geholpen worden."

De Morgen: 'Om helemaal zeker te zijn: als die splitsing niet federaal gestemd is, tekent u dus geen Vlaams regeerakkoord?'

Bourgeois: "Daar komt het inderdaad op neer."

2007
Leterme en Bourgeois stappen niet in een regering zonder splitsing BHV...

het valt af te wachten...

Zwartengeel · 12 augustus 2007, 18:22

Deze keer kunnen ze zich in elk geval niet meer wegstoppen achter het excuus dat BHV een federale aangelegenheid is, waar de Vlaamse Regering niets over in de pap te brokken heeft.

Leterme en Bourgeois zullen dus NU kleur moeten bekennen en zegevieren... of met de billen bloot gaan.

De schoofzak · 12 augustus 2007, 18:41

Onzen draadopstarter zijn geheugen werkt nog ferm goed, ofwel heeft hij goed genoteerd in zijn boekske.
De gemiddelde forumganger hier mankeert echter niet zoveel aan zijn geheugen (afgezien van wat selektieve doofheid, maar toch lang niet zo'n amnesie als Klaas-de-ex-chef-van-de-NATO)

Dus het is me een raadsel waarom de draad opgestart werd.

Misschien kan onze geschiedkundige kronikeur ook eens op een rijtje zetten wat er gebeurd is in het federale parlement, na de laatste verkiezingen.
Zoiets van samenstellingen van buro's en zoiets van wetsvoorstellen.

deryz · 12 augustus 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Onzen draadopstarter zijn geheugen werkt nog ferm goed, ofwel heeft hij goed genoteerd in zijn boekske.
De gemiddelde forumganger hier mankeert echter niet zoveel aan zijn geheugen (afgezien van wat selektieve doofheid, maar toch lang niet zo'n amnesie als Klaas-de-ex-chef-van-de-NATO)

Dus het is me een raadsel waarom de draad opgestart werd.

Misschien kan onze geschiedkundige kronikeur ook eens op een rijtje zetten wat er gebeurd is in het federale parlement, na de laatste verkiezingen.
Zoiets van samenstellingen van buro's en zoiets van wetsvoorstellen.

google

ik wou enkel voor onze cd&v/nva forumleden nog eens laten zien wat hun partijen beloofden in 2004 en wat er van terecht kwam ->niets

hopelijk gaat het nu anders uitdraaien...
moest dit echter nu uitvoerig voor de verkiezingen in "beeld" zijn gebracht had cd&v/nva nooit zo'n mega score behaalt

12 augustus 2007, 18:10	#1
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	BHV: nu wel splitsing? vergeet de verklaringen van cd&v en nva in 2004 niet! 2004 13 mei 2004. 'Het Laatste Nieuws': Yves Leterme (CD&V) legt een bom onder de vorming van een nieuwe Vlaamse regering. Hij weigert na de verkiezingen van 13 juni tot een nieuwe Vlaamse regering toe te treden als de splitsing van de tweetalige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet is uitgevoerd. Dat kondigt Leterme aan in een brief aan de minister-president van de Vlaamse regering, Bart Somers. 14 mei 2004. Pieter De Crem, CD&V-kamerfractieleider: "Het Vlaams front bestaat op papier, maar werkt niet, dat is woensdag bewezen. In Vlaanderen is er kat noch kater die Somers nog zal geloven: in de regeringsverklaring van de Vlaamse regering stond zwart op wit dat de splitsing doorgevoerd zou worden voor de verkiezingen van juni. En dat is nog altijd niet gebeurd. Ik zeg het, als wij in de regering zitten na 13 juni, wordt dat wetsvoorstel op 14 juni goedgekeurd." (De Morgen) 2 juni 2004. Knack: 'Blijft u erbij dat u niet in een Vlaamse regering stapt vóór het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde is gesplitst?' Yves Leterme: "Zeer zeker. Daarover moet er een akkoord zijn dat ook aan de overkant van de taalgrens wordt erkend." 'Misschien denken de Franstaligen wel, dan maar geen Vlaamse regering?' Leterme: "Het zullen niet de Franstaligen zijn die daarover beslissen." 8 juni 2004. Geert Bourgeois, N-VA-voorzitter, zet naar eigen zeggen geen handtekening onder een nieuw Vlaams regeerakkoord, zolang de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet is goedgekeurd in het federaal parlement. Geert Bourgeois:"We willen dat die kieskring gesplitst wordt vóór we in een Vlaamse regering stappen. Daar gaan we niet meer over overleggen, dat moet nu maar eens gebeuren." De Morgen: 'Dus u zet geen handtekening onder een Vlaams regeerakkoord voor de splitsing is goedgekeurd in het federaal parlement?' Bourgeois: "Inderdaad. Die kwestie kan meteen na de verkiezingen geagendeerd worden door de Vlaamse partijen in het federaal parlement. Over die zware discriminatie van de Vlamingen gaan we niet meer onderhandelen. Ze kan met een gewone meerderheid uit de wereld geholpen worden." De Morgen: 'Om helemaal zeker te zijn: als die splitsing niet federaal gestemd is, tekent u dus geen Vlaams regeerakkoord?' Bourgeois: "Daar komt het inderdaad op neer." 2007 Leterme en Bourgeois stappen niet in een regering zonder splitsing BHV... het valt af te wachten... __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

12 augustus 2007, 18:41	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Onzen draadopstarter zijn geheugen werkt nog ferm goed, ofwel heeft hij goed genoteerd in zijn boekske. De gemiddelde forumganger hier mankeert echter niet zoveel aan zijn geheugen (afgezien van wat selektieve doofheid, maar toch lang niet zo'n amnesie als Klaas-de-ex-chef-van-de-NATO) Dus het is me een raadsel waarom de draad opgestart werd. Misschien kan onze geschiedkundige kronikeur ook eens op een rijtje zetten wat er gebeurd is in het federale parlement, na de laatste verkiezingen. Zoiets van samenstellingen van buro's en zoiets van wetsvoorstellen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 12 augustus 2007 om 18:41.

12 augustus 2007, 18:22	#2
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Deze keer kunnen ze zich in elk geval niet meer wegstoppen achter het excuus dat BHV een federale aangelegenheid is, waar de Vlaamse Regering niets over in de pap te brokken heeft. Leterme en Bourgeois zullen dus NU kleur moeten bekennen en zegevieren... of met de billen bloot gaan.