10 miljoen boete voor geluidsoverlast Zaventem

[sn00py]

Landuyt krijgt tien miljoen boete voor geluidsoverlast Zaventem

Elke overtreding kost de federale regering 5.000 euro.

Het kabinet van minister van Mobiliteit Renaat Landuyt (sp.a) moet 10 miljoen euro boete betalen voor de overschrijding van de Brusselse geluidsnormen voor vliegtuigen. Elke maand dreigt er 5 miljoen euro bij te komen, meldt de VRT-nieuwsredactie.

Volgens Landuyt is de helft van de meubelen van het kabinet in beslag genomen. De vordering van 10 miljoen euro werd door de rechter toegekend aan de Brusselse actiegroep Air Libre.

Per maand dreigt er nog eens 5 miljoen bij te komen. "Ik zit met drie uitspraken die elk op zich dwangsommen veroorzaken. Dat tikt dag na dag aan", aldus Landuyt. Als de regeringsvorming nog lang aansleept kan dat de toekomstige regering wel eens erg veel geld kosten. (belga/hln)

(van hln.be)
Wraakroepend, absurd, kafkaiaans. Ik meen me te herinneren dat Landuyt liet uitpluizen tot hoe hoog Brussel reikt (100m? 1 km? 10 km?). 't is eens een andere manier om Vlaanderen te bestelen.

[AdrianHealey]

Bahahahahaha. :') :') :')

Joenge, joenge toch. :') :')

[C uit W]

Hilarisch.
Weer een pluim op de hoed van Verhofstadt.

[lombas]

Wat hoor ik? Dingen kopen voor een zacht prijsje?

Herverdeling, NU!

[Den Ardennees]

Wij kunnen alleen maar hopen dat onze übercompetente politici hier een oplossing voor vinden. Dit is inderdaad kafkaiaans, dat een regering honderden miljoenen (euro's hé) zou moeten betalen aan een actiegroep, en wel omdat de structuur van ons land niet toestaat om het probleem op te lossen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Wij kunnen alleen maar hopen dat onze übercompetente politici hier een oplossing voor vinden. Dit is inderdaad kafkaiaans, dat een regering honderden miljoenen (euro's hé) zou moeten betalen aan een actiegroep, en wel omdat de structuur van ons land niet toestaat om het probleem op te lossen.

Hoogste tijd dat Haviko ook eens uit zijn krammen schiet, zeg ik dan.

[Bierke]

dit is echt te gek voor woorden aan't worden... laten we het LAKEN naar ons toetrekken
Nu moet de overheid eigenlijk in eigen boezem kijken en het kadaster (wat onder bevoegdheid van belastingen valt dacht ik) voor de rechtbank trekken om landbouwgrond destijds om te zetten naar bouwgrond zonder met de gevolgen rekening te houden of deze gevolgen te vervatten in hun terugverkoopsclausule... kafkaiaans is hier op z'n plaats
En wat heeft landuyt z'n strategie tot nu toe opgeleverd ... niks dat Albert met hem eens een gesprekske voert ... misschien mogen ze dan wel over Laken vliegen

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Wij kunnen alleen maar hopen dat onze übercompetente politici hier een oplossing voor vinden. Dit is inderdaad kafkaiaans, dat een regering honderden miljoenen (euro's hé) zou moeten betalen aan een actiegroep, en wel omdat de structuur van ons land niet toestaat om het probleem op te lossen.

Wat ik me dan ook afvraag is wat gaan ze met die centjes doen, een koepel bouwen over hun veel te laag geprijsde bouwgrond misschien?

[baseballpolitieker]

Kom we splitsen de boel en wie mag er dan betalen!

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Wat ik me dan ook afvraag is wat gaan ze met die centjes doen, een koepel bouwen over hun veel te laag geprijsde bouwgrond misschien?

Inderdaad.

Nu eerlijkgezegd: daarnet hoor ik minister Landuyt zeggen dat hij niets kan doen wegens uittredende regering. Hallo zeg: beslissen tot een nieuwe buitenlandse militaire operatie kan wel, maar iets hoogdringends (dagelijks tienduizenden euro aan boetes bij) dat kan dan weer niet.

Kunnen ze de rekening niet doorsturen naar Charles Picqué en consoorten?

[den ambetantsten]

Schandalig gewoon dat jullie zo zitten te kappen op dé justitiespecialist van de sp.a...



(en nu efkes een nieuw onderbroek aandoen want ik heb in mijn broek gepiest van 't lachen!)

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Wij kunnen alleen maar hopen dat onze übercompetente politici hier een oplossing voor vinden. Dit is inderdaad kafkaiaans, dat een regering honderden miljoenen (euro's hé) zou moeten betalen aan een actiegroep, en wel omdat de structuur van ons land niet toestaat om het probleem op te lossen.

De structuur van ons land heeft dat meer dan 150 jaar toegelaten tot één of andere snoodaard het zo nodig vond om ons luchtruim op te delen. De enigste oplossing voor dit probleem is van heel de reutemeut opnieuw een federale bevoegdheid te maken. Dat zeg ik niet omdat ik unitarist ben maar omdat dit de enigste manier is om de NIMBY problematiek te overstijgen. Letterlijk dan.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Schandalig gewoon dat jullie zo zitten te kappen op dé justitiespecialist van de sp.a...



(en nu efkes een nieuw onderbroek aandoen want ik heb in mijn broek gepiest van 't lachen!)

Ik ben geen fan van de SP.a maar eerlijk is eerlijk. Het probleem is niet begonnen met Landuyt.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De structuur van ons land heeft dat meer dan 150 jaar toegelaten tot één of andere snoodaard het zo nodig vond om ons luchtruim op te delen. De enigste oplossing voor dit probleem is van heel de reutemeut opnieuw een federale bevoegdheid te maken. Dat zeg ik niet omdat ik unitarist ben maar omdat dit de enigste manier is om de NIMBY problematiek te overstijgen. Letterlijk dan.

Met een of andere snoodaard bedoelt ge wsl de wafelijzerpolitiek...

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik ben geen fan van de SP.a maar eerlijk is eerlijk. Het probleem is niet begonnen met Landuyt.

Het probleem is dat ook hier een verrottingsstrategie werd en wordt toegepast. Oké toegegeven, de problematiek is niet zo eenvoudig maar als men echt wil, kan men wel degelijk oplossingen vinden. Kijk maar eens naar wat er in het buitenland (soms toegegeven) gebeurd in dergelijke gevallen. Zelfs iets banaal als isolatieprogramma's of zelfs onteigeningen kunnen dan op korte termijn een zekere kostprijs hebben, maar ze lossen wel in grote mate het probleem op. In dit landje kijkt men liever de andere kant op en hoopt men dat het probleem zal verdwenen zijn, als men wakker wordt. Lekker makkelijk...

[kelt]

Hopelijk wordt zo een boete gepresenteerd op papier dat zacht en stevig is.We kennen er een bestemming voor.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Het probleem is dat ook hier een verrottingsstrategie werd en wordt toegepast. Oké toegegeven, de problematiek is niet zo eenvoudig maar als men echt wil, kan men wel degelijk oplossingen vinden. Kijk maar eens naar wat er in het buitenland (soms toegegeven) gebeurd in dergelijke gevallen. Zelfs iets banaal als isolatieprogramma's of zelfs onteigeningen kunnen dan op korte termijn een zekere kostprijs hebben, maar ze lossen wel in grote mate het probleem op. In dit landje kijkt men liever de andere kant op en hoopt men dat het probleem zal verdwenen zijn, als men wakker wordt. Lekker makkelijk...

Als ik me niet vergis zijn er verschillende issolatieprogramma's geweest rond Zaventem. Los daarvan. Probleem is gewoon begonnen toen ze met die vluchten zijn beginnen te verschuiven. Nu denkt iedereen dat al de vliegtuigen constant boven hun kop landen of opstijgen en zagen ze allemaal. Onteigenen zie ik niet zitten gezien de bevolkingdichtheid van de gebieden die men zou moeten onteigenen. Moest het gaan om een beperkt aantal woningen (zoals in Luik) dan zou men dat kunnen doen maar nu zou het gaan om complete wijken en dat zie ik niet gebeuren.

Enfin iedereen wil de baten van de luchthaven maar niemand de lasten en allemaal gebruiken ze het dossier om te scoren bij hun achterban.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Hopelijk wordt zo een boete gepresenteerd op papier dat zacht en stevig is.We kennen er een bestemming voor.

Henegouwen?

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als ik me niet vergis zijn er verschillende issolatieprogramma's geweest rond Zaventem. Los daarvan. Probleem is gewoon begonnen toen ze met die vluchten zijn beginnen te verschuiven. Nu denkt iedereen dat al de vliegtuigen constant boven hun kop landen of opstijgen en zagen ze allemaal. Onteigenen zie ik niet zitten gezien de bevolkingdichtheid van de gebieden die men zou moeten onteigenen. Moest het gaan om een beperkt aantal woningen (zoals in Luik) dan zou men dat kunnen doen maar nu zou het gaan om complete wijken en dat zie ik niet gebeuren.

Enfin iedereen wil de baten van de luchthaven maar niemand de lasten en allemaal gebruiken ze het dossier om te scoren bij hun achterban.

Jaja, maar ik bedoel isolatieprogramma's die meer zijn dan gewoon een aalmoes. Ik kan me geen precieze cijfers meer herinneren maar ik meen me toch te herinneren dat die "gene vetten" waren, maar soit. En wat die bevolkingsdichtheid betreft: ik zou de politieke verantwoordelijken niet te eten willen geven die ervoor gezorgd hebben dat landbouwgrond plotsklaps bouwgrond (en dan nog wel goedkoop ook) werd. Dergelijk geknoei zou men beter aan de kaak stellen! Trouwens, geldt niet hetzelfde probleem inzake de talloze overstromingen van de laatste tijd? Zones die eeuwenlang niet bebouwd werden omdat men wist dat ze te laag gelegen waren, werden ook zomaar omgeturnd in bouwzones. En de verantwoordelijken die mogen zomaar de andere kant opkijken... Prachtig systeem niet?

[jef]

Wat een belachelijke politiek misbruikte zever is dat hier toch.