Mag de koning staken?

De schoofzak · 18 augustus 2007, 07:05

Ge kent dat met die lastige werknemers.
Dat moet eens een uur langer werken dan voorzien, zelfs al wordt hij er dubbel voor betaald; dat moet een dag vakantie op een andere dag nemen dan ze wensen, in het belang van het bedrijf, en ... dan schuift hun gezicht uit, dan laten ze merken dat dat hen niet aanstaat (in 't Gents: "zuune filee" ...)
Even later neemt hij wraak: een drogreden, een klachtje van een sindikalist of zo, wordt aangegrepen om te staken ....

Wat is er nu gebeurd?
Wel, als in de pers uitlekt dat le roi de Laeken "not amused" was met de opdracht van Leterme om konsultaties te verrichten, dat moet het wel zijn dat het echt diep zat. Wie lekt zoiets uit? Medewerkers in de direkte omgeving, die wel erg gesjokeerd moeten zijn (die zelf hun vakantie zonder morren moeten verplaatsen, bijvoorbeeld, zonder dat ze daarvoor een dotatie van diverse miljoenen per maand binnenrijven ...)
Ah ja, tijdens de formatiebesprekingen zat le roi toch reeds in het buitenland, met vakantie ...

Hier staat het in de standaard, toch de meest ernstige krant van Vlaanderen (voor alle duidelijkheid: ik heb zelf de passage in het rood gekleurd)

Mag dat?
Moet ontslagnemend premier, nog altijd als enige verantwoordelijk voor alle politieke daden van le roi, niet ingrijpen?
Lakmoesproef van demokratie: eender welke autoriteit in het land kan ter verantwoording geroepen worden door het parlement ..???

zaterdag 18 augustus 2007
Koning in oranje- blauw mijnenveld

MR-voorzitter Didier Reynders werd gisteravond al ontvangen door de koning. belga
© BENOIT DOPPAGNE

BRUSSEL - Yves Leterme (CD&V) haalt uit naar de Franstaligen. Hij blijft formateur, maar is voorlopig niet meer aan zet. De koning zelf probeert nu de oranje-blauwe onderhandelingen vlot te trekken.

Van onze redacteurs

Guy Tegenbos

'Bent u nog formateur?', klonk het in Hertoginnedal, net nadat formateur Leterme er zijn verklaring had voorgelezen. Een antwoord kreeg de pers niet, maar Leterme blijft op post. Voor het eerst in vier weken heeft hij zelfs rust: voorlopig bemiddelt koning Albert in zijn plaats.

Leterme haalde in zijn tekst uit naar de Franstaligen. Hij herinnerde aan de verkiezingsuitslag, zonder zijn persoonlijk resultaat en dat CD&V/N-VA te noemen. Hij herinnerde aan het feit dat de Franstaligen perfect wisten waaraan ze begonnen: de Vlaamse eisen voor een staatshervorming zijn altijd duidelijk als gespreksvoorwaarde geformuleerd geweest. Hij onderstreepte meteen dat een regering 'zonder een consensus over de rol, de betekenis en de positie van de federale staat (...) geen sterke regering kan zijn'.

In niet mis te verstane woorden kregen MR en CDH een veeg uit de pan omdat die serieuze onderhandelingen richting zo'n consensus afschoten: 'Het ontbreken van deze consensus vormt een bedreiging voor de welvaart en het welzijn van de bevolking en voor de goede werking van de instellingen.'

Nadat ex-premier Jean-Luc Dehaene zijn werk als bemiddelaar in juli had afgerond, haalde die ook bijzonder scherp uit naar 'de onverantwoorde houding van de Franstalige partijen'.

Even tevoren was Leterme langsgegaan bij koning Albert. Meteen na het bezoek kondigde het Paleis aan dat de koning enkele 'politieke raadplegingen' zou doen. Een hoogst ongewoon manoeuvre, waarmee Albert als het ware een soort informateur in opdracht van Leterme wordt. Goede bronnen onthulden dat de koning 'not amused' was met die opdracht.

In allerijl mochten Jo Vandeurzen (CD&V/N-VA) en Didier Reynders (MR) gisteravond al op de sofa komen bij het staatshoofd. Vandaag zijn Bart Somers (Open VLD) en Joëlle Milquet (CDH) aan de beurt.

N-VA-voorzitter Bart De Wever en FDF-voorzitter Olivier Maingain worden blijkbaar niet uitgenodigd.

'De rol die de koning nu moet spelen, is hoogst ongebruikelijk', zegt grondwetspecialist Paul Van Orshoven (KU Leuven). 'De grondwet verbiedt hem niet om gesprekken te voeren - het is tenslotte zijn taak om te zorgen dat er een regering komt - maar dit gaat wel ver.' Een precedent is er wel: in 1978 consulteerde koning Boudewijn tijdens een formatie ook de partijvoorzitters die mee het mislukte Egmontpact onderhandelden.

'Dit is ronduit onaanvaardbaar, en dat zeg ik als politicus én als professor grondwettelijk recht', reageert SP.A-topman Johan Vande Lanotte. 'Ofwel kan een formateur een regering vormen, en werkt hij daar ondanks obstakels aan voort. Ofwel is het klimaat nog niet rijp, en benoemt de koning opnieuw een informateur. Maar nu gaat het Paleis zelf voor informateur spelen. Bijzonder bedenkelijk, want daarmee kiest de koning partij voor een bepaalde coalitie en ontbloot hij zichzelf.' De SP.A blijft wel bereid om steun te leveren voor een tweederde meerderheid, 'maar niet voor een schaamlapje'. 'Het zal meer moeten zijn dan een extra zitje voor een CD&V'er in de raad van bestuur van de NMBS.'

Lees en bekijk de verklaring van

de formateur op

www.standaard.be/

verklaringleterme

Wouter Verschelden

Praetorian · 18 augustus 2007, 11:37

Iedereen mag staken, dus de koning ook.

Jaani_Dushman · 18 augustus 2007, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Iedereen mag staken, dus de koning ook.

Maar ik zal hem wel geen gratis koffiekoeken komen brengen naar zijn pikket.

Wiley E Coyote · 18 augustus 2007, 14:10

Tsja, ik vind dat Vande Lanotte wel een punt heeft...

Metternich · 18 augustus 2007, 14:56

Kijk kijk, ik ga eens akkoord met Vande Lanotte.

Coekie · 18 augustus 2007, 17:38

De vorige vorst die heeft één keer gestaakt maar ik denk niet dat de huidige dat ook eens moet proberen.

Asshen Sukar · 18 augustus 2007, 17:42

Staken mag toch alleen als je werknemer bent?
Onze koning is zelfstandige en krijgt gewoon een jaarlijkse dotatie of hij nu iets doet of niet. Hij is alleen wettelijk verplicht zijn werk te doen zonder onder contract te zitten.

Dus nee hij mag ni staken, alleen zijn job weigeren.

Jaani_Dushman · 18 augustus 2007, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Staken mag toch alleen als je werknemer bent?
Onze koning is zelfstandige en krijgt gewoon een jaarlijkse dotatie of hij nu iets doet of niet. Hij is alleen wettelijk verplicht zijn werk te doen zonder onder contract te zitten.

Dus nee hij mag ni staken, alleen zijn job weigeren.

Draagt hij sociale bijdragen af?

Asshen Sukar · 18 augustus 2007, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Draagt hij sociale bijdragen af?

Ni echt
Die dotatie is gewoon een ministrieel besluit, net zoals da Laurent ook zakgeld van de regering krijgt om met autos te spelen.

Mss da er ergens in de grondwet staat wat zijn job is. Ma da geeft hem geen stakingsrecht.

Mampie · 18 augustus 2007, 18:00

Oei den Bert staken , nu hem eindelijk iets moet doen voor zijn geld.
Ik zie het al voor me , Albert slechtgezind omdat hem niet rustig vakantie kan nemen en dat ze de poten onder zijn land (dus zijn job) aan het zagen zijn.
Zou de Filip al aan het trainen zijn met zijn para vrienden

want het is ne taaie en hij gaat het land redden .

Pietje · 18 augustus 2007, 18:01

Is hij wel gesyndikeerd ??

Asshen Sukar · 18 augustus 2007, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Is hij wel gesyndikeerd ??

Hij mag dan kiezen, zijn gigantische dotatie of zon klein vervaningsloon van de vakbond.

duveltje382 · 18 augustus 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Is hij wel gesyndikeerd ??

Moet men gesyndikeerd zijn om te mogen staken,of is dat weer zo een links fabeltje?

Linkse Vogel · 20 augustus 2007, 12:14

Van mij mag die man staken...

ccalbergg · 20 augustus 2007, 16:35

de afgunst druipt weer van de berichtjes af........

18 augustus 2007, 07:05	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Mag de koning staken? Ge kent dat met die lastige werknemers. Dat moet eens een uur langer werken dan voorzien, zelfs al wordt hij er dubbel voor betaald; dat moet een dag vakantie op een andere dag nemen dan ze wensen, in het belang van het bedrijf, en ... dan schuift hun gezicht uit, dan laten ze merken dat dat hen niet aanstaat (in 't Gents: "zuune filee" ...) Even later neemt hij wraak: een drogreden, een klachtje van een sindikalist of zo, wordt aangegrepen om te staken .... Wat is er nu gebeurd? Wel, als in de pers uitlekt dat le roi de Laeken "not amused" was met de opdracht van Leterme om konsultaties te verrichten, dat moet het wel zijn dat het echt diep zat. Wie lekt zoiets uit? Medewerkers in de direkte omgeving, die wel erg gesjokeerd moeten zijn (die zelf hun vakantie zonder morren moeten verplaatsen, bijvoorbeeld, zonder dat ze daarvoor een dotatie van diverse miljoenen per maand binnenrijven ...) Ah ja, tijdens de formatiebesprekingen zat le roi toch reeds in het buitenland, met vakantie ... Hier staat het in de standaard, toch de meest ernstige krant van Vlaanderen (voor alle duidelijkheid: ik heb zelf de passage in het rood gekleurd) Mag dat? Moet ontslagnemend premier, nog altijd als enige verantwoordelijk voor alle politieke daden van le roi, niet ingrijpen? Lakmoesproef van demokratie: eender welke autoriteit in het land kan ter verantwoording geroepen worden door het parlement ..??? zaterdag 18 augustus 2007 Koning in oranje- blauw mijnenveld MR-voorzitter Didier Reynders werd gisteravond al ontvangen door de koning. belga © BENOIT DOPPAGNE BRUSSEL - Yves Leterme (CD&V) haalt uit naar de Franstaligen. Hij blijft formateur, maar is voorlopig niet meer aan zet. De koning zelf probeert nu de oranje-blauwe onderhandelingen vlot te trekken. Van onze redacteurs Guy Tegenbos 'Bent u nog formateur?', klonk het in Hertoginnedal, net nadat formateur Leterme er zijn verklaring had voorgelezen. Een antwoord kreeg de pers niet, maar Leterme blijft op post. Voor het eerst in vier weken heeft hij zelfs rust: voorlopig bemiddelt koning Albert in zijn plaats. Leterme haalde in zijn tekst uit naar de Franstaligen. Hij herinnerde aan de verkiezingsuitslag, zonder zijn persoonlijk resultaat en dat CD&V/N-VA te noemen. Hij herinnerde aan het feit dat de Franstaligen perfect wisten waaraan ze begonnen: de Vlaamse eisen voor een staatshervorming zijn altijd duidelijk als gespreksvoorwaarde geformuleerd geweest. Hij onderstreepte meteen dat een regering 'zonder een consensus over de rol, de betekenis en de positie van de federale staat (...) geen sterke regering kan zijn'. In niet mis te verstane woorden kregen MR en CDH een veeg uit de pan omdat die serieuze onderhandelingen richting zo'n consensus afschoten: 'Het ontbreken van deze consensus vormt een bedreiging voor de welvaart en het welzijn van de bevolking en voor de goede werking van de instellingen.' Nadat ex-premier Jean-Luc Dehaene zijn werk als bemiddelaar in juli had afgerond, haalde die ook bijzonder scherp uit naar 'de onverantwoorde houding van de Franstalige partijen'. Even tevoren was Leterme langsgegaan bij koning Albert. Meteen na het bezoek kondigde het Paleis aan dat de koning enkele 'politieke raadplegingen' zou doen. Een hoogst ongewoon manoeuvre, waarmee Albert als het ware een soort informateur in opdracht van Leterme wordt. Goede bronnen onthulden dat de koning 'not amused' was met die opdracht. In allerijl mochten Jo Vandeurzen (CD&V/N-VA) en Didier Reynders (MR) gisteravond al op de sofa komen bij het staatshoofd. Vandaag zijn Bart Somers (Open VLD) en Joëlle Milquet (CDH) aan de beurt. N-VA-voorzitter Bart De Wever en FDF-voorzitter Olivier Maingain worden blijkbaar niet uitgenodigd. 'De rol die de koning nu moet spelen, is hoogst ongebruikelijk', zegt grondwetspecialist Paul Van Orshoven (KU Leuven). 'De grondwet verbiedt hem niet om gesprekken te voeren - het is tenslotte zijn taak om te zorgen dat er een regering komt - maar dit gaat wel ver.' Een precedent is er wel: in 1978 consulteerde koning Boudewijn tijdens een formatie ook de partijvoorzitters die mee het mislukte Egmontpact onderhandelden. 'Dit is ronduit onaanvaardbaar, en dat zeg ik als politicus én als professor grondwettelijk recht', reageert SP.A-topman Johan Vande Lanotte. 'Ofwel kan een formateur een regering vormen, en werkt hij daar ondanks obstakels aan voort. Ofwel is het klimaat nog niet rijp, en benoemt de koning opnieuw een informateur. Maar nu gaat het Paleis zelf voor informateur spelen. Bijzonder bedenkelijk, want daarmee kiest de koning partij voor een bepaalde coalitie en ontbloot hij zichzelf.' De SP.A blijft wel bereid om steun te leveren voor een tweederde meerderheid, 'maar niet voor een schaamlapje'. 'Het zal meer moeten zijn dan een extra zitje voor een CD&V'er in de raad van bestuur van de NMBS.' Lees en bekijk de verklaring van de formateur op www.standaard.be/ verklaringleterme Wouter Verschelden __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

18 augustus 2007, 11:37	#2
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Iedereen mag staken, dus de koning ook. __________________

18 augustus 2007, 14:56	#5
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Kijk kijk, ik ga eens akkoord met Vande Lanotte. __________________

18 augustus 2007, 17:38	#6
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	De vorige vorst die heeft één keer gestaakt maar ik denk niet dat de huidige dat ook eens moet proberen. __________________ Every sperm is sacred. Every sperm is good. Every sperm is needed In your neighbourhood.

18 augustus 2007, 18:01	#11
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Is hij wel gesyndikeerd ?? __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

18 augustus 2007, 14:10	#4
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Tsja, ik vind dat Vande Lanotte wel een punt heeft...

18 augustus 2007, 17:42	#7
Asshen Sukar Gouverneur Geregistreerd: 16 december 2006 Berichten: 1.198	Staken mag toch alleen als je werknemer bent? Onze koning is zelfstandige en krijgt gewoon een jaarlijkse dotatie of hij nu iets doet of niet. Hij is alleen wettelijk verplicht zijn werk te doen zonder onder contract te zitten. Dus nee hij mag ni staken, alleen zijn job weigeren.

18 augustus 2007, 18:00	#10
Mampie Burger Geregistreerd: 16 augustus 2007 Berichten: 158	Oei den Bert staken , nu hem eindelijk iets moet doen voor zijn geld. Ik zie het al voor me , Albert slechtgezind omdat hem niet rustig vakantie kan nemen en dat ze de poten onder zijn land (dus zijn job) aan het zagen zijn. Zou de Filip al aan het trainen zijn met zijn para vrienden want het is ne taaie en hij gaat het land redden .

20 augustus 2007, 12:14	#14
Linkse Vogel Parlementslid Geregistreerd: 27 september 2006 Locatie: Gent Berichten: 1.845	Van mij mag die man staken... __________________ Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.

20 augustus 2007, 16:35	#15
ccalbergg Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 20 juni 2007 Locatie: gent Berichten: 803	de afgunst druipt weer van de berichtjes af........