VB & Liberaal Appel

Rudy Van Nespen · 16 februari 2004, 00:55

Beste meneer Dewinter,

Wat zijn uw plannen mbt het Liberaal Appel voor 2004?

Ik stel deze vraag omdat de meeste mensen eindelijk wel eens duidelijkheid willen.
Laat me U er even bij zeggen dat de meeste mensen waarmee ik praatte binnen onze partij, het Liberaal Appel, enkel geinteresseerd zijn in een zeer losse samenwerking voor de verkiezingen van 2006 en zeker niets voor 2004.

Mijn persoonlijke mening is dat het Vlaams Blok en het Liberaal Appel wel kunnen samenwerken over concrete projecten, zoals het migrantenstemrecht, maar dat er voor de rest geen echte ideologische overeenkomsten zijn.

Uw idee graag?

Nello · 16 februari 2004, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Beste meneer Dewinter,

Wat zijn uw plannen mbt het Liberaal Appel voor 2004?

Ik stel deze vraag omdat de meeste mensen eindelijk wel eens duidelijkheid willen.
Laat me U er even bij zeggen dat de meeste mensen waarmee ik praatte binnen onze partij, het Liberaal Appel, enkel geinteresseerd zijn in een zeer losse samenwerking voor de verkiezingen van 2006 en zeker niets voor 2004.

Mijn persoonlijke mening is dat het Vlaams Blok en het Liberaal Appel wel kunnen samenwerken over concrete projecten, zoals het migrantenstemrecht, maar dat er voor de rest geen echte ideologische overeenkomsten zijn.

Uw idee graag?

Ik kan - als BUBer - dhr. Van Nespen enkel steunen in deze opmerking. Er zijn allicht verschillende punten waar een meerderheid van de partijen, VB inclusief, het over eens zijn, en zoals de Belgische spreuk zegt: Eendracht maakt macht, maar dit wil niet zeggen dat je je lot aan elkaar moet verbinden, naar mijn mening.

Dina · 16 februari 2004, 14:18

Mij lijkt het logisch dat partijen, wanneer ze eenzelfde standpunt delen, zouden samenwerken.

De partijen die het CS onderschreven sluiten dat uit. Begrijpe wie begrijpe kan....

Nello · 16 februari 2004, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dina

Mij lijkt het logisch dat partijen, wanneer ze eenzelfde standpunt delen, zouden samenwerken.

De partijen die het CS onderschreven sluiten dat uit. Begrijpe wie begrijpe kan....

Begrijpt u mij niet verkeerd he, ik bedoel zeker en vast geen samenwerking over de hele lijn, maar enkel een steun - bij stemming of 1-puntscampagne.
Het is voor vele partijen op basis van programma onmogelijk samen te werken met bv. het Vlaams Blok, omdat er fundamentele verschillen zitten (stel u maar eens een samenwerking tussen de SPa en VB voor), maar over bepaalde punten is iedereen het eens (werk bv).
In plaats van elkaar te bekampen dient men samen te werken om hiervoor oplossingen uit te werken. Maar ik doel zeker niet op een integrale samenwerking, met eender welke partij, aangezien de onafhankelijkheid van iedere partij, hoe klein ook, primair is.

Dina · 16 februari 2004, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dina

Mij lijkt het logisch dat partijen, wanneer ze eenzelfde standpunt delen, zouden samenwerken.

De partijen die het CS onderschreven sluiten dat uit. Begrijpe wie begrijpe kan....

Begrijpt u mij niet verkeerd he, ik bedoel zeker en vast geen samenwerking over de hele lijn, maar enkel een steun - bij stemming of 1-puntscampagne.
Het is voor vele partijen op basis van programma onmogelijk samen te werken met bv. het Vlaams Blok, omdat er fundamentele verschillen zitten (stel u maar eens een samenwerking tussen de SPa en VB voor), maar over bepaalde punten is iedereen het eens (werk bv).
In plaats van elkaar te bekampen dient men samen te werken om hiervoor oplossingen uit te werken. Maar ik doel zeker niet op een integrale samenwerking, met eender welke partij, aangezien de onafhankelijkheid van iedere partij, hoe klein ook, primair is.

Dat was net wat ik ook bedoelde en het lijkt mij (en jou blijkbaar ook) volkomen logisch.
Alleen in de Belgische politiek is dit blijkbaar niet vanzelfsprekend.

Dat is nu net het krankzinnige aan dat cordon sanitair gedoe. Dat andere partijen verplicht worden tegen hun eigen standpunt in te stemmen, omdat het Vlaams Blok nu net toevallig datzelfde standpunt deelt....

Daarméé houden onze oh zo politiek correcte partijen zich bezig, terwijl intussen duizenden mensen hun job verliezen....

Nello · 16 februari 2004, 15:19

ter aanvulling hiervan ook mijn tekst 'prioriteiten stellen', terug te vinden op de website van BUB-Antwerpen www.bu-a.be.

Echter, dit is niet enkel zo in België natuurlijk. Kijken we maar naar Frankrijk, waar ongeveer de halve Languedoc-Roussillonstreek werkloos is, maar in Parijs dient men enkel verbod op hoofddoeken in, in plaats van werk te maken van werk.

Rudy Van Nespen · 16 februari 2004, 17:51

Ondertussen is mijn vraag nog steeds niet beantwoord.
Meneer Dewinter, uw mening?

Rudy Van Nespen · 17 februari 2004, 11:13

Meneer Dewinter, Leeft U nog?
Ik zie namelijk geen antwoord op mijn vraag verschijnen.
Is de vraag te moeilijk of te onduidelijk?

Ik stel ze nog eens, ditmaal kort en bondig:

Wat zijn de plannen van het Vlaams Blok met het Liberaal Appel?

Filip Dewinter · 17 februari 2004, 14:17

Geachte Heer Van Nespen, u zal als lid van het Liberaal Appel ook wel beseffen dat het communautair programma van deze partij niet zo duidelijk is. Aangezien het Vlaams Blok van de Vlaamse onafhankelijkheid een prioritair strijdpunt maakt, is een gemeenschappelijke nationale lijst uiteraard geen evidentie. Op lokaal vlak is samenwerking in 2006 uiteraard wel mogelijk. Omtrent veiligheid, drugs, burgerzin, enz. lopen onze programma's voor een groot deel gelijk.

Nello · 18 februari 2004, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter

Geachte Heer Van Nespen, u zal als lid van het Liberaal Appel ook wel beseffen dat het communautair programma van deze partij niet zo duidelijk is. Aangezien het Vlaams Blok van de Vlaamse onafhankelijkheid een prioritair strijdpunt maakt, is een gemeenschappelijke nationale lijst uiteraard geen evidentie. Op lokaal vlak is samenwerking in 2006 uiteraard wel mogelijk. Omtrent veiligheid, drugs, burgerzin, enz. lopen onze programma's voor een groot deel gelijk.

Ik hoop voor uw geloofwaardigheid en voor het voortbestaan van Liberaal Appel dat u hier niet op gaat terugkomen, noch dat er een gemeenschappelijke lijst zal komen. U zal op dit antwoord herinnerd worden, en Liberaal Appel zal vele Belgisch gezinde leden én kiezers verliezen.

Vicky · 18 februari 2004, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter

Geachte Heer Van Nespen, u zal als lid van het Liberaal Appel ook wel beseffen dat het communautair programma van deze partij niet zo duidelijk is. Aangezien het Vlaams Blok van de Vlaamse onafhankelijkheid een prioritair strijdpunt maakt, is een gemeenschappelijke nationale lijst uiteraard geen evidentie. Op lokaal vlak is samenwerking in 2006 uiteraard wel mogelijk. Omtrent veiligheid, drugs, burgerzin, enz. lopen onze programma's voor een groot deel gelijk.

Ik hoop voor uw geloofwaardigheid en voor het voortbestaan van Liberaal Appel dat u hier niet op gaat terugkomen, noch dat er een gemeenschappelijke lijst zal komen. U zal op dit antwoord herinnerd worden, en Liberaal Appel zal vele Belgisch gezinde leden én kiezers verliezen.

Op lokaal vlak is samenwerking in 2006 uiteraard wel mogelijk. Omtrent veiligheid, drugs, burgerzin, enz. lopen onze programma's voor een groot deel gelijk.

Dit is toch duidelijk, niet?

Ward Beysen heeft anders al duidelijk Vlaamse reflexen getoond op diverse debatten. Hij zei zelfs, dat hij zich niet zou kanten tegen de eis voor een onafhankelijk Vlaanderen, op een debat in Edegem.
Ik denk dat het eerder een deel van de achterban is die tegenwerkt.

Rr00ttt · 18 februari 2004, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Ward Beysen heeft anders al duidelijk Vlaamse reflexen getoond op diverse debatten. Hij zei zelfs, dat hij zich niet zou kanten tegen de eis voor een onafhankelijk Vlaanderen, op een debat in Edegem.
Ik denk dat het eerder een deel van de achterban is die tegenwerkt.

Hrm, ik heb toch mijn twijfels bij de vlaamsvoelendheid van Ward Beysen en het LA. Vind de huidige oplossing beter, ie lokaal samenwerken oké, maar niet op een hoger bestuursniveau tenzij het Liberaal Appel duidelijk voor vlaamse onafhankelijkheid kiest.

Rudy Van Nespen · 18 februari 2004, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Ward Beysen heeft anders al duidelijk Vlaamse reflexen getoond op diverse debatten. Hij zei zelfs, dat hij zich niet zou kanten tegen de eis voor een onafhankelijk Vlaanderen, op een debat in Edegem.
Ik denk dat het eerder een deel van de achterban is die tegenwerkt.

Wees maar zeker dat het de achterban is, die tegenwerkt!
Ik ben binnen het Liberaal Appel één van de meest Belgicistische leden en ik sta zeker niet alleen!
Voor de achterban hoeft de Vlaamse onafhankelijkheid niet zo nodig!

Beste Filip,

Ik dank U voor uw antwoord: Laat ons hopen dat U en Ward dan ook hun woord gestand houden!

Vicky · 18 februari 2004, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Ward Beysen heeft anders al duidelijk Vlaamse reflexen getoond op diverse debatten. Hij zei zelfs, dat hij zich niet zou kanten tegen de eis voor een onafhankelijk Vlaanderen, op een debat in Edegem.
Ik denk dat het eerder een deel van de achterban is die tegenwerkt.

Hrm, ik heb toch mijn twijfels bij de vlaamsvoelendheid van Ward Beysen en het LA. Vind de huidige oplossing beter, ie lokaal samenwerken oké, maar niet op een hoger bestuursniveau tenzij het Liberaal Appel duidelijk voor vlaamse onafhankelijkheid kiest.

Ik ook. Maar dat had ik ook bij Yves Leterme, en luister nu eens naar hem?

Rr00ttt · 18 februari 2004, 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Ik ook. Maar dat had ik ook bij Yves Leterme, en luister nu eens naar hem?

In het geval van Leterme, eerst zien en dan geloven

16 februari 2004, 00:55	#1
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Beste meneer Dewinter, Wat zijn uw plannen mbt het Liberaal Appel voor 2004? Ik stel deze vraag omdat de meeste mensen eindelijk wel eens duidelijkheid willen. Laat me U er even bij zeggen dat de meeste mensen waarmee ik praatte binnen onze partij, het Liberaal Appel, enkel geinteresseerd zijn in een zeer losse samenwerking voor de verkiezingen van 2006 en zeker niets voor 2004. Mijn persoonlijke mening is dat het Vlaams Blok en het Liberaal Appel wel kunnen samenwerken over concrete projecten, zoals het migrantenstemrecht, maar dat er voor de rest geen echte ideologische overeenkomsten zijn. Uw idee graag? __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

16 februari 2004, 15:19	#6
Nello Staatssecretaris Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 2.736	ter aanvulling hiervan ook mijn tekst 'prioriteiten stellen', terug te vinden op de website van BUB-Antwerpen www.bu-a.be. Echter, dit is niet enkel zo in België natuurlijk. Kijken we maar naar Frankrijk, waar ongeveer de halve Languedoc-Roussillonstreek werkloos is, maar in Parijs dient men enkel verbod op hoofddoeken in, in plaats van werk te maken van werk. __________________ En toch blijft separatisme crimineel en des duivels!

16 februari 2004, 17:51	#7
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Ondertussen is mijn vraag nog steeds niet beantwoord. Meneer Dewinter, uw mening? __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

17 februari 2004, 11:13	#8
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Meneer Dewinter, Leeft U nog? Ik zie namelijk geen antwoord op mijn vraag verschijnen. Is de vraag te moeilijk of te onduidelijk? Ik stel ze nog eens, ditmaal kort en bondig: Wat zijn de plannen van het Vlaams Blok met het Liberaal Appel? __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

16 februari 2004, 14:18	#3
Dina Lokaal Raadslid Geregistreerd: 13 mei 2002 Berichten: 312	Mij lijkt het logisch dat partijen, wanneer ze eenzelfde standpunt delen, zouden samenwerken. De partijen die het CS onderschreven sluiten dat uit. Begrijpe wie begrijpe kan....

17 februari 2004, 14:17	#9
Filip Dewinter Vreemdeling Geregistreerd: 15 februari 2004 Berichten: 82	Geachte Heer Van Nespen, u zal als lid van het Liberaal Appel ook wel beseffen dat het communautair programma van deze partij niet zo duidelijk is. Aangezien het Vlaams Blok van de Vlaamse onafhankelijkheid een prioritair strijdpunt maakt, is een gemeenschappelijke nationale lijst uiteraard geen evidentie. Op lokaal vlak is samenwerking in 2006 uiteraard wel mogelijk. Omtrent veiligheid, drugs, burgerzin, enz. lopen onze programma's voor een groot deel gelijk.