Hoe houdt u het vol?

[Rr00ttt]

Ik vraag me soms af wat de VB-top drijft. Ie ik denk niet dat er 'in de moderne (west)europese politieke geschiedenis' veel mensen zijn die het leven zo zuur gemaakt worden als het VB en u dan nog meer uitgesproken dan het VB zelf.

Vandaar dus de vraag, wat drijft u en uw partij? Zijn de electorale successen alleen voldoende om voort te blijven gaan tegen alle kritiek in of wordt u er soms toch moedeloos van? Dat proces bvb, ik denk dat uw bloed dan toch moet gaan koken als u daaraan denkt? Ik vind het alleszins wel opmerkelijk dat u daar in mijn ogen zo kalm onder blijft. Ik zou zelf al lang ontploft zijn vrees ik :/

Tweede vraag is of u denkt dat er een kans is dat er echt iets aan het bewegen is bij deze verkiezingen. De 'vlaamsere houding van CD&V' en het kartel met N-VA. bvb. Hoewel ik er een houding tegenover heb, van eerst zien en dan geloven zou dit misschien wel eens dé bondgenoot kunnen wijn waar u veel meer bij wint dan u zou hebben gewonnen bij een kartel VB/N-VA; Het CS dat de laatste maanden het toch overduidelijk moeilijker begint te krijgen....

Naar mijn aanvoelen zouden dit wel eens de verkiezingen kunnen zijn die een definitieve trendbreuk inleiden in de belgische politiek, ie het einde van het CS én een meerderheid die in de eerste plaats naar de vlaamse belangen kijkt. Het blijven vooralsnog dromen, maar durft u deze maal (vooralsnog zachtjes) te dromen?

[solidarnosc]

De Vlaamse houding zal vlug bekoeld zijn als ze de hielen van Di Ruppo zullen moeten likken om eventueel mee te regeren als deputy van de sociaal-democraten. Op een moment dat 4 Vlaamse partijen rond de 20% schommelen (met een foutenmarge van 2%) is het logisch dat sommigen de vreemdste bokkensprongen maken om toch maar de grootste te worden en/of blijven. Sommigen schieten ook eerder een bok maar dat is een ander verhaal.

PS. Heb je als eens gekeken naar de positie van ACW'ers op de lijsten van de CD&V? De voorzitter is een ACW'er en de populairste politicus van dit land is ook een ACW'er. Nu als er poen valt te rapen in allerlei raden van beheer dan is ie evenvlug ACW'er af maar kom.

PS2. Het leven zuur gemaakt? 8) Als er één partij het leven zuur maakt dan is het wel het Blok.

Ik stel vast dat

-de VLD een geladen pistool heeft gegeven aan het Blok en nu als een stom rund wacht om afgeknald te worden de volgende verkiezingen.

-de SP-a doet alsof het Vlaams Blok niet bestaat en ze geen enkele maar dan ook geen enkele moeite doen om hun oud kiezers die vroeger voor hen stemden terug te winnen. Het is nochtans mogelijk, dat merk ik iedere keer als ik met Blok-kiezers spreek. Enfin bij sommigen is dat al iets moeilijker dan bij anderen.

-de CD&V even goed oppositie voert als de VLD regeert.....

-de NVa een onderaanneming van de CD&V is geworden. Nu, op eens stand meer op minder zal het niet aankomen. Na het ACW, Unizo en de Boerenbond heb je nu de NVA. Join the club zou ik zo zeggen. Kunnen misschien samen met die van Spirit manillen als de belangrijke zaken besproken worden.

En Groen. Nu veel last zal het Blok wel niet van die gasten hebben zeker? Enfin toch niet meer dan een ander.

Blijft over.... 8)

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

PS2. Het leven zuur gemaakt? 8) Als er één partij het leven zuur maakt dan is het wel het Blok.

Kom kom eerlijk blijven. De overgrote meerderheid van de media heeft een duidelijke anti-vb houding. Er zijn ook geen andere partijen van wie men dreigt de financiering af te nemen of ze bij wet te verbieden.

Ook al vindt u dat misschien terecht, het is absurd te stellen dat het niet zo is

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Kom kom eerlijk blijven. De overgrote meerderheid van de media heeft een duidelijke anti-vb houding. Er zijn ook geen andere partijen van wie men dreigt de financiering af te nemen of ze bij wet te verbieden.

Ook al vindt u dat misschien terecht, het is absurd te stellen dat het niet zo is

Dat klopt. Maar hoeveel mensen in Vlaanderen hebben vertrouwen in de media? Het doet er dus niet echt toe wat ze allemaal zeggen. Wat zeggen ze trouwens over het Blok behalve dat ze 'slecht' zijn en meer van dat moralistisch al dan niet progressief gelul. Maar bieden ze ook een antwoord op de vraag waarom mensen voor het Blok stemmen. Waarom die frustraties in de samenleving aanwezig zijn. Waarom iemand die heel zijn leven voor de SP heeft gestemd nu keer op keer voor het Blok stemt. Waarom het Blok blijft winnen?

Nope, die vraag laten ze liever rusten om hun liberale vriendjes van de VLD en SP-a niet kwaad te maken en hun eigen middenklasse leventje niet in vraag te hoeven stellen.

[Gentenaar]

Ik vraag me soms af wat de VB-top drijft. Ie ik denk niet dat er 'in de moderne (west)europese politieke geschiedenis' veel mensen zijn die het leven zo zuur gemaakt worden als het VB en u dan nog meer uitgesproken dan het VB zelf.

Vandaar dus de vraag, wat drijft u en uw partij? Zijn de electorale successen alleen voldoende om voort te blijven gaan tegen alle kritiek in of wordt u er soms toch moedeloos van? Dat proces bvb, ik denk dat uw bloed dan toch moet gaan koken als u daaraan denkt? Ik vind het alleszins wel opmerkelijk dat u daar in mijn ogen zo kalm onder blijft. Ik zou zelf al lang ontploft zijn vrees ik :/

1. Het feit dat men het VB het leven zuur maakt verklaart ten dele de populariteit. Ik denk niet dat het VB per se uit dat verdomhoekje weg wil, het levert hen keer op keer sympathie op.

2. Als je de weddes bekijkt, en daarbij de sponsoring en hand- en spandiensten van enkele industriëlen, dan is het niet moeilijk om te begrijpen wat de VB politici drijft: macht en geld.

[Omega]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

1. Het feit dat men het VB het leven zuur maakt verklaart ten dele de populariteit. Ik denk niet dat het VB per se uit dat verdomhoekje weg wil, het levert hen keer op keer sympathie op.

2. Als je de weddes bekijkt, en daarbij de sponsoring en hand- en spandiensten van enkele industriëlen, dan is het niet moeilijk om te begrijpen wat de VB politici drijft: macht en geld.

Afgaande op punt 2 kun je dan maar direct de politiek afschaffen...want dan zou blijken dat er geen énkele politicus een andere reden heeft...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik vraag me soms af wat de VB-top drijft. Ie ik denk niet dat er 'in de moderne (west)europese politieke geschiedenis' veel mensen zijn die het leven zo zuur gemaakt worden als het VB en u dan nog meer uitgesproken dan het VB zelf.

Vandaar dus de vraag, wat drijft u en uw partij? Zijn de electorale successen alleen voldoende om voort te blijven gaan tegen alle kritiek in of wordt u er soms toch moedeloos van? Dat proces bvb, ik denk dat uw bloed dan toch moet gaan koken als u daaraan denkt? Ik vind het alleszins wel opmerkelijk dat u daar in mijn ogen zo kalm onder blijft. Ik zou zelf al lang ontploft zijn vrees ik :/

Tweede vraag is of u denkt dat er een kans is dat er echt iets aan het bewegen is bij deze verkiezingen. De 'vlaamsere houding van CD&V' en het kartel met N-VA. bvb. Hoewel ik er een houding tegenover heb, van eerst zien en dan geloven zou dit misschien wel eens dé bondgenoot kunnen wijn waar u veel meer bij wint dan u zou hebben gewonnen bij een kartel VB/N-VA; Het CS dat de laatste maanden het toch overduidelijk moeilijker begint te krijgen....

Naar mijn aanvoelen zouden dit wel eens de verkiezingen kunnen zijn die een definitieve trendbreuk inleiden in de belgische politiek, ie het einde van het CS én een meerderheid die in de eerste plaats naar de vlaamse belangen kijkt. Het blijven vooralsnog dromen, maar durft u deze maal (vooralsnog zachtjes) te dromen?

U vergeet ook de verdienste te vermelden.

Een kamerlid verdient 95.927 € per jaar of 7.994€ per maand. Interessant toch? En ze vragen niet eens of je bekwaam bent om die job uit te oefenen, laat staan dat je een of ander diploma op zak hebt. Alles hangt er vanaf wie je kent in de partij, en of ze even een goede campagne voor je willen uitdokteren en je een verkiesbare plaats geven op de lijst, want je moet natuurlijk ook nog verkozen worden.

Politiek dienstbetoon Eerst aan het Eigen Volk heet zoiets, en ook het Vlaams Blok doet daar gretig aan mee.

[Rr00ttt]

De verdiensten zijn allemaal mooi en wel, maar 1. toen mensen als Dewinter, Annemans e.a. met het Vb begonnen betwijfel ik dat dat financieel een goede investering kan hebben geleken.

2. Van Annemans is het daarnaast geweten dat de VLD hem benadert heeft in het verleden, ik denk dat de klassieke politieke partijen voor carrièristen toch nog net iets meer perspectieven bieden dan het VB. Ik denk dan in de eerste plaats aan de (vetbetaalde) 'nevenfuncties' die daar makkelijk kunnen worden verkregen. En daarnaast heb je dan nog het voordeel dat je niet 'collectief uitgespuwd' wordt door een bepaald gedeelte van de bevolking...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

De verdiensten zijn allemaal mooi en wel, maar 1. toen mensen als Dewinter, Annemans e.a. met het Vb begonnen betwijfel ik dat dat financieel een goede investering kan hebben geleken.

Dat is het risico van elke partij. Kijk naar wat er bvb met Agalev is gebeurd na haar debacle van de laatste verkiezingen. Enkele honderden medewerkers verloren van de ene dag op de andere hun baan en hun inkomen. Ze moesten zelfs hun pas ingerichte partijlokaal alweer van de hand doen. De politieke nederlaag van Agalev veroorzaakte tegelijkertijd ook een diepe financiële crisis bij die partij. Zoiets kan elke partij overkomen, ook het Vlaams Blok. Winnen, blijven winnen is de boodschap.

2. Van Annemans is het daarnaast geweten dat de VLD hem benadert heeft in het verleden,

Andersom ook. Vele mandatarissen die nu bij het VB zijn en uitgerangeerd werden door hun vroegere partij, komen voor het geld en de postjes naar het Vlaams Blok. Een mooi voorbeeld is ex-VLD'r Anke Vandermeersch.

ik denk dat de klassieke politieke partijen voor carrièristen toch nog net iets meer perspectieven bieden dan het VB. Ik denk dan in de eerste plaats aan de (vetbetaalde) 'nevenfuncties' die daar makkelijk kunnen worden verkregen.

Met een inkomen van 8.000 € per maand heb je geen nevenfuncties meer nodig.

En daarnaast heb je dan nog het voordeel dat je niet 'collectief uitgespuwd' wordt door een bepaald gedeelte van de bevolking...

Dat imago hebben ze in de eerste plaats aan zichzelf te danken. Voordat het VB bestond, waren de leden van het eerste uur, nagenoeg allen actief in diverse groeperingen (Voorpost, VMO, TAK, NSV enz), die hun populariteit vooral te danken hadden op de wijze waarop de straat werd gedomineerd: door vechtpartijen, illegale betogingen en manifestaties, gevangenisstraffen, alle vormen van geweld, bijeenkomsten met binnenlandse en buitenlandse neo-nazigroepringen enz...

Wanneer dergelijke individuen dan later samen een partij oprichten, raak je niet op een paar tellen van dat imago weer verlost. Dat blijven de mensen zich lang herinneren, vooral zij die die periode nog hebben meegemaakt want het Vlaams Blok bestaat toch al 25 jaar.

[Toxandrijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

2. Van Annemans is het daarnaast geweten dat de VLD hem benadert heeft in het verleden, ik denk dat de klassieke politieke partijen voor carrièristen toch nog net iets meer perspectieven bieden dan het VB. Ik denk dan in de eerste plaats aan de (vetbetaalde) 'nevenfuncties' die daar makkelijk kunnen worden verkregen. En daarnaast heb je dan nog het voordeel dat je niet 'collectief uitgespuwd' wordt door een bepaald gedeelte van de bevolking...

Wat me altijd wat tegensteekt is dat Annemans steeds afgeschilderd als gematigd man, terwijl hij toch in de diepzwarte periode van het blok als tweede parlementslid naast Karel Dillen zetelde.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door KempenBoven

Wat me altijd wat tegensteekt is dat Annemans steeds afgeschilderd als gematigd man, terwijl hij toch in de diepzwarte periode van het blok als tweede parlementslid naast Karel Dillen zetelde.

Inderdaad, dat is gewoon een fabeltje. Annemans is alleen verbaal wat gewiekster (anderen noemen dat diplomatischer) dan bvb Filip Dewinter. Maar Annemans heeft dan ook rechten gestudeerd, is een stuk intelligenter dan Filip Dewinter, en weet beter als advokaat hoe je de mensen moet bespelen. Naar buiten toe gedragen ze zich anders ten opzichte van elkaar, maar in feite zijn het dikke kameraden, en dat zeker op ideologisch gebied. Als het er echt opaan komt, steunen ze elkaar door dik en dun op alle punten.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik vraag me soms af wat de VB-top drijft. Ie ik denk niet dat er 'in de moderne (west)europese politieke geschiedenis' veel mensen zijn die het leven zo zuur gemaakt worden als het VB en u dan nog meer uitgesproken dan het VB zelf.

Vandaar dus de vraag, wat drijft u en uw partij? Zijn de electorale successen alleen voldoende om voort te blijven gaan tegen alle kritiek in of wordt u er soms toch moedeloos van? Dat proces bvb, ik denk dat uw bloed dan toch moet gaan koken als u daaraan denkt? Ik vind het alleszins wel opmerkelijk dat u daar in mijn ogen zo kalm onder blijft. Ik zou zelf al lang ontploft zijn vrees ik :/

Tweede vraag is of u denkt dat er een kans is dat er echt iets aan het bewegen is bij deze verkiezingen. De 'vlaamsere houding van CD&V' en het kartel met N-VA. bvb. Hoewel ik er een houding tegenover heb, van eerst zien en dan geloven zou dit misschien wel eens dé bondgenoot kunnen wijn waar u veel meer bij wint dan u zou hebben gewonnen bij een kartel VB/N-VA; Het CS dat de laatste maanden het toch overduidelijk moeilijker begint te krijgen....

Naar mijn aanvoelen zouden dit wel eens de verkiezingen kunnen zijn die een definitieve trendbreuk inleiden in de belgische politiek, ie het einde van het CS én een meerderheid die in de eerste plaats naar de vlaamse belangen kijkt. Het blijven vooralsnog dromen, maar durft u deze maal (vooralsnog zachtjes) te dromen?

Met die vraag moet U zeker meedoen aan het humorfestival in Heist, bekroning gegarandeerd !

[Filip Dewinter]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Tweede vraag is of u denkt dat er een kans is dat er echt iets aan het bewegen is bij deze verkiezingen. De 'vlaamsere houding van CD&V' en het kartel met N-VA. bvb. Hoewel ik er een houding tegenover heb, van eerst zien en dan geloven zou dit misschien wel eens dé bondgenoot kunnen wijn waar u veel meer bij wint dan u zou hebben gewonnen bij een kartel VB/N-VA; Het CS dat de laatste maanden het toch overduidelijk moeilijker begint te krijgen....

Naar mijn aanvoelen zouden dit wel eens de verkiezingen kunnen zijn die een definitieve trendbreuk inleiden in de belgische politiek, ie het einde van het CS én een meerderheid die in de eerste plaats naar de vlaamse belangen kijkt. Het blijven vooralsnog dromen, maar durft u deze maal (vooralsnog zachtjes) te dromen?

Ik hoop dat de gang van zaken inzake het vreemdelingenstemrecht opnieuw de ogen heeft geopend bij een deel van de bevolking: Vlaanderen wordt geregeerd door de Franstaligen met de hulp van de SP.a. Uw geachtengang met betrekking tot het CD&V-NV-A-kartel kan ik grotendeels onderschrijven.

[Tegendradigaard]

'k zijn het eens met Piano. Ne mens die +/- 8.000 euro verdient per maand als parlementslid moet geen nevenfuncties en inkomens meer hebben.

Nu dat ook nog eens zeggen aan uw eigen partijgenoten he Piano.