Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 augustus 2007, 10:48   #1
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard De nota op de schoot van Dehaene.

De oude CVP is opnieuw arrivé. Bart Dewever zou niets afweten van de bewuste nota. Die werd door kopstukken van CD&V opgesteld volgens Leterme, maar dan toch weer niet door zijn woordvoerster.

Lees meer bij http://www.brusselsjournal.com/dutch

Het is echt de moeite waard.

Wat een moeras van bedrog.

Wie gelooft die mensen nog?
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2007, 11:10   #2
santos
Minister
 
santos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
Standaard

Van je vrienden moet je het hebben
Dit bewijst al maar weer goed met welke mensen het volk zit opgescheept.
santos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2007, 11:14   #3
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes Bekijk bericht
De oude CVP is opnieuw arrivé. Bart Dewever zou niets afweten van de bewuste nota. Die werd door kopstukken van CD&V opgesteld volgens Leterme, maar dan toch weer niet door zijn woordvoerster.

Lees meer bij http://www.brusselsjournal.com/dutch

Het is echt de moeite waard.

Wat een moeras van bedrog.

Wie gelooft die mensen nog?
Goed bestuur !
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2007, 11:56   #4
DenKempenzoon
Schepen
 
Geregistreerd: 18 augustus 2007
Berichten: 457
Standaard

Volgens knack heeft Leterme in de coulissen van Focus/WTV toegegeven dat de nota geschreven werd door mensen waaronder CD&V-partijhoofdstukken.

Nu probeert hij dat ijverig te ontkennen, maar knack is niet bepaald anti-CD&V te noemen om hieromtrent te beginnen liegen....
DenKempenzoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2007, 09:59   #5
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Tot mijn verbazing komt er zeer weinig reactie op de nota Dehaene die al dan niet opgesteld is door de CD&V-top.

Die nota toont in ieder geval aan dat wat achter de schermen gebeurt totaal anders is als wat op de tribune opgevoerd wordt.

We beleven heel bijzondere tijden. De koning roept de kroonraad op om hem bij te staan. Dat gebeurde niet meer sinds de onafhankelijkheid van Congo.

Dehaene gaat naar de koning als enige vertegenwoordiger van de Christen democraten. Niemand kan zich inbeelden dat op zo een uitzonderlijk ogenblik Dehaene geen overleg pleegt met zijn partij, en op eigen houtje daar zomaar iets gaat vertellen.
Dat is nochtans wat Dehaene bevestigde aan Bart Dewever.
En BDW wist niets van die nota. Hoe is dat mogelijk dat op dit niveau op zo een belangrik ogenblik NVA er niet bij te pas komt en nog niet eens weet dat er een nota is? Is d�*t een kartel??

Dat is toch geen akkefietje!

Als bovenstaande juist is dan heeft dat toch grote gevolgen!
Dan wordt NVA duidelijk bedrogen en staat het kartel op springen, tenzij NVA bereid is alles te slikken.
Dan is CD&V niet meer de grootste en dan...

Is dat geen ernstige discussie waard?
Wat denken CD&V en NVA hierover?

Laatst gewijzigd door luc broes : 29 augustus 2007 om 10:02.
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2007, 10:03   #6
santos
Minister
 
santos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
Standaard

CD&V wil enkel het gezicht van Leterme redden en natuurlijk ook van hun partij.
N-VA gaat het gelag mogen betalen en afgeschilderd worden als zondebok onder de vlaamse partijen. Ik had in ieder geval niet anders verwacht van onze tsjeven.
santos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2007, 10:54   #7
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon Bekijk bericht
Volgens knack heeft Leterme in de coulissen van Focus/WTV toegegeven dat de nota geschreven werd door mensen waaronder CD&V-partijhoofdstukken.

Nu probeert hij dat ijverig te ontkennen, maar knack is niet bepaald anti-CD&V te noemen om hieromtrent te beginnen liegen....
Hij heeft alleen gezegt, een weekend hard werken naar de vaantjes. Dit heeft de journalist van WTV bevestigd. Het is Knack die weer een loopje met de werklijkheid genomen heeft.
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2007, 10:56   #8
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes Bekijk bericht
Tot mijn verbazing komt er zeer weinig reactie op de nota Dehaene die al dan niet opgesteld is door de CD&V-top.

Die nota toont in ieder geval aan dat wat achter de schermen gebeurt totaal anders is als wat op de tribune opgevoerd wordt.

We beleven heel bijzondere tijden. De koning roept de kroonraad op om hem bij te staan. Dat gebeurde niet meer sinds de onafhankelijkheid van Congo.

Dehaene gaat naar de koning als enige vertegenwoordiger van de Christen democraten. Niemand kan zich inbeelden dat op zo een uitzonderlijk ogenblik Dehaene geen overleg pleegt met zijn partij, en op eigen houtje daar zomaar iets gaat vertellen.
Dat is nochtans wat Dehaene bevestigde aan Bart Dewever.
En BDW wist niets van die nota. Hoe is dat mogelijk dat op dit niveau op zo een belangrik ogenblik NVA er niet bij te pas komt en nog niet eens weet dat er een nota is? Is d�*t een kartel??

Dat is toch geen akkefietje!

Als bovenstaande juist is dan heeft dat toch grote gevolgen!
Dan wordt NVA duidelijk bedrogen en staat het kartel op springen, tenzij NVA bereid is alles te slikken.
Dan is CD&V niet meer de grootste en dan...

Is dat geen ernstige discussie waard?
Wat denken CD&V en NVA hierover?
Dehaene komt meer en meer alleen te staan in de partij met zijn vrienden eyskens en Martens.
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2007, 10:57   #9
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Dehaene lust Leterme rauw. Remember....
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2007, 11:15   #10
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke Bekijk bericht
Dehaene lust Leterme rauw. Remember....
Dat is best mogelijk.
En ik hoop dat NVA de juiste keuze maakt. We zullen zien
Ik ben benieuwd wat Knack verder zal vertellen.
Knack is eerder pro-NVA, anti-spirit en zeker anti-VB.
Als Knack nu negatieve berichten over NVA zou melden zou ik daar eerder geloof aan hechten.
Ik vind het in ieder geval zeer verdacht dat aan die zaak zo weinig aandacht wordt besteed.
Nogmaals ik weet het niet we zullen zien.
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2007, 11:34   #11
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes Bekijk bericht
Dat is best mogelijk.
En ik hoop dat NVA de juiste keuze maakt. We zullen zien
Ik ben benieuwd wat Knack verder zal vertellen.
Knack is eerder pro-NVA, anti-spirit en zeker anti-VB.
Als Knack nu negatieve berichten over NVA zou melden zou ik daar eerder geloof aan hechten.
Ik vind het in ieder geval zeer verdacht dat aan die zaak zo weinig aandacht wordt besteed.
Nogmaals ik weet het niet we zullen zien.
Knack was vroeger pro volksunie. Na de wissels in hun redactie enkele jaren geleden is N-VA uit de gratie gevallen bij die mannen. Het zelfde als DS want die wissel van de wacht op die redacties is ongeveer op het zelfde moment gebeurt.
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 augustus 2007, 11:50   #12
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Die nieuwe hoofdreacteur bij knack komt van DM, en daar kun je inderdaad alles van verwachten, uitgezonderd een Vlaams standpunt
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:39.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be