Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 februari 2004, 22:59   #1
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Van het CIA Factbook:

Niue:

self-governing in free association with New Zealand since 1974; Niue fully responsible for internal affairs; New Zealand retains responsibility for external affairs and defense; however, these responsibilities confer no rights of control and are only exercised at the request of the Government of Niue
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 23:02   #2
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

voeg hier de Cook eilanden bij, die dezelfde status hebben...

En binnenkort ook Tokelau:

self-administering territory of New Zealand; note - Tokelauans are drafting a constitution and developing institutions and patterns of self-government as Tokelau moves toward free association with New Zealand
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 23:14   #3
John Stufflebeam
Parlementslid
 
John Stufflebeam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
voeg hier de Cook eilanden bij, die dezelfde status hebben...

En binnenkort ook Tokelau:

self-administering territory of New Zealand; note - Tokelauans are drafting a constitution and developing institutions and patterns of self-government as Tokelau moves toward free association with New Zealand
En Tokelau heeft een eigen extensie: tk Een mooi voorbeeld is www.nepalinfo.tk :wink:
John Stufflebeam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 23:19   #4
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
voeg hier de Cook eilanden bij, die dezelfde status hebben...

En binnenkort ook Tokelau:

self-administering territory of New Zealand; note - Tokelauans are drafting a constitution and developing institutions and patterns of self-government as Tokelau moves toward free association with New Zealand
En Tokelau heeft een eigen extensie: tk Een mooi voorbeeld is www.nepalinfo.tk
Eigenlijk wel vreemd... Hoe kan het dat Tokelau als niet-onafhankelijke staat een tld heeft? Want dat was toch het criterium om .vl tegen te houden?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 23:34   #5
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Van het CIA Factbook:

Niue:

self-governing in free association with New Zealand since 1974; Niue fully responsible for internal affairs; New Zealand retains responsibility for external affairs and defense; however, these responsibilities confer no rights of control and are only exercised at the request of the Government of Niue
Mja, ik weet niet of je dit wel een echte confederatie kunt noemen. Er is geen sprake van het samen doen van bepaalde taken, er zijn gewoon een aantal taken door het Niue uitbesteed aan Nieuw-Zeeland. Gelijkwaardige deelgenoten zijn het bepaald niet en Nieuw-Zeeland hoeft niets te delen met het eilandje, het eilandje zelf is alleen afhankelijk van Nieuw-Zeeland voor die taken. Tekenend is trouwens dat internationaal Niue beschouwd wordt als onderdeel van Nieuw-Zeeland, terwijl Nieuw-Zeeland het zelf min of meer lijkt te beschouwen als een onafhankelijk land waar het wat klusjes voor opknapt.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 23:41   #6
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Eigenlijk wel vreemd... Hoe kan het dat Tokelau als niet-onafhankelijke staat een tld heeft? Want dat was toch het criterium om .vl tegen te houden?
Alle geografisch gescheiden gebieden hebben een eigen extensie. De Nederlandse Antillen (.an) en Aruba (.aw - de 'w' was nog over zeker?) hebben die en zelfs Guadeloupe (.gp) en Martinique (.mq), nota bene gewone departementen van Frankrijk, hebben een eigen extensie. Ook de Britse en Franse eilandjes rond Antarctica zijn met eigen letters vertegenwoordigd op het internet, hoewel er zelfs helemaal niemand woont...

Aangezien Vlaanderen niet geografisch gescheiden is, komt het niet in aanmerking denk ik. Montenegro heeft ook nog geen eigen extensie, terwijl dat wel al zo'n beetje onafhankelijk is (Servië en Montenegro is wel een voorbeeld van wat lijkt op een confederatie, net als Bosnië-Hercegovina trouwens).
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 23:47   #7
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Deze discussie verdient een verderzetting... in de Vlaamse Raad
Bruno* is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2004, 12:04   #8
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Eigenlijk wel vreemd... Hoe kan het dat Tokelau als niet-onafhankelijke staat een tld heeft? Want dat was toch het criterium om .vl tegen te houden?
Alle geografisch gescheiden gebieden hebben een eigen extensie. De Nederlandse Antillen (.an) en Aruba (.aw - de 'w' was nog over zeker?) hebben die en zelfs Guadeloupe (.gp) en Martinique (.mq), nota bene gewone departementen van Frankrijk, hebben een eigen extensie. Ook de Britse en Franse eilandjes rond Antarctica zijn met eigen letters vertegenwoordigd op het internet, hoewel er zelfs helemaal niemand woont...

Aangezien Vlaanderen niet geografisch gescheiden is, komt het niet in aanmerking denk ik. Montenegro heeft ook nog geen eigen extensie, terwijl dat wel al zo'n beetje onafhankelijk is (Servië en Montenegro is wel een voorbeeld van wat lijkt op een confederatie, net als Bosnië-Hercegovina trouwens).
I see... Zelfs Antartica heeft een tld, .aq
Maar van bv Baker Island vind ik niets terug, ook niet van Ashmore en de Cartier Eilanden... Is dat een absolute regel?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2004, 12:17   #9
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Van het CIA Factbook:

Niue:

self-governing in free association with New Zealand since 1974; Niue fully responsible for internal affairs; New Zealand retains responsibility for external affairs and defense; however, these responsibilities confer no rights of control and are only exercised at the request of the Government of Niue
Mja, ik weet niet of je dit wel een echte confederatie kunt noemen. Er is geen sprake van het samen doen van bepaalde taken, er zijn gewoon een aantal taken door het Niue uitbesteed aan Nieuw-Zeeland. Gelijkwaardige deelgenoten zijn het bepaald niet en Nieuw-Zeeland hoeft niets te delen met het eilandje, het eilandje zelf is alleen afhankelijk van Nieuw-Zeeland voor die taken. Tekenend is trouwens dat internationaal Niue beschouwd wordt als onderdeel van Nieuw-Zeeland, terwijl Nieuw-Zeeland het zelf min of meer lijkt te beschouwen als een onafhankelijk land waar het wat klusjes voor opknapt.
Je hebt gelijk. Het is een one-way situatie. Niue en de Cook eilanden laten hun buitenlandse zaken door NZ doen, ze doen het niet samen. Dat is geen confederatie.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2004, 12:19   #10
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
I see... Zelfs Antartica heeft een tld, .aq
Maar van bv Baker Island vind ik niets terug, ook niet van Ashmore en de Cartier Eilanden... Is dat een absolute regel?
Baker-eiland valt onder de extensie .um van de "US Minor Outlying Islands". De Ashmore en Cartier Eilanden liggen dicht in de buurt van Australië, waar ze ook bij horen, dus krijgen die geen eigen extensie. De Azoren en Madeira hebben ook geen eigen extensie, en zelfs de Canarische Eilanden moeten het met de Spaanse extensie doen hoewel ze eerder voor de Marokkaanse kust liggen. Aangezien het niet echt om overzeese gebieden gaat, krijgen zij dan geen extensie denk ik.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be