Islamitisch racisme

Online · 8 oktober 2007, 18:25

Twee broers ontvoeren hun zus en haar vriend in Luik

In Luik hebben twee broers vorige week donderdag hun zus en haar vriend ontvoerd. De broers bedreigden en sloegen de vriend in een bos en lieten hem gewond achter. De twee broers werden het voorbije weekend aangehouden. Twee andere broers, die slechts passief deelnamen, zijn vrijgelaten. Dat meldt een gerechtelijke bron vandaag.

Ongewenste relatie
De 17-jarige zus had al zeven maanden tegen de wil van haar familie en zeker haar broers een relatie met een 19-jarige jongen. Donderdag plukten twee broers, Mohamed en Youssef, hun zus en haar vriend van straat in Luik en sleurden hen in hun auto. De zus werd naar het ouderlijk huis gebracht.

Slagen
Youssef, Mohamed en twee andere broers ontvoerden het slachtoffer naar Gouvy. In de auto sloeg Mohamed hem ettelijke keren, aldus de gerechtelijke bron. Het slachtoffer werd meegesleurd in een bos en daar bedreigden de broers hem door een mes op zijn keel te zetten. Volgens de gerechtelijke bron bracht alleen Mohamed hem diverse slagen toe. De andere broers namen slechts passief deel aan de feiten. Tot slot lieten ze het slachtoffer achter in het bos en reden ze terug naar Luik.

Voorbijgangers troffen de gewonde jongeman aan in het bos, snelden hem ter hulp en verwittigden de politie. Het slachtoffer was in shock, vreesde voor nieuwe represailles en diende daarom een klacht in. De politie pakte daarop de daders op. Mohamed en Youssef ontkenden de feiten. Ze zitten opgesloten in de gevangenis van Lantin. (belga/kjg) HLN 8.10.07

Toch merkwaardig dat je onze linkse media noch het CGKR nooit enige bemerkingen hoort maken over dit soort racisme.
Het moet zijn dat de daders een partijkaart van de PS of de SPA hebben.

Herr Oberst · 8 oktober 2007, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Twee broers ontvoeren hun zus en haar vriend in Luik

In Luik hebben twee broers vorige week donderdag hun zus en haar vriend ontvoerd. De broers bedreigden en sloegen de vriend in een bos en lieten hem gewond achter. De twee broers werden het voorbije weekend aangehouden. Twee andere broers, die slechts passief deelnamen, zijn vrijgelaten. Dat meldt een gerechtelijke bron vandaag.

Ongewenste relatie
De 17-jarige zus had al zeven maanden tegen de wil van haar familie en zeker haar broers een relatie met een 19-jarige jongen. Donderdag plukten twee broers, Mohamed en Youssef, hun zus en haar vriend van straat in Luik en sleurden hen in hun auto. De zus werd naar het ouderlijk huis gebracht.

Slagen
Youssef, Mohamed en twee andere broers ontvoerden het slachtoffer naar Gouvy. In de auto sloeg Mohamed hem ettelijke keren, aldus de gerechtelijke bron. Het slachtoffer werd meegesleurd in een bos en daar bedreigden de broers hem door een mes op zijn keel te zetten. Volgens de gerechtelijke bron bracht alleen Mohamed hem diverse slagen toe. De andere broers namen slechts passief deel aan de feiten. Tot slot lieten ze het slachtoffer achter in het bos en reden ze terug naar Luik.

Voorbijgangers troffen de gewonde jongeman aan in het bos, snelden hem ter hulp en verwittigden de politie. Het slachtoffer was in shock, vreesde voor nieuwe represailles en diende daarom een klacht in. De politie pakte daarop de daders op. Mohamed en Youssef ontkenden de feiten. Ze zitten opgesloten in de gevangenis van Lantin. (belga/kjg) HLN 8.10.07

Toch merkwaardig dat je onze linkse media noch het CGKR nooit enige bemerkingen hoort maken over dit soort racisme.
Het moet zijn dat de daders een partijkaart van de PS of de SPA hebben.

Ik zou graag een welbepaald voorstel willen doen om deze problematiek op te lossen, maar spijtig genoeg is dat niet (meer) mogelijk op dit forum.

sn00py · 8 oktober 2007, 19:03

Ik denk niet dat het racisme is. Het heeft volgens mij met "eer" te maken. Ik ken een Algerijnse familie met 5 dochters. Als de oudste met een Vlaming begint te verkeren, gooit papa haar prompt het huis uit. Als papa in Algerije zit, komt ze nog eens thuis bij mammie. Anders niet. De eer van de familie is geschonden.

Ik heb een vriend in het Gentse die met een Turkse begint te vrijen. In elkaar geklopt door haar broer. Maar het koppel plooit niet. De boel escaleert en de imam komt hem ermee moeien (= de broer bedaren). Resultaat: imam in het ziekenhuis geklopt. Het koppel heeft jaren ondergedoken geleefd, maar ze zijn nog steeds bij elkaar!!!

Ik wil maar zeggen, ik denk dat het om een gekrenkte eer gaat. Weliswaar een eergevoel uit prehistorische tijden, en wellicht zit er een religieuze kant aan ook (maar die is ook niet echt wat je modern kan noemen).

sn00py · 8 oktober 2007, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik zou graag een welbepaald voorstel willen doen om deze problematiek op te lossen, maar spijtig genoeg is dat niet (meer) mogelijk op dit forum.

probeer toch eens (of mag het niet van de modderatie?)

Herr Oberst · 8 oktober 2007, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

probeer toch eens (of mag het niet van de modderatie?)

Ik zou kunnen zeggen dat de daders naar het land van herkomst teruggestuurd moeten worden, maar dat ga ik niet doen, want dat is oproepen tot deporatie en dat is op dit forum verboden.

http://forum.politics.be/showthread....43#post2984643

sn00py · 8 oktober 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik zou kunnen zeggen dat de daders naar het land van herkomst teruggestuurd moeten worden, maar dat ga ik niet doen, want dat is oproepen tot deporatie en dat is op dit forum verboden.

http://forum.politics.be/showthread....43#post2984643

ow shit, dat wist ik niet. [Haastig]Neenee, ze mogen allemaal blijven[/Haastig]
Maar mogen we nu wél of niet zeggen "aanpassen of terugkeren"? Want ik vind dat een te verdedigen stelling.
Ik vind dat we het recht toch hebben om te vragen aan vreemdelingen om zich aan te passen. Als ze dat niet willen doen, en ze houden er hun eigen regels op na, die in strijd zijn met de hier geldende regels, mogen we hen terugsturen.
Dit gebeurt nu niet, omdat er een ander beleid is. Maar voor mij zou dat het beleid mogen zijn.
Als we op dit forum niet mogen zeggen "aanpassen of terugkeren", mogen ze mij nu schrappen uit de database.

filosoof · 8 oktober 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Ik denk niet dat het racisme is. Het heeft volgens mij met "eer" te maken. Ik ken een Algerijnse familie met 5 dochters. ...
Resultaat: imam in het ziekenhuis geklopt..... wellicht zit er een religieuze kant aan ook...

Hoe je in deze enkele post kan schrijven "Resultaat: imam in het ziekenhuis geklopt." en "wellicht zit er een religieuze kant aan ook" is op zijn minst inconsequent...
Heb je dat frequent?

Herr Oberst · 8 oktober 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Als we op dit forum niet mogen zeggen "aanpassen of terugkeren", mogen ze mij nu schrappen uit de database.

Idem dito.

sn00py · 8 oktober 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe je in deze enkele post kan schrijven "Resultaat: imam in het ziekenhuis geklopt." en "wellicht zit er een religieuze kant aan ook" is op zijn minst inconsequent...
Heb je dat frequent?

Ik heb er wel niet op geklopt he filosoofje? Die gasten zijn idd op zijn minst inconsequent te noemen. En die hebben dat niet frequent maar permanent.

Ten andere, proficiat om zo terzake te antwoorden.

koolvis · 8 oktober 2007, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

ow shit, dat wist ik niet. Neenee, ze mogen allemaal blijven
Maar mogen we nu wél of niet zeggen "aanpassen of terugkeren"? Want ik vind dat een te verdedigen stelling.
Ik vind dat we het recht toch hebben om te vragen aan vreemdelingen om zich aan te passen. Als ze dat niet willen doen, en ze houden er hun eigen regels op na, die in strijd zijn met de hier geldende regels, mogen we hen terugsturen.
Dit gebeurt nu niet, omdat er een ander beleid is. Maar voor mij zou dat het beleid mogen zijn.
Als we op dit forum niet mogen zeggen "aanpassen of terugkeren", mogen ze mij nu schrappen uit de database.

Het beste wat men kan doen om het vat te laten barsten is vooral geen uitlaatklep toelaten.
Ga maar vlug kijken naar Canvas: "De weg naar Mekka" met Jan Leyers!
Voor wie te laat is:

De weg naar Mekka Deze week: Jaloerse harten (2) vanuit Casablanca richting Fez.
http://multiblog.vrt.be/dewegnaarmekka/deze-week/
Herhaling maandag 8 oktober om 23u55

(TOE-laten)

forumspook · 8 oktober 2007, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik zou graag een welbepaald voorstel willen doen om deze problematiek op te lossen, maar spijtig genoeg is dat niet (meer) mogelijk op dit forum.

Ik denk dat ik het met uw welbepaald voorstel wel eens zou zijn.Op voorwaarde dat het gaat over een definitieve oplossing natuurlijk.

forumspook · 8 oktober 2007, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik zou kunnen zeggen dat de daders naar het land van herkomst teruggestuurd moeten worden, maar dat ga ik niet doen, want dat is oproepen tot deporatie en dat is op dit forum verboden.

http://forum.politics.be/showthread....43#post2984643

En als u nu voorstelt dat er wetten gestemd worden, die van zulke uitwijzingen dagelijkse kost maken ? Als het wettelijk is, mag het toch? En militeren voor een partij, voor uw ideeën, dat mag toch ook?

sn00py · 9 oktober 2007, 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

En als u nu voorstelt dat er wetten gestemd worden, die van zulke uitwijzingen dagelijkse kost maken ? Als het wettelijk is, mag het toch? En militeren voor een partij, voor uw ideeën, dat mag toch ook?

Dat moeten we eens aan raf vragen. Hij is toch de rechtsgeleerde?

bentje · 9 oktober 2007, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

ow shit, dat wist ik niet. [Haastig]Neenee, ze mogen allemaal blijven[/Haastig]
Maar mogen we nu wél of niet zeggen "aanpassen of terugkeren"? Want ik vind dat een te verdedigen stelling.
Ik vind dat we het recht toch hebben om te vragen aan vreemdelingen om zich aan te passen. Als ze dat niet willen doen, en ze houden er hun eigen regels op na, die in strijd zijn met de hier geldende regels, mogen we hen terugsturen.
Dit gebeurt nu niet, omdat er een ander beleid is. Maar voor mij zou dat het beleid mogen zijn.
Als we op dit forum niet mogen zeggen "aanpassen of terugkeren", mogen ze mij nu schrappen uit de database.

Hmmm, positieve discriminatie op het forum, fijn hoor.
Van mij mogen ze dus ook allemaal blijven, er zijn geen problemen in onze samenleving, multicul werkt prima, ik hou er zelfs van, het zijn allemaal brave mensen die wij niet goed genoeg begrijpen of willen steunen...

Laya · 9 oktober 2007, 06:55

Natuurlijk is dat geen racisme sn00py. En Online weet dat even goed.
Nergens blijkt trouwens uit dat het geen arabische jongen is, een relatie tussen ongehuwden is onaanvaardbaar, vooral voor een meisje (wat niet wil zeggen dat ik het hiermee eens ben).

sn00py · 9 oktober 2007, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Natuurlijk is dat geen racisme sn00py. En Online weet dat even goed.
Nergens blijkt trouwens uit dat het geen arabische jongen is, een relatie tussen ongehuwden is onaanvaardbaar, vooral voor een meisje (wat niet wil zeggen dat ik het hiermee eens ben).

Heu? Voor je een relatie mag hebben, moet je dus trouwen?

Herr Oberst · 9 oktober 2007, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

En als u nu voorstelt dat er wetten gestemd worden, die van zulke uitwijzingen dagelijkse kost maken ? Als het wettelijk is, mag het toch? En militeren voor een partij, voor uw ideeën, dat mag toch ook?

Neen, toch niet:

Citaat:

Elke oproep tot geweldpleging of discriminatie op basis van de wettelijk niet toegelaten criteria wordt consequent aangepakt.

Het terugsturen van onaangepaste vreemdelingen is momenteel niet in wetvorm gegoten, dus mag men er niet over spreken.

Online · 9 oktober 2007, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Natuurlijk is dat geen racisme sn00py. En Online weet dat even goed.
Nergens blijkt trouwens uit dat het geen arabische jongen is, een relatie tussen ongehuwden is onaanvaardbaar, vooral voor een meisje (wat niet wil zeggen dat ik het hiermee eens ben).

Onaanvaardbaar in moslim-middens Laya, en onaanvaardbaar met een niet-gelovige. Racisme me dus op religieuse gronden?

Online · 9 oktober 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Ik denk niet dat het racisme is. Het heeft volgens mij met "eer" te maken. Ik ken een Algerijnse familie met 5 dochters. Als de oudste met een Vlaming begint te verkeren, gooit papa haar prompt het huis uit. Als papa in Algerije zit, komt ze nog eens thuis bij mammie. Anders niet. De eer van de familie is geschonden.

Ik heb een vriend in het Gentse die met een Turkse begint te vrijen. In elkaar geklopt door haar broer. Maar het koppel plooit niet. De boel escaleert en de imam komt hem ermee moeien (= de broer bedaren). Resultaat: imam in het ziekenhuis geklopt. Het koppel heeft jaren ondergedoken geleefd, maar ze zijn nog steeds bij elkaar!!!

Ik wil maar zeggen, ik denk dat het om een gekrenkte eer gaat. Weliswaar een eergevoel uit prehistorische tijden, en wellicht zit er een religieuze kant aan ook (maar die is ook niet echt wat je modern kan noemen).

Oh, stel nu even dat werkgevers hetzelfde argument zouden aanhalen om geen allochtone werknemers aan te werven? Stel dat ze beweren dat ze geen allochtone medewerkers aanwerven om de autochtone werknemers niet in 'hun eer te krenken". Als men dat argument in familieverband aanvaardbaar vindt, waarom zou het niet aanvaardbaar zijn in collegiaal verband?

Wat zou Youssouf de heksenjager ervan vinden indien werkgevers zich op dit islamitisch argument zouden insipireren om allo's te weren, net zoals moslims zich achter dit argument verschuilen om ongelovige Westerlingen uit hun familieverband te weren?

Laya · 9 oktober 2007, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Heu? Voor je een relatie mag hebben, moet je dus trouwen?

Ik weet hoe dat klinkt maar ja, geen 'relatie' zoals wij dat kennen. Wel elkaar een keer of 3 ontmoeten (onder begeleiding) en dan beslissem of je wil trouwen of niet, pas op de huwelijksnacht is het koppel voor het eerst écht alleen.

8 oktober 2007, 18:25	#1
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	Islamitisch racisme Twee broers ontvoeren hun zus en haar vriend in Luik In Luik hebben twee broers vorige week donderdag hun zus en haar vriend ontvoerd. De broers bedreigden en sloegen de vriend in een bos en lieten hem gewond achter. De twee broers werden het voorbije weekend aangehouden. Twee andere broers, die slechts passief deelnamen, zijn vrijgelaten. Dat meldt een gerechtelijke bron vandaag. Ongewenste relatie De 17-jarige zus had al zeven maanden tegen de wil van haar familie en zeker haar broers een relatie met een 19-jarige jongen. Donderdag plukten twee broers, Mohamed en Youssef, hun zus en haar vriend van straat in Luik en sleurden hen in hun auto. De zus werd naar het ouderlijk huis gebracht. Slagen Youssef, Mohamed en twee andere broers ontvoerden het slachtoffer naar Gouvy. In de auto sloeg Mohamed hem ettelijke keren, aldus de gerechtelijke bron. Het slachtoffer werd meegesleurd in een bos en daar bedreigden de broers hem door een mes op zijn keel te zetten. Volgens de gerechtelijke bron bracht alleen Mohamed hem diverse slagen toe. De andere broers namen slechts passief deel aan de feiten. Tot slot lieten ze het slachtoffer achter in het bos en reden ze terug naar Luik. Voorbijgangers troffen de gewonde jongeman aan in het bos, snelden hem ter hulp en verwittigden de politie. Het slachtoffer was in shock, vreesde voor nieuwe represailles en diende daarom een klacht in. De politie pakte daarop de daders op. Mohamed en Youssef ontkenden de feiten. Ze zitten opgesloten in de gevangenis van Lantin. (belga/kjg) HLN 8.10.07 Toch merkwaardig dat je onze linkse media noch het CGKR nooit enige bemerkingen hoort maken over dit soort racisme. Het moet zijn dat de daders een partijkaart van de PS of de SPA hebben.

9 oktober 2007, 06:55	#15
Laya Minister Geregistreerd: 30 september 2006 Berichten: 3.230	Natuurlijk is dat geen racisme sn00py. En Online weet dat even goed. Nergens blijkt trouwens uit dat het geen arabische jongen is, een relatie tussen ongehuwden is onaanvaardbaar, vooral voor een meisje (wat niet wil zeggen dat ik het hiermee eens ben). Laatst gewijzigd door Laya : 9 oktober 2007 om 06:56.

8 oktober 2007, 19:03	#3
sn00py Banneling Geregistreerd: 20 mei 2006 Berichten: 1.987	Ik denk niet dat het racisme is. Het heeft volgens mij met "eer" te maken. Ik ken een Algerijnse familie met 5 dochters. Als de oudste met een Vlaming begint te verkeren, gooit papa haar prompt het huis uit. Als papa in Algerije zit, komt ze nog eens thuis bij mammie. Anders niet. De eer van de familie is geschonden. Ik heb een vriend in het Gentse die met een Turkse begint te vrijen. In elkaar geklopt door haar broer. Maar het koppel plooit niet. De boel escaleert en de imam komt hem ermee moeien (= de broer bedaren). Resultaat: imam in het ziekenhuis geklopt. Het koppel heeft jaren ondergedoken geleefd, maar ze zijn nog steeds bij elkaar!!! Ik wil maar zeggen, ik denk dat het om een gekrenkte eer gaat. Weliswaar een eergevoel uit prehistorische tijden, en wellicht zit er een religieuze kant aan ook (maar die is ook niet echt wat je modern kan noemen).