Geboortecontrole, één kind politiek

Nr.10 · 19 oktober 2007, 19:52

Citaat:

TWEEDE KIND KOST CHINESE ONDERNEMER 60.000 EURO

Een Chinese ondernemer die samen met zijn vrouw een tweede kind gekregen heeft, moet 600.000 yuan of 60.000 euro boete betalen omdat hij de een-kindpolitiek van China niet gerespecteerd heeft.

"Of je nu rijk of arm bent, iedereen is gelijk voor de wet inzake gezinsplanning", aldus Zhang Weiqing, hoofd van de Nationale Bevolkings-en Gezinscommissie.

De straffen op het niet respecteren van de wet die zegt dat echtparen maar èèn kind mogen hebben, verschillen van plaats tot plaats. In de centrale provincie Anhui, waar de zakenman beboet werd, zijn de boetes bijzonder hoog en kunnen ze drie tot vier keer hoger liggen dan het gemiddelde jaarlijkse gezinsinkomen.

Zhang waarschuwde voor een nieuwe bevolkingsexplosie nu meer en meer Chinezen het geld hebben om de boete te betalen die staat op het krijgen van een tweede kind. Het aantal rijken dat meer dan één kind heeft, stijgt snel, zo zegt de Bevolkings-en Gezinscommissie. Zowat tien procent van de gefortuneerden zou drie kinderen hebben.

De één-kindpolitiek geldt in China sinds 1980 en is bedoeld om de bevolkingsexplosie aan banden te leggen. China telt op dit ogenblik 1,3 miljard inwoners, of een vijfde van de wereldbevolking. De overheid wil het aantal onder de 1,45 miljard houden.

(Belga)

Voor drie �* vier jaarinkomens mag deze chinees een tweede kind nemen ...

HAMC · 19 oktober 2007, 19:53

Kinderen zijn duur he, ook in China.

Cynicus · 19 oktober 2007, 20:03

Daarmee vergeleken is mijn voorstel om kinderbijslag af te schaffen en tegelijkertijd de sociale bijdragen te verminderden met het gedeelte dat nu dient ter financiering van de kinderbijslag (zodat de nettolonen zouden stijgen, waardoor de werkende bevolking per saldo geen nood meer zou hebben aan kinderbijslag) nog een zeer mild voorstel.

Savatage · 19 oktober 2007, 22:41

Goed van China dat ze hun bevolkingsexplosie proberen tegen te werken. India e.a. zouden er beter een voorbeeld aan nemen.

MaGNiFiCaT · 19 oktober 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Voor drie �* vier jaarinkomens mag deze chinees een tweede kind nemen ...

Echt, écht afschuwelijk, verboden worden méér dan één kind het leven geven.

Als ik steenrijke zakenman zou zijn aldaar zou ik er tien laten komen, gewoon om dwars te liggen. Dat een overheid zich zóver moeit in de privé vd burger vind ik gewoon degoutant.

jurgen79 · 19 oktober 2007, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Echt, écht afschuwelijk, verboden worden méér dan één kind het leven geven.

Als ik steenrijke zakenman zou zijn aldaar zou ik er tien laten komen, gewoon om dwars te liggen. Dat een overheid zich zóver moeit in de privé vd burger vind ik gewoon degoutant.

Dus kweken zoals de konijnen en te weinig eten enz hebben moet kunnen volgens u?

forumspook · 19 oktober 2007, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Voor drie �* vier jaarinkomens mag deze chinees een tweede kind nemen ...

reken even uit wat dat aan de "Stier van Marcinelle" zou kosten.
Zelf ben ik al goed voor 240.000 euros boete!

forumspook · 19 oktober 2007, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Kinderen zijn duur he, ook in China.

forumspook · 19 oktober 2007, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Echt, écht afschuwelijk, verboden worden méér dan één kind het leven geven.

Als ik steenrijke zakenman zou zijn aldaar zou ik er tien laten komen, gewoon om dwars te liggen. Dat een overheid zich zóver moeit in de privé vd burger vind ik gewoon degoutant.

Tien kleine magnificats!!!

liberalist_NL · 19 oktober 2007, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Echt, écht afschuwelijk, verboden worden méér dan één kind het leven geven.

De kinderen bestaan dus al, weliswaar zonder leven? Kunnen we ook zeggen dat elke zaadcel in een man een kind moet voortbrengen. Pure onzin is het...

Een kind bestaat niet tot het gemaakt wordt.

MaGNiFiCaT · 20 oktober 2007, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De kinderen bestaan dus al, weliswaar zonder leven? Kunnen we ook zeggen dat elke zaadcel in een man een kind moet voortbrengen. Pure onzin is het...

Een kind bestaat niet tot het gemaakt wordt.

Het gaat niet daarover

, maar wel over het feit dat de méér-kinderen-ouderwens van héél vele Chinezen niet in vervulling kan gaan.

Mensen kunnen duizend-en-één redenen hebben om meerdere kinderen te laten geboren worden. Voor héél vele mensen is dit hét absolute doel vh leven: het leven en bepaalde 'waarden' en 'wijsheden' doorgeven aan hun kind(eren).

Internaut · 20 oktober 2007, 01:59

"Of je nu rijk of arm bent, iedereen is gelijk voor de wet inzake gezinsplanning", aldus Zhang Weiqing

ah neen vermits er een geldboete aan afhangt en bijvoorbeeld geen celstraf worden de rijken bevooroordeeld omdat rijken veel meer kans hebben dat bedrag op te hoesten.
Misschien dat ooit wanneer we ons aantal gaan verdubbelen er ook internationale maatregelen zoals deze komen want we zijn hier met veel te veel aan het worden.
Probleem echter is dat men ziet dat de verhoudingen tussen mannen en vrouwen niet meer kloppen in China en dus het ene geslacht veel moeilijker een partner vindt.

lombas · 20 oktober 2007, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Echt, écht afschuwelijk, verboden worden méér dan één kind het leven geven.

Als ik steenrijke zakenman zou zijn aldaar zou ik er tien laten komen, gewoon om dwars te liggen. Dat een overheid zich zóver moeit in de privé vd burger vind ik gewoon degoutant.

De overheid laat de ouders zich ook moeien met de privé van andere burgers.

liberalist_NL · 20 oktober 2007, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Het gaat niet daarover

, maar wel over het feit dat de méér-kinderen-ouderwens van héél vele Chinezen niet in vervulling kan gaan.

Mensen kunnen duizend-en-één redenen hebben om meerdere kinderen te laten geboren worden. Voor héél vele mensen is dit hét absolute doel vh leven: het leven en bepaalde 'waarden' en 'wijsheden' doorgeven aan hun kind(eren).

Voor China is het voornaamste doel: Ervoor zorgen dat China niet nog meer hutjemutje wordt, en de staat leefbaar houden. Goed dat China daarmee ook de wereld helpt. Moet je je voorstellen dat er in China 3 miljard mensen zouden wonen...

Rudy · 20 oktober 2007, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Voor drie �* vier jaarinkomens mag deze chinees een tweede kind nemen ...

'k Ben zo geen fan van de Chinezen ... Vogelen is een recht.

kelt · 20 oktober 2007, 13:59

Momenteel zit China nog met honderden miljoenen mensen die moeten krasselen om rond te komen.Zelfs diegenen die werk hebben hebben het absoluut niet breed....En dit ondanks de fabelachtige economische groei al 20 jaar lang!

Binnen een 20-tal jaar,ongevere gelijk met ons,zal in China ook de vergrijzing zijn volle omvang bereikt hebben,als China tegen dan voldoende gegroeid is,ook in de diepte,zal dit oplosbaar zijn.....

Ziedaar het verschil met landen als Nigeria,Bangladesh en mogelijk India,die geen aandacht schenken aan dit probleem en nu getroffen worden door een dubbel probleem,reusachtige generaties ouderen die (te) lang blijven leven (verbeterde basisgezondheidszorg) en reusachtige hoeveelheden jonge halfgeletterde dompelaars die door geen enkel cijfer van economische groei geholpen kunnen worden om zichzelf en hun oudere familieleden deftig in leven te blijven houden!

Raven · 20 oktober 2007, 14:17

Ik ben recent in Beijing geweest. Daar wonen miljoenen meer mensen dan er eigenlijk plaats voor is, en ze flirten met wat de absolute bovengrens noemen van het aantal mensen dat er kan wonen.

Die gebouwen zijn daar KOLOSSAAL. Gemakkelijk 10 verdiepingen hoog en een kilometer breed, en overal wonen ze opeengepakt in kleine kamertjes die zelfs voor het OCMW onaanvaardbaar te klein is.

En dan willen sommigen hier die kinderbeperking nog afschaffen ook?

Dat zou kunnen hoor... als canibalisme er toegelaten wordt

Metternich · 20 oktober 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Het gaat niet daarover

, maar wel over het feit dat de méér-kinderen-ouderwens van héél vele Chinezen niet in vervulling kan gaan.

Mensen kunnen duizend-en-één redenen hebben om meerdere kinderen te laten geboren worden. Voor héél vele mensen is dit hét absolute doel vh leven: het leven en bepaalde 'waarden' en 'wijsheden' doorgeven aan hun kind(eren).

't Is maar dat je het weet, maar deze planeet is nu al overbevolkt.

ZERO · 20 oktober 2007, 15:41

De één-kind politiek die de Chinese overheid nu (noodgedwongen) moet voeren is vooral het gevolg van de veel-kind-politiek die onder het Mao-tijdperk door diezelfde Chinese overheid werd gevoerd.

Ik weet dus niet echt wat ik ervan moet denken, aan de ene kant is het misschien een noodzakelijk kwaad aande andere kant zullen de schuldigen van de Chinese bevolkingsexplosie toch nooit gestraft worden.

Ganzenbordfan · 20 oktober 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

't Is maar dat je het weet, maar deze planeet is nu al overbevolkt.

Precies.

19 oktober 2007, 19:53	#2
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Kinderen zijn duur he, ook in China. __________________ Verschaeve

20 oktober 2007, 13:59	#16
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.529	Momenteel zit China nog met honderden miljoenen mensen die moeten krasselen om rond te komen.Zelfs diegenen die werk hebben hebben het absoluut niet breed....En dit ondanks de fabelachtige economische groei al 20 jaar lang! Binnen een 20-tal jaar,ongevere gelijk met ons,zal in China ook de vergrijzing zijn volle omvang bereikt hebben,als China tegen dan voldoende gegroeid is,ook in de diepte,zal dit oplosbaar zijn..... Ziedaar het verschil met landen als Nigeria,Bangladesh en mogelijk India,die geen aandacht schenken aan dit probleem en nu getroffen worden door een dubbel probleem,reusachtige generaties ouderen die (te) lang blijven leven (verbeterde basisgezondheidszorg) en reusachtige hoeveelheden jonge halfgeletterde dompelaars die door geen enkel cijfer van economische groei geholpen kunnen worden om zichzelf en hun oudere familieleden deftig in leven te blijven houden! Laatst gewijzigd door kelt : 20 oktober 2007 om 14:00.

20 oktober 2007, 14:17	#17
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Ik ben recent in Beijing geweest. Daar wonen miljoenen meer mensen dan er eigenlijk plaats voor is, en ze flirten met wat de absolute bovengrens noemen van het aantal mensen dat er kan wonen. Die gebouwen zijn daar KOLOSSAAL. Gemakkelijk 10 verdiepingen hoog en een kilometer breed, en overal wonen ze opeengepakt in kleine kamertjes die zelfs voor het OCMW onaanvaardbaar te klein is. En dan willen sommigen hier die kinderbeperking nog afschaffen ook? Dat zou kunnen hoor... als canibalisme er toegelaten wordt __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

20 oktober 2007, 15:41	#19
ZERO Gouverneur Geregistreerd: 19 januari 2007 Berichten: 1.114	De één-kind politiek die de Chinese overheid nu (noodgedwongen) moet voeren is vooral het gevolg van de veel-kind-politiek die onder het Mao-tijdperk door diezelfde Chinese overheid werd gevoerd. Ik weet dus niet echt wat ik ervan moet denken, aan de ene kant is het misschien een noodzakelijk kwaad aande andere kant zullen de schuldigen van de Chinese bevolkingsexplosie toch nooit gestraft worden. __________________ De Witte Pion

19 oktober 2007, 20:03	#3
Cynicus Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2003 Berichten: 3.399	Daarmee vergeleken is mijn voorstel om kinderbijslag af te schaffen en tegelijkertijd de sociale bijdragen te verminderden met het gedeelte dat nu dient ter financiering van de kinderbijslag (zodat de nettolonen zouden stijgen, waardoor de werkende bevolking per saldo geen nood meer zou hebben aan kinderbijslag) nog een zeer mild voorstel.

19 oktober 2007, 22:41	#4
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Goed van China dat ze hun bevolkingsexplosie proberen tegen te werken. India e.a. zouden er beter een voorbeeld aan nemen.

20 oktober 2007, 01:59	#12
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	"Of je nu rijk of arm bent, iedereen is gelijk voor de wet inzake gezinsplanning", aldus Zhang Weiqing ah neen vermits er een geldboete aan afhangt en bijvoorbeeld geen celstraf worden de rijken bevooroordeeld omdat rijken veel meer kans hebben dat bedrag op te hoesten. Misschien dat ooit wanneer we ons aantal gaan verdubbelen er ook internationale maatregelen zoals deze komen want we zijn hier met veel te veel aan het worden. Probleem echter is dat men ziet dat de verhoudingen tussen mannen en vrouwen niet meer kloppen in China en dus het ene geslacht veel moeilijker een partner vindt.