Ik zou nooit met een moslima trouwen!

[Derk de Tweede]

Als ik dat zou zeggen, dan heb je kans dat ik een boete krijg wegens discriminatie.
Overgens is de kans dat ik met een moslima zou trouwen toch al miniem, omdat mijn vrouw dat niet zo leuk zou vinden.
Waar het om gaat is het volgende artikel op nu.nl

CIDI geschokt van 'anti-Joods' PvdA-raadslid
Bron: De Pers

De pro-joodse lobbyclub CIDI is boos op het Rotterdamse PvdA-raadslid Hayat Benameur van stadsdeel Noord. Die stelde zaterdagavond in het NPS-programma Raymann is Laat dat een joodse man ''nooit de man van haar dromen kan zijn''. Volgens een ''gechoqueerd'' CIDI geeft deze ''lage opmerking '' van deze ''welbespraakte'' volksvertegenwoordiger uit de Marokkaanse gemeenschap, blijk van een ''verwrongen beeld van joden''.

Benameur zegt in een reactie dat ze niet discrimineert: ''Vanuit mijn geloofsovertuiging mag het geen jood zijn. Het zijn gewoon regels. Punt.''

De Rotterdamse PvdA-leider Peter van Heemst wil er niets over kwijt: ''Hier bemoei ik me niet mee. Lang leve vrijheid van meningsuiting.'' Wat die vrijheid van meningsuiting betreft. Alle kritische reacties op haar uitspraak zijn van haar PvdA-weblog verwijderd. Maar dat is volgens Van Heemst geen censuur: ''Wij hebben een webmaster die op de persoon geventileerde meningen verwijdert.

[circe]

Een atheist die durft te zeggen: "ik wil geen islamitische schoonzoon in mijn huis"... overtreedt ook die antidiscriminatie wet, dus waarom zou het andersom wèl mogen?

Als men zich op religieuze regeltjes mag beroepen, dan mag iedereen natuurlijk zijn eigen religieuze overtuiging inroepen om de huidige wetten te omzeilen.

Van het Flying Spaghetti Monster mogen de pastafari dus geen huwelijken afsluiten met moslims.
Dit mag dus wel gezegd worden?

(in feite vindt het FSM dat werkgevers zelfs geen moslims mogen aanwerven... maar dat mag helem�*�*l niet hardop gezegd worden, nochtans bestaat er toch iets als "vrijheid van religie"?)

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Een atheist die durft te zeggen: "ik wil geen islamitische schoonzoon in mijn huis"... overtreedt ook die antidiscriminatie wet, dus waarom zou het andersom wèl mogen?

Als men zich op religieuze regeltjes mag beroepen, dan mag iedereen natuurlijk zijn eigen religieuze overtuiging inroepen om de huidige wetten te omzeilen.

Van het Flying Spaghetti Monster mogen de pastafari dus geen huwelijken afsluiten met moslims.
Dit mag dus wel gezegd worden?

(in feite vindt het FSM dat werkgevers zelfs geen moslims mogen aanwerven... maar dat mag helem�*�*l niet hardop gezegd worden, nochtans bestaat er toch iets als "vrijheid van religie"?)

Ik krijg zo sterk het idee dat die wettelijke anti-discriminatie wetten alleen voor autochtonen gelden.
Deze mevrouw zou eigenlijk uit de PvdA moeten worden gezet, of is de PvdA vergeten dat er alleen in Israel een zusterpartij bestaat?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik krijg zo sterk het idee dat die wettelijke anti-discriminatie wetten alleen voor autochtonen gelden.
Deze mevrouw zou eigenlijk uit de PvdA moeten worden gezet, of is de PvdA vergeten dat er alleen in Israel een zusterpartij bestaat?

Vertel eens iets nieuws hé,das al jaren zo,en iedereen vind dit heel normaal ...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Een atheist die durft te zeggen: "ik wil geen islamitische schoonzoon in mijn huis"... overtreedt ook die antidiscriminatie wet, dus waarom zou het andersom wèl mogen?

Als men zich op religieuze regeltjes mag beroepen, dan mag iedereen natuurlijk zijn eigen religieuze overtuiging inroepen om de huidige wetten te omzeilen.

Van het Flying Spaghetti Monster mogen de pastafari dus geen huwelijken afsluiten met moslims.
Dit mag dus wel gezegd worden?

(in feite vindt het FSM dat werkgevers zelfs geen moslims mogen aanwerven... maar dat mag helem�*�*l niet hardop gezegd worden, nochtans bestaat er toch iets als "vrijheid van religie"?)

De beklemmende vragen nu, die me lang zullen blijven achtervolgen:

• Is circe het Flying Spaghetti Monster zélf,
• Of is ze een reïncarnatie ervan,
• Of vormt ze er een Eenheid mee?
• Of is ze een profete ervan?
• Of is ze enkel aanbidster, misschien wel slaaf van het Flying Spaghetti Monster?

OH, circe, verwaardig een antwoord op deze prangende vragen!
(liefst al dente, uiteraard)

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Vertel eens iets nieuws hé,das al jaren zo,en iedereen vind dit heel normaal ...

Ik vind dat niet normaal dat zovelen dat normaal vinden!

[circe]

@ filo: Circe is gewoon één der vrome volgelingen van het FSM.

Toch niet zo moeilijk te begrijpen?

Ik bid alle dagen dat FSM me de kracht geeft om me in het FSM uniform te hullen en zo aan het loket van de Antwerpse stadsdiensten te gaan werken. Ik ben er bijna klaar voor...

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik vind dat niet normaal dat zovelen dat normaal vinden!

Das dan heel positief van U,en nu de andere nog overtuigen van dit onrecht!!!

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Das dan heel positief van U,en nu de andere nog overtuigen van dit onrecht!!!

Ik denk dat die zgn. "anderen" zich toch in het politiek correcte spectrum bevinden en dat de man in de straat daar anders totaal over denkt!

Hier het filmpje:

http://www.depers.nl/video/?Id=265476

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

De pro-joodse lobbyclub CIDI is boos op het Rotterdamse PvdA-raadslid Hayat Benameur van stadsdeel Noord. Die stelde zaterdagavond in het NPS-programma Raymann is Laat dat een joodse man ''nooit de man van haar dromen kan zijn''. Volgens een ''gechoqueerd'' CIDI geeft deze ''lage opmerking '' van deze ''welbespraakte'' volksvertegenwoordiger uit de Marokkaanse gemeenschap, blijk van een ''verwrongen beeld van joden''.

Als dit waar is tenminste dan vind ik het een zwakke reactie van CIDI. Binnenkort wordt een voorkeur voor een partner die voldoet aan bepaalde criteria al een vorm van discriminatie. Je moet er toch je ganse leven mee samenleven.

Een nogal opgeblazen kwestie.

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Een atheist die durft te zeggen: "ik wil geen islamitische schoonzoon in mijn huis"... overtreedt ook die antidiscriminatie wet, dus waarom zou het andersom wèl mogen?

Zo, ok dan maar, ik wil geen islamitische schoonzoon in mijn huis, wat niet wil zeggen dat ik mijn dochter zou verbieden met een islamiet te trouwen, het is niet omdat je iets niet graag wil, dat je hier radicaal in moet gaan doen.
Ik wil ook geen homo-schoonzoon, maar wat kan je er aan doen?

[Rudy]

... en beweren dat je nooit met een moslima zou trouwen, daar zie ik ook geen graten in.

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

... en beweren dat je nooit met een moslima zou trouwen, daar zie ik ook geen graten in.

Ik ook niet, ik moet toch prima kunnen zeggen dat ik daar niet mee zou kunnen leven?
Ik zou ook kunnen zeggen, ik trouw niet met iemand die niet graag sport op tv ziet, omdat het dan gewoon niet zou klikken.
(Sport buiten kwestie gelaten, het gaat me geen f*ck aan, maar het is een voorbeeld)
2 Verscheidene werelden niet met elkaar mengen is helemaal niet verkeerd

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Ik ook niet, ik moet toch prima kunnen zeggen dat ik daar niet mee zou kunnen leven?
Ik zou ook kunnen zeggen, ik trouw niet met iemand die niet graag sport op tv ziet, omdat het dan gewoon niet zou klikken.
(Sport buiten kwestie gelaten, het gaat me geen f*ck aan, maar het is een voorbeeld)
2 Verscheidene werelden niet met elkaar mengen is helemaal niet verkeerd

Ik hou gewoon niet van té sterk behaarde vrouwen die dat moeten wegmoeffelen onder een stuk textiel. Voor de slechte verstaander: "met een baard als de profeet himself"

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Ik ook niet, ik moet toch prima kunnen zeggen dat ik daar niet mee zou kunnen leven?
Ik zou ook kunnen zeggen, ik trouw niet met iemand die niet graag sport op tv ziet, omdat het dan gewoon niet zou klikken.
(Sport buiten kwestie gelaten, het gaat me geen f*ck aan, maar het is een voorbeeld)
2 Verscheidene werelden niet met elkaar mengen is helemaal niet verkeerd

Vandaar dat ik ook wel eens zou willen weten in hoeverre die verontwaardiging van de CIDI-vertegenwoordiger representatief is. En wie zegt dat het aspect binnen deze topic niet wordt uitvergroot?

Onze godsdienstleraar zei (een paar decennia geleden) dat compatibiliteit wat geloof betreft belangrijk is binnen het huwelijk. Wat mij op dat moment geen bal interesseerde wegens ... andere prioriteiten. Maar ik begrijp die man ondertussen wel.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als dit waar is tenminste dan vind ik het een zwakke reactie van CIDI. Binnenkort wordt een voorkeur voor een partner die voldoet aan bepaalde criteria al een vorm van discriminatie. Je moet er toch je ganse leven mee samenleven.

Een nogal opgeblazen kwestie.

Ik heb U nochtans niet horen reclameren toen men bij een bevraging op scholen het o zo not-done (of duidelijk voorbeeld van racisme vond) dat autochtone studenten vonden dat ze thuis best niet met een moslim/moslima moesten aankomen omdat de ouders dat niet zo leuk zouden vinden.

Ik neem aan dat je dat OOK een opgeblazen kwestie vond?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als dit waar is tenminste dan vind ik het een zwakke reactie van CIDI. Binnenkort wordt een voorkeur voor een partner die voldoet aan bepaalde criteria al een vorm van discriminatie. Je moet er toch je ganse leven mee samenleven.

Een nogal opgeblazen kwestie.

En als een autochtoon raadslid hetzelfde over een islamitische partner had gezegd?
Dan was hij zeker de PvdA uit gezet (PvdA = SP-A).

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik heb U nochtans niet horen reclameren toen men bij een bevraging op scholen het o zo not-done (of duidelijk voorbeeld van racisme vond) dat autochtone studenten vonden dat ze thuis best niet met een moslim/moslima moesten aankomen omdat de ouders dat niet zo leuk zouden vinden.

Ik neem aan dat je dat OOK een opgeblazen kwestie vond?

Circe, zie je dan geen onderscheid tussen enerzijds wie een keuze maakt voor zichzelf, de kinderen zelf dus, en anderzijds de ouders die bepaalde criteria opleggen aan de kinderen voor wat de partnerkeuze betreft?

En ja, het zou de eerste dochter niet zijn die van vader of moeder te horen krijgt dat ze best niet met een Marokkaan over de vloer komt.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

En als een autochtoon raadslid hetzelfde over een islamitische partner had gezegd?
Dan was hij zeker de PvdA uit gezet (PvdA = SP-A).

Zeker weten ? Ik niet.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Circe, zie je dan geen onderscheid tussen enerzijds wie een keuze maakt voor zichzelf, de kinderen zelf dus, en anderzijds de ouders die bepaalde criteria opleggen aan de kinderen voor wat de partnerkeuze betreft?

En ja, het zou de eerste dochter niet zijn die van vader of moeder te horen krijgt dat ze best niet met een Marokkaan over de vloer komt.

Mijn onderdanige excuses Rudy.

Waar haal ik het uit dat het tevens de OUDERS van moslima's zouden zijn die hun dochters verbieden om een intercultureel huwelijk aan te gaan!

Mea culpa! Voor zoveel ondoordachte en misplaatste nonsens moet ik echt wel een bank achteruit vliegen.