COMMENTAAR. Project van Leterme is dood

[Rudy]

COMMENTAAR. Project van Leterme is dood

door Peter Vandermeersch - (c) De Standaard 10/11/07


Vandaag, exact vijf maanden nadat hij 800.000 stemmen achter zijn naam heeft gekregen en na twee periodes als formateur van een mogelijke oranje-blauwe regering, kan je niet anders dan vaststellen dat Yves Leterme niet in staat is om zijn project waar te maken. Hij doet er dan ook beter aan om nog een laatste keer naar Laken te rijden en zijn ontslag aan de koning aan te bieden.

Kan je de man een gebrek aan ambitie verwijten? Neen. Leterme gelooft terecht dat dit land nood heeft aan een verdere hervorming van de instellingen. Daarmee, zo blijkt ten overvloede uit de peiling die wij vandaag publiceren, wil hij ingaan op de communautaire wensen van een belangrijk deel van de mensen die hem hebben verkozen.

Hij hoopte daarenboven om een nieuw sociaal-economisch beleid te voeren. De unieke kans om een regering te vormen zonder socialisten biedt inderdaad perspectieven op beter bestuur. Het zijn twee legitieme en ambitieuze projecten die Leterme, als premier van dit land, in de steigers wilde zetten.

Gegangmaakt door een informateur, een bemiddelaar en een verkenner heeft Leterme twee kansen gekregen als formateur. Ruim honderdvijftig dagen na de verkiezingen is echter duidelijk dat hij niet beschikt over de broodnodige creativiteit noch over de politieke overredingskracht om een akkoord te bereiken over die twee projecten samen.

De smakeloze vaudeville van de voorbije dagen - waarin het Paleis zich in een pijnlijke hoofdrol liet opvoeren - kan daar niets aan veranderen. Integendeel: het knullige bochtenwerk van de CD&V-onderhandelaars, die eergisteren nog kozen voor het sociaal-economisch project maar gisteren dan weer de staatshervorming in de regering wilden, heeft de geloofwaardigheid van de formateur en zijn partij geschaad.

Natuurlijk is het mislukken van de onderhandelingen niet enkel toe te schrijven aan de formateur. Maar hij draagt er wel de politieke verantwoordelijkheid voor. Hoe populair Leterme ook is en blijft, zijn drievoudige project (sociaal-economisch, staatshervorming en zelf in de “16,) is dood. Het moet nog enkel worden begraven. Dat gebeurt, ook in het belang van het land, nu best zo snel mogelijk.

Het vervolg moet terug de rede aan de onderhandelingstafel brengen. Het is hier al vele keren herhaald: of er komt een oranje-blauwe coalitie die een gewone meerderheid heeft, een sociaal-economisch project uitvoert en die geen ambitieuze staatshervorming in het vaandel draagt.

Of men bouwt een tweederde meerderheid door de socialisten aan boord te hijsen. In dat geval kan wel een grondige hervorming van de instellingen worden overwogen. Vijf maanden impasse heeft bewezen dat er geen tussenweg is.

[Knuppel]

Ook uit De Standaard van vandaag:

zaterdag 10 november 2007
Hoe moet het nu verder: Zeven scenario's

BRUSSEL - De formatie zit muurvast. Dat lijkt de enige conclusie te zijn die na - alweer - een cruciale week in de Wetstraat kan worden getrokken. Maar hoe moet het nu verder? Wij zetten voor u een aantal scenario's op een rij.
Van onze redacteur



Herman Van Rompuy (CD&V) en Armand De Decker (MR) -de voorzitters van Kamer en Senaat- toetsen dit weekend af of er op communautair vlak vooruitgang kan worden geboekt. Het enige wat voorlopig vaststaat, is dat formateur Leterme maandag naar de koning trekt om zijn wekelijks verslag uit te brengen. Het is koffiedik kijken wat er daarna moet gebeuren.

Scenario 1:

Snelle oplossing

CD&V/N-VA vroeg vrijdag 'een gebaar' van de Franstaligen. Het kartel wil waarborgen over het tot stand komen van een staatshervorming. 'Deze waarborgen moeten gegeven worden vooraleer regeringsonderhandelingen opnieuw kunnen beginnen', aldus CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen en zijn N-VA-collega Bart De Wever.

De kans is klein dat Van Rompuy en De Decker er tegen maandag in slagen een communautaire opening te vinden en van de oranje-blauwe partijen waarborgen krijgen. Realiseren ze toch het onmogelijke -al is het met een paar dagen vertraging- dan ligt de weg open voor oranje-blauw en premier Leterme.

Scenario 2:

Andere (in)formateur

De algemene verwachting is dat oranje-blauw maandag geen stap verder zal staan op communautair vlak. Als Leterme 155 dagen na de verkiezingen de handdoek in de ring gooit, moet er een nieuwe (in)formateur komen. In dat geval is het logisch dat er een Franstalige (liberaal) aan zet komt om oranje-blauw te reanimeren.

Scenario 3:

Oranje-blauw hertimmeren

Oranje-blauw is niet de enig mogelijke coalitie. De (in)formateur kan bijvoorbeeld proberen Ecolo bij de coalitie te betrekken of het CDH te vervangen door de groenen. Het grote probleem met dit scenario is dat de meeste varianten of uitbreidingen al eens afgetoetst zijn. Zo probeerde toenmalig verkenner Herman Van Rompuy de groenen mee aan boord te krijgen. Ecolo eiste echter dat N-VA van de onderhandelingstafel zou worden geweerd.

Bijkomend probleem is dat MR-voorzitter Didier Reynders nog steeds naar de Wetstraat 16 lonkt. Zolang liberalen en christendemocraten onderhandelen, laat Reynders het premierschap aan Leterme. In een hertimmerde oranje-blauwe coalitie zou dat best anders kunnen liggen. CD&V heeft echter altijd benadrukt dat de partij met Leterme als premier in een coalitie stapt of niet in een coalitie stapt.

Scenario 4:

Tripartite

Het oranje-blauwe denkspoor kan ook volledig verlaten worden. Het meest voor de hand liggende alternatief is een klassieke tripartite met christendemocraten, socialisten en liberalen. Al lijkt het enige voordeel van zo'n coalitie te zijn dat ze over een tweederdemeerderheid beschikt en dus genoeg stemmen voor een staatshervorming.

De liberalen hebben echter altijd benadrukt dat ze niet van een tripartite willen weten. Een regering zonder de socialisten staat hoger op hun verlanglijstje dan een staatshervorming. Open VLD vreest dat er in een tripartite te weinig ruimte zal zijn voor liberale accenten.

Door opnieuw met de vermaledijde PS in zee te gaan, dreigt ze ook zeer vatbaar te worden voor kritiek van Lijst Dedecker die het in de peilingen bijzonder goed aan het doen is.

Scenario 5:

Noodregering

Een noodregering met een beperkt programma die tot de regionale verkiezingen van 2009 bestuurt. Op dat moment kunnen de federale en regionale verkiezingen vervolgens samenvallen.

Scenario 6:

Nieuwe verkiezingen

Een wondermiddel voor deze politieke crisis bestaat niet. En voor elk scenario zijn er bijna meer argumenten contra dan pro te verzinnen.

Een allerlaatste redmiddel kan het organiseren van nieuwe verkiezingen zijn. Los van de praktische haalbaarheid om verkiezingen te organiseren zonder splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, is de vraag of het zoden aan de dijk zal zetten. Tijdens een verkiezingscampagne zal de radicalisering bij Vlamingen en Franstaligen, zeker op communautair vlak, alleen maar groter worden.

Scenario 7:

België splitsen

Als niemand er in de Wetstraat nog uitraakt, er geen noodregering op de been kan worden gebracht en nieuwe verkiezingen niets opleveren, is het land de facto uiteengevallen.


STEVEN SAMYN

[Rudy]

Mijn inziens zou Leterme er beter mee stoppen en Reynders aan het woord laten. Moest eigenlijk al 150 dagen geleden gebeurd zijn. Laat Franstalig België eens het initiatief nemen, en zoeken naar een oplossing waar iedereen zich in kan vinden.

Ik vind het nogal gemakzuchtig van de franstalige politici om zich permanent te verschuilen achter de demoniserende taal van de Franstalige media. "Le Soir" in het bijzonder.

Ik vind het al vreemd genoeg dat ondanks de initiatieven van Peter vandermeersch (De standaard) om een dialoog aan te gaan met Béatrice Delvaux (Le Soir) deze laatste zo'n stigmatiserende praat verkoopt.

Het wordt tijd dat de bal in het andere kamp wordt gegooid. En ben eens benieuwd hoe de Franstalige pers dan zal reageren.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook uit De Standaard van vandaag:

Knuppel, was ik in uw plaats, ik had er een afzonderlijke topic van gemaakt. Interessant genoeg.

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Mijn inziens zou Leterme er beter mee stoppen en Reynders aan het woord laten. Moest eigenlijk al 150 dagen geleden gebeurd zijn. Laat Franstalig België eens het initiatief nemen, en zoeken naar een oplossing waar iedereen zich in kan vinden.

Vandaag Vandeurzen kunnen beluisteren, Leterme is en blijft het boegbeeld van het kartel.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Vandaag Vandeurzen kunnen beluisteren, Leterme is en blijft het boegbeeld van het kartel.

Is best mogelijk. Voorlopig toch. Was gisteren al duidelijk trouwens. Maar ik ben niet naiëf.
Onderschat de wens van de vorst niet. De heikele onderwerpen, een doorgedreven staatshervorming en/of een splitsing BHV, liggen in de handen van de parlementsvoorzitters. Of het kartel cd&v/nv-a dit nu graag heeft of niet. Heeft Leterme al laten weten of hij de lijn van de vorst volgt of die van de twee partijvoorzitters?

Tussen nu en de verkiezingen van 2009 (inclusief federaal) gaat het om gezichtsverlies.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Is best mogelijk. Voorlopig toch. Was gisteren al duidelijk trouwens. Maar ik ben niet naiëf.
Onderschat de wens van de vorst niet. De heikele onderwerpen, een doorgedreven staatshervorming en/of een splitsing BHV, liggen in de handen van de parlementsvoorzitters. Of het kartel cd&v/nv-a dit nu graag heeft of niet. Heeft Leterme al laten weten of hij de lijn van de vorst volgt of die van de twee partijvoorzitters?

Tussen nu en de verkiezingen van 2009 (inclusief federaal) gaat het om gezichtsverlies.

uw vuil Laken HEEFT hier niks te wensen, dan had hij mee moeten doen aan de verkiezingen!

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Onderschat de wens van de vorst niet. De heikele onderwerpen, een doorgedreven staatshervorming en/of een splitsing BHV, liggen in de handen van de parlementsvoorzitters. Of het kartel cd&v/nv-a dit nu graag heeft of niet. Heeft Leterme al laten weten of hij de lijn van de vorst volgt of die van de twee partijvoorzitters?

Tussen nu en de verkiezingen van 2009 (inclusief federaal) gaat het om gezichtsverlies.

Wens van de vorst, politiek niet zo belangrijk.
Wel dat de gevraagde staatshervorming niet mag gesluisd worden naar de voorzitters van kamer en senaat.
Kartel is zich maar al te bewust ervan na donderdag dat dit moet gebeuren met de nodige waterdichte garanties en exacte timing.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

uw vuil Laken HEEFT hier niks te wensen, dan had hij mee moeten doen aan de verkiezingen!

Bingo.

[Knuppel]

Heeft Leterme al laten weten of hij de lijn van de vorst volgt of die van de twee partijvoorzitters?

Neen. Leterme zwijgt nog altijd.

Het ziet er trouwens naar uit dat Leterme de worst gebruikte om het zichzelf wat gemakkelijker te maken.

Verder zie ik dat je zelf al doorhad dat de worst beter kan blijven bootjevaren in het buitenland. Hij heeft namelijk niet alleen geen interesse voor wat er in zijn kolonie gebeurt, hij heeft, wettelijk gezien toch, ook niks in de parlementaire pap te brokkelen. Hij is daar namelijk niet voor verkozen.
De heikele onderwerpen, een doorgedreven staatshervorming en/of de splitsing van BHV, liggen in de handen van de volksvertegenwoordiging.
Le roi vertegenwoordigt enkel zichzelf.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

uw vuil Laken HEEFT hier niks te wensen, dan had hij mee moeten doen aan de verkiezingen!

Da mag blijkbaar nie hé Circe. Je kan de koning der Belgen toch niet verwijten de cohesie te verdedigen ?

Weet je. Aan de afgrond zullen de twee partijvoorzitters van het kartel cd&v/nv-a kunnen verkondigen dat ze alles hebben gedaan om hun electoraat te plezieren.
En de formateur. Welja, die zal zich schikken naar de wens van de voorzitter.

En dan. cd&v en nv-a dood en begraven. Retour naar paars. nv-a opgeslorpt door LDD. VB wortd een minderheid.

Blauw en rood kijkt ernaar en ziet dat het goed is.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Bingo.

Hoezo ?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En dan. cd&v en nv-a dood en begraven. Retour naar paars. nv-a opgeslorpt door LDD. VB wortd een minderheid.

Ik denk dat de realiteit er enigzins anders gaat uitzien. Wie nu nog niet begrepen heeft dat Belgie op zijn einde loopt heeft weinig realiteitszin.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik denk dat de realiteit er enigzins anders gaat uitzien. Wie nu nog niet begrepen heeft dat Belgie op zijn einde loopt heeft weinig realiteitszin.

Wel. Daar valt dus over te praten.

Denk je dat de impact van de EU en ons koningshuis op het behoud van België te onderschatten is ?

Nogmaals. Als Vlaanderen eenzijdig kiest voor een splitsing dan blijft België bestaan maar dan enkel samengesteld uit het Waals en het Brussels hoofdstedelijk gewest.

[circe]

Je kan de koning der Belgen toch niet verwijten de cohesie te verdedigen ?

Le roi moet (m�*g) zich gewoon niet moeien!
(wat uiteraard niet wil zeggen dat men Le roi niet mag proberen te gebruiken, wat blijkbaar gemakkelijk is als hij sneller naar zijn bootje aan de cote d'azur wil kunnen vertrekken - hoe zou je zelf zijn?)

Knuppel heeft gelijk:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen. Leterme zwijgt nog altijd.

Het ziet er trouwens naar uit dat Leterme de worst gebruikte om het zichzelf wat gemakkelijker te maken.

Verder zie ik dat je zelf al doorhad dat de worst beter kan blijven bootjevaren in het buitenland. Hij heeft namelijk niet alleen geen interesse voor wat er in zijn kolonie gebeurt, hij heeft, wettelijk gezien toch, ook niks in de parlementaire pap te brokkelen. Hij is daar namelijk niet voor verkozen.
De heikele onderwerpen, een doorgedreven staatshervorming en/of de splitsing van BHV, liggen in de handen van de volksvertegenwoordiging.
Le roi vertegenwoordigt enkel zichzelf.

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik denk dat de realiteit er enigzins anders gaat uitzien. Wie nu nog niet begrepen heeft dat Belgie op zijn einde loopt heeft weinig realiteitszin.

In ieder geval loopt de Belgische humor niet op zijn einde
http://www.nouvellerevolution.net.tc/

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Le roi moet (m�*g) zich gewoon niet moeien!

Circe, lieverd ,wees redelijk hé, het is zijn verantwoordelijkheid. Zijn Job.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Circe, lieverd ,wees redelijk hé, het is zijn verantwoordelijkheid. Zijn Job.

zèg! leer eens je consitutionele rechten Rudy!

le roi mag enkel iets doen, tekenen, zeggen, spreken, voor mijn part flatureren, NADAT de regering zich daarvoor verantwoordelijk heeft gesteld.

Nooit geleerd dat Leopold I dat net niet zo leuk vond? TOEN was La Belgique héél vooruitstrevend: une Monarchie CONSTITUTIONELLE : een hele regering als marionnetten van La France en L'Angleterre, en ene roi die de poesjenel mocht spelen.

En jij dacht nog altijd dat le roi "een wens" mocht hebben? Waarom denk je dat we héél die familie zoveel moeten betalen? Om Tilleke nog eens wat gehandicapten te laten bezoeken?

Gemist zeker dat Flup achtereen een privé buikspreker zou moeten krijgen, zodanig dat hij niet meer vraagt aan soldaten die net uit Afghanistan komen of ze "ginds een leuk verlof hebben gehad"?


ps.: hoe is "kroonprins" in de francophone Belgique in feite? Prince Royale?

[Knuppel]

Er is iets aan de hand met Circe.
Ofwel heeft ze een glaasje teveel op,
ofwel is ze in een zeer opstandige bui.

Het regime zou dan ook wel eens wat meer haast mogen maken met vallen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er is iets aan de hand met Circe.
Ofwel heeft ze een glaasje teveel op,
ofwel is ze in een zeer opstandige bui.

Het regime zou dan ook wel eens wat meer haast mogen maken met vallen.

niks boose knuppel! do not worry, dan kan ik niet meer tikken.

ik ruik de onafhankelijkheid denk ik.

Of om het met de woorden van Dewever te zeggen: de verdamping!

Nu nog zien of we nog wat Schiltzen hebben zitten die plat op de buik gaan met onze belastingscenten .... volgens mij totaal niet meer nodig.

VIJF minuutjes politieke moed! dat was alles!