Lijkgeur in de paarse Defensiekast...

[Den Ardennees]

De situatie op het ministerie van Defensie blijkt nog erger dan gedacht. Bovendien zou minister Flahaut stelselmatig onwettige praktijken hebben toegepast. Wanneer moet deze bandiet zich verantwoorden, die trouwens NU NOG ALTIJD minister is van Defensie?

Ontsporing Defensie bedraagt al 210 miljoen euro

BRUSSEL - Minister van Defensie André Flahaut (PS) krijgt alle parlementaire fracties over zich heen. Aftredend minister van Begroting Freya Van den Bossche (SP.A) had het over ‘oneigenlijk gebruik van kredieten’.
Het Rekenhof heeft zich gestort op het onrechtmatige gebruik van thesaurierekeningen door Defensie. Die zaak kwam vorige week aan het licht, toen minister Freya Van den Bossche (SP.A) de wel zeer ongewone maatregel nam het departement onder curatele te zetten.

Volgens kamerlid Luk Van Biesen (Open VLD), de voorzitter van de commissie van het Rekenhof, is het probleem inmiddels al opgelopen tot 210 miljoen euro. Van den Bossche zei nog het verslag van de inspectie Financiën over de hele zaak af te wachten, maar wees op een voorlopige vork van 150 tot 200 miljoen euro die onrechtmatig door Defensie gebruikt is. Onder meer om sociale bijdragen te betalen op de lonen van de militairen.

Van den Bossche was niet te spreken over het dossier en, indirect, over minister van Defensie André Flahaut (PS). Ze sprak letterlijk van ‘oneigenlijk gebruik van kredieten’.

Van den Bossche wees ook op de verantwoordelijkheid van de minister van Financiën (Didier Reynders, MR) over de thesaurie. ‘Hier zijn een aantal verantwoordelijken, ook op politiek niveau. Laten we uitzoeken welke. het is veel te vroeg om te zeggen wie verantwoordelijk is, maar het is ook veel te vroeg om de kop in het zand te steken.' Reynders had vorige week nog laten weten dat hij met de hele affaire niks te maken had, ook al is hij als minister van Financiën verantwoordelijk voor de thesaurie.

Volgens Hendrik Bogaert (CD&V) ging het hier om een systeem van ‘cash & go’ dat Flahaut verschillende jaren op een onwettige manier heeft toegestaan bij Defensie. Zijn collega Carl Devlies (CD&V) wees ook nog het probleem van systematisch te laat betalen van facturen va Defensie. ‘Dit departement tart alle verbeelding’, klonk het.

Jean-Marc Nollet (Ecolo) toonde zich zeer bekommerd om de ‘minimalistische reactie van de minister van Defensie’. Melchior Wathelet (CDH) noemde de feiten ‘zeer zwaarwichtig. Het gaat hier niet alleen om een politieke verantwoordelijkheid, het gaat hier over iets illegaals.’

Open VLD’er Luk Van Biesen vond het een dossier om van ‘achterover te vallen’. ‘En dit komt van de man die met de grote glimlach verklaarde dat hij de enige minister is die nooit bijkomende middelen vroeg.’

De parlementsleden proberen Flahaut op het matje te roepen in een gemengde commissie Defensie - Financiën, maar het is onzeker of dit in Lopende Zaken nog zal lukken.
Isabel Albers

het volk

[solidarnosc]

Naar internationale maatstaven valt een budgetoverschreiding van 200 miljoen euro best mee bij defensie tegenwoordig. Weet er trouwens iemand waar het tekort op de begroting aan de wijten is. Buitelandse operaties, materiëel etc... In quasi alle landen die buitenlandse operaties doen vallen de kosten voor die operaties veel groter uit dan begroot. België doet er momenteel meer dan 3 en dat kost veel geld. Misschien ligt het tekort daar.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Misschien ligt het tekort daar.

of misschien ook niet, en wel in de broekzak van Flahaut

[Bert Bubber]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

of misschien ook niet, en wel in de broekzak van Flahaut

Vetzak-broekzak operatie ?

[brother paul]

[ancapa]

Flahaut veegt daar zijn dikke socialistische bottines aan !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Bubber

Vetzak-broekzak operatie ?

oei de s vergeten in vest

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Naar internationale maatstaven valt een budgetoverschreiding van 200 miljoen euro best mee bij defensie tegenwoordig. Weet er trouwens iemand waar het tekort op de begroting aan de wijten is. Buitelandse operaties, materiëel etc... In quasi alle landen die buitenlandse operaties doen vallen de kosten voor die operaties veel groter uit dan begroot. België doet er momenteel meer dan 3 en dat kost veel geld. Misschien ligt het tekort daar.

Daar gaat het niet over, maar wel over "oneigenlijk gebruik van kredieten". Dat is wel iets heel anders dan wat u schetst.

[Wimpeus]

Het probleem van de te late betaling van facturen is hoegenaamd niet de schuld van Defensie zelf. Er bestaat immers zoiets als het ankerprincipe dat simpel gezegd ervoor zorgt dat vanaf een bepaalde datum (september - oktober) geen facturen meer mogen betaald worden om zo het budget van dat jaar wat op te smukken (de verwijlinteresten zijn dan maar een uitgesteld probleem voor volgend jaar en misschien voor een andere regering).

De 200 miljoen daarentegen zouden voortkomen uit zogenaamde thesaurierekeningen. In feite komt het erop neer dat Defensie dat geld geleend heeft van de Schatkist en tegelijkertijd een post heeft voorzien in het eigen budget om deze lening terug af te lossen. Deze aflossing zal doorgaans niet tijdens hetzelfde jaar gebeuren als dat waarin de lening werd afgesloten zodat er uiteraard een budgetair gat zal bestaan. Indien hier geen rekening mee gehouden wordt op Begroting, dan kan het goed zijn dat men achteraf uit de lucht komt vallen maar stellen dat Defensie die lening totaal niet zal terugbetalen en dat geld dus volledig verloren is, lijkt mij wat overhaast te zijn. Indien Defensie meer geleend heeft dan de Schatkist eigenlijk aankon, dan ligt het probleem eerder bij Financiën.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Naar internationale maatstaven valt een budgetoverschreiding van 200 miljoen euro best mee bij defensie tegenwoordig. Weet er trouwens iemand waar het tekort op de begroting aan de wijten is. Buitelandse operaties, materiëel etc... In quasi alle landen die buitenlandse operaties doen vallen de kosten voor die operaties veel groter uit dan begroot. België doet er momenteel meer dan 3 en dat kost veel geld. Misschien ligt het tekort daar.

Het is de taak van de minister van defensie de kosten in de gaten te houden....
2 miljoen euro kostenoverschrijdingen zouden begrijpelijk zijn bij een dergelijke grote organisatie...maar TWEEHONDERD miljoen (meerdere procenten van de begroting van defensie) ,precies of er wordt ergens een privé-legertje bekostigd.....

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Het probleem van de te late betaling van facturen is hoegenaamd niet de schuld van Defensie zelf. Er bestaat immers zoiets als het ankerprincipe dat simpel gezegd ervoor zorgt dat vanaf een bepaalde datum (september - oktober) geen facturen meer mogen betaald worden om zo het budget van dat jaar wat op te smukken (de verwijlinteresten zijn dan maar een uitgesteld probleem voor volgend jaar en misschien voor een andere regering).

De 200 miljoen daarentegen zouden voortkomen uit zogenaamde thesaurierekeningen. In feite komt het erop neer dat Defensie dat geld geleend heeft van de Schatkist en tegelijkertijd een post heeft voorzien in het eigen budget om deze lening terug af te lossen. Deze aflossing zal doorgaans niet tijdens hetzelfde jaar gebeuren als dat waarin de lening werd afgesloten zodat er uiteraard een budgetair gat zal bestaan. Indien hier geen rekening mee gehouden wordt op Begroting, dan kan het goed zijn dat men achteraf uit de lucht komt vallen maar stellen dat Defensie die lening totaal niet zal terugbetalen en dat geld dus volledig verloren is, lijkt mij wat overhaast te zijn. Indien Defensie meer geleend heeft dan de Schatkist eigenlijk aankon, dan ligt het probleem eerder bij Financiën.

De bal kan inderdaad heen en weer gekaatst worden,alleen,om welke reden (vermoedelijk structureel) moet defensie juist extra geld lenen?????

Dit mag Flahaut,in het belang van al het personeel bij defensie,nog vlug eens komen uitleggen......

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

De situatie op het ministerie van Defensie blijkt nog erger dan gedacht. Bovendien zou minister Flahaut stelselmatig onwettige praktijken hebben toegepast. Wanneer moet deze bandiet zich verantwoorden, die trouwens NU NOG ALTIJD minister is van Defensie?



het volk

Als je nu eerlijk bent, moet je ook een topic openen over Mechelen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Naar internationale maatstaven valt een budgetoverschreiding van 200 miljoen euro best mee bij defensie tegenwoordig. Weet er trouwens iemand waar het tekort op de begroting aan de wijten is. Buitelandse operaties, materiëel etc... In quasi alle landen die buitenlandse operaties doen vallen de kosten voor die operaties veel groter uit dan begroot. België doet er momenteel meer dan 3 en dat kost veel geld. Misschien ligt het tekort daar.

Mij rijst de vraag hoeveel stulpjes door defensie zijn opgeknapt, zoals dat van prins lolo...

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als je nu eerlijk bent, moet je ook een topic openen over Mechelen.

Mechelen? Bijna OVERAL waar die drie bajesklanten werkten, zal er stront aan de knikker zijn.... Ben benieuwd hoe zwaar het deksel zal zijn om sommige politici te redden... of zou werkelijk de jacht open zijn en zal iedereen ter verantwoording mogen geroepen worden?

[Knuppel]

André Flahaut (PS) krijgt alle parlementaire fracties over zich heen.

Freya Van den Bossche (SP.A) had het over ‘oneigenlijk gebruik van kredieten’.

Volgens Hendrik Bogaert (CD&V) ging het hier om een systeem van ‘cash & go’ dat Flahaut verschillende jaren op een onwettige manier heeft toegestaan bij Defensie.

Zijn collega Carl Devlies (CD&V) wees ook nog het probleem van systematisch te laat betalen van facturen va Defensie. ‘Dit departement tart alle verbeelding’, klonk het.

Open VLD’er Luk Van Biesen vond het een dossier om van ‘achterover te vallen’.

Ik heb nog een hele waslijst over Flahaut opgeslagen, maar nee, het is over Mechelen dat we een topic moeten openen, niet over Flahaut. Advokaat Hans van de Cauter neemt immers als vanzelfsprekend, en zoals altijd, de verdediging van het Waalse krapuul op zich.

[whopperke]

Als ik goed ingelicht ben is een firma onder curatele plaatsen meestal een stap voor het faillisement van de betrokken firma. Flahaut is zo goed als ongemachtigd verklaard om nog 1 euro op defensie uit te geven. Is het hier niet stilletjes aan tijd om eens te bezinnen over het nut en bestaan van een Belgisch leger???? Het voetvolk zijn ze massaal aan het buitengooien en buitenpesten op dit departement. Alleen dik betaalde kolonels en generaals mogen blijven. We hebben nog nooit zoveel generaals in een zo klein leger gehad. Zou de volgende minister van defensie niet eens een externe audit laten uitvoeren die een antwoord moet geven op de vraag hoeveel hogere officieren we nog van doen hebben??????? En dan, al die buitenlandse missie's. Waarvoor dienen ze. Hoofdzakelijk voor het profileren van enkele machtsgeile politici die eens aan jan en alleman gaan tonen wat ze allemaal kunnen.Neem nu de missie in Beiroet, Israel heeft het er volggegooid met clusterbommen. Wie mag er opruimen, het Belgisch leger, wie mag dit betalen, de belgische belastingbetaler. Dus hoogtijd om dit instituut eens door te lichten en indien nodig te ontbinden. De 43000 man die dan vrijkomen kunnen gemakkelijk ingeschakeld worden op de arbeidsmarkt, zo moeten we geen vreemdelingen weer binnenhalen met alle gevolgen vandien.

[Knuppel]

Flahaut bestelt nutteloos kanon bij Waalse vrienden
Minister van Defensie André Flahaut (PS) wil 52 nieuwe pantservoertuigen laten uitrusten met een verouderd 90 mm boordkanon, ondanks een vernietigend advies van de Inspectie van Financiën. Het plan ruikt naar een vriendendienst, want het enige bedrijf in de wereld dat nog zulke kanonnen maakt, is het Waalse CMI. De enige munitieproducent waar nog 90 mm-obussen te krijgen zijn, is de Amerikaans-Waalse groep Mécar.
,,Er zijn geen militaire redenen die dit kaliber opleggen. Dit lijkt een middel om bepaalde onderaannemers op te leggen aan de inschrijvers'', luidt het rapport van Financiën.

In 2003 liet Flahaut, ook tegen het advies van Financiën, twintig jaar oude houwitsers voor 5,56 miljoen euro moderniseren bij EMI, een dochterbedrijf van CMI. Flahaut gaf toe dat hij de kanonnen niet meer nodig had, maar de ingreep was 'nodig om ze tweedehands te verkopen'. De order betekende de financiële redding voor het noodlijdende EMI.


----------------------------------------------------------------

Redactie over Flahaut naar de cinema met de helicopter (La Libre Belgique 09-03-2007):
« Air Flahaut : Bierset-Evere-Hasselt (heen en terug). De minister van Landsverdediging heeft een helicopter ingeschakeld om van Brussel naar Hasselt te vliegen, om er een film van Al Gore te bekijken over de opwarming van het klimaat.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27/10/2005 Militaire logica
André Flahaut. Hij mag er dan uitzien als een uitgebluste lage ambtenaar, in werkelijkheid is deze PS’er uit Waals Brabant een van dé zwaargewichten bij de Franstalige socialisten. Hij draait dan ook al tien jaar mee in de federale regering.

In de laatste regering Dehaene was hij een geruisloze minister van Ambtenarenzaken, maar hij kwam pas tot bloei in de paarse coalities, als minister van Defensie. Flahaut schopte zich een internationale reputatie bij elkaar als luis in de pels van de Amerikanen, en slaagde erin - als minister van landsverdediging van een NAVO-bondgenoot - zich tot persona non grata te laten verklaren in het Witte Huis, iets wat hem misschien veel succes opleverde in de volkshuizen in Wallonië, maar de reputatie van België was er niet echt mee gediend.

De minister kwam vorig jaar ook in het nieuws toen hij door dik en dun ‘zijn’ directeur van het militair hospitaal van Neder-over-Heembeek bleef steunen in een conflict met de artsen, ook al betekende dit dat het ooit internationaal geroemde brandwondencentrum van de instelling om zeep ging.

Maar wellicht zal André Flahaut toch vooral de vaderlandse geschiedenis ingaan als de man die het Belgisch leger verhuisde naar Wallonië. Met de nauwelijks verdoken motivering dat het leger voor werkgelegenheid zorgt en dat daar meer nood aan is in Wallonië dan in Vlaanderen, gaat niet alleen de werkgelegenheid, maar ook de knowhow en de expertise van het leger naar het zuiden des lands.

De school voor logistiek van Heverlee zit nu in Doornik, de school voor het lichte vliegwezen van Brasschaat zit in Beauvechain. En nu is het de beurt aan de ‘pantsercavalerieschool’ van Leopoldsburg. Een zeshonderdtal militairen, van wie 84 procent in de onmiddellijke omgeving van de kazerne in Leopoldsburg woont, wordt verplaatst.

Stockem bij Aarlen ligt 220 kilometer van Leopoldsburg, dus pendelen zal er niet bij zijn. Gezinnen zullen moeten verhuizen. Dat de Nederlandstalige partners van de militairen werk gaan vinden in Aarlen en omstreken is zeer twijfelachtig, dat de kinderen er niet in het Nederlands school zullen kunnen lopen is zeker.

Zelfs de Franstalige militairen die vanuit Luik naar Leopoldsburg pendelen zijn ongelukkig, want ook voor hen is Stockem veel verder. En ondertussen komt in Leopoldsburg een infrastructuur die tien jaar geleden voor miljoenen euro is uitgebouwd leeg te staan.

Minister Flahaut kan ons veel komen vertellen, maar niet dat er enige militaire logica zit achter zijn beslissing.
----------------------------------------------------------------
dinsdag 13 maart 2007 | Bron: belga
Flahaut initiatiefnemer doctoraat Kabila

(archief)
belga
Dossier
Andre Flahaut

BRUSSEL - Het was wel degelijk minister van Defensie André Flahaut (PS) die voorstelde om een eredoctoraat van de Koninklijke Militaire School (KMS) toe te kennen aan de Congolese president Joseph Kabila. Dat schrijft La Libre Belgique dinsdag op basis van een verslag van een vergadering van de raad van bestuur van de KMS op 7 maart.
Het nieuws over de toekenning van een eredoctoraat aan de Congolese president zorgde voor heel wat commotie. Flahaut verklaarde daarop dat het de raad van bestuur van de KMS was die hem had voorgesteld om Kabila een eredoctoraat te geven.

Het verslag van 7 maart toont evenwel aan dat het Flahaut was die aan de voorzitter van de KMS vroeg om een eredoctoraat voor Kabila.

Het voorstel werd op 14 februari op een vergadering van de raad van bestuur van de KMS niet unaniem goedgekeurd. Sommige leden vroegen zich af of Buitenlandse Zaken hiervan op de hoogte was, of de KMS niet riskeerde voor de kar te worden gespannen en wat er zou gebeuren als het in Congo tot gewelddaden kwam.
rbo
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF13032007_011

----------------------------------------------------------------

Flahaut bevestigt nakende sluiting militair vliegveld Brasschaat (09/03 16:22)

(Belga) Minister van Defensie André Flahaut heeft woensdag de nakende sluiting aangekondigd van het militair vliegveld in Brasschaat. De activiteiten verhuizen naar Frankrijk en Bierset. Een datum gaf de minister niet mee. Hij ontkende wel elke vervroegde verhuis van het artilleriebataljon uit Helchteren naar Brasschaat. Die blijft voor 2014 gepland.

In de Kamercommissie Defensie bevestigde Flahaut de verhuis van alle Agusta A-109-helikopters van Brasschaat-Noord naar Bierset. De PS-bewindsman preciseerde dat de basisopleiding van de toekomstige militaire helikopterpiloten in Frankrijk zou gebeuren en dat de tactische opleiding in Bierset zal plaatsvinden. (lan) (Belga)

De Führer van het Belgisch leger is goed bezig het ganse militaire apparaat te ''verwaalsen''
Publicatie: 14 februari 2007
Vincent De Roeck
Libertarian.be - 14/02/2007

Onze (vooralsnog) federale minister voor defensie, de volbloed PS'er André Flahaut, heeft onze krijgsmacht gedurende zijn legislaturen volledig gecorrumpeerd en omgevormd tot een statisch geheel dat aan de vooropgestelde NAVO-vereisten nauwelijks nog tegemoet kan komen. Zo werd hij, met in zijn zog natuurlijk de ganse Belgische staat die hij geacht wordt te vertegenwoordigen, het risé of de grap van de volledige Alliantie. Terwijl al onze buurlanden, met noorderbuur Nederland op kop, moderniseren en zich klaarmaken voor de militaire uitdagingen van de 21ste eeuw, hebben wij in België deze cruciale ministerportefeuille aan een partijslaaf gegeven wiens aureool nooit geschenen heeft en kennelijk ook nooit zal schijnen.
André Flahaut mag zich dan wel manifesteren als de Führer van het Belgisch leger door alle mogelijke subdelegaties van beslissingsbevoegdheid terug naar zich toe te trekken, maar de naakte feiten bewijzen zijn ongelijk. Dat door deze récentralisatie het aantal kabinetsmedewerkers de pan uitswingt en belastinggeld onnodig door deuren en ramen buitengeworpen wordt, raakt zijn koude kleren niet.
Voorlopig is er toch nog steeds geld genoeg te vinden binnen het gigantische overheidsbudget voor het behoud van onze defensie, een overbodige en contraproductieve geïnstitutionaliseerde Waalse overheidstewerkstelling.
Het aantal Nederlandstaligen op zijn administratie is trouwens op de vingers van één hand te tellen, zelfs op die van een op missie verminkte paracommando die meer te vrezen heeft van het eigen inconsistente defensiebeleid, de eigen gebrekkige opleiding en het eigen oubollig materiaal, dan van de daadkracht van een eventuele vijand.
Een bekend voorbeeld van dit wanbeleid is de aankoop van een nieuwe tankloop. De nieuwe tanks moeten volgens de openbare aanbesteding van Flahaut een schietloop van 90mm hebben. Geen vuiltje aan de lucht denkt de burger dan? Inderdaad, ware het niet dat er in de ganse wereld maar één enkel bedrijf bestaat dat munitie maakt voor 90mm tanklopen en dat dit bedrijf Fabrique Nationale uit Herstal bij Luik is, één van de grootste partijfinanciers en trouwste vazallen van de PS. Minister Flahaut vermomt het bevoordelen van de Waalse bedrijven als "openbare aanbesteding". Het bedoelde marktsegment kampt immers met een absoluut monopolie van FN.
Ook de verloedering van het wereldvermaarde brandwondencentrum van Nederoverheembeek kan Flahaut op zijn conto schrijven. Topchirurgen worden weggepest. Schimmel groeit overal op de muren. Dissidente stemmen onder het personeel leiden tot oneervol ontslag. Het aantal beschikbare bedden moet door de gebrekkige infrastructuur voortdurend verminderd worden. De toelevering van medicijnen en ander materiaal gebeurt niet langer op regelmatige basis. Wat ooit de trots was van België in het buitenland, werd door Flahaut en zijn ongenaakbare entourage zodanig opzij geschoven en financieel drooggelegd, dat het brandwondencentrum en zijn heroïsche reddingsverhalen nu wel definitief tot het verleden behoren. Had dit alles ook plaatsgevonden indien het centrum niet ten noorden maar ten zuiden van Brussel had gelegen? De vraag stellen, is ze beantwoorden.
Onder het regime van André Flahaut werd er tevens gewerkt met twee maten en twee gewichten, naargelang het ging over Nederlandstalige of Franstalige militairen. Het voorval waarbij twee Waalse soldaten betrapt werden terwijl ze tijdens hun dienst drugs gebruikten, werd in het lang en in het breed uitgesmeerd in de nationale kranten. Dat dit tweetal na een persoonlijk onderhoud met minister Flahaut hiervoor nooit gesanctioneerd werd, scheen echter uitsluitend in Vlaanderen als een kleine schok aan te komen, temeer daar er tientallen voorbeelden zijn van ontslagen Vlaamse soldaten na, al dan niet vermeend, druggebruik. Ongelijkheid en discriminatie in het leger schijnen voortaan de regel te zijn, en geen (Waalse) haan die ernaar kraait. Zelfs het ó-zo-zaligmakende Centrum Pater Leman roert zich niet, maar dat zal enkel de naïevelingen onder ons verbazen.
Door het geniale lobbywerk van minister Flahaut mag België, desondanks de aankoop van dergelijke vliegtuigen, niet deelnemen aan de productie van het nieuwe tactische transportvliegtuig van Airbus Military Industries, de viermotorige A400M, de gedoodverfde opvolger voor de gekende Lockheed C-130 Hercules.
Nochtans mogen alle andere landen met bestellingen in Toulouse wel participeren in dit prestigieuze en lucratieve project. De Belgische bedrijven zien deze kans evenwel aan hun neus voorbijgaan door het onzorgvuldig en incompetent doen en laten van onze PS-minister. Dat de eventueel begunstigde bedrijven uitsluitend uit Brussel (SABCA) en Vlaanderen (FLAG) afkomstig zijn en niet uit zijn booming Wallonië, zal hier weerom niets mee te maken hebben zeker...
Omdat de huidige FNC-machinegeweren van het Belgisch leger niet langer overeenkomen met de vooropgestelde NAVO-standaarden, werd er door het kabinet van Flahaut druk onderhandeld met "verschillende binnenlandse en buitenlandse bedrijven" over een waardige opvolger voor deze mitrailleur. Ook deze aanbesteding scheen op leest van FN gesneden te zijn daar ze een welbepaald wapentype vooropstelt waaraan voorlopig in de wereld enkel de P90 van FN beantwoordt. Dat dit wapen louter van Waalse makelij is en dit wapen door alle mensenrechtengroepen in de wereld als verwerpelijk beschouwd wordt, ondergraaft weerom de <Band far beyond.
Het Belgische fregat "De Wandelaar" werd vorig jaar gemoderniseerd door een aantal Waalse bedrijven die hiervoor een aanzienlijke winst konden opstrijken. Enkele weken na het terug in de vaart nemen van dit "vernieuwde" fregat, werd het voor een "dubieuze som" verkocht aan Bulgarije</Bverspilzucht, vriendjespolitiek en corruptie in België een (nieuw) gezicht gekregen. Willy Claes kan terug glimlachen. André Flahaut overtreft toch alles en iedereen.
André Flahaut heeft het Belgische leger verziekt met zijn politieke benoemingen en is goed bezig het ganse militaire apparaat te "verwaalsen". Onder zijn ministerschap zien we een massale transfer van militaire knowhow (inclusief de daarbij horende arbeidsplaatsen) naar het zuidelijke landsgedeelte. De "School voor Logistiek", die sinds de Belgische onafhankelijkheid onafgebroken in Heverlee (Vlaams Brabant) gevestigd is, verhuisde onder Flahaut naar het Waalse Doornik (Henegouwen). Hetzelfde gebeurde met de "School voor het Lichte Vliegwezen" die sinds oudsher in Brasschaat (Antwerpen) gevestigd is en onder Flahaut plots verplaatst moest worden naar Beauvechain (Waals Brabant). Er zijn nochtans geen soortgelijke compenserende transfers van zuid naar noord te bespeuren, maar laat ons eerlijk zijn. We hadden daar ook niet op gerekend, de PS-gebruiken indachtig. Deze scholen werden ondergebracht in gloednieuwe Waalse kazernes terwijl hun oude gebouwen in Vlaanderen bestemmingloos tot leegstand en verloedering veroordeeld werden, terwijl ze nog steeds ruimschoots voldeden aan alle vooropgestelde, zowel nationale als internationale, legervereisten. Begrijpen wie nog begrijpen kan, of nog wil.
Ook een dergelijke derde verhuis, namelijk die van de "Pantsercavalerieschool" van Leopoldsburg (Limburg) naar Stockem (Luxemburg), is al in zijn finale fase. De afstand van 220km ondergraaft het nut van deze verhuis volledig. Ook het feit dat deze Limburgse basis pas in 1994 gebouwd werd als "zenuwcentrum voor de Belgische pantsertroepen" en dat er miljarden Belgische franken in geïnvesteerd werden, doen mijn wenkbrauwen fronsen. Voor deze verhuis is er geen enkele objectieve rationele argumentatie te vinden. Waarom dan toch volharden in de boosheid? Misschien omdat de streek rond Stockem nood heeft aan nieuwe arbeidsplaatsen? Misschien maakt deze verhuis wel gewoonweg deel uit van het opgehemelde Waalse Marshallplan? En wie zijn wij, de uitgemolken Vlaamse keuterboertjes, om in te gaan tegen het Grote Gelijk van de PS en zijn potentaten van het eerste uur Di Rupo en Flahaut?
En dan heb ik het nog niet eens gehad over de kleermakerswoede bij Flahaut die eigenhandig een nieuw parade-uniform voor het leger wist te ontwerpen. Het leger van Kim Jong-Il fungeerde klaarblijkelijk als grootste inspiratiebron. Nu nog wachten tot Flahaut op 21 juli per se ook de Amerikaanse kernwapens uit Kleine Brogel wil opnemen in zijn militair défilé... Ook het verlies van een aantal rupsvoertuigen in Equatoriaal Guinea, het verlies van de gloednieuwe Unmanned Air Vehicles in Kongo, de halfslachtige deelname van België aan de NAVO-operaties in Afghanistan, de Balkan, Centraal-Afrika, de Perzische Golf en Libanon, en de weinig respectvolle escapades en woedeuitbarstingen van Flahaut als reactie op parlementaire vragen in de wekelijkse question time, heb ik in deze tekst nog niet eens behandeld. Ik zal dit ook niet meer behandelen. Ik kan er de tijd en moeite niet meer voor opbrengen. Een nieuwe dag betekent steevast een nieuwe schanddaad op het kabinet defensie.
Soms volstaan medicijnen, paardenmiddels of wonderdokters niet meer, en wordt het tijd om over te gaan tot iets drastischer, tijd dus voor amputatie. Minister André Flahaut (PS) is immers het kankergezwel van de regering. Voor mij hoeft het in ieder geval allemaal niet meer op defensie, of zoals de Belgische oud-premier Paul Vandenboeynants het ooit treffend wist te verwoorden, trop is te veel en teveel is trop!

----------------------------------------------------------------

Diplomatieke miskleun
http://www.mediargus.be/NL/viewdoc.a...d14386874.html

Wat moet er in dit land gebeuren voor een minister de eer aan zichzelf houdt? Een diplomatieke miskleun als de kemel die André Flahaut, de minister van Defensie, nu aan zijn lange lijst van blunders heeft toegevoegd, moet daar toch ruimschoots voor volstaan? Het is toch niet omdat hij voor de PS in Waals-Brabant een dam moet opwerpen tegen de grote concurrent MR, dat hij zich alles kan permitteren?
Flahaut zelf vond dat hij formeel niet buiten zijn bevoegdheden is getreden. Maar je moet geen twaalf jaar minister zijn om te weten dat alles wat de fragiele relaties tussen België en zijn ex-kolonie Congo betreft, die formele regels ver overstijgt. Na de herrie over het voorgenomen bezoek van koning Albert aan het land was overigens duidelijk afgesproken dat alleen Karel De Gucht, de minister van Buitenlandse Zaken, nog initiatieven zou nemen en dat alle andere regeringsleden zich terughoudend zouden opstellen.
Als de Koninklijke Militaire School een eredoctoraat uitreikt aan Joseph Kabila, de president van de Democratische Republiek Congo, dan is het de Belgische staat die een signaal geeft. Het komt dan niet alleen de voorzitter van de raad van bestuur van die school en evenmin de minister van Defensie toe om daar op eigen houtje over te beslissen.
De lijst van eigengereide optredens van Flahaut is lang. Ze wordt nog langer door de affaire van de Agusta's die, in afwachting van een mogelijke verkoop, in bruikleen worden gegeven aan het Afrikaanse land Benin. Ook hier voert Flahaut een parallelle diplomatie, zonder de regering daarin te kennen.
De Kabila-affaire was schadelijk, welke uitweg ook zou worden gekozen. De Belgische regering lijdt nu onnodig gezichtsverlies bij de Congolese machthebbers. Maar de positie van premier Verhofstadt was uiterst benard. Hij moest kiezen tussen een diplomatieke verkoeling met Kinshasa of een zware aantasting van zijn electorale kapitaal. In zijn langgerekte campagne op weg naar een derde ambtstermijn presenteert hij zich als de scheidsrechter die de gemeenschappen rond de tafel kan brengen.
Flahaut gaf voedsel aan de stelling dat Verhofstadt die rol van verzoener alleen maar kan spelen door de voetveeg van de PS te zijn. In een week als deze, waarin de Open VLD-trein al bijna ontspoorde door de misrekening rond het lijsttrekkerschap in Antwerpen, kon de politieke leider van de liberalen die beeldvorming missen als kiespijn.
Het enige voordeel van Flahauts stunt is dat die de aandacht weghaalt van het ongelooflijke plan van Verhofstadts partijgenoot Pierre Chevalier om behalve Belgisch gezant bij de VN ook topman van het Congolese mijnbedrijf Forrest te worden. Knoeiers terugfluiten wordt voor de regeringsleider haast een voltijdse bezigheid.
Flahaut daagt premier uit door generaals te benoemen

Aftredend minister van Defensie André Flahaut (PS) houdt vast aan het idee om op 28 september nog een paar topbenoemingen bij zijn officieren door te drukken. Daardoor komt Flahaut op ramkoers met premier Guy Verhofstadt (Open Vld), die eerder deze maand zijn minister vroeg om "gezien de regering in lopende zaken is, geen benoemingscomité samen te roepen". Uit een intern advies blijkt dat ook de administratie van Defensie vragen heeft bij het comité, maar de minister wil een laatste keer zijn stempel drukken. (belga)
25/09/07 08u35

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...=categorieArt6
----------------------------------------------------------------
Flahaut betaalt Audi A6 en 350.000 euro als afkoopsom
Een Audi A6 én 350.000 euro, zoveel had minister van Defensie André Flahaut (PS) over om een eigen mannetje te installeren als baas van het Nationaal Instituut voor Oorlogsinvaliden. De minister heeft altijd ontkend dat het leger die som zou betalen, nu blijkt het tegendeel.
,,Inderdaad, onlangs heb ik de 350.000 euro ontvangen'', zegt voormalig administrateur-generaal van Nationaal Instituut voor Oorlogsinvaliden Yves-Marie Etienne. Die 350.000 euro krijgt Etienne als morele schadevergoeding na een slepende strijd met het kabinet van Flahaut.

Al in 2001 wilde de minister Etienne, van liberale signatuur en buurman van de MR-topman Louis Michel, vervangen door Victor Godin, voormalig kabinetsmedewerker van huidig PS-voorzitter Elio Di Rupo. Vier keer kreeg de liberaal het bericht dat hij kon vertrekken, vier keer op rij haalde Etienne gelijk bij de Raad van State.

Ten einde raad liet het kabinet zijn huisadvocaat Marc Uyttendaele, echtgenoot van PS-minister van Justitie Laurette Onkelinx, een akkoord sluiten met Etienne. Een erg duur akkoord, dat Uyttendaele op 24 november 2004 ook liet bevestigen voor de rechtbank van eerste aanleg in Brussel.

Zowel de legertop als de Inspectie van Financiën konden niet lachen met de hoge afkoopsom. Het hoofd van de dienst Human resources van het leger, luitenant-generaal Baudouin Somers, liet weten dat zijn dienst in geen geval de som zou betalen. De Inspectie schreef een vernietigende nota: ,,Het verplicht advies is nooit gevraagd en er is in het vonnis geen sprake van enige verweer of tegenargumentatie van Defensie.''

Toen het verhaal in oktober 2004 uitlekte ontkende Flahaut eerst nog op de hoogte te zijn van het dossier. Later verzekerde hij iedereen dat noch het Instituut noch het leger zouden opdraaien voor de kosten. De staat zou de som ophoesten.

Besparingen

Flahauts woordvoerder Nick Van Haver liet tenslotte weten dat de 350.000 euro door het ministerie van Volksgezondheid worden opgehoest. ,,Al op de ministerraad van 22 maart beslist'', wist Van Haver. Dat de ministerraad meteen ook besliste dat 350.000 van de 490.000 euro die het Instituut toegewezen kreeg, gecompenseerd worden op Defensie, vertelde Van Haver er niet bij. Zijn minister heeft dus gelijk, de staat en niet het leger betaalt voor zijn politieke benoeming. De minister verzwijgt wel dat Defensie die som gewoon moet terugbetalen aan Volksgezondheid.

Het kabinet Flahaut zoekt nu een besparingspost van 350.000 euro binnen het leger. (WOV

13/06/2005
----------------------------------------------------------------
,,Militaire Muzieken''
COMMENTAAR
Is het te veel gevraagd dat dit land correct omgaat met de taal
van de meerderheid?
Door Peter Vandermeersch
De perstekst viel gisteren binnen op de redactie van deze krant. De mededeling was van het ministerie van Defensie en handelde over onze militaire muziekkapellen die morgen, op onze nationale feestdag, vrolijk blazend door de straten van Brussel zullen stappen. We leren eruit dat ,,de drie orkesten elk hun eigen identiteit en specifieke eigenschappen hebben. Dit is te wijten aan de persoonlijkheid van hun kapelmeesters. Daardoor is het noodzakelijk de beschouwingen in acht te nemen voor het welzijn van allen (organisatoren en muzikanten)...'' Over een dt-fout links en rechts in die tekst vallen we niet. Maar wat wil de schrijver zeggen als hij over de ,,Muziekkapel van de Marine'' zegt: ,,Populaire liedjes in haar mars bewijzen van hun zorg voor betrokkenheid''? Ik weet het wel. We moeten op de redactie niet flauw doen. Het is toch duidelijk wat de diensten van minister van Defensie André Flahaut willen zeggen in hun mededeling over de ,,Militaire Muzieken'' (sic). Dat is toch duidelijk als we de correcte en vloeiende Franstalige tekst lezen.
Toeval? Onderbezetting in de vakantie? Toestanden die enkel kunnen gebeuren op het ministerie van Defensie? Vorig weekeinde berichtte deze krant over de brochure Belgopocket. Er werden zomaar even 500.000 exemplaren gedrukt van het boekje. Op een half miljoen exemplaren vertelt de federale overheid nonsens. Dat Sensoa een centrum voor gezinsplanning is, bijvoorbeeld, waar je met echtscheidingsvragen terechtkunt. De Franstalige auteur kent de Vlaamse Centra voor Algemeen Welzijnswerk (CAW's) niet.
Het mag toch niet anders dan vanzelfsprekend zijn dat de persteksten van het ministerie van Defensie in een correct en verstaanbaar Nederlands zijn gesteld. Helder en prettig hoeft zelfs niet. Correct volstaat. Nu zijn de teksten in koeterwaals een pijnlijke weerspiegeling van het dédain waarmee de vlot eentalige minister van Defensie André Flahaut op Vlaanderen neerkijkt.
We vieren morgen 175 jaar België. Natuurlijk moeten Vlamingen in dit land zich niet gedragen als de door de staat verneukte kneusjes. Als gemeenschap zijn we rijker en welvarender dan onze Franstalige landgenoten. Het grootste deel van de Vlamingen beseft dat we alleen maar baat hebben bij een dynamische stad Brussel en een bloeiend Wallonië. Het vindt duidelijke en doorzichtige solidariteit vanzelfsprekend. Politiek Vlaanderen kan met tevredenheid - maar zonder zelfgenoegzaamheid - terugblikken op 25 jaar federalisme.
Het overgrote deel van de Vlamingen voelt zich bijzonder goed in zijn lasagne-identiteit: zowel West-Vlaming of Antwerpenaar (vul in naar believen) als Vlaming, Belg en Europeaan. Duizenden Vlamingen hebben vorig weekeinde met plezier gedanst op het aanstekelijke ,,Ik hou van u / Je t' aime, tu sais''. Enkele tienduizenden Vlamingen zullen morgen in Brussel enthousiast, kinderen op de schouders, het defilé van onze troepen aanschouwen. En genieten van de drie ,,militaire muzieken''.
De grote meerderheid van de Vlamingen verwerpt simplistische kreten over de Franstaligen in dit land. Maar is het na 175 jaar echt te veel gevraagd, mijnheer Flahaut en anderen, dat dit land op een correcte manier omgaat met de taal van de meerderheid van zijn bevolking?
pvdm

----------------------------------------------------------------

Oorlog woedt voort in militair hospitaalInterne nota: ,,Bij huidige situatie dreigt totale implosie''Van onze redacteur

BRUSSEL - De rust keer niet weer in het militair hospitaal van Neder-over-Heembeek. Deze keer is het schrikbarend hoog antibioticagebruik van het brandwondencentrum olie op het vuur van een intern conflict dat al bijna twee jaar hevig woedt.

IN 2004 diende het Brandwondencentrum van het militair hospitaal zijn patiënten bijzonder veel antibiotica toe. De 960 dosissen van het antibioticum Zyvoxid en 650 van het antibioticum Cancidas waren goed voor meer dan 10 procent van het totale gebruik in België van die geneesmiddelen. Goedkoop zijn die medicijnen nochtans niet; 64 euro per dosis Zyvoxid en gemiddeld 560 euro per dosis Cancidas betekent een factuur van meer dan 425.000 euro. Het Riziv betaalt die.

Geschrokken door de hoge consumptie stelt de infectioloog, dokter-commandant Michel Moreau, op 15 juni een vernietigend rapport op: ,,De aantallen liggen hallucinant hoog, andere brandwondencentra in België gebruiken maximaal dertig dosissen per jaar.'' Moreau spreekt in zijn nota van een triest record in België en van onverantwoorde overdosissen. Hij beklaagt zich over het diensthoofd van het Brandwondencentrum, dokter-kolonel Jean Pirson, omdat die hem geen enkele zeg geeft in het antibioticabeleid.

Pirson stuurt daarop op 17 juni een vlammende e-mail rond. Al zijn oversten, incluis luitenant-generaal Alain Devignon, hoofd van de dienst Welzijn, krijgen te lezen dat ,,de grote managers van de apotheek de cijfers van het brandwondencentrum uitpluizen zonder één van de patiënten te kennen en dus geen enkel respect hebben voor een mensenleven.'' Hij blijft erbij dat er niets mis is met het hoge antibioticaverbruik en stuurt in zijn mail meteen ook de Riziv-factuur mee van een patiënt die hij maandenlang behandelde.

Dokter-kolonel Hugues Vander Straeten, lid van de coördinatiecel van het hospitaal, schrijft op 24 juni een duidelijke nota, gericht aan alle betrokken en heel de militaire Hij beschuldigt Pirson van schending van het medisch geheim, omdat die een factuur van een patiënt naar iedereen rondstuurt. ,,Deze zaak moet onmiddellijk meegedeeld worden aan de Orde van Geneesheren'', schrijft hij. Hij kraakt het beleid van Pirson totaal: ,,Tot nader order is het Brandwondencentrum geen zoo of een circus. Maar hoe kan dokter Moreau zijn taak uitoefenen als hij nauwelijks toegelaten wordt op de dienst van Pirson?''

Vander Straeten waarschuwt dat de actuele situatie onaanvaardbaar is: ,,Het hospitaal dreigt af te glijden naar een totale implosie, en niemand kan zeggen dat hij niet op de hoogte is.''

Vorige week woensdag koken de potjes helemaal over. Moreau raakt in de gangen van het Brandwondencentrum slaags met Pirson. Moreau, die van wacht is voor de spoeddienst, krijgt rake klappen van de paracommando Pirson en is volledig van de kaart. De federale politie komt ter plaatse en herstelt de rust. De spoeddienst is drie uur lang niet in staat om uit te rukken.

Het incident is het voorlopig spectaculaire einde van een trieste reeks conflicten. Bijna twee jaar geleden barstte de oorlog los in het Brandwondencentrum tussen Pirson en zijn staf chirurgen. De directie van het hospitaal eiste het ontslag van het diensthoofd om deontologische redenen, maar minister van Defensie André Flahaut (PS) stuurde de directie zelf de laan uit. Moegetergd trokken de chirurgen één voor één uit het centrum weg.

----------------------------------------------------------------

Vlaanderen vraagt bestellingen van Airbus
BRUSSEL - Vlaams minister van Economie Fientje Moerman (VLD) vraagt dat Vlaanderen zijn deel krijgt van de bestellingen voor de bouw van de A400M Airbus. Eisen kan ze niet, want minister van Defensie André Flahaut (PS) heeft het laatste woord.

Minister Moerman wilde gisteren ,,een en ander op een rijtje zetten'' in het dossier van het militair toestel A400M, de opvolger van de C130.

België besliste al in 1998 om samen met Luxemburg, Frankrijk, Duitsland, Spanje, Turkije en Groot-Brittannië de A400M te bestellen. Ons land zou zeven transportvliegtuigen kopen voor 1,3 miljard euro. Producent Airbus Military beloofde dat het Belgisch bedrijfsleven evenveel 'economische return' zou krijgen, in de vorm van bestellingen van onderdelen voor het vliegtuig.

,,Belgische producenten kregen voor de constructie van de basisuitrusting al bestellingen ter waarde van 564 miljoen euro, goed 82 procent van de som waar we recht op hebben. Voor de volgende fase van de bouw is nog eens 700 miljoen euro aan bestellingen gereserveerd voor ons land'', wist Moerman.

,,Voor Vlaanderen ziet het er echter niet goed uit. Vlaamse bedrijven kregen tot nu toe maar voor 184 miljoen euro bestellingen, zowat 32 procent van alle Belgische leveringen aan de Airbus A400M. Terwijl we recht hebben op 54 tot 56 procent van al de orders voor ons land'', zei Moerman.

,,Concreet betekent dit dat 70 procent van alle nog toe te kennen contracten van het Belgische aandeel van de A400M naar Vlaamse bedrijven moeten gaan'', kondigde de minister aan. Ze wil alle potentiële Vlaamse toeleveranciers rond de tafel brengen.

Over hoe het onevenwicht tussen Vlaamse en Waalse bestellingen is ontstaan, wilde Moerman enkel kwijt: ,,Vraag dat aan de federale regering.''

Die besliste al op 1 juni 2001 dat er een opvolgingscomité over de bestellingen van de A400M moest komen, om toe te zien op de correcte verdeling van de bestellingen tussen Vlaanderen, Wallonië en Brussel. Dat comité is vier jaar lang niet samengeroepen door de enige die dat volgens de wet kon, minister van Defensie Flahaut.

Onder druk van regeringspartner VLD organiseerde de PS-minister vorige vrijdag toch een eerste bijeenkomst van het comité. ,,Veel meer dan informatie uitwisselen, gebeurde daar niet,'' gaf Moerman toe. ,,Ook in mijn vorige hoedanigheid ( Moerman was tot vorig jaar minister van Economie in de federale regering, red. ) heb ik de moeilijkheden in dit dossier ervaren. Ik wil dan ook dat de volgende vergadering van het comité niet op de lange baan wordt geschoven. In september moeten we opnieuw samenkomen.''

Eerder ondervroegen VLD-kamerlid Willy Cortois en CD&V-senator Etienne Schouppe minister Flahaut in het federaal parlement over de zaak, zonder veel effect.

De Vlaamse regering kondigde vorige week al aan 50 miljoen in een fonds te stoppen dat de Vlaamse luchtvaartindustrie moet ondersteunen. Oppositiepartij Groen! reageerde toen boos: ,,Zo steunt Vlaanderen mee de defensie-industrie.'' Moerman reageerde dat de luchtvaartsector in Vlaanderen goed is voor 2.600 rechtstreekste jobs. ,,Bovendien gaat het om een gemengde sector, een echte defensie-industrie hebben we niet in Vlaanderen.''

(wov)

21/06/2005

----------------------------------------------------------------
Flahaut leurt met kanonnen
Zelfs privé mag nu bieden op afgedankte houwitsers
Al een jaar lang probeert het leger een vracht totaal verouderde houwitsers te verkopen. Defensieminister André Flahaut (PS) is zo radeloos dat nu ook de particuliere sector mag bieden op de grote kanonnen op rupsbanden.
Spirit-kamerlid Walter Muls vroeg Flahaut wat er nu eigenlijk is geworden van de houwitsers. Eind 2003 kondigde de minister aan dat 64 van die twintig jaar oude tuigen voor 5,56 miljoen euro gemoderniseerd zouden worden bij het noodlijdende Waalse bedrijf EMI, zodat hij ze tweedehands kon verkopen. Financiën gaf een staalhard negatief advies, maar toch gaf minister van Begroting Johan Vande Lanotte (SP.A ) toestemming voor de opdracht. Ruim anderhalf jaar later is de kostprijs opgelopen tot liefst 21,74 miljoen euro. De opknapbeurt zou ergens in 2006 moeten klaar zijn.

41 tuigen werden niet gemoderniseerd en direct aangeboden aan andere landen. Van 1 juni 2004 tot 1 maart 2005 leurde Defensie tevergeefs overal met de imposante kanonnen. Daarom is de markt nu ook verruimd naar de particuliere sector. ,,Dat de federale regering hiervoor geld uitgeeft, is onwaarschijnlijk'', zegt Muls. ,,Ze geven de zieltogende Waalse defensiesector een paar jaar extra levensduur, maar ze hadden veel beter geld gepompt in echte reconversie.''

Flahaut was gisteren nog om een andere reden de gebeten hond in Vlaamse kringen. België heeft acht Airbus A400M-toestellen gekocht. Die moeten de bekende C-130's vervangen. Maar van de beloofde 'industriële compensaties' ter waarde van 1,3 miljard euro heeft België nog maar de helft gekregen. Daarvan ontving Vlaanderen net geen 20 procent, terwijl het gangbare aandeel rond de 55 procent ligt. Vlaams minister-president Leterme zei gisteren op het luchtvaartsalon in Le Bourget dat hij zal aandringen dat Vlaanderen ,,zijn rechtmatig deel'' krijgt.

(WOV)

[solidarnosc]

Men kan van iedere minister van defensie van quasi alle Europese lidstaten een vergelijkbare lijst voorleggen. En dan hebben we het niet over de VS.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Men kan van iedere minister van defensie van quasi alle Europese lidstaten een vergelijkbare lijst voorleggen. En dan hebben we het niet over de VS.

Dan is't goed.
Ja toch?

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als je nu eerlijk bent, moet je ook een topic openen over Mechelen.

In Mechelen gaat het 'slechts' over enkele 10,000 euro's, dat is niet echt uitzonderlijk en niet echt een topic waard. Als voor elke keer dat er enkele duizenden euro's op fraudeleuze manier verdwijnen, een topic zou openen, dan zou politics.be snel enkele bijkomde servers moeten aanschaffen.

Hier gaat over 210 miljoen euro, dat is zeer uitzonderlijk.