LETERME : " ik wil geen conflictmodel "

armando · 10 november 2007, 09:28

Herinner je nog toen Leterme de 3 kopstukken van het Vlaams Belang ontving, na de resultaten van de Vlaamse verkiezingen.
Leterme zei toen letterlijk : " ik wil geen conflictmodel".
In welke situatie denkt ge Mr.Leterme zijn wij nu aangekomen?
Welke politieke partij is voorbereid op een eventuele boedelscheiding?

Jantje · 10 november 2007, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Herinner je nog toen Leterme de 3 kopstukken van het Vlaams Belang ontving, na de resultaten van de Vlaamse verkiezingen.
Leterme zei toen letterlijk : " ik wil geen conflictmodel".
In welke situatie denkt ge Mr.Leterme zijn wij nu aangekomen?
Welke politieke partij is voorbereid op een eventuele boedelscheiding?

Letrme wilde toen geen conflictmodel binnen de Vlaamse regering.
En waarom niet, wel volgens mij was hij toen reeds bezig de huidige crisis voor te bereiden.
Als je even terug kijkt heeft hij de Walen net een paar maal te veel uitgedaagt om het nog normaal te kunnen vinden.

Ik begin dus te vermoeden dat CD&V/N-VA zich behoorlijk goed hebben voorbereid op een totale boedelscheiding. Zou eigenlijk wel eens willen weten wat er achter de schermen is afgesproken tussen dat kartel en het VB. Want die twee vliegen elkaar wel verdacht weinig nog in de haren.

armando · 10 november 2007, 10:34

Zonet gelezen in de Standaard :

De nieuwe koerswijziging kwam er na een rampzalig verlopen vergadering van de verruimde CD&V-top, donderdagavond. Die nam geen genoegen met de koninklijke verklaring om de formatie op gang te trekken. Op verzoek van Yves Leterme zelf stelde koning Albert donderdagmiddag voor om de aanslepende communautaire discussie aan een groep van Wijzen over te laten. Verlost van elke communautaire besogne kon de formateur prompt zijn regeerakkoord afronden.

Knuppel · 10 november 2007, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Zonet gelezen in de Standaard :

De nieuwe koerswijziging kwam er na een rampzalig verlopen vergadering van de verruimde CD&V-top, donderdagavond. Die nam geen genoegen met de koninklijke verklaring om de formatie op gang te trekken. Op verzoek van Yves Leterme zelf stelde koning Albert donderdagmiddag voor om de aanslepende communautaire discussie aan een groep van Wijzen over te laten. Verlost van elke communautaire besogne kon de formateur prompt zijn regeerakkoord afronden.

Ook zonder De Standaard hadden we dat hier al vastgesteld.

Knuppel · 10 november 2007, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Letrme wilde toen geen conflictmodel binnen de Vlaamse regering.
En waarom niet, wel volgens mij was hij toen reeds bezig de huidige crisis voor te bereiden.
Als je even terug kijkt heeft hij de Walen net een paar maal te veel uitgedaagt om het nog normaal te kunnen vinden.

Ik begin dus te vermoeden dat CD&V/N-VA zich behoorlijk goed hebben voorbereid op een totale boedelscheiding. Zou eigenlijk wel eens willen weten wat er achter de schermen is afgesproken tussen dat kartel en het VB. Want die twee vliegen elkaar wel verdacht weinig nog in de haren.

Zever.

Citaat:

vrijdag 27 oktober 2006 | Bron: belga

Herziening rol van koning is geen prioriteit voor Leterme

BRUSSEL - De hervorming van de rol van de koning is geen prioriteit voor Vlaams minister-president Yves Leterme, zo heeft hij vrijdagavond in de uitzending ,,Le Grand Défi'' op RTL-TVi gezegd.

Begin dit jaar leek de relatie tussen het boegbeeld van CD&V en het Paleis gespannen en koning Albert II waarschuwde in een toespraak overigens voor separatisme. In het zog van de toespraak doken geruchten op dat er een consensus tussen de partijen van de meerderheid was om de rol van de monarchie na de verkiezingen van 2007 te hervormen.

,,Ik heb het niet op de koning gemunt. In een koninkrijk als België met twee taalgemeenschappen zou het moeilijk zijn iemand boven alle verdenking te vinden'', aldus Leterme. ,,De koning heeft een rol te spelen. Hij moet binnen die rol blijven. Sommige partijen hebben gevraagd deze rol te herzien, maar voor mij is dit geen prioriteit.''
Leterme betreurde evenwel dat sommige leden van de koninklijke familie moeilijk Nederlands spreken. ,,Dit kan niet ontkend worden.''

Zelfs als CD&V bij de komende verkiezingen in kartel met N-VA opkomt, is Leterme niet van plan de onafhankelijkheid van Vlaanderen in een regeerakkooord op te nemen. ,,Ik zie me niet in een regering zetelen die de splitsing van het land in haar programma heeft ingeschreven'', zei hij.

Brussel is voor Leterme een volwaardig gewest, maar verschillend van de twee andere gewesten. Hij vindt dat het Brusselse gewest onvoldoende middelen krijgt in verhouding tot zijn bijdrage tot de nationale rijkdom. De financiering ervan kan dus herzien worden, op voorwaarde dat ook de manier waarop dit gewest bestuurd wordt, herbekeken wordt. De minister-president betreurt het te grote aantal instanties dat het gewest telt: 19 gemeenten, gewestinstellingen, gemeenschapscommissies, de federale Staat, enz.

4x10E6 · 10 november 2007, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zever.

Mijn waarde Knuppel,

Voor wat hoort dan ook wat.
Koning Albert II verspreidde donderdagnamiddag laatst een boodschap waarin de heer Leterme opgedragen werd om een zo snel mogelijk een regering op poten te zetten. Het hoeft toch geen verdere uitleg hoop ik, dat de auteur van dit communique, niet Koning Albert II was, doch de heer Leterme zelf. Zelfs het vb roedel, U hopelijk welbekend, huilde die dag dat de koning met dergelijke politieke boodschap andermaal de grenzen van zijn functie overschreedt. Vaneigens dat de heer Leterme, de koning niet afvalt, gezien de spandiensten die Albert hem op 27 oktober al geleverd had en nog leveren zou moeten op 8 november.
Ondertussen pakte éen en ander, inclusief de mayonaise, anders uit. 't ziet er zelfs naar uit dat buiten de olie, mosterd en eieren weinig splitste.

Sta me dan ook toe uw uitspraak eenvoudigweg te rebounden.

zever (welswaar goed bestuurd),
virmiljoen

Don Quichote · 10 november 2007, 14:51

Wat er achter de schermen gebeurt kunnen we niet weten.
Als we het moesten weten ,zouden we verbijsterd zijn, vermoed ik.

Maar het verleden kan ons veel leren.
Waarbij ik volgende stelling naar voor breng.

Vlaming... vertrouw nooit de Spa,Groen!,Cdv,Vld.

Zij hebben altijd en immer gezwicht voor dit onland en koningshuis.

Moest de Cdv niet zo'n schrik hebben van stemmenverlies, zouden ze al lang het Weverke een stamp onder zijn kont gegeven hebben.

Cdv opkomen voor eigen volk?
Vergeet het. Nooit gezien.

Ik verwacht nog rare capriolen van de Cdv.(en Nva?)

We zullen zien.

Trouwens...
Cdv en Nva willen zogezegd grote staatshervorming, maar de walen moet geen angst hebben voor de transfers en de "solidariteit" ???

IK ben niet achterlijk.

fernand · 11 november 2007, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Wat er achter de schermen gebeurt kunnen we niet weten.
Als we het moesten weten ,zouden we verbijsterd zijn, vermoed ik.

Maar het verleden kan ons veel leren.
Waarbij ik volgende stelling naar voor breng.

Vlaming... vertrouw nooit de Spa,Groen!,Cdv,Vld.

Zij hebben altijd en immer gezwicht voor dit onland en koningshuis.

Moest de Cdv niet zo'n schrik hebben van stemmenverlies, zouden ze al lang het Weverke een stamp onder zijn kont gegeven hebben.

Cdv opkomen voor eigen volk?
Vergeet het. Nooit gezien.

Ik verwacht nog rare capriolen van de Cdv.(en Nva?)

We zullen zien.

Trouwens...
Cdv en Nva willen zogezegd grote staatshervorming, maar de walen moet geen angst hebben voor de transfers en de "solidariteit" ???

IK ben niet achterlijk.

Eerlijk; als Vl Belanger heb ik nooit vertrouwen gehad in het weverken.
maar weverken en cd&v weten dat de finale is in 2009. dus ze plooien niet!
maar waar is het boegbeeld van NV. a????????? De geert boer swa?
leeft die nog?

of is dat nen hele slimme?

the outlaw torn · 11 november 2007, 17:08

nogal logisch dat leterme zich niet in een regering ziet die het land splitst, aangezien er bij een gesplitst land geen regering is.

als belgie splitst, is er ook geen belgische regering. want belgie bestaat dan ook nt meer.

the outlaw torn · 11 november 2007, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Wat er achter de schermen gebeurt kunnen we niet weten.
Als we het moesten weten ,zouden we verbijsterd zijn, vermoed ik.

Maar het verleden kan ons veel leren.
Waarbij ik volgende stelling naar voor breng.

Vlaming... vertrouw nooit de Spa,Groen!,Cdv,Vld.

Zij hebben altijd en immer gezwicht voor dit onland en koningshuis.

Moest de Cdv niet zo'n schrik hebben van stemmenverlies, zouden ze al lang het Weverke een stamp onder zijn kont gegeven hebben.

Cdv opkomen voor eigen volk?
Vergeet het. Nooit gezien.

Ik verwacht nog rare capriolen van de Cdv.(en Nva?)

We zullen zien.

Trouwens...
Cdv en Nva willen zogezegd grote staatshervorming, maar de walen moet geen angst hebben voor de transfers en de "solidariteit" ???

IK ben niet achterlijk.

idd, over die transfers valt niet veel te horen, nu ja, een fundamenteel principe van de tsjeven is de solidariteit .... dus ja.

Hans1 · 11 november 2007, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Eerlijk; als Vl Belanger heb ik nooit vertrouwen gehad in het weverken.
maar weverken en cd&v weten dat de finale is in 2009. dus ze plooien niet!
maar waar is het boegbeeld van NV. a????????? De geert boer swa?
leeft die nog?

of is dat nen hele slimme?

Gij zijt van het VB en gij gebruikt een vreemde indiaan in uw avatar?

Hans1 · 11 november 2007, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

idd, over die transfers valt niet veel te horen, nu ja, een fundamenteel principe van de tsjeven is de solidariteit .... dus ja.

De federale staatsstructuur kost 5 keer meer en daar horen we NOOIT iets over.

Eddy B · 11 november 2007, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De federale staatsstructuur kost 5 keer meer en daar horen we NOOIT iets over.

Jawel : Daarom dat we dat niveau ook afschaffen he. Een Vlaamse regering is genoeg.

Jazeker · 11 november 2007, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn waarde Knuppel,

Voor wat hoort dan ook wat.
Koning Albert II verspreidde donderdagnamiddag laatst een boodschap waarin de heer Leterme opgedragen werd om een zo snel mogelijk een regering op poten te zetten. Het hoeft toch geen verdere uitleg hoop ik, dat de auteur van dit communique, niet Koning Albert II was, doch de heer Leterme zelf. Zelfs het vb roedel, U hopelijk welbekend, huilde die dag dat de koning met dergelijke politieke boodschap andermaal de grenzen van zijn functie overschreedt. Vaneigens dat de heer Leterme, de koning niet afvalt, gezien de spandiensten die Albert hem op 27 oktober al geleverd had en nog leveren zou moeten op 8 november.
Ondertussen pakte éen en ander, inclusief de mayonaise, anders uit. 't ziet er zelfs naar uit dat buiten de olie, mosterd en eieren weinig splitste.

Sta me dan ook toe uw uitspraak eenvoudigweg te rebounden.

zever (welswaar goed bestuurd),
virmiljoen

Beste Knuppel,

Ik werk in een instantie die zeer goed verdient onder Paars. Ik ben nogal frustré met dat gedoe nu. Het geld stroomt niet meer binnen want het zijn lopende zaken hoewel hier en daar nog wat te regelen valt. Maar wil je asjeblieft die Leterme en die Wever weghalen en ook die Deurzen dinges? Ik zal dan wat minder pogingen doen om West-Vlaams te imiteren. Is that a deal?

West-flutse groeten,
virmiljoen.

Knuppel · 11 november 2007, 18:54

Straffen toebak hoor!

Leterme wil niet aan de rol van de Seksen Coburgers raken, ziet zich niet in een regering zitten die het land wil splitsen, speelt onder een hoedje met le roi die evenmin van zijn kolonie afwil, maar toch is Leterme een separatist voor het volkske aan de overkant van de taalgrens dat ook al iets met geen geweld kwijt wil.

Knuppel · 11 november 2007, 18:55

Citaat:

Ik werk in een instantie die zeer goed verdient onder Paars.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Slangen!

4x10E6 · 11 november 2007, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Beste Knuppel,

Ik werk in een instantie die zeer goed verdient onder Paars. Ik ben nogal frustré met dat gedoe nu. Het geld stroomt niet meer binnen want het zijn lopende zaken hoewel hier en daar nog wat te regelen valt. Maar wil je asjeblieft die Leterme en die Wever weghalen en ook die Deurzen dinges? Ik zal dan wat minder pogingen doen om West-Vlaams te imiteren. Is that a deal?

West-flutse groeten,
virmiljoen.

wuk? (bis)

stab · 11 november 2007, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Eerlijk; als Vl Belanger heb ik nooit vertrouwen gehad in het weverken.
maar weverken en cd&v weten dat de finale is in 2009. dus ze plooien niet!
maar waar is het boegbeeld van NV. a????????? De geert boer swa?
leeft die nog?

of is dat nen hele slimme?

Die werkt op een ernstige en zakelijke manier goed samen met Frank Van Den Broecke.

fernand · 12 november 2007, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Gij zijt van het VB en gij gebruikt een vreemde indiaan in uw avatar?

En dan?

largo_w · 12 november 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Beste Knuppel,

Ik werk in een instantie die zeer goed verdient onder Paars. Ik ben nogal frustré met dat gedoe nu. Het geld stroomt niet meer binnen want het zijn lopende zaken hoewel hier en daar nog wat te regelen valt. Maar wil je asjeblieft die Leterme en die Wever weghalen en ook die Deurzen dinges? Ik zal dan wat minder pogingen doen om West-Vlaams te imiteren. Is that a deal?

West-flutse groeten,
virmiljoen.

Gij spreekt in naam van iemand of zo? Hahahahaha... maar jazeker toch hoe...hoe...hoe zielig gewoon!

10 november 2007, 09:28	#1
armando Schepen Geregistreerd: 25 maart 2006 Berichten: 450	LETERME : " ik wil geen conflictmodel " Herinner je nog toen Leterme de 3 kopstukken van het Vlaams Belang ontving, na de resultaten van de Vlaamse verkiezingen. Leterme zei toen letterlijk : " ik wil geen conflictmodel". In welke situatie denkt ge Mr.Leterme zijn wij nu aangekomen? Welke politieke partij is voorbereid op een eventuele boedelscheiding?

11 november 2007, 17:08	#9
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	nogal logisch dat leterme zich niet in een regering ziet die het land splitst, aangezien er bij een gesplitst land geen regering is. als belgie splitst, is er ook geen belgische regering. want belgie bestaat dan ook nt meer. __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/

11 november 2007, 18:54	#15
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Straffen toebak hoor! Leterme wil niet aan de rol van de Seksen Coburgers raken, ziet zich niet in een regering zitten die het land wil splitsen, speelt onder een hoedje met le roi die evenmin van zijn kolonie afwil, maar toch is Leterme een separatist voor het volkske aan de overkant van de taalgrens dat ook al iets met geen geweld kwijt wil. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

10 november 2007, 10:34	#3
armando Schepen Geregistreerd: 25 maart 2006 Berichten: 450	Zonet gelezen in de Standaard : De nieuwe koerswijziging kwam er na een rampzalig verlopen vergadering van de verruimde CD&V-top, donderdagavond. Die nam geen genoegen met de koninklijke verklaring om de formatie op gang te trekken. Op verzoek van Yves Leterme zelf stelde koning Albert donderdagmiddag voor om de aanslepende communautaire discussie aan een groep van Wijzen over te laten. Verlost van elke communautaire besogne kon de formateur prompt zijn regeerakkoord afronden.

10 november 2007, 14:51	#7
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Wat er achter de schermen gebeurt kunnen we niet weten. Als we het moesten weten ,zouden we verbijsterd zijn, vermoed ik. Maar het verleden kan ons veel leren. Waarbij ik volgende stelling naar voor breng. Vlaming... vertrouw nooit de Spa,Groen!,Cdv,Vld. Zij hebben altijd en immer gezwicht voor dit onland en koningshuis. Moest de Cdv niet zo'n schrik hebben van stemmenverlies, zouden ze al lang het Weverke een stamp onder zijn kont gegeven hebben. Cdv opkomen voor eigen volk? Vergeet het. Nooit gezien. Ik verwacht nog rare capriolen van de Cdv.(en Nva?) We zullen zien. Trouwens... Cdv en Nva willen zogezegd grote staatshervorming, maar de walen moet geen angst hebben voor de transfers en de "solidariteit" ??? IK ben niet achterlijk.