CD&V : wat klopt hier niet?

Kortaf · 12 november 2007, 09:27

Jo Van Deurzen tijdens zijn persconferentie van vrijdag en het CD&V van vrijdagavond (bron):

Citaat:

Het kartel CD&V/N-VA eiste van de week garanties dat er een staatshervorming komt. Anders wil het niet meer onderhandelen over een oranjeblauwe regering.

Leterme vandaag (bron):

Citaat:

Formateur Leterme gaat vandaag niet langs bij de koning om een tussentijds verslag uit te brengen.

Tot nu toe ging Leterme elke maandag langs bij de koning, maar omdat hij vorige donderdag al verslag uitbracht bij de vorst, is een ontmoeting vandaag overbodig.

Leterme zal wel verder contacten hebben met de oranje-blauwe partijen, maar dan enkel over niet-communautaire thema's zoals de begroting.

Heeft het kartel spijkerharde garanties voor een staatshervorming gekregen? Zo ja, waarom hebben we daar dan niets van gehoord in de media? Zoniet, waarom onderhandelt Leterme dan verder over oranjeblauw?

Amon_Re · 12 november 2007, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Heeft het kartel spijkerharde garanties voor een staatshervorming gekregen? Zo ja, waarom hebben we daar dan niets van gehoord in de media? Zoniet, waarom onderhandelt Leterme dan verder over oranjeblauw?

Op zichzelf lijkt me dat logisch, het is niet omdat er nog geen oplossing is voor alle zaken dat men gewoon moet stoppen met te onderhandelen over zaken waarover ze't wel eens kunnen worden, dit op zichzelf is geen reden tot onrust.

Kortaf · 12 november 2007, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Op zichzelf lijkt me dat logisch, het is niet omdat er nog geen oplossing is voor alle zaken dat men gewoon moet stoppen met te onderhandelen over zaken waarover ze't wel eens kunnen worden, dit op zichzelf is geen reden tot onrust.

CD&V (vrijdag, zaterdag en zondag): "Er wordt niet meer onderhandeld over een regering zonder voorafgaandelijke waarborgen voor een grote staatshervorming.

Amon_Re · 12 november 2007, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

CD&V (vrijdag, zaterdag en zondag): "Er wordt niet meer onderhandeld over een regering zonder voorafgaandelijke waarborgen voor een grote staatshervorming.

Ik blijf erbij dat je spoken ziet, de Walen gingen toch ook niet onderhandelen zonder een "signaal" van Vlaanderen & ongedaan maken van die fameuze stemming?

Voor de pers zegt men altijd grootse dingen, maar wees gerust, ze doen wel voort met achter gesloten deuren deals te maken of proberen te maken.

Fieseler · 12 november 2007, 10:02

Kortaf heeft gelijk.

Maar een nog niet murwgeslagen vlaming die de tjeventaal langs het AN legt komt steeds in moeilijkheden.

Dus: in het tjeefs:

Van Deurzen: Wij hebben het zo erg op onze donder gekregen van de media ivm ons verraad dat wij nu openlijk met een keihard statement komen om ons vel te redden.

YLT: Ik krijg de 16 als ik het communautaire kan wegfoefelen, dus blijf ik toch maar formateurtje spelen.

Moraal van het verhaal:
De tjeven gaan het communautaire in de koelkast zetten maar gaan dat verkopen als een grote overwinning.
Hierbij gaan ze de truuk met het konijn proberen waar VHS zo bedreven in was.

Evenwel: De tjeven hebben bij lange niet de macht over de media die VHS heeft/had en die hij kon gebruiken om de goorste leugens de wereld in te sturen.
Nederlagen werden overwinningen, recht werd krom, verlies werd winst, leugen werd waarheid, enz enz...ach we weten allemaal welke mediafraude er dagdagelijks werd en wordt gepleegd.

Dit alles zou er echter wel eens op een echt perverse en cynische wijze voor kunnen zorgen dat de tjeven/NVA voor één keer...gedwongen door de media...hun woord moeten houden...

En dan...

Zoals Elio reeds verklaarde: de democratie zal het einde van België betekenen...en gelijk heeft ie...

Kortaf · 12 november 2007, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Voor de pers zegt men altijd grootse dingen, maar wees gerust, ze doen wel voort met achter gesloten deuren deals te maken of proberen te maken.

Exact het probleem dat ik signaleerde.

Hertog van Gelre · 12 november 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Exact het probleem dat ik signaleerde.

Hmm. Volgens mij is het belangrijkste uit het bericht:

Citaat:

Leterme gaat vandaag niet naar de koning

De koning is bezig met een ultieme poging de formatie te herstarten. En wie gaat er niet? De formateur! Leterme.

Voor de rest zijn de partijvoorzitters uitgenodigd voor een gesprek op het paleis. Praten kan geen kwaad.

Knuppel · 12 november 2007, 11:11

Citaat:

Praten kan geen kwaad.

Een koning die partijdig is kan wel degelijk kwaad.

Knuppel · 12 november 2007, 11:17

Citaat:

Zoals Elio reeds verklaarde: de democratie zal het einde van België betekenen...en gelijk heeft ie...

Niet alleen Elio weet dat Belgique geen democratie verdraagt. En ze weten het ook al veel langer dan vandaag. Waarom dacht je dat Elio zijn referendumkeutel een paar jaar geleden zo vlug weer introk?

Als Belgique veroordeeld is, dan is voor het verkrachten van de democratie.

Anna List · 12 november 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Kortaf heeft gelijk.

Maar een nog niet murwgeslagen vlaming die de tjeventaal langs het AN legt komt steeds in moeilijkheden.

Dus: in het tjeefs:

Van Deurzen: Wij hebben het zo erg op onze donder gekregen van de media ivm ons verraad dat wij nu openlijk met een keihard statement komen om ons vel te redden.

YLT: Ik krijg de 16 als ik het communautaire kan wegfoefelen, dus blijf ik toch maar formateurtje spelen.

Moraal van het verhaal:
De tjeven gaan het communautaire in de koelkast zetten maar gaan dat verkopen als een grote overwinning.
Hierbij gaan ze de truuk met het konijn proberen waar VHS zo bedreven in was.

Evenwel: De tjeven hebben bij lange niet de macht over de media die VHS heeft/had en die hij kon gebruiken om de goorste leugens de wereld in te sturen.
Nederlagen werden overwinningen, recht werd krom, verlies werd winst, leugen werd waarheid, enz enz...ach we weten allemaal welke mediafraude er dagdagelijks werd en wordt gepleegd.

Dit alles zou er echter wel eens op een echt perverse en cynische wijze voor kunnen zorgen dat de tjeven/NVA voor één keer...gedwongen door de media...hun woord moeten houden...

En dan...

Zoals Elio reeds verklaarde: de democratie zal het einde van België betekenen...en gelijk heeft ie...

ik dacht dat t verschil gewoon de timing was ... nl vóór en na ... de N-VA partijraad ...

robert t · 12 november 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Maar een nog niet murwgeslagen vlaming die de tjeventaal langs het AN legt komt steeds in moeilijkheden.

W.t.f. is het AN?
Moraal van het verhaal:

Citaat:

De tjeven gaan het communautaire in de koelkast zetten maar gaan dat verkopen als een grote overwinning.

Denk jij werkelijk dat de Vlamingen die onzin zouden slikken? Zelfs de doorsnee Vlaming zou dit niet kopen, laat staan de nationalisten.

Kortaf · 12 november 2007, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

W.t.f. is het AN?

Die gedurfde afkorting is het al zeker niet.

Philips Inc. · 12 november 2007, 14:59

Niemand begrijpt er nog iets van ... totale chaos .... op z'n belgisch ....

Kortaf · 12 november 2007, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Niemand begrijpt er nog iets van ... totale chaos .... op z'n belgisch ....

Integendeel, het is zeer duidelijk: er is een historische machtsstrijd aan de gang rond de scheve machtsverhoudingen die in 1830 ingesteld werden.

maarte · 12 november 2007, 15:17

Zelfs de andere partijen weten niets af van gesprekken:

Praat Leterme tegen de spiegel?
Formateur Leterme zou maandag "bilaterale gesprekken" voeren over de begroting. Vraag is dan met wie? Volgens de MR en cdH zijn alle gesprekken opgeschort in afwachting van excuses of een gebaar vanwege de Vlamingen.

De twee partijen stuurden maandagmiddag een bericht de wereld om expliciet te ontkennen dat ze bereid zijn te praten. De cdH titelt "Ontkenning" (Démenti) nadat Leterme heeft laten weten dat hij de begroting wil aanpakken terwijl de koning zijn consultaties houdt om de communautaire tegenstellingen uit te klaren. Leterme zou een werkgroep op poten zetten. CdH ontkent elke deelname aan welke gesprekken ook, en wil dat eerst het vertrouwen tussen de gemeenschappen na de stemming over BHV hersteld wordt.

Volgens de MR spreekt Leterme voor zichzelf.

Elio Di Rupo laat dan weer weten dat de onderhandelingen tussen de oranje-blauwe partijen zouden hervat zijn, maar wellicht is dit een poging om de MR en cdH in een slecht daglicht te stellen voor het Franstalige landsgedeelte. Ook Di Rupo eist een gebaar om het vertrouwen te herstellen

vrijevlaming · 12 november 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Zelfs de andere partijen weten niets af van gesprekken:

Praat Leterme tegen de spiegel?
Formateur Leterme zou maandag "bilaterale gesprekken" voeren over de begroting. Vraag is dan met wie? Volgens de MR en cdH zijn alle gesprekken opgeschort in afwachting van excuses of een gebaar vanwege de Vlamingen.

De twee partijen stuurden maandagmiddag een bericht de wereld om expliciet te ontkennen dat ze bereid zijn te praten. De cdH titelt "Ontkenning" (Démenti) nadat Leterme heeft laten weten dat hij de begroting wil aanpakken terwijl de koning zijn consultaties houdt om de communautaire tegenstellingen uit te klaren. Leterme zou een werkgroep op poten zetten. CdH ontkent elke deelname aan welke gesprekken ook, en wil dat eerst het vertrouwen tussen de gemeenschappen na de stemming over BHV hersteld wordt.

Volgens de MR spreekt Leterme voor zichzelf.

Elio Di Rupo laat dan weer weten dat de onderhandelingen tussen de oranje-blauwe partijen zouden hervat zijn, maar wellicht is dit een poging om de MR en cdH in een slecht daglicht te stellen voor het Franstalige landsgedeelte. Ook Di Rupo eist een gebaar om het vertrouwen te herstellen

Ik zie het net ook verschijnen
http://www.demorgen.be/dm/nl/1341/Fo...l-liggen.dhtml

Rare dingens, maar wel grappig.

godisanidiot · 12 november 2007, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Zelfs de andere partijen weten niets af van gesprekken:

Praat Leterme tegen de spiegel?
Formateur Leterme zou maandag "bilaterale gesprekken" voeren over de begroting. Vraag is dan met wie? Volgens de MR en cdH zijn alle gesprekken opgeschort in afwachting van excuses of een gebaar vanwege de Vlamingen.

De twee partijen stuurden maandagmiddag een bericht de wereld om expliciet te ontkennen dat ze bereid zijn te praten. De cdH titelt "Ontkenning" (Démenti) nadat Leterme heeft laten weten dat hij de begroting wil aanpakken terwijl de koning zijn consultaties houdt om de communautaire tegenstellingen uit te klaren. Leterme zou een werkgroep op poten zetten. CdH ontkent elke deelname aan welke gesprekken ook, en wil dat eerst het vertrouwen tussen de gemeenschappen na de stemming over BHV hersteld wordt.

Volgens de MR spreekt Leterme voor zichzelf.

Elio Di Rupo laat dan weer weten dat de onderhandelingen tussen de oranje-blauwe partijen zouden hervat zijn, maar wellicht is dit een poging om de MR en cdH in een slecht daglicht te stellen voor het Franstalige landsgedeelte. Ook Di Rupo eist een gebaar om het vertrouwen te herstellen

Leterme zijn stoppen zijn doorgeslagen

Knuppel · 12 november 2007, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Leterme zijn stoppen zijn doorgeslagen

Als de MR het zegt zal dat wel kloppen.

vooruit · 12 november 2007, 22:17

Ik dacht dat het zo zit: De CD&V als partij onderhandelt niet meer, maar Leterme als formateur doet dat nog wel.

Bovendien krijg ik de indruk dat Leterme geïsoleerd raakt in de cd&v. Hij had waarschijnlijk wel willen toegeven aan een regering zonder staatshervorming maar Vandeurzen heeft hem terug gefloten. Vandaar de tegenstrijdige berichtgeving uit CD&V rangen.

Knuppel · 12 november 2007, 22:21

Citaat:

Ik dacht dat het zo zit: De CD&V als partij onderhandelt niet meer, maar Leterme als formateur doet dat nog wel.

Op die manier krijg je alles verkocht.
Voor mij klinkt zoiets typisch tsjeefs.

Vreemd dat ook de MR en de CDH beweren dat alle gesprekken zijn opgeschort....

12 november 2007, 10:02	#5
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Kortaf heeft gelijk. Maar een nog niet murwgeslagen vlaming die de tjeventaal langs het AN legt komt steeds in moeilijkheden. Dus: in het tjeefs: Van Deurzen: Wij hebben het zo erg op onze donder gekregen van de media ivm ons verraad dat wij nu openlijk met een keihard statement komen om ons vel te redden. YLT: Ik krijg de 16 als ik het communautaire kan wegfoefelen, dus blijf ik toch maar formateurtje spelen. Moraal van het verhaal: De tjeven gaan het communautaire in de koelkast zetten maar gaan dat verkopen als een grote overwinning. Hierbij gaan ze de truuk met het konijn proberen waar VHS zo bedreven in was. Evenwel: De tjeven hebben bij lange niet de macht over de media die VHS heeft/had en die hij kon gebruiken om de goorste leugens de wereld in te sturen. Nederlagen werden overwinningen, recht werd krom, verlies werd winst, leugen werd waarheid, enz enz...ach we weten allemaal welke mediafraude er dagdagelijks werd en wordt gepleegd. Dit alles zou er echter wel eens op een echt perverse en cynische wijze voor kunnen zorgen dat de tjeven/NVA voor één keer...gedwongen door de media...hun woord moeten houden... En dan... Zoals Elio reeds verklaarde: de democratie zal het einde van België betekenen...en gelijk heeft ie... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

12 november 2007, 15:17	#15
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Zelfs de andere partijen weten niets af van gesprekken: Praat Leterme tegen de spiegel? Formateur Leterme zou maandag "bilaterale gesprekken" voeren over de begroting. Vraag is dan met wie? Volgens de MR en cdH zijn alle gesprekken opgeschort in afwachting van excuses of een gebaar vanwege de Vlamingen. De twee partijen stuurden maandagmiddag een bericht de wereld om expliciet te ontkennen dat ze bereid zijn te praten. De cdH titelt "Ontkenning" (Démenti) nadat Leterme heeft laten weten dat hij de begroting wil aanpakken terwijl de koning zijn consultaties houdt om de communautaire tegenstellingen uit te klaren. Leterme zou een werkgroep op poten zetten. CdH ontkent elke deelname aan welke gesprekken ook, en wil dat eerst het vertrouwen tussen de gemeenschappen na de stemming over BHV hersteld wordt. Volgens de MR spreekt Leterme voor zichzelf. Elio Di Rupo laat dan weer weten dat de onderhandelingen tussen de oranje-blauwe partijen zouden hervat zijn, maar wellicht is dit een poging om de MR en cdH in een slecht daglicht te stellen voor het Franstalige landsgedeelte. Ook Di Rupo eist een gebaar om het vertrouwen te herstellen __________________ La causa nostra:Mani pulite

12 november 2007, 14:59	#13
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Niemand begrijpt er nog iets van ... totale chaos .... op z'n belgisch ....

12 november 2007, 22:17	#19
vooruit Gouverneur Geregistreerd: 14 juni 2005 Berichten: 1.315	Ik dacht dat het zo zit: De CD&V als partij onderhandelt niet meer, maar Leterme als formateur doet dat nog wel. Bovendien krijg ik de indruk dat Leterme geïsoleerd raakt in de cd&v. Hij had waarschijnlijk wel willen toegeven aan een regering zonder staatshervorming maar Vandeurzen heeft hem terug gefloten. Vandaar de tegenstrijdige berichtgeving uit CD&V rangen.