Vlaams Belang vindt beslissing Keulen logisch

[Politics.be]

Het Vlaams Belang is redelijk tevreden met de beslissing van Vlaams minister Keulen inzake het niet-benoemen van de burgemeesters van Kraainem, Linkebeek en Wezembeek-Oppem. Na de talrijke fratsen van de kandidaat-burgemeesters de laatste jaren, maanden en weken, kon Keulen niet anders dan niet benoemen. In elk ander geval zou hij zich hopeloos belachelijk maken en de omzendbrieven-Peeters zelf met de voeten treden. Deze beslissing is dus niet meer dan logisch.

Het Vlaams Belang vraagt zich wel af waarom de burgemeester van Sint-Genesius-Rode buiten schot blijft. Zij is toch mee verantwoordelijk voor het bewust verkeerd versturen van de oproepingsbrieven voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. De soap is echter niet voorbij. De drie heerschappen blijven nog altijd waarnemend burgemeester en schepen. Gelet op de niet-aflatende provocaties aan het adres van de Vlaamse overheid, is het voor het Vlaams Belang onmogelijk dat minstens de drie waarnemende burgemeesters van Linkebeek, Kraainem en Wezembeek-Oppem nog langer het mandaat van eerste schepen kunnen vervullen. Daarom blijft het Vlaams Belang herhalen wat het in het Vlaams Parlement al meermaals heeft gezegd: Keulen moet absoluut een tandje bijsteken door de tuchtprocedure op te starten die moet leiden tot de definitieve afzetting van de drie heerschappen. Zeker ten aanzien van Van Hoobrouck d’Aspre, die vorige week nog aankondigde elke Vlaamse regelgeving aan zijn francofone laars te lappen, kan Keulen geen genade meer tonen. Voor dergelijke figuren is in Vlaanderen geen plaats. Volgende week ondervraagt het Vlaams Belang de minister hierover in het Vlaams parlement.De Franstalige reacties zijn intussen hilarisch. Als we de Maingains, de Milquets en de di Rupo’s van deze wereld mogen geloven, dan is het louter verkozen zijn voldoende om vervolgens alle wettelijke verplichtingen opzij te schuiven, in naam van de ‘democratie’. Het is te gek voor woorden. Wel duidelijk is dat de Franstaligen hun pionnen blijven steunen, ook al treden die bewust en flagrant in de illegaliteit. Zij geven daarmee te kennen dat ook zij de taalgrens en de taalwetgeving niet aanvaarden en nooit zullen aanvaarden. Als “vertrouwenwekkend” signaal kan dat tellen.

Bron: politics.be