Meer en meer racisme in Europa.

andev · 21 november 2007, 18:45

BRUSSEL - Racisme is aan een opmars bezig in de landen van de Europese Unie, en meer bepaald het aantal gevallen van racistisch geweld en misdaad. Dat is de conclusie van het ’Shadow Report on racism in Europe’ voor 2006 van het Europese netwerk tegen racisme (European Network Against Racism, ENAR).
Dat overkoepelt meer dan zeshonderd ngo’s over de hele EU die zich bezighouden met de strijd tegen racisme in de Unie.

Zo zit de islamofobie duidelijk in de lift. De maatregelen in de strijd tegen het internationale terrorisme hebben hun gevolgen, weet ENAR. De politie maakt meer gebruik van ’raciale profilering’, waarbij agenten op basis van elementen als ras, kleur, religie en etnische afkomst en zonder objectieve rechtvaardiging mensen fouilleren of controleren.

Er zijn meer extremistische organisaties en politieke partijen met een racistisch discours, en die opereren zeker niet in de marge maar steeds meer in de mainstream. Sommige zitten zelfs in de regering, aldus ENAR dat wijst op de verantwoordelijkheid van politici.

Voorzitter Bashy Quraishy wees er woensdag op dat Denemarken op die manier verworden is van 'een voorbeeld op het vlak van mensenrechten tot het meest islamofobe land van de Europese Unie'.

Het ENAR-rapport is gebaseerd op een vergelijking van de nationale rapporten van 26 EU-lidstaten die worden geschreven door de burgermaatschappij uit die landen. Zij verzamelen gegevens over racisme. ENAR wijst de overheden met de vinger omdat zij ook over gegevens beschikken, maar beweren die niet te hebben.

Anderzijds is er wel sprake van de implementatie van antidiscriminatiewetgeving, maar valt daar op het terrein vaak bitter weinig van te merken. 'Wetgeving is een onderschat instrument om de samenleving te veranderen', zei Brits europarlementslid Claude Moraes woensdag. Hij is in het Europees Parlement voorzitter van een groep die zich bezighoudt met anti-racisme en diversiteit.

Het rapport voor België zet de schijnwerpers op twee evoluties. Enerzijds de strengere migratiepolitiek, anderzijds de stappen die zijn gezet op het vlak van antidiscriminatiewetgeving. Ook de 'golf van racistisch geweld' tijdens de eerste helft van 2006 wordt vermeld, die culmineerde in de racistische moorden in Antwerpen. Een pluim krijgt ons land wel voor het feit dat niet-Europeanen voor het eerst konden stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen.

ENAR pleit voor een alomvattende aanpak van racisme. 'Vaak wordt er geen link gelegd tussen anti-racisme en mensenrechten, terwijl die er wel degelijk is', aldus Bashy Quraishy.
uit DS online vandaag

Is het allemaal niet veel eenvoudiger dan dat? Is het niet zo dat veel Europese landen overspoeld worden met vreemdelingen die meestal gelukzoekers zijn en de maatschappij aldaar meer en meer ontwrichten en op kosten jagen en met nieuwe gebruiken opzadelen die de mensen niet wensen? Het grote voordeel van die "multicul" ervaren de meeste mensen (autochtonen) dan onder de vorm van onveiligheid, massa's bijkomende werklozen die betaald en voorzien moeten worden van onderdak, kindergeld, onderwijs, medische zorgen en noem maar, allemaal op kosten van het land waar ze binnenvallen. De rusthuizen voor hun eigen oudjes die zijn dan nog amper te betalen, daar heeft de staat geen geld genoeg meer voor maar voor al het bovenstaande zijn er precies geen limieten! Politiekers zien er soms een aanzienlijke en nieuwe vorm van kiesvee in en lopen het tegenovergestelde te doen en te vertellen van wat de meeste burgers erover denken en zeggen en wensen! Met gemanipuleerde media erbij is niets dan zo eenvoudig dan de autochtone burgers dagelijks voor te schotelen dat ze verkeerd zijn en verkeerd denken... Het niet klakkeloos aanvaarden van die multiculturele zegeningen krijgen dan de stempel van racisme en onverdraagzaamheid opgeplakt!
Sarkozy zou onlangs in een min of meer onbewaakt moment iets in de volgende stijl laten horen hebben: indien we de oprukkende islam met al haar eisen en geplogendheden verder laten uitzaaien over onze gewesten zou de volgende eeuw wel eens veel slechter kunnen uitdraaien dan de vorige ... Het is bekend dat hij de aansluiting van Turkijë bvb niet al te goed ziet zitten.
En met zijn twee wereldoorlogen en bijkomende ellende was die vorige inderdaad niet mis...
Misschien heeft hij wel gelijk, alle schijnheilig geleuter over het onderwerp ten spijt. Ben ik nu een racist? Wat betekent dat woord eigenlijk nog?

andev · 21 november 2007, 18:51

... en terwijl ik dit in elkaar pruts... komt het thema reeds aan bod op een andere plaats. Sorry...
Ik plak mijn commentaar eventjes op die andere plaats in Maatschappij enz
Laten we dus maar verder lezen bij Rudy...

Rudy · 21 november 2007, 18:53

Oeps, sorry Andev. Waarschijnlijk dachten we op hetzelfde moment juist aan hetzefde onderwerp.

21 november 2007, 18:45	#1
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.523	Meer en meer racisme in Europa. BRUSSEL - Racisme is aan een opmars bezig in de landen van de Europese Unie, en meer bepaald het aantal gevallen van racistisch geweld en misdaad. Dat is de conclusie van het ’Shadow Report on racism in Europe’ voor 2006 van het Europese netwerk tegen racisme (European Network Against Racism, ENAR). Dat overkoepelt meer dan zeshonderd ngo’s over de hele EU die zich bezighouden met de strijd tegen racisme in de Unie. Zo zit de islamofobie duidelijk in de lift. De maatregelen in de strijd tegen het internationale terrorisme hebben hun gevolgen, weet ENAR. De politie maakt meer gebruik van ’raciale profilering’, waarbij agenten op basis van elementen als ras, kleur, religie en etnische afkomst en zonder objectieve rechtvaardiging mensen fouilleren of controleren. Er zijn meer extremistische organisaties en politieke partijen met een racistisch discours, en die opereren zeker niet in de marge maar steeds meer in de mainstream. Sommige zitten zelfs in de regering, aldus ENAR dat wijst op de verantwoordelijkheid van politici. Voorzitter Bashy Quraishy wees er woensdag op dat Denemarken op die manier verworden is van 'een voorbeeld op het vlak van mensenrechten tot het meest islamofobe land van de Europese Unie'. Het ENAR-rapport is gebaseerd op een vergelijking van de nationale rapporten van 26 EU-lidstaten die worden geschreven door de burgermaatschappij uit die landen. Zij verzamelen gegevens over racisme. ENAR wijst de overheden met de vinger omdat zij ook over gegevens beschikken, maar beweren die niet te hebben. Anderzijds is er wel sprake van de implementatie van antidiscriminatiewetgeving, maar valt daar op het terrein vaak bitter weinig van te merken. 'Wetgeving is een onderschat instrument om de samenleving te veranderen', zei Brits europarlementslid Claude Moraes woensdag. Hij is in het Europees Parlement voorzitter van een groep die zich bezighoudt met anti-racisme en diversiteit. Het rapport voor België zet de schijnwerpers op twee evoluties. Enerzijds de strengere migratiepolitiek, anderzijds de stappen die zijn gezet op het vlak van antidiscriminatiewetgeving. Ook de 'golf van racistisch geweld' tijdens de eerste helft van 2006 wordt vermeld, die culmineerde in de racistische moorden in Antwerpen. Een pluim krijgt ons land wel voor het feit dat niet-Europeanen voor het eerst konden stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen. ENAR pleit voor een alomvattende aanpak van racisme. 'Vaak wordt er geen link gelegd tussen anti-racisme en mensenrechten, terwijl die er wel degelijk is', aldus Bashy Quraishy. uit DS online vandaag Is het allemaal niet veel eenvoudiger dan dat? Is het niet zo dat veel Europese landen overspoeld worden met vreemdelingen die meestal gelukzoekers zijn en de maatschappij aldaar meer en meer ontwrichten en op kosten jagen en met nieuwe gebruiken opzadelen die de mensen niet wensen? Het grote voordeel van die "multicul" ervaren de meeste mensen (autochtonen) dan onder de vorm van onveiligheid, massa's bijkomende werklozen die betaald en voorzien moeten worden van onderdak, kindergeld, onderwijs, medische zorgen en noem maar, allemaal op kosten van het land waar ze binnenvallen. De rusthuizen voor hun eigen oudjes die zijn dan nog amper te betalen, daar heeft de staat geen geld genoeg meer voor maar voor al het bovenstaande zijn er precies geen limieten! Politiekers zien er soms een aanzienlijke en nieuwe vorm van kiesvee in en lopen het tegenovergestelde te doen en te vertellen van wat de meeste burgers erover denken en zeggen en wensen! Met gemanipuleerde media erbij is niets dan zo eenvoudig dan de autochtone burgers dagelijks voor te schotelen dat ze verkeerd zijn en verkeerd denken... Het niet klakkeloos aanvaarden van die multiculturele zegeningen krijgen dan de stempel van racisme en onverdraagzaamheid opgeplakt! Sarkozy zou onlangs in een min of meer onbewaakt moment iets in de volgende stijl laten horen hebben: indien we de oprukkende islam met al haar eisen en geplogendheden verder laten uitzaaien over onze gewesten zou de volgende eeuw wel eens veel slechter kunnen uitdraaien dan de vorige ... Het is bekend dat hij de aansluiting van Turkijë bvb niet al te goed ziet zitten. En met zijn twee wereldoorlogen en bijkomende ellende was die vorige inderdaad niet mis... Misschien heeft hij wel gelijk, alle schijnheilig geleuter over het onderwerp ten spijt. Ben ik nu een racist? Wat betekent dat woord eigenlijk nog?

21 november 2007, 18:51	#2
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.523	... en terwijl ik dit in elkaar pruts... komt het thema reeds aan bod op een andere plaats. Sorry... Ik plak mijn commentaar eventjes op die andere plaats in Maatschappij enz Laten we dus maar verder lezen bij Rudy... Laatst gewijzigd door andev : 21 november 2007 om 18:56.

21 november 2007, 18:53	#3
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Oeps, sorry Andev. Waarschijnlijk dachten we op hetzelfde moment juist aan hetzefde onderwerp.