Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Frank Vandenbroucke (sp.a) - 23 tot 29 februari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Frank Vandenbroucke (sp.a) - 23 tot 29 februari "Opnieuw kunnen we u een kopstuk voorstellen die eigenlijk geen voorstelling behoeft. Even leek het erop dat hij zijn eigen politiek toekomst had gehypothekeerd maar met kennis van zaken stak hij opnieuw kop boven water. Deze socialist in hart en nie

 
 
Discussietools
Oud 27 februari 2004, 00:51   #1
Vicky
Parlementslid
 
Vicky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 1.549
Standaard

Als ik uw uitspraken over het patronaat vergelijk met uw uitspraken van vroeger, ben ik ervan overtuigd dat u in Oxford heel wat hebt bijgeleerd. Dit is geen verwijt, eerder een aangename vaststelling.

Wat ik echter niet begrijp, is dat u zonder morren, uw beleid in sociale zaken laat ‘afpakken’ door Wallonië. Nochtans was u goed bezig, misschien te goed?
Wat is uw persoonlijke mening over de splitsing van de sociale zekerheid tussen Wallonië en Vlaanderen?

Wat ik ook niet begrijp, is dat iemand zoals u kritiekloos de stommiteiten van Steve Stevaert aanvaardt.

Wat denkt u over zijn nieuwste stunt? De ‘gratis’ bussen voor ramptoerisme naar Nederland, om ‘de mensen’ te laten zien hoe slecht het wel gaat onder een rechts beleid?
Ik denk niet dat de Nederlanders dat leuk gaan vinden, en wie weet, komen zij wel naar hier om te laten zien wat hier allemaal verkeerd loopt onder een links beleid.
Bovendien is Balkenende bezig het puin op te ruimen van 12 jaar paars, en kan men niet verwachten dat dit op twee jaar tijd gebeurt.
Vicky is offline  
Oud 27 februari 2004, 14:25   #2
Cogitor
Vreemdeling
 
Cogitor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2004
Berichten: 30
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vicky
Wat ik ook niet begrijp, is dat iemand zoals u kritiekloos de stommiteiten van Steve Stevaert aanvaardt.
Simpel: X. Stevaert (zijn echte naam is niet Steve) is de 'hoofdman', het boegbeeld. Hij mag beloven wat hij wil, aangezien hij een partijleider is hoeft ie niets waar te maken (althans niet zelf), dus hij hoeft niet zo weldoordacht en genuanceerd te zijn als bv. VdB.
__________________
Er is geen 'gelijk', enkel standpunten.
Hier maakt de politiek van: we hebben dus per defenitie altijd gelijk
Cogitor is offline  
Oud 27 februari 2004, 22:53   #3
Frank Vandenbroucke
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Berichten: 96
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vicky
Als ik uw uitspraken over het patronaat vergelijk met uw uitspraken van vroeger, ben ik ervan overtuigd dat u in Oxford heel wat hebt bijgeleerd. Dit is geen verwijt, eerder een aangename vaststelling.

Wat ik echter niet begrijp, is dat u zonder morren, uw beleid in sociale zaken laat ‘afpakken’ door Wallonië. Nochtans was u goed bezig, misschien te goed?
Wat is uw persoonlijke mening over de splitsing van de sociale zekerheid tussen Wallonië en Vlaanderen?

Wat ik ook niet begrijp, is dat iemand zoals u kritiekloos de stommiteiten van Steve Stevaert aanvaardt.

Wat denkt u over zijn nieuwste stunt? De ‘gratis’ bussen voor ramptoerisme naar Nederland, om ‘de mensen’ te laten zien hoe slecht het wel gaat onder een rechts beleid?
Ik denk niet dat de Nederlanders dat leuk gaan vinden, en wie weet, komen zij wel naar hier om te laten zien wat hier allemaal verkeerd loopt onder een links beleid.
Bovendien is Balkenende bezig het puin op te ruimen van 12 jaar paars, en kan men niet verwachten dat dit op twee jaar tijd gebeurt.
Beste Vicky,

Ik was graag Minister van Sociale Zaken, met name omdat het domein gezondheidszorg me - zo denk ik toch - goed ligt. Dus vond ik het persoonlijk jammer om weg te gaan van Sociale Zaken. En inderdaad, de PS had het heel moeilijk met de wijze waarop ik een aantal problemen aanpakte, en wenste Sociale Zaken. Maar in heel deze discussie speelde ook een andere overweging: nogal wat vrienden in de sp.a zegden me - los van de PS - dat wij ons het departement "werk" moesten toeëigenen, want d�*�*r ligt de belangrijkste uitdaging van dit moment (ook als je denkt aan de toekomst van de sociale zekerheid). Ook in dat departement moest een andere wind gaan waaien... Zoals je misschien gemerkt hebt, is er toch een en ander in beweging sinds ik bezig ben met het departement werkgelegenheid - alhoewel ik me ver wil houden van eender welk triomfalisme inzake het creëren van jobs, want daarvoor zijn nog heel wat hervormingen nodig m.b.t. onze arbeidsmarkt, en het zal ook tijd vragen vooraleer je de effecten van bepaalde hervormingen ziet.

Frank
Frank Vandenbroucke is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:57.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be