CDH schuld voor mislukken formatie.

Max van Dietschland · 1 december 2007, 21:56

Het is duidelijk geworden dat het de schuld is van CDH dat de formatie is afgelopen en niet die van NVA. De tekst van zondag/maandag was geen definitieve versie, maar een ontwerptekst die zondagavond is opgemaakt, maar door niemand geen goedkeuring heeft gekregen. Bijvoorbeeld had de VLD ook bezwaren tegen die tekst, die ze dan inslikten om NVA de zwarte piet toe te spelen. Leterme heeft gezien dat er geen akkoord mogelijk was en heeft dan zijn drie vragen gesteld.

Het is gewoonweg schandalig van de Belgicistische media om NVA daarvan de schuld te geven. Er was maandag misschien een akkoord bij de Franstaligen, maar de Vlaamse partijen hebben geen akkoord gegeven en zeker geen schriftelijk akkoord.

straatrue · 1 december 2007, 22:04

CDH had niet gezien dat er dingen tussen haakjes stonden.

En Ivo Belet van Cd&v zei in Ter Zake: iedereen treft schuld.

Heel toevallig ken ik Belet uit een vorig leven en nu zit Ivo in het Europees parlement.
En dan denk je: Welke middelmatige figuren zitten er naast Leterme nog in de top vd cd&v: dat was absoluut geen hoogvlieger enkel geschikt als backbencher.

eniotna · 1 december 2007, 22:16

Het is wel gemakkelijk om de schuld aan één partij alleen te geven. NVA is met zijn categorieke NEEN aan een federale kieskring en aan de nota van verleden maandag ook schuldig. Eigenlijk zijn alle vier partijen schuldig. En de ombekwaamheid van Leterme heeft natuurlijk ook niet geholpen.

born2bewild · 1 december 2007, 22:17

wie waar schuld of verdienste heeft is praat voor de vaak. Noboday cares. We zullen bij de volgende verkiezingen wel zien.
Het resultaat telt.
En dat is positief.

Jong N-VA'er · 1 december 2007, 22:22

N-VA treft geen schuld. De waarheid heeft haar rechten!

straatrue · 1 december 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

N-VA treft geen schuld. De waarheid heeft haar rechten!

Dé waarheid bestaat niet. Het is te zien hoe je de zaken bekijkt.

Garry · 1 december 2007, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wie waar schuld of verdienste heeft is praat voor de vaak. Noboday cares. We zullen bij de volgende verkiezingen wel zien.
Het resultaat telt.
En dat is positief.

Welke volgende verkiezingen? Dan zal toch eerst BHV gesplitst moeten zijn of, Niente verkiezingen!

born2bewild · 1 december 2007, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Welke volgende verkiezingen? Dan zal toch eerst BHV gesplitst moeten zijn of, Niente verkiezingen!

de Vlaamse dan

Garry · 1 december 2007, 22:37

Eender hoe, in elk geval, tot nu toe mijn pet af voor YL en BDW. Houden zo jongens.

Daimanta · 1 december 2007, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Dé waarheid bestaat niet. Het is te zien hoe je de zaken bekijkt.

Belgicisten beweren inderdaad maar als te graag dat de waarheid niet bestaat. Zij zijn namelijk aartsvijanden.

Garry · 1 december 2007, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de Vlaamse dan

Ha, AKKOORD!!!

Garry · 1 december 2007, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Belgicisten beweren inderdaad maar als te graag dat de waarheid niet bestaat. Zij zijn namelijk aartsvijanden.

Ik vind dat je nu merkelijk weinig te horen krijgt van de Belgicisten. Ik denk dat de pil moeilijk te verteren is.

Jong N-VA'er · 1 december 2007, 22:44

De Belgicisten liggen in de touwen. De ouw menskes gaan maandag meteen koekjesdozen van Delacre verzamelen met het koningshuis erop

born2bewild · 1 december 2007, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik vind dat je nu merkelijk weinig te horen krijgt van de Belgicisten. Ik denk dat de pil moeilijk te verteren is.

alleen straatrue staat nog aan het front

filosoof · 1 december 2007, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Welke volgende verkiezingen? Dan zal toch eerst BHV gesplitst moeten zijn of, Niente verkiezingen!

Dan pleegt born2bewild een staatsgreep met zijn klas

born2bewild · 1 december 2007, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dan pleegt born2bewild een staatsgreep met zijn klas

Wanneer juist?

Jan van den Berghe · 1 december 2007, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

CDH had niet gezien dat er dingen tussen haakjes stonden.

Straatrue blijft toch grappig! "Ze hadden niet gezien..." Dat doet me onmiddellijk denken aan die giller van Hans I, voormalig opperhoofd van de ultrabelgicistische BUB, toen hij Wilmots uitriep tot erelid. De arme man wist evenwel van niets. Ernaar gevraagd waarom men hem "zomaar" tot lid had gebombardeerd zonder hem eerst te raadplegen, kwam Hans I met het hilarische antwoord: "We vonden zijn telefoonnummer niet in de telefoongids".

Nu komt straatrue aandraven met "ze hadden niet gezien...". Hoezo? Zijn ze daar bij de CdH soms blind misschien? Of hebben ze een leesstoornis?

Jan van den Berghe · 1 december 2007, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eniotna

Het is wel gemakkelijk om de schuld aan één partij alleen te geven. NVA is met zijn categorieke NEEN aan een federale kieskring en aan de nota van verleden maandag ook schuldig. Eigenlijk zijn alle vier partijen schuldig. En de ombekwaamheid van Leterme heeft natuurlijk ook niet geholpen.

Bij mijn weten is ook de CD&V geen voorstander van een federale kieskring. Gelieve dus niet hetzelfde te doen als hetgene waarvan u anderen beschuldigt!

born2bewild · 1 december 2007, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Straatrue blijft toch grappig! "Ze hadden niet gezien..." Dat doet me onmiddellijk denken aan die giller van Hans I, voormalig opperhoofd van de ultrabelgicistische BUB, toen hij Wilmots uitriep tot erelid. De arme man wist evenwel van niets. Ernaar gevraagd waarom men hem "zomaar" tot lid had gebombardeerd zonder hem eerst te raadplegen, kwam Hans I met het hilarische antwoord: "We vonden zijn telefoonnummer niet in de telefoongids".

Nu komt straatrue aandraven met "ze hadden niet gezien...". Hoezo? Zijn ze daar bij de CdH soms blind misschien? Of hebben ze een leesstoornis?

Of Happart, die had een contract getekend met het F1 circus waarbij de overheid dik in de zak werd gezet.
Achteraf riep hij de verzachtende omstandigheid in: "ik kan geen Engels"

Daimanta · 1 december 2007, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Straatrue blijft toch grappig! "Ze hadden niet gezien..." Dat doet me onmiddellijk denken aan die giller van Hans I, voormalig opperhoofd van de ultrabelgicistische BUB, toen hij Wilmots uitriep tot erelid.

Niet alleen voormalig opperhoofd van de BUB maar ook dit:

Hans I is Prins Carnaval 2007 te Kloosterburen

1 december 2007, 21:56	#1
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.314	CDH schuld voor mislukken formatie. Het is duidelijk geworden dat het de schuld is van CDH dat de formatie is afgelopen en niet die van NVA. De tekst van zondag/maandag was geen definitieve versie, maar een ontwerptekst die zondagavond is opgemaakt, maar door niemand geen goedkeuring heeft gekregen. Bijvoorbeeld had de VLD ook bezwaren tegen die tekst, die ze dan inslikten om NVA de zwarte piet toe te spelen. Leterme heeft gezien dat er geen akkoord mogelijk was en heeft dan zijn drie vragen gesteld. Het is gewoonweg schandalig van de Belgicistische media om NVA daarvan de schuld te geven. Er was maandag misschien een akkoord bij de Franstaligen, maar de Vlaamse partijen hebben geen akkoord gegeven en zeker geen schriftelijk akkoord. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

1 december 2007, 22:17	#4
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	wie waar schuld of verdienste heeft is praat voor de vaak. Noboday cares. We zullen bij de volgende verkiezingen wel zien. Het resultaat telt. En dat is positief. Laatst gewijzigd door born2bewild : 1 december 2007 om 22:17.

1 december 2007, 22:22	#5
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	N-VA treft geen schuld. De waarheid heeft haar rechten! __________________ VLAANDEREN VRIJ

1 december 2007, 22:44	#13
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	De Belgicisten liggen in de touwen. De ouw menskes gaan maandag meteen koekjesdozen van Delacre verzamelen met het koningshuis erop __________________ VLAANDEREN VRIJ

1 december 2007, 22:04	#2
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	CDH had niet gezien dat er dingen tussen haakjes stonden. En Ivo Belet van Cd&v zei in Ter Zake: iedereen treft schuld. Heel toevallig ken ik Belet uit een vorig leven en nu zit Ivo in het Europees parlement. En dan denk je: Welke middelmatige figuren zitten er naast Leterme nog in de top vd cd&v: dat was absoluut geen hoogvlieger enkel geschikt als backbencher.

1 december 2007, 22:16	#3
eniotna Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 20 mei 2004 Locatie: België Berichten: 612	Het is wel gemakkelijk om de schuld aan één partij alleen te geven. NVA is met zijn categorieke NEEN aan een federale kieskring en aan de nota van verleden maandag ook schuldig. Eigenlijk zijn alle vier partijen schuldig. En de ombekwaamheid van Leterme heeft natuurlijk ook niet geholpen.

1 december 2007, 22:37	#9
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Eender hoe, in elk geval, tot nu toe mijn pet af voor YL en BDW. Houden zo jongens.