Patrick De Groote

Groot Bakkes · 26 februari 2004, 12:07

Dit is de man die Geert Bourgeois gaat opvolgen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers:

http://www.n-va.be/verkiezingen/kand...t.asp?kanID=17

Weinigen kennen hem, daarom.

Thomas Hx · 26 februari 2004, 13:09

Geert zou beter in de kamer blijven en Jan Loones zou dan Geert kunnen opvolgen in het Vlaams parlement.

Aangebrande Phönix · 26 februari 2004, 18:11

Argumenten pro verlaten kamer:

-Het houden aan zijn principes is net wat hem scheidt van andere politici en hij een deelname aan de Vlaamse verkiezingen is noodzakelijk om de meerwaarde van het kartel te verzekeren.

-Het is noodzakelijk dat de N-VA sterk vertegenwoordigd is in het Vlaams parlement, daar dat de plaats is waar men Paars wil breken.

Argumenten contra:

-Geert Bourgeois is een justitiekenner, dit is een bevoegdheid van het federale parlement. Ook kan ie in het Vlaamse parlement zijn mond niet opendoen over communautaire issues.

-Als Paars inderdaad gebroken wordt, is de invloed van N-VA op het federale niveau miniem en kan het moeilijker op tafel kloppen.

Mijn mening: Wees een tweede keer pragmatisch, M. Bourgeois.

nemo · 27 februari 2004, 08:12

N-VA moet niet heiliger zijn dan de paus. Ik zie Bourgeois liever in de Kamer dan in het Vlaams Parlement.

In de veronderstelling dat Paars wordt gebroken, vind ik wel dat de kieswetgeving mag worden aangepast: wie opkomt en verkozen wordt, zetelt effectief en verliest van rechtwege zijn vorig mandaat.

zorroaster · 28 februari 2004, 16:29

Ik weet het niet.
Volgens mij is het net een belangrijk signaal dat het Vlaams Kartel geeft door al haar kopstukken (Leterme, Vervotte, Bourgeois) naar het Vlaams parlement te sturen. Voor de herwaardering van het Vlaams parlement is dat in elk geval een goede zaak.

nemo · 28 februari 2004, 18:10

en als het overmorgen federale verkiezingen zijn... iedereen op de lijsten van kamer en senaat..

communautaire strijd wordt trouwens op federaal niveau gestreden... De kamer is nog altijd belangrijker dan het vlaams parlement.

Yort · 29 februari 2004, 19:26

Bourgeois kan als enige N-VA'er minder doen in de Kamer dan met een fractie in het Vlaams Parlement (als hij verkozen wordt).

Bovendien stopt Jan Loones met de nationale politiek, hij zal dus niet meer opkomen voor het Vlaams Parlement.

Vlaamse democraat · 3 maart 2004, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yort

Bourgeois kan als enige N-VA'er minder doen in de Kamer dan met een fractie in het Vlaams Parlement (als hij verkozen wordt).

Bovendien stopt Jan Loones met de nationale politiek, hij zal dus niet meer opkomen voor het Vlaams Parlement.

Nog een waardevolle N-VAer die zijn conclusies trekt. Dus sturen we maar een nobele onbekende naar de kamer. Dat zal nogal in slaan bij de volgende verkiezingen voor kamer en senaat.

26 februari 2004, 13:09	#2
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	Geert zou beter in de kamer blijven en Jan Loones zou dan Geert kunnen opvolgen in het Vlaams parlement. __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

26 februari 2004, 18:11	#3
Aangebrande Phönix Minister Geregistreerd: 24 juni 2003 Locatie: Hoofd Berichten: 3.818	Argumenten pro verlaten kamer: -Het houden aan zijn principes is net wat hem scheidt van andere politici en hij een deelname aan de Vlaamse verkiezingen is noodzakelijk om de meerwaarde van het kartel te verzekeren. -Het is noodzakelijk dat de N-VA sterk vertegenwoordigd is in het Vlaams parlement, daar dat de plaats is waar men Paars wil breken. Argumenten contra: -Geert Bourgeois is een justitiekenner, dit is een bevoegdheid van het federale parlement. Ook kan ie in het Vlaamse parlement zijn mond niet opendoen over communautaire issues. -Als Paars inderdaad gebroken wordt, is de invloed van N-VA op het federale niveau miniem en kan het moeilijker op tafel kloppen. Mijn mening: Wees een tweede keer pragmatisch, M. Bourgeois. __________________ Ik sta in den avond Op den rand van een afgrond En schouw in het Heelal Niets was, niets is, niets zal

29 februari 2004, 19:26	#7
Yort Burger Geregistreerd: 4 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 127	Bourgeois kan als enige N-VA'er minder doen in de Kamer dan met een fractie in het Vlaams Parlement (als hij verkozen wordt). Bovendien stopt Jan Loones met de nationale politiek, hij zal dus niet meer opkomen voor het Vlaams Parlement. __________________ <MARQUEE> Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

26 februari 2004, 12:07	#1
Groot Bakkes Minister Geregistreerd: 3 november 2003 Locatie: Vlaanderen, Antwerpen Berichten: 3.315	Dit is de man die Geert Bourgeois gaat opvolgen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers: http://www.n-va.be/verkiezingen/kand...t.asp?kanID=17 Weinigen kennen hem, daarom.

27 februari 2004, 08:12	#4
nemo Vreemdeling Geregistreerd: 12 februari 2004 Berichten: 28	N-VA moet niet heiliger zijn dan de paus. Ik zie Bourgeois liever in de Kamer dan in het Vlaams Parlement. In de veronderstelling dat Paars wordt gebroken, vind ik wel dat de kieswetgeving mag worden aangepast: wie opkomt en verkozen wordt, zetelt effectief en verliest van rechtwege zijn vorig mandaat.

28 februari 2004, 16:29	#5
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Ik weet het niet. Volgens mij is het net een belangrijk signaal dat het Vlaams Kartel geeft door al haar kopstukken (Leterme, Vervotte, Bourgeois) naar het Vlaams parlement te sturen. Voor de herwaardering van het Vlaams parlement is dat in elk geval een goede zaak.

28 februari 2004, 18:10	#6
nemo Vreemdeling Geregistreerd: 12 februari 2004 Berichten: 28	en als het overmorgen federale verkiezingen zijn... iedereen op de lijsten van kamer en senaat.. communautaire strijd wordt trouwens op federaal niveau gestreden... De kamer is nog altijd belangrijker dan het vlaams parlement.