Directe Democratie in België, anno 1920

[Tantist]

Art. 34 of the treaty of Versailles suggests that the population of Eupen and Malmedy has six months to demand a return to German sovereignty. Those wishing a return had to put down their names and motives in a list. There was only one list in Eupen, where 209 voters were registered, and one in Malmedy, with only 62 registered. The allies recognized and condoned the process.
<hr>
http://c2d.unige.ch/int/voteres.php?...=115&amp;lang=

Nog een geluk dat een buitenlands verdrag een plebisciet oplegde

Maar een monsterscore van 99.19% pro Belgica werd genoteerd. Zie je wel dat de belgicisten de meerderheid van de bevolking vertegenwoordigen?

[Supe®Staaf]

Lief van jou om dit ook eens te posten.

Ik zal even advokaat van de duivel spelen als tegenprestatie.

Blijkbaar moest diegene die terug naar Duitsland wilde (anoniem?) zijn stem én motivatie gaan neerleggen.

Deze klassieke truuk om de schijn van een meerderheid achter je ideeën te krijgen, pas ik zelf ook soms toe. Vraag om een actie van diegenen die het met je oneens zijn, en de inertie, drempelvrees, angst om tegen een groep in te gaan, ........... winnen het vaak van het 'gaan' waarvoor een mens werkelijk 'staat'.

Zo ook kan deze massale meerderheid op een bevraging van bovenaf verklaard worden.
Wie weet ook de mogelijke represailles.

Weet je ook of het om een bindende bevraging ging?

[Tijl Uilenspiegel]

Ze waren zo belgisch gezind dat na de tweede wereldoorlog ongeveer 55% van de mannelijke bevolking aangehouden geweest is. Ik stel voor dat ge eens in Eupen een pint gaat drinken en in discusie gaat met de inwoners over België. Ge gaat verschieten.

[Pelgrim]

vijvenvijftig procent???

[Tijl Uilenspiegel]

Dit cijfer meen ik mij te herinneren ivm een reportage van Maurits De Wilde. Er was heel wat te doen geweest om deze wel of niet uit te zenden. Na de Duitse inval in 1940 werd dit gebied als Duits beschouwd door de bezetter; de mannen werden grotendeels ingeschakeld in de wehrmacht, na de bevrijding werden deze aanzien als landverraders en gevangen genomen.

Nog wat over dit referendum :

De overdracht van de zgn. Oostkantons was met of zonder vervalst referendum
onrechtmatig. Het was een oorlogsbuit waar de mening van de bewoners niet
gevraagd werd. Dito voor het Saarland later bijvoorbeeld, daar werd eerst in
1957 de mening van de bevolking gevraagd.

> Ik neem aan dat er in de Oostkantons geen serieuze neigingen bestaan om
> terug naar Duitsland te keren (worden de Duitstalige Belgen niet vaak de
> laatste echte Belgen genoemd?). Als er wel een dergelijke beweging zou
> bestaan, zou het voor haar natuurlijk nogal logisch zijn te beweren dat de
> overdracht van Eupen-Malmédy niet helemaal kosher is geweest.
>

Een dergelijke beweging bestond er wel tussen 1920 en 1940, vooral in Eupen.
Na de repressie van 1945 is die beweging uiteraard voor eens en altijd
verdwenen. Over die verschrikkelijke repressie zijn ook nog een paar
interessante boeken.

> Overigens heb ik in andere bronnen over WO I en zijn nasleep nooit wat
> gelezen over een vervalst referendum (dat zegt ook niet alles natuurlijk).

Je hebt waarschijnlijk ook niets gelezen over de diplomatieke demarches van
de Belgische diplomatie in Berlijn in de periode 1938-1939 om de Oostkantons
*vrijwillig* terug te geven aan Duitsland. Dergelijke dingen worden niet
beschreven in de "Belgische Vaederlandsche Geschiedenis".

[Spetsnaz]

naar frankrijk ?
http://c2d.unige.ch/int/voteres.php?...te=4&amp;lang=

[Tantist]

Wist je dat niet? Toen de Fransen de Oostenrijkse Nederlanden (België bestond toen nog helemaal niet) bezetten, organiseerden ze een plebisciet. Een groteske vertoning, dat totaal niet representatief was met de volkswil. Sovjetscores die de 99% overtreften.

[Tantist]

Kortom, de koningskwestie was het eerste referendum dat je representatief zou kunnen noemen.

Vandaar dat men het niet meer doet in België: België kan gewoon geen democratie aan.