Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2007
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2007 Hier kunt u discussiëren over de uitslag, de coalitiebesprekingen en meer...

 
 
Discussietools
Oud 1 december 2007, 11:46   #1
DebianFox
Minister
 
DebianFox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 oktober 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.461
Standaard Milquet zegt "non"!

Citaat:
cdH antwoordt niet en stelt tegenvragen

Het cdH beantwoordt formateur Yves Leterme met een aantal andere vragen en zegt nog eens duidelijk "ja" aan de nota waarover vier oranje-blauwe partijen het maandag eens raakten. N-VA en later ook CD&V verwierpen dat voorstel van de formateur.

Uit een mededeling van het cdH blijkt dat de partij van Joëlle Milquet niet antwoordt op de drie vragen die Leterme vrijdag stelde. Milquet zegt wel duidelijk "ja" op de nota-Leterme van maandag, maar kan niet leven met de aanpassingen die nadien, "unilateraal en op vraag van N-VA", aan de nota werden aangebracht. Het gaat over de sociale zekerheid, de regionalisering van de vennootschapsbelasting en de fiscale autonomie voor de deelstaten.

CdH formuleert ook twee tegenvragen. Kan de formateur teruggrijpen naar zijn voorstel van zondag? Indien dat niet kan, kan hij dan voorstellen om snel een sociaal-economische regering op de been te brengen en de Conventie lanceren op basis van het koninklijke initiatief? (belga/dm)
Bron
__________________
Atmosphere quote .... zichzelf en valt door de mand als dubbelaccount:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Het ernstige van uw schrijven is dat velen in Israel er echt zo over denken
DebianFox is offline  
Oud 1 december 2007, 11:48   #2
Ovidius
Parlementslid
 
Ovidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 augustus 2007
Locatie: Verbannen in 8 na Christus
Berichten: 1.792
Stuur een bericht via MSN naar Ovidius
Standaard

Op haar beide vragen. NON!!!
Ovidius is offline  
Oud 1 december 2007, 11:52   #3
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

Wie is hier de formateur Milquet of Leterme?
__________________
La causa nostra:Mani pulite
maarte is offline  
Oud 1 december 2007, 11:54   #4
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte Bekijk bericht
Wie is hier de formateur Milquet of Leterme?

Bart de Wever heb ik de indruk.
solidarnosc is offline  
Oud 1 december 2007, 11:58   #5
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard Formateur is toch=/=dictateur?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte Bekijk bericht
Wie is hier de formateur Milquet of Leterme?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Le Soir
Le cDH renvoie la balle �* Leterme
Rédaction en ligne
samedi 01 décembre 2007, 11:52
174 jours sans nouveau gouvernement. Alors que la famille libérale a confirmé samedi matin au formateur Yves Leterme sa position en matière de réforme de l’Etat et que le cartel CD&V/N-VA a lui aussi répondu « oui » aux trois propositions, le cDH s’en tiendra de son côté �* l’accord de lundi dernier et pose deux questions «essentielles » au formateur.
De rest hier lezen:
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...1-564317.shtml
Wie kaatst moet de bal verwachten

De NVA stelde steeds weer bijkomende eisen: welke bedoeling: Leterme te kelderen?

CDH antwoorde JA op de vorige nota, niet op de bijkomende NVA-eisen...

Laatst gewijzigd door filosoof : 1 december 2007 om 12:07.
filosoof is offline  
Oud 1 december 2007, 11:59   #6
proxy2222
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Berichten: 325
Standaard

Mooi zo, Leterme straks naar de koning om zijn ontslag aan te bieden.

Een nieuwe formateur nu ?
proxy2222 is offline  
Oud 1 december 2007, 12:01   #7
straatrue
Minister-President
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 4.614
Standaard

Groot gelijk dat ze niet antwoordt.

Al te doorzichtige valstrik van Leterme (lees BDW)
straatrue is offline  
Oud 1 december 2007, 12:01   #8
Geert C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Bart de Wever heb ik de indruk.
Vijf zetels en dat doet alsof hij de absolute meerderheid heeft.
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies.
De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen.
Tezamen zullen wij overwinnen.
Geert C is offline  
Oud 1 december 2007, 12:03   #9
EXTREEM
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 9 november 2004
Berichten: 933
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222 Bekijk bericht
Mooi zo, Leterme straks naar de koning om zijn ontslag aan te bieden.

Een nieuwe formateur nu ?
Ik denk het niet,CD&V NV-A gaan onder de lat door
EXTREEM is offline  
Oud 1 december 2007, 12:03   #10
goodluck
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 27 september 2007
Berichten: 56
Standaard

Laat Madam Non eens proberen nee, ik weet niet of een nieuwe formateur een oplossing kan bieden.. de rol van cdh moet een serieus overwogen worden en het ja moet misschien elders gevonden worden.

Alhoewel ik van het ja van Reynders ook niet overtuigd ben omdat hij blijft vasthouden aan de 2/3 meerderheid in beide landsdelen...

the soap continues...
goodluck is offline  
Oud 1 december 2007, 12:04   #11
straatrue
Minister-President
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 4.614
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door goodluck Bekijk bericht
Laat Madam Non eens proberen nee, ik weet niet of een nieuwe formateur een oplossing kan bieden.. de rol van cdh moet een serieus overwogen worden
En deze van N-VA nog meer
straatrue is offline  
Oud 1 december 2007, 12:06   #12
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door goodluck Bekijk bericht
Laat Madam Non eens proberen nee, ik weet niet of een nieuwe formateur een oplossing kan bieden.. de rol van cdh moet een serieus overwogen worden en het ja moet misschien elders gevonden worden.

Alhoewel ik van het ja van Reynders ook niet overtuigd ben omdat hij blijft vasthouden aan de 2/3 meerderheid in beide landsdelen...

the soap continues...
Reynders is best bereid om Franstalige taboes te laten vallen als en slechts als "Vlaanderen" bereid is om dat ook te doen (quid non) dus de Ja van Reynders is allemaal relatief.
solidarnosc is offline  
Oud 1 december 2007, 12:07   #13
goodluck
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 27 september 2007
Berichten: 56
Standaard

NVA? Waarom? Wat hebben die verkeerd gedaan? Heb ik iets gemist of hebben vld, CDeV niet ja gezegd? En MR ook? Ik denk niet dat nu het moment is voor een potje NVA bashen.
goodluck is offline  
Oud 1 december 2007, 12:07   #14
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.827
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door goodluck Bekijk bericht
Laat Madam Non eens proberen nee, ik weet niet of een nieuwe formateur een oplossing kan bieden.. de rol van cdh moet een serieus overwogen worden en het ja moet misschien elders gevonden worden.

Alhoewel ik van het ja van Reynders ook niet overtuigd ben omdat hij blijft vasthouden aan de 2/3 meerderheid in beide landsdelen...

the soap continues...

Ik denk dat Reynders het nu mag proberen als formateur maar of dat iet opbrengt betwijfel ik, de tegenstellingen blijven hetzelfde.
daiwa is offline  
Oud 1 december 2007, 12:08   #15
goodluck
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 27 september 2007
Berichten: 56
Standaard

Msschien moet Di Rupo eens proberen
goodluck is offline  
Oud 1 december 2007, 12:08   #16
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straatrue Bekijk bericht
En deze van N-VA nog meer

CD&V is op dit moment quasi NVA geworden met een CD&V met figuren als Eyskens en Martens en paar ACW'ers als kartelpartner. Anders had NVA niet tot twee keer toe Leterme kunnen terugfluiten.

Laatst gewijzigd door solidarnosc : 1 december 2007 om 12:09.
solidarnosc is offline  
Oud 1 december 2007, 12:09   #17
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
Vijf zetels en dat doet alsof hij de absolute meerderheid heeft.
Heeft hij die dan niet? Ik had de indruk dat NVA een 2/3 meerderheid in België heeft




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door VRT teletekst p 158
LETERME STAPT STRAKS NAAR DE KONING
Formateur Yves Leterme (CD&V) gaat zijn
opdracht teruggeven aan de koning. Dat
heeft onze redactie uit goede bron
vernomen.

Het is nog niet duidelijk wanneer hij
naar het paleis gaat.

(Later meer)

Laatst gewijzigd door filosoof : 1 december 2007 om 12:17.
filosoof is offline  
Oud 1 december 2007, 12:10   #18
straatrue
Minister-President
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 4.614
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door goodluck Bekijk bericht
NVA? Waarom? Wat hebben die verkeerd gedaan? Heb ik iets gemist of hebben vld, CDeV niet ja gezegd? En MR ook? Ik denk niet dat nu het moment is voor een potje NVA bashen.
Een federale regering vormen met gasten die de federatie willen uitkleden????
straatrue is offline  
Oud 1 december 2007, 12:10   #19
vooruit
Gouverneur
 
Geregistreerd: 14 juni 2005
Berichten: 1.315
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
Vijf zetels en dat doet alsof hij de absolute meerderheid heeft.
Tja N-VA mag natuurlijk als enige partij niet proberen haar programma te verwezelijken.

Net zoals die CD&V een staatsdragende partij moet zijn ipv haar principes te laten voorgaan voor mensen als Yves Desmet. Een beetje zoals die oude CVP, die Yves Desmet vreemd genoeg net wel niet kon uitstaan omdat ze een staatsdragende partij was zonder principes.

Gelukkig is niemand verplicht om met het kartel een regering te vormen. Er zij nog alternatieven. Partijen genoeg.. VB, LDD. Of nee die zijn slecht. Dan maar een Vlaamse minderheids regering.

Of hoe democratie totaal onbelangrijk wordt als de kiezer eens een mening heeft die sommigen niet graag horen.

In elk geval, het is een zonnige dag vandaag!
vooruit is offline  
Oud 1 december 2007, 12:11   #20
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door goodluck Bekijk bericht
NVA? Waarom? Wat hebben die verkeerd gedaan? Heb ik iets gemist of hebben vld, CDeV niet ja gezegd? En MR ook? Ik denk niet dat nu het moment is voor een potje NVA bashen.

De Franstaligen, VLD en CD&V hebben twee keer Ja gezegd op een voorstel van Leterme maar die werd telkens teruggefloten door NVA waarop CD&V koos voor het kartel in plaats van voor Leterme. Nu goed voor hen.
solidarnosc is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be