Betaalt U wel uw Vlaamse Zorgverzekeringspremie?

eno2 · 29 november 2007, 11:43

Maakt u zich ook zorgen over de Vlaamse zorgverzekering?Betaalt u ze wel?
5O.OOO Vlamingen krijgen een boete voor de wanbetaling van de premie.
Nog 5O.OOO méér, die ook niet betaalden, mogen zich aan dezelfde procedure verwachten.

DE SP-a (bij monde van Caroline Gennez) verkettert de organistie van de zorgverzekering als onbekwaam bestuur (en wellicht is het dat, en zelfs méér dan dat). En eist dat ze uit de algemene middelen gefinancierd wordt, ipv met forfaitaire premies ad hominem...

Groen steunt de SP-a, maaar vindt wél, dat een financiering uit de algemene middelen de opbouw van een zorgenverzekeringsfonds niet voldoende garandeert (zie de Groen-tekst hieronder).

Wat voor een standpunt is dat nu weer van Groen? Noch mossel noch vis. Ik weet niet eens wat ze met hun tegenstrijdige opstelling bedoelden...

Voor wat mij betreft zijn alle forfaitaire aanslagen uit den boze.

Het wordt nog eens des te erger, als een instelling als de Vlaamse Regering haar eigen forfaitaire aanslagen gaat toevoegen aan de reeds zoveel bestaande ergerlijke forfaitaire aanslagen, waardoor je geen maand van het jaar meer veilig bent voor zulke aanslagen op de beurs.

[FONT=Trebuchet MS][SIZE=2][FONT='Trebuchet MS']

Citaat:

[/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Trebuchet MS][FONT=Trebuchet MS][SIZE=2][FONT='Trebuchet MS']SPA voorzitter Caroline Gennez stelt vandaag voor om de premies voor de zorgverzekering af te schaffen. De premies zijn volgens SPA een staaltje van slecht bestuur, getuige de 100.000 mensen die een boete hebben opgelopen en 50.000 die voor de rechtbank moeten verschijnen. Vanaf volgend jaar wil de sp.a de zorgverzekering financieren worden uit de algemene middelen.[/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Trebuchet MS][SIZE=2][FONT='Trebuchet MS'][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Trebuchet MS][SIZE=2][FONT='Trebuchet MS']Deze boodschap is niet nieuw. Spa pleit met de regelmaat van de klok, buiten de regering, voor een inkomensgebonden financiering. In 2002 was het fractieleider Bruno Tobback die in het parlement een inkomensgebonden financiering eiste. Tijdens de nieuwjaarsreceptie van 2005 gooide voorzitter Stevaert de steen in de kikkerpoel wanneer hij fijntjes stelde “ Moeten we de Vlamingen op maandag een belastingverlaging gunnen en op dinsdag 25 euro vragen voor de zorgpremie?”. En vandaag is het voorzitter Gennez die de kat de bel aanbindt. Alleen is het jammer dat de sp.a-ministers binnen de Vlaamse regering geen werk maken van deze met veel bombarie aangekondigde ideeën.[/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Trebuchet MS][SIZE=2][FONT='Trebuchet MS'][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Trebuchet MS][SIZE=2][FONT='Trebuchet MS']Groen! steunt sp.a. Al van bij de start van de zorgverzekering zijn de groenen sterk voorstander van een financiering via een “zorgcentiem”. Via een opcentiem op de personenbelasting betaalt dan elke belastingbetaler voor de financiering van de zorgverzekering. Een bijdrage dus die inkomensgebonden is, waarbij de meerverdieners ook meer bijdragen dan mensen die weinig verdienen.[/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Trebuchet MS][SIZE=2][FONT='Trebuchet MS'][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Trebuchet MS][SIZE=2][FONT='Trebuchet MS']Groen! wil echter in de eerste plaats voldoende garanties van de regering voor het behoud en de uitbreiding van de zorgverzekering. Vorige week nog bleek dat de dure prijs van rusthuizen voor heel wat ouderen een probleem is. De zorgverzekering wil net de betaalbaarheid van de zorg garanderen. De zorgverzekering kan deze rol maar blijven vervullen als er hogere premies worden uitbetaald en als er een voldoende grote reserve wordt aangelegd om ook na 2015 als de vergrijzing volop voelbaar is, de uitkeringen te garanderen. Op dit moment wordt het reservefonds onvoldoende gespijsd om de toekomst te garanderen.[/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Trebuchet MS][SIZE=2][FONT='Trebuchet MS'][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Trebuchet MS][SIZE=2][FONT='Trebuchet MS']De eerste vraag die vandaag voorligt is dan ook waar wil deze regering met de Vlaamse zorgverzekering naar toe ? Een financiering via de algemene middelen garandeert die toekomst niet immers de regering kan elk jaar opnieuw de bijdrage uit de algemene middelen aan het zorgfonds wijzigen. Via een “zorgcentiem” weet de Vlaamse belastingbetaler dat hij met dat deel van zijn belasting het zorgfonds spijst en heeft hij de garantie dat later wanneer hij hoge zorgkosten heeft de zorgverzekering nog bestaat om hem een zorgpremie uit te betalen.[/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Trebuchet MS][SIZE=2][FONT='Trebuchet MS'][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Trebuchet MS][SIZE=2][FONT='Trebuchet MS']Mieke Vogels[/FONT][/SIZE][/FONT]

[/FONT][/SIZE][/FONT]
Mieke Vogels

------------------------

ENO2:

Bovenstaande rotzooi staat vol ergerlijke Trebuchet MS, maar ik laat het staan

Anna List · 29 november 2007, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Maakt u zich ook zorgen over de Vlaamse zorgverzekering?Betaalt u ze wel?
5O.OOO Vlamingen krijgen een boete voor wandebetaling van de premie.
Nog 5O.OOO méér, die ook niet betaalden, mogen zich aan dezelfde procedure verwachten.

DE SP-a (bij monde van Caroline Gennez) verkettert de organistie van de zorgverzekering als onbekwaam bestuur (en wellicht is het dat, en zelfs méér dan dat). En eist dat ze uit de algemene middelen gefinancierd wordt, ipv met forfaitaire premies ad hominem...

Groen steunt de SP-a, maaar vindt wél, dat een financiering uit de algemene middelen de opbouw van een zorgenverzekeringsfonds niet voldoende garandeert (zie de Groen-tekst hieronder).

Wat voor een standpunt is dat nu weer van Groen? Noch mossel noch vis. Ik weet niet eens wat ze met hun tegenstrijdige opstelling bedoelden...

Voor wat mij betreft zijn alle forfaitaire aanslagen uit den boze.

Het wordt nog eens des te erger, als een instelling als de Vlaamse Regering haar eigen forfaitaire aanslagen gaat toevoegen aan de reeds zoveel bestaande ergerlijke forfaitaire aanslagen, waardoor je geen maand van het jaar meer veilig bent voor zulke aanslagen op de beurs.

[FONT=Trebuchet MS][SIZE=2][FONT='Trebuchet MS'][/FONT][/SIZE][/FONT]

Gennez heeft op zijn minst geen kaas gegeten van de Belgische staatsvorm ... of denkt ze misschien dat de fiscaliteit al regionale bevoegdheid is

... dom wicht

eno2 · 29 november 2007, 11:57

De stupiditeit ligt geheel bij de Vlaamse Regering. Of moeten we ons aan een stortvloed van forfaitaire aanslagen onderwerpen omdat deze schertsorganisatie nu eenmaal (nog) geen bevoegdheid bezit om algemene belastingen te innen?

Anna List · 29 november 2007, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De stupiditeit ligt geheel bij de Vlaamse Regering. Of moeten we ons aan een stortvloed van forfaitaire aanslagen onderwerpen omdat deze schertsorganisatie nu eenmaal (nog) geen bevoegdheid bezit om algemene belastingen te innen?

daar lijkt het ook weer bij deze formatiepoging wel heen te gaan (geen regionalisering van kinderbijslagen en fiscale autonomie, wel regionale premies bovenop kinderbijslag en regionale bijkomende fiscale aftrekken ?!? )

santos · 29 november 2007, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daar lijkt het ook weer bij deze formatiepoging wel heen te gaan (geen regionalisering van kinderbijslagen en fiscale autonomie, wel regionale premies bovenop kinderbijslag en regionale bijkomende fiscale aftrekken ?!? )

Regionalisering van fiscale autonomie en sociale zekerheid zal niet rap gebeuren want iedereen weet dat dit het begin is van een totale splitsing van het land.

Patje48 · 29 november 2007, 12:21

Schandalig standpunt van de sossen. Eerst de bijdrage mee goedkeuren en als één of andere poulain vergeet te betalen moet alles ineens afgeschraft worden. En wat met de mensen die wel al alles betaald hebben ? Krijgen die terugbetaling van Carolientje ?

eno2 · 29 november 2007, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Schandalig standpunt van de sossen. Eerst de bijdrage mee goedkeuren en als één of andere poulain vergeet te betalen moet alles ineens afgeschraft worden. En wat met de mensen die wel al alles betaald hebben ? Krijgen die terugbetaling van Carolientje ?

Nieuwe borstels keren anders (en beter).

Terugbetaling? Je blijft gewoon rechthebbend. Het hele zaakje kan opgelost worden via (een verhoging van) de mutualiteitsbijdrage ook.

Het is integendeel het EENZIJDIG invoeren van zulk een zorgverzekering die al een splitsing inzet van de sociale zekerheid.

Jan van den Berghe · 30 november 2007, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Regionalisering van fiscale autonomie en sociale zekerheid zal niet rap gebeuren want iedereen weet dat dit het begin is van een totale splitsing van het land.

Hoezo? In Noorwegen is de SZ geregionaliseerd (d.i. ligt bij de verschillende "fylker", een soort provincies) en bepaalde verantwoordelijkheden liggen er zelfs bij de gemeenten. Is de verbrokkeling van Noorwegen dan in zicht?

In Zwitserland hebben de verschillende kantons een heel grote fiscale autonomie. Mogen we veronderstellen dat Zwitserland binnenkort uiteenvalt?

Jan van den Berghe · 30 november 2007, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Voor wat mij betreft zijn alle forfaitaire aanslagen uit den boze.

Het wordt nog eens des te erger, als een instelling als de Vlaamse Regering haar eigen forfaitaire aanslagen gaat toevoegen aan de reeds zoveel bestaande ergerlijke forfaitaire aanslagen, waardoor je geen maand van het jaar meer veilig bent voor zulke aanslagen op de beurs.

U betaalt dan ook uw ziekenfonds niet? Ook dat is immers een forfaitaire bijdrage. U betaalt uw bijdrage voor de vuilnisophaling niet? Ook die is immers forfaitair. U betaalt uw provinciebijdrage dus ook niet? Ook die forfaitair.

Enz.

Jan van den Berghe · 30 november 2007, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nieuwe borstels keren anders (en beter).

Terugbetaling? Je blijft gewoon rechthebbend. Het hele zaakje kan opgelost worden via (een verhoging van) de mutualiteitsbijdrage ook.

Het is integendeel het EENZIJDIG invoeren van zulk een zorgverzekering die al een splitsing inzet van de sociale zekerheid.

Er is geen enkele reden te ziektekassen nog meer macht toe te kennen. Beter is het de hele zaak af te bouwen en het volledige beheer bij de overheid te leggen.

filosoof · 1 december 2007, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De stupiditeit ligt geheel bij de Vlaamse Regering. Of moeten we ons aan een stortvloed van forfaitaire aanslagen onderwerpen omdat deze schertsorganisatie nu eenmaal (nog) geen bevoegdheid bezit om algemene belastingen te innen?

de Vlaamse Regering kan geen algemene belastingen innen, dus heft ze forfaitaire aanslagen en stuurt ze boetes en heeft dan een begrotingsoverschot.

Vermits vele volksvertegenwoordigers ofwel schepen ofwel burgemeester zijn in één of andere gemeente wordt het overschot dus aan de gemeenten cadeau gedaan , ipv in de zorgverzekering gestort.
Hou er rekening mee dat je zorgcent, of hoe men de heffing ook noemt dient om de gemeentelijke putten en plannen te betalen..
Zorgverzekering? Nu een beetje. De grote som dat is voor later, na 2012: we zullen wel zien, of er dan geld is, nù geven we de "overshotten" aan de vrienden en kenissengemeentemandatarissen...

Vlaamse Brusselaars die tot voor kort niet konden genieten van zorgverzekering en dus niet verplicht moesten betalen, worden met een fikse boete bedacht zo ze het niet uit eigen initiatief deden.

"Goed Bestuur" noemen ze dat...W�*�*r??

Zilverfonds, wat is dat

"Goed Bestuur", euh, wat is dat

filosoof · 1 december 2007, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is geen enkele reden te ziektekassen nog meer macht toe te kennen. Beter is het de hele zaak af te bouwen en het volledige beheer bij de overheid te leggen.

Jan wordt plots voorstander van "meer staat". Was je dat altijd al, Jan of had je er vroeger geen opinie over?

Jan van den Berghe · 1 december 2007, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jan wordt plots voorstander van "meer staat". Was je dat altijd al, Jan of had je er vroeger geen opinie over?

Meer staat? Ja, als het gaat om bepaalde kerntaken. Bijvoorbeeld in België schakelt men derden in om taken te laten verrichten die de overheid waarneemt in andere landen (ziekenfondsen innen de wettelijke bijdrage, vakbonden betalen de werkloosheidsuitkering uit...). Ik ben al altijd voorstander geweest om deze zaken die nu in regie gebeuren, weer bij de overheid te leggen. Ook al omdat de Belgische regeling niet alleen onlogisch is maar ook heel vreemd op het geheel van de Europese lidstaten. Het geeft geen enkele meerwaarde, alleen maar een onevenwichtige macht aan instellingen die hierover eigenlijk niets te zeggen zouden mogen hebben.

fransV · 1 december 2007, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Regionalisering van fiscale autonomie en sociale zekerheid zal niet rap gebeuren want iedereen weet dat dit het begin is van een totale splitsing van het land.

Zou dat niet knap zijn?

eno2 · 5 december 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Zou dat niet knap zijn?

Wat? De regionalisering of de splitsing?

eno2 · 5 december 2007, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is geen enkele reden te ziektekassen nog meer macht toe te kennen. Beter is het de hele zaak af te bouwen en het volledige beheer bij de overheid te leggen.

Jammer dat ze zo efficiënt werken, die ziektekassen, daar kan geen overheid tegenop...

eno2 · 5 december 2007, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U betaalt dan ook uw ziekenfonds niet? Ook dat is immers een forfaitaire bijdrage. U betaalt uw bijdrage voor de vuilnisophaling niet? Ook die is immers forfaitair. U betaalt uw provinciebijdrage dus ook niet? Ook die forfaitair.

Enz.

Alle forfaitaire aanslagen, die niet progressief zijn aan de inkomens, zijn fundamenteel onsociaal en onrechtvaardig.

Maar, reddeloos geterroriseerd als ik ben door fundamenteel onsociale en onrechtvaardige instituties en wetten, betaal ik ze wel.

29 november 2007, 11:57	#3
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De stupiditeit ligt geheel bij de Vlaamse Regering. Of moeten we ons aan een stortvloed van forfaitaire aanslagen onderwerpen omdat deze schertsorganisatie nu eenmaal (nog) geen bevoegdheid bezit om algemene belastingen te innen?

29 november 2007, 12:21	#6
Patje48 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 30 augustus 2005 Berichten: 301	Schandalig standpunt van de sossen. Eerst de bijdrage mee goedkeuren en als één of andere poulain vergeet te betalen moet alles ineens afgeschraft worden. En wat met de mensen die wel al alles betaald hebben ? Krijgen die terugbetaling van Carolientje ?