SP-a doet niet mee

Kortaf · 7 december 2007, 17:44

Vreemd dat nog niemand dit toch belangrijke nieuws hier gepost heeft.

Bron: Belga

Citaat:

SP.A stapt niet in een noodregering

SP.A is niet te vinden voor een noodregering. Dat hebben de SP.A - ministers gezegd voor de start van de ministerraad.
'De piste om in het parlement het vertrouwen te vragen voor een paars minderheidskabinet, ziet de partij niet zitten', zegt partijvoorzitster Caroline Gennez. Wel vindt de partij dat er onder een regering van lopende zaken ook een aantal dringende zaken in het parlement aangepakt kunnen worden. Zo zijn de Vlaamse socialisten bereid om dossier per dossier meerderheden te zoeken in het parlement.
'Maar een minderheidskabinet zien wij niet zitten. We vinden dat er een echte regering moet komen. 180 dagen is lang genoeg', zegt ze.

Goed nieuws toch, nee?

En hebben die sossen niet meer eergevoel in hun kleine teen dan de VLD in haar hele partij?

Geert C · 7 december 2007, 17:49

Citaat:

Zo zijn de Vlaamse socialisten bereid om dossier per dossier meerderheden te zoeken in het parlement.

Deze woorden lijken verdacht veel op die van CD&V. Zou er een rooms-rode coalitie in de maak zijn?

En dit is inderdaad goed nieuws. Het is niet omdat de oranje-blauwe onderhandelaars niet tot een akkoord komen dat de socialisten hen moeten depanneren.

Ovidius · 7 december 2007, 18:02

Voor alle duidelijkheid kan er mij is iemand zeggen wie de SP.A juist is, of beter gezegd wie het daar voor het zeggen heeft?

Ik hoor alle dagen iets anders, misschien dat niemand daarom het ook gezien had, Kortaf?

I amsterdam · 7 december 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Deze woorden lijken verdacht veel op die van CD&V. Zou er een rooms-rode coalitie in de maak zijn?

En dit is inderdaad goed nieuws. Het is niet omdat de oranje-blauwe onderhandelaars niet tot een akkoord komen dat de socialisten hen moeten depanneren.

Iedereen voelt op zijn klompen aan ,dat als Oranje- Blauw niet mogelijk is,
dan een tripartite ook een zeer kleine kans van slagen heeft.

Waarom zullen de franstaligen ineens met een tripartite of Rooms-Rood geen NON meer zeggen?

Verhofstadt moet wel snel met een plan van aanpak komen om de gemoederen van het volk te bedaren ,want de indianenverhalen blijven groeien.

robert t · 7 december 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Vreemd dat nog niemand dit toch belangrijke nieuws hier gepost heeft.

Bron: Belga

Goed nieuws toch, nee?

En hebben die sossen niet meer eergevoel in hun kleine teen dan de VLD in haar hele partij?

Help! Over wat hebben we het hier? Ik veronderstelde dat de "noodregeringspiste" al een tijdje vervangen is door het "tripartite-waanidee". Of is dit ook al achterhaald?

Geert C · 7 december 2007, 18:25

De media fantaseren er maar op los. Niemand weet wat er echt op tafel ligt, achter de schermen.

I amsterdam · 7 december 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De media fantaseren er maar op los. Niemand weet wat er echt op tafel ligt, achter de schermen.

Waarschijnlijk ligt er niets op tafel.
Met een gebroken ruit kun je geen raam inzetten.

robert t · 7 december 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Voor alle duidelijkheid kan er mij is iemand zeggen wie de SP.A juist is, of beter gezegd wie het daar voor het zeggen heeft?

Ik hoor alle dagen iets anders, misschien dat niemand daarom het ook gezien had, Kortaf?

Wel, de SP-a, dat zijn de Vlaamse socialisten, die de jongste verkiezingen een pandoering van jewelste gekregen hebben en nog 15 % van de Vlamingen vertegenwoordigen.
Bovendien zijn ze intern zwaar verdeeld. Langs de ene kant SP-a bruis en de andere kant SP-a rood, die ijvert voor een socialisme die naam waardig.

Bij de laatste voorzittersverkiezing haalde C. Gennez het op de meer links gezinde kanditaat, maar aangezien dit wicht noch het koud, laat staan het warm water uitgevonden heeft is de werkelijke voorzitter nog steeds J. Van De Lanotte.

Knuppel · 7 december 2007, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De media fantaseren er maar op los. Niemand weet wat er echt op tafel ligt, achter de schermen.

Precies.
NIEMAND weet het.
Niet voor, niet achter en niet tussen de schermen.

Kortaf · 7 december 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Precies.
NIEMAND weet het.
Niet voor, niet achter en niet tussen de schermen.

De kans is groot dat "ze" het zelf ook niet weten. Al hun machtsgrepen zijn tot nu toe op niets uitgelopen, deze kan dus dezelfde weg opgaan. Sp-a wil al niet meestappen in het noodscenario, en wat er uit de buik van het kartel komt, moet ook nog blijken.

De Belgicistische elite lijkt wel haar kop kwijt.

Knuppel · 7 december 2007, 20:12

Daarom zei ik NIEMAND.

Mitgard · 7 december 2007, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Vreemd dat nog niemand dit toch belangrijke nieuws hier gepost heeft.

ik zou wel willen, maar ik heb niet zoveel vrije tijd als de meesten hier.

solidarnosc · 7 december 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Iedereen voelt op zijn klompen aan ,dat als Oranje- Blauw niet mogelijk is,
dan een tripartite ook een zeer kleine kans van slagen heeft.

Waarom zullen de franstaligen ineens met een tripartite of Rooms-Rood geen NON meer zeggen?

Verhofstadt moet wel snel met een plan van aanpak komen om de gemoederen van het volk te bedaren ,want de indianenverhalen blijven groeien.

Met PS in de regering zullen de Franstaligen partijen wellicht sneller geneigd zijn om akkoord te gaan met bepaalde voorstellen. CDH kan wellicht wat losser komen met hun maatjes mee in de regering. Wat mensen vergeten is dat het de PS enkel en alleen maar om de macht te doen is. Om die te behouden of vergroten zijn ze wellicht tot veel bereid. Binnen de PS zijn er ook heel wat 2de rangs figuren die as such helemaal niets hebben tegen meer autonomie voor de deelstaten.

De ironie (en dat is uiteraard dé grote frustratie van MR) is dat voor een staatshervorming de PS nodig is die daarvoor een prijs zal vragen zoals ministerposten en een "linkser" beleid op federaal niveau daar het netto resultaat van die staatshervorming een versteviging van de positie is van de PS in Franstalig België. Hoe meer macht voor de deelstaten hoe meer macht voor de PS. Een van de voornaamste verwijten van Vlaanderen richting Wallonië is de rol van de PS daar waar net op het moment dat voor de eerste keer in twee decennia de PS niet nodig is om federaal een regering te vormen een gevolg van de "Vlaamse" eisen de PS wellicht alsnog nodig is binnen de federale regering om een 2/3de meerderheid te leveren om bevoegdheden af te staan......aan de PS/CDH...de aartsvijanden van de MR.

Knuppel · 7 december 2007, 20:15

'Ze' zoeken naar iets dat niet meer bestaat: de mogelijkheid om tot een werkbaar compromis te komen tussen de twee grootste gemeenschappen van dit koningdom.

Knuppel · 7 december 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik zou wel willen, maar ik heb niet zoveel vrije tijd als de meesten hier.

Knuppel · 7 december 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En hebben die sossen niet meer eergevoel in hun kleine teen dan de VLD in haar hele partij?

Ik denk dat het geen kwestie is van eergevoel maar van een doodgewone politieke strategie op langere termijn.

Kortaf · 7 december 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een van de voornaamste verwijten van Vlaanderen richting Wallonië is de rol van de PS daar waar net op het moment dat voor de eerste keer in twee decennia de PS niet nodig is om federaal een regering te vormen een gevolg van de "Vlaamse" eisen de PS wellicht alsnog nodig is binnen de federale regering om een 2/3de meerderheid te leveren om bevoegdheden af te staan......aan de PS/CDH...de aartsvijanden van de MR.

U ziet waartoe "België" leidt. Misschien gaat de MR nu wel aan een losser Belgisch staatsverband denken, nu ze het zelf ook eens meemaken.

born2bewild · 7 december 2007, 20:19

hoedanook, een regering zonder sossen is pure winst. En als het dan ook nog eens de knoop extra ingewikkeld maakt = dubbele winst.

Kortaf · 7 december 2007, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk dat het geen kwestie is van eergevoel maar van een doodgewone politieke strategie op langere termijn.

Ja ja, het punt is dat de SP-a daartoe in staat blijkt en de VLD niet.

Mitgard · 7 december 2007, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Goed nieuws toch, nee?

maar niét voor het VB, dat hoopte op een tripartit waardoor het weer het 'VB tegen de rest' werd en het VB weer eens het 'enige alternatief' zou worden. annemans liep het kwijl reeds uit de mondhoeken toen hij gisteren die gedachte formuleerde.
hij mag nu een slabbetje gaan zoeken.

gekke partij toch hé, dat VB. dat is zo hard tegen 'links' maar staat te juichen als links aan de macht lijkt te komen.
weer 4 jaar links beleid voor haar kiezers, en ze staan te lachen.
die van het VB zitten nogal in met hun kiezers.

7 december 2007, 18:02	#3
Ovidius Parlementslid Geregistreerd: 17 augustus 2007 Locatie: Verbannen in 8 na Christus Berichten: 1.792	Voor alle duidelijkheid kan er mij is iemand zeggen wie de SP.A juist is, of beter gezegd wie het daar voor het zeggen heeft? Ik hoor alle dagen iets anders, misschien dat niemand daarom het ook gezien had, Kortaf? Laatst gewijzigd door Ovidius : 7 december 2007 om 18:03.

7 december 2007, 18:25	#6
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	De media fantaseren er maar op los. Niemand weet wat er echt op tafel ligt, achter de schermen. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

7 december 2007, 20:12	#11
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Daarom zei ik NIEMAND. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

7 december 2007, 20:15	#14
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	'Ze' zoeken naar iets dat niet meer bestaat: de mogelijkheid om tot een werkbaar compromis te komen tussen de twee grootste gemeenschappen van dit koningdom. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

7 december 2007, 20:19	#18
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	hoedanook, een regering zonder sossen is pure winst. En als het dan ook nog eens de knoop extra ingewikkeld maakt = dubbele winst.