De grote scheuring in de samenleving?

Buyck Ruben · 15 december 2007, 17:55

Nu we rond de oren gekletst worden met berichten over klimaat, koopkracht, onze vlucht naar een extreem gesofisticeerde samenleving, loonmatiging, belastingsverlaging, consuminderen, de rijker die rijker worden, een land die niet meer bestaat...

Alles wijst erop dat alles steeds sneller evolueert en iedereen zich haast om mee te zijn met de HST. Onze geglobaliseerde wereld(economie) is een machine die niet meer te houden is.

De vraag is of gehele samenleving die blijvende transformatie nog als draaglijk kan ervaren. Dan spreek ik materieel gezien en ook mentaal. Het lijkt er meer en meer op dat "the have and have not" de barometer voor geluk zal worden!

alice · 15 december 2007, 18:02

Dat klopt zonder meer maar of een groen beleid dit zal veranderen betwijfel ik sterk, in mijn ogen zijn zij hier mee verantwoordelijk voor.

Buyck Ruben · 15 december 2007, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat klopt zonder meer maar of een groen beleid dit zal veranderen betwijfel ik sterk, in mijn ogen zijn zij hier mee verantwoordelijk voor.

Ik geloof Alice dat de natuur de referentie zal en moet blijven in al het doen en laten van de mens.
Niet dat ik de holbewoner wil ophemelen, maar dat we ons handelen meer moeten richten naar de natuur ook onze ideologie. En wees niet bang het zal verre van een achteruitgang betekenen, integendeel een verrijking!
Ik geef een mooi voorbeeld. Van hoe men nu aankijkt tegen hedendaagse stedenbouw in de positieve zin: http://www.worldarchitecturenews.com...upload_id=1730

en ook...
http://www.inhabitat.com/

Mitgard · 15 december 2007, 20:34

de groeiende kloof tussen arm en rijk is geen objectief probleem, behalve voor de armen.
maar als maatschappelijke evolutie is dat slechts een probleem afhankelijk van welke socio-economische ideëen je erop nahoudt.
een (ultra-)liberaal zal de armoede wijten aan het gebrek aan werklust of intelligentie van de armen. m.a.w. hij legt de verantwoordelijkheid voor de armoede bij de armen zelf. de vrije markt zorgt er immers voor dat alle rijkdom eerlijk verdeeld wordt. de 'onzichtbare hand' etc. hebt ge niks, dan is dat uw eigen schuld en niet die van de markt. ge had immers ook maar vaatchirurg moeten worden. en daar moet de arme het maar mee doen.

Chipie · 15 december 2007, 20:38

Spijtig dat men vroeger in de ijstijd te veel CO² de lucht heeft ingeblazen...

Buyck Ruben · 15 december 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Spijtig dat men vroeger in de ijstijd te veel CO² de lucht heeft ingeblazen...

Jongen toch, wat wil je nu bewijzen... wat een antwoord?

filosoof · 15 december 2007, 20:42

al 6 posts zonder de schuld te geven aan "de allochtonen" de vreemdelingen" "de islam" "de moslims", "de multicul", "de pocos", "de sossen" of "de Walen"...

Ze slapen hier weer allemaal!

Chipie · 15 december 2007, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Jongen toch, wat wil je nu bewijzen... wat een antwoord?

Begrijpt U het niet?

Buyck Ruben · 15 december 2007, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de groeiende kloof tussen arm en rijk is geen objectief probleem, behalve voor de armen.
maar als maatschappelijke evolutie is dat slechts een probleem afhankelijk van welke socio-economische ideëen je erop nahoudt.
een (ultra-)liberaal zal de armoede wijten aan het gebrek aan werklust of intelligentie van de armen. m.a.w. hij legt de verantwoordelijkheid voor de armoede bij de armen zelf. de vrije markt zorgt er immers voor dat alle rijkdom eerlijk verdeeld wordt. de 'onzichtbare hand' etc. hebt ge niks, dan is dat uw eigen schuld en niet die van de markt. ge had immers ook maar vaatchirurg moeten worden. en daar moet de arme het maar mee doen.

Dat is net wat er nu aan het gebeuren is... het omgekeerde.

Niet iedereen hoeft vaatchirurg te worden gelukkig maar.

Buyck Ruben · 15 december 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Begrijpt U het niet?

U leeft van de ironie

.

Jeronimo · 15 december 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

al 6 posts zonder de schuld te geven aan "de allochtonen" de vreemdelingen" "de islam" "de moslims", "de multicul", "de pocos", "de sossen" of "de Walen"...

Ze slapen hier weer allemaal!

Toevallig ben jij wel altijd de eerste die hierover begint.

Herr Oberst · 15 december 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

al 6 posts zonder de schuld te geven aan "de allochtonen" de vreemdelingen" "de islam" "de moslims", "de multicul", "de pocos", "de sossen" of "de Walen"...

Ze slapen hier weer allemaal!

Nog maar 7 posts ver en een linkse begint al tegen VB-ers te zaniken. Uitzonderlijk.

Jeronimo · 15 december 2007, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Nog maar 7 posts ver en een linkse begint al tegen VB-ers te zaniken. Uitzonderlijk.

Filosoof begint oud te worden, normaal is hij er bij de derde of vierde post al bij om irritant te doen.

lombas · 15 december 2007, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Nu we rond de oren gekletst worden met berichten over klimaat, koopkracht, onze vlucht naar een extreem gesofisticeerde samenleving, loonmatiging, belastingsverlaging, consuminderen, de rijker die rijker worden, een land die niet meer bestaat...

Alles wijst erop dat alles steeds sneller evolueert en iedereen zich haast om mee te zijn met de HST. Onze geglobaliseerde wereld(economie) is een machine die niet meer te houden is.

De vraag is of gehele samenleving die blijvende transformatie nog als draaglijk kan ervaren. Dan spreek ik materieel gezien en ook mentaal. Het lijkt er meer en meer op dat "the have and have not" de barometer voor geluk zal worden!

Joh, wat zijt gij emo zeg.

Jezus.

C uit W · 15 december 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Joh, wat zijt gij emo zeg.

Jezus.

Hij maakt er zelfs schrijffouten door

Buyck Ruben · 15 december 2007, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Joh, wat zijt gij emo zeg.

Jezus.

En jij de stoere bonk, de almachtige die iedereen de les zal spellen. Ik ben nu echt onder de indruk van u opmerking...?

HAMC · 15 december 2007, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

En jij de stoere bonk, de almachtige die iedereen de les zal spellen. Ik ben nu echt onder de indruk van u opmerking...?

Zeg hem het maar eens goed, soms is dat nodig.

lombas · 15 december 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

En jij de stoere bonk, de almachtige die iedereen de les zal spellen. Ik ben nu echt onder de indruk van u opmerking...?

Neen, in het dagelijkse leven ben ik een matige excentriekeling met een moderaat zwak zelfvertrouwen die nogal trots bescheiden door het leven gaat.

Mijn opmerking was kritisch: je tekstje is zó enorm emo. Ik heb er gewoon geen andere woorden voor. Als jou dat machismo overkomt, jouw probleem.

Kim · 15 december 2007, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Neen, in het dagelijkse leven ben ik een matige excentriekeling met een moderaat zwak zelfvertrouwen die nogal trots bescheiden door het leven gaat.

Mijn opmerking was kritisch: je tekstje is zó enorm emo. Ik heb er gewoon geen andere woorden voor. Als jou dat machismo overkomt, jouw probleem.

Ik kan dat bevestigen.

En je moest eens weten wie ik ben.

lombas · 15 december 2007, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zeg hem het maar eens goed, soms is dat nodig.

En wat begin jij nu weer te zeveren? Dat is nu al de tichste keer op enkele weken tijd dat jij anderen er attent op maak wat hun houding jegens mijn persoon dient te zijn.

Probleem?

15 december 2007, 17:55	#1
Buyck Ruben Parlementslid Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 1.793	De grote scheuring in de samenleving? Nu we rond de oren gekletst worden met berichten over klimaat, koopkracht, onze vlucht naar een extreem gesofisticeerde samenleving, loonmatiging, belastingsverlaging, consuminderen, de rijker die rijker worden, een land die niet meer bestaat... Alles wijst erop dat alles steeds sneller evolueert en iedereen zich haast om mee te zijn met de HST. Onze geglobaliseerde wereld(economie) is een machine die niet meer te houden is. De vraag is of gehele samenleving die blijvende transformatie nog als draaglijk kan ervaren. Dan spreek ik materieel gezien en ook mentaal. Het lijkt er meer en meer op dat "the have and have not" de barometer voor geluk zal worden! Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 15 december 2007 om 17:57.

15 december 2007, 20:42	#7
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	al 6 posts zonder de schuld te geven aan "de allochtonen" de vreemdelingen" "de islam" "de moslims", "de multicul", "de pocos", "de sossen" of "de Walen"... Ze slapen hier weer allemaal! Laatst gewijzigd door filosoof : 15 december 2007 om 20:43.

15 december 2007, 18:02	#2
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Dat klopt zonder meer maar of een groen beleid dit zal veranderen betwijfel ik sterk, in mijn ogen zijn zij hier mee verantwoordelijk voor.

15 december 2007, 20:34	#4
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	de groeiende kloof tussen arm en rijk is geen objectief probleem, behalve voor de armen. maar als maatschappelijke evolutie is dat slechts een probleem afhankelijk van welke socio-economische ideëen je erop nahoudt. een (ultra-)liberaal zal de armoede wijten aan het gebrek aan werklust of intelligentie van de armen. m.a.w. hij legt de verantwoordelijkheid voor de armoede bij de armen zelf. de vrije markt zorgt er immers voor dat alle rijkdom eerlijk verdeeld wordt. de 'onzichtbare hand' etc. hebt ge niks, dan is dat uw eigen schuld en niet die van de markt. ge had immers ook maar vaatchirurg moeten worden. en daar moet de arme het maar mee doen.

15 december 2007, 20:38	#5
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Spijtig dat men vroeger in de ijstijd te veel CO² de lucht heeft ingeblazen...