Poetin is Time's "Man of the Year" - omdat hij het kapitalisme aan banden legde

[C2C]

Volgens het extreem-rechtse neoliberale tijdschrift Time is Vladimir "Man of the Year" omdat hij het roofdierkapitalisme met succes voorgoed de kop indrukte en exponenten ervan achter de tralies smeet.

Time roept Poetin uit tot "Man van het jaar"

wo 19/12/07 - De Russische president Vladimir Poetin is voor het Amerikaanse nieuwsmagazine Time de persoon van 2007.

Poetin krijgt de onderscheiding omdat hij door zijn buitengewoon leiderschap stabiliteit heeft gebracht in een land dat in chaos verkeerde.


Hij heeft Rusland ook weer op de kaart van de machtigen der aarde gezet. Time zegt nog dat Poetin een nieuwe Russische tsaar is.

In die zin is hij een gevaarlijk man, volgens het magazine, een leider die niet geeft om burgerlijke vrijheden en vrijheid van mening.

Zoals u kan lezen spreekt Time over 'burgerlijke vrijheden' en 'mensenrechten' - dat typische mechaniekje dat criminele kapitalisten voortdurend aanhalen als uitvlucht om landen die niet zomaar uitverkoop houden aan te klagen.

Gelukkig heeft Poetin dat laffe truukje snel doorzien en heeft hij de neoliberale criminelen die het land plunderden weggezuiverd.

Een aantal van die kapitalistische oligarchen lopen echter nog altijd vrij rond in Londen, internationale hoofdstad van het criminele kapitaal.


De ramp die het kapitalisme bracht na de val van het superieure communisme is echt niet te overzien geweest. De levensstandaard in Rusland zonk op 10 jaar tijd met 10 jaar - ongezien in de geschiedenis van de mensheid.

Poetin heeft succesvol die trend gekeerd en alle natuurlijke hulpbronnen van het land genationaliseerd zodat de Russen en niet de kapitalisten er kunnen van genieten.

Voor mij is Poetin ook man van het jaar, hoewel Evo Morales of Ahmedinejad de titel ook had mogen krijgen.

[Daimanta]

Precies! En het mooie is, Tsaar Poetin houdt de communisten lekker onder de duim. Zoals het hoort.

[Geert C]

Typisch extreem-links...
verheerlijkt iedereen die tegen de kar van de VS probeert te rijden, beleid en ideologie van de persoon in kwestie doen niets terzake.

Ik ben het wel eens met TIME's keuze. Slechts weinig personen zijn er in geslaagd zo hun stempel te drukken op het voorbije jaar als Poetin.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Typisch extreem-links...
verheerlijkt iedereen die tegen de kar van de VS probeert te rijden, beleid en ideologie van de persoon in kwestie doen niets terzake.

Ik ben het wel eens met TIME's keuze. Slechts weinig personen zijn er in geslaagd zo hun stempel te drukken op het voorbije jaar als Poetin.

Euh; ik denk niet dat iemand die serieus radicaal links is ook maar een minimum van steun aan putin zou geven.

[TOOL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Euh; ik denk niet dat iemand die serieus radicaal links is ook maar een minimum van steun aan putin zou geven.

Hehe, vind je het ook niet grappig dat wanneer c2c spreekt van 'nationalisering' hij eigenlijk bedoelt 'een monopolie creëren voor superwinstgevende bedrijven die in handen zijn van de politieke elite'.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Voor mij is Poetin ook man van het jaar, hoewel Evo Morales of Ahmedinejad de titel ook had mogen krijgen.

ahmadinejad?

ik begin dus serieus te twijfelen of je wel een linkse zijt.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

ahmadinejad?

ik begin dus serieus te twijfelen of je wel een linkse zijt.

Die is toch dik bevriend met het hedendaagse boegbeeld van de commies...
Met Chavez dus...

[Herr Oberst]

C2C, straks zou ik nog denken dat ge ineens de rechst-nationale toer op aan het gaan bent. Nu eens zegt ge dat arbeidsmigratie uit den boze is, dan weer haalt ge artikels boven waarin het bestaan van rassen erkend wordt, en nu spreekt ge uw grote bewondering uit voor Vladimir Poetin. Nu nog die kindervriend uit uw avatar halen en ge zijt er helemaal.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Die is toch dik bevriend met het hedendaagse boegbeeld van de commies...
Met Chavez dus.

Opvallend dat onze rode vriend de lozer Chavez niet meer vermeld in zijn lijstje

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Die is toch dik bevriend met het hedendaagse boegbeeld van de commies...
Met Chavez dus...

dat heb je dus goed opgemerkt.

Dat is dus een van de kritieken van ons aan het adres van Chavez. Om internationaal niet geisoleerd te geraken, smeedt hij banden met regimes die het meest vijandig staat tegenover de klassestrijd.

ondertussen heeft Chavez ook enige reputatie in de islamitische landen. daar zijn ze natuurlijk geinteresseerd in personen die Bush een duivel noemen. Maar Chavez zou beter die regimes mijden maar direct toenadering zoeken bij de bevolking.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

C2C, straks zou ik nog denken dat ge ineens de rechst-nationale toer op aan het gaan bent. Nu eens zegt ge dat arbeidsmigratie uit den boze is, dan weer haalt ge artikels boven waarin het bestaan van rassen erkend wordt, en nu spreekt ge uw grote bewondering uit voor Vladimir Poetin. Nu nog die kindervriend uit uw avatar halen en ge zijt er helemaal.

Ik heb niks van wat gij aanhaalt gezegd. Toon maar aan. Niks.

Ik bewonder Poetin omdat hij het roofdierkapitalisme in zijn land heeft vernietigd. Da's alles.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

ahmadinejad?

ik begin dus serieus te twijfelen of je wel een linkse zijt.

Persoonlijk vind ik Ahmedinejad bewonderenswaardig voor zijn vele socialistische initiatieven. Toen hij burgemeester van Teheran was heeft hij de armoede bestreden op een manier die wellicht geen enkele linkse Westerse leider ooit heeft kunnen nadoen - zo succesvol was hij.

De man heeft ervoor gezorgd dat vrouwen in Teheran massaal naar de universiteit zijn getrokken, heeft een stelsel van sociale zekerheid en armoedebestrijding opgetrokken dat robuust en effectief is, en bovendien verzet hij zich tegen het crimi-kapitaal en tegen de Verenigde Staten.

Tenslotte is hij een groot democraat, wetenschapper en vriend van de rede.

Ahmedinejad - een zeer verlichte, intelligente man, massaal gesteund door de armen omwille van zijn vele socialistische initiatieven.


Elke zichzelf links noemende Westerling die deze geschiedenis van Ahmedinejad niet kent en zich laat leiden door de diaboliserende media, is die naam niet waardig.

[Chipie]

Velen werden/worden voor minder opgesloten...

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Elke zichzelf links noemende Westerling die deze geschiedenis van Ahmedinejad niet kent en zich laat leiden door de diaboliserende media, is die naam niet waardig.

De 2 socialistische politieke vluchtelingen uit Iran in mijn afdeling denken daar anders over. Socialisten worden in Iran vervolgd en mensen die atheïst worden riskeren de doodstraf.

Politieke gevangenen worden er trouwens opgesloten tussen de gewone criminelen.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Volgens het extreem-rechtse neoliberale tijdschrift Time is Vladimir "Man of the Year" omdat hij het roofdierkapitalisme met succes voorgoed de kop indrukte en exponenten ervan achter de tralies smeet.





Zoals u kan lezen spreekt Time over 'burgerlijke vrijheden' en 'mensenrechten' - dat typische mechaniekje dat criminele kapitalisten voortdurend aanhalen als uitvlucht om landen die niet zomaar uitverkoop houden aan te klagen.

Gelukkig heeft Poetin dat laffe truukje snel doorzien en heeft hij de neoliberale criminelen die het land plunderden weggezuiverd.

Een aantal van die kapitalistische oligarchen lopen echter nog altijd vrij rond in Londen, internationale hoofdstad van het criminele kapitaal.


De ramp die het kapitalisme bracht na de val van het superieure communisme is echt niet te overzien geweest. De levensstandaard in Rusland zonk op 10 jaar tijd met 10 jaar - ongezien in de geschiedenis van de mensheid.

Poetin heeft succesvol die trend gekeerd en alle natuurlijke hulpbronnen van het land genationaliseerd zodat de Russen en niet de kapitalisten er kunnen van genieten.

Voor mij is Poetin ook man van het jaar, hoewel Evo Morales of Ahmedinejad de titel ook had mogen krijgen.

poetin is zelf een vuile kapitalist, maar hij bindt uiteraard de strijd aan met de overheersingsdrang van de USA.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

poetin is zelf een vuile kapitalist, maar hij bindt uiteraard de strijd aan met de overheersingsdrang van de USA.

Zou hij, net als volgens sommigen Fidel Castro, al tot de top 10 van de rijkste mensen ter wereld behoren?

[eno2]

Ik vind het van Time toch maar ongepast, om iemand, die een land leidt waar de media in de ketens liggen en waar de onderzoeksjournalisten
vervolgd en bij trosjes gedood worden, tot de man van het jaar uit te roepen.

Dat getuigt van een totale onsolidaire en oncollegiale opstelling.

Trouwens, Khomeni hebben ze ook al eens beprijsd...
Time, dat zijn goedkope- prijsjesmaniakken. (Ik geloof dat ze zo'n vijftig mannen in het jaar uitroepen op allerlei terreinen). Futiel is dat.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik vind het van Time toch maar ongepast, om iemand, die een land leidt waar de media in de ketens liggen en waar de onderzoeksjournalisten
vervolgd en bij trosjes gedood worden, tot de man van het jaar uit te roepen.

Dat getuigt van een totale onsolidaire en oncollegiale opstelling.

Wanneer Time iemand uitroept tot Persoon van het Jaar betekent dit enkel dat zij hem de belangrijkste persoon van het afgelopen jaar vinden, wat niet noodzakelijk betekent dat zij z'n bijdrage positief inschatten. Ook Hitler, Stalin en - zoals je zelf aangeeft - Khomeini zijn die eer al eens te beurt gevallen (Stalin zelfs tweemaal); nochtans vermoed ik dat die niet door de Timeredactie unaniem positief geapprecieerd werden.
Ik zie het probleem dus niet. Als je wil, kun je het zelfs een vorm van solidariteit met hun collega's noemen: zo is de aandacht nog maar eens op Rusland gevestigd.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Wanneer Time iemand uitroept tot Persoon van het Jaar betekent dit enkel dat zij hem de belangrijkste persoon van het afgelopen jaar vinden, wat niet noodzakelijk betekent dat zij z'n bijdrage positief inschatten. Ook Hitler, Stalin en - zoals je zelf aangeeft - Khomeini zijn die eer al eens te beurt gevallen (Stalin zelfs tweemaal); nochtans vermoed ik dat die niet door de Timeredactie unaniem positief geapprecieerd werden.
Ik zie het probleem dus niet. Als je wil, kun je het zelfs een vorm van solidariteit met hun collega's noemen: zo is de aandacht nog maar eens op Rusland gevestigd.

Time=Loss of Time... Time is Shit.
En zeggen, dat ze op die manier een landgenoot over het hoofd zien, die de titel De Man Van het Decennium verdient...

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Time=Loss of Time... Time is Shit.

Dat kan goed zijn.

En zeggen, dat ze op die manier een landgenoot over het hoofd zien, die de titel De Man Van het Decennium verdient...

Wie? Bush? Zo doortastend heeft-ie het afgelopen jaar niet gespeeld op de internationale scène. Poetin was dit jaar veel belangrijker; in die zin kan ik die keuze wel goedkeuren. Goed van Time dat ze zich voor één keer niet chauvinistisch hebben getoond