aantal weerrampen verviervoudigd!

[slegie]

Vandaag stond op de website van het nieuwsblad een artikel met de titel :

"aantal weerrampen verviervoudigd!"

Het begint stilletjes aan duidelijk te worden dat de impact van de mensen op onze planeet grote gevolgen heeft.

Wie dacht dat we ongestraft bleven komt stilletjes aan bedrogen uit.

En ik vrees dat we in de nabije toekomst nog meer natuurrampen zullen krijgen en niet alleen in die verre landen. Ook het westen zal mogen delen in de klappen met vele overstromingen, hete droogtes, krachtige bijna orkaanachtige stormen en wispelturige vrieskou momenten.
De voedselprijzen zullen net zoals de aardolie prijzen gaan stijgen door de steeds grotere mislukkende oogsten overal ter wereld.

Ik wil geen doemscenario ophalen maar men kan niet ontkennen dat de toekomst voor ons hier in belgië en voor de mensheid heel onzeker is.
de wereldeconomie is een delicaat kaartenhuisje dat op elk moment kan instorten met chaos en tirannie als gevolg.

[Asshen Sukar]

Europa zit goed beschermt door de golfstroom wat een zacht klimaat veroorzaakt.
Daarmee dat er weinig mensen zich goed kunnen inbeelden wat dit bericht nu eigenlijk zegt.

Wie maakt zich nu druk in Europa om een hittegolfje van 2 dagen meer of minder

[the outlaw torn]

dat er een probleem is, is een feit.

de wereld gaat nr de zakken, de rest is zever.

het doel van de mensheid: de wereld om zeep helpen.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Europa zit goed beschermt door de golfstroom wat een zacht klimaat veroorzaakt.
Daarmee dat er weinig mensen zich goed kunnen inbeelden wat dit bericht nu eigenlijk zegt.

Wie maakt zich nu druk in Europa om een hittegolfje van 2 dagen meer of minder

De mensen die denken dat de golfstroom die ons een zacht klimaat bezorgt een constante is die stabiel is heeft het serieus mis.
Deze golfstroom is niet eeuwig en eerder fragiel naar geologische norm staven en weet je wat, de opwarming van de aarde en de grote hoeveelheden zoet water dat in de wereldoceanen komt door afsmelting van de ijskappen hebben geen positieve invloed op deze golfstroom.

U zult zich wel behoorlijk druk maken als er binnen een klein decennia geen drup water meer uit uw kraantje komt na alweer de zoveelste hittegolf in de zomer en de enorme droogte, en als u in de GB nog eens lekker wilt gaan winkelen dat u voor een vol kar niet 100 maar 300 euro kan betalen omdat wereldwijd oogsten mislukken door een hittegolfje van 2 dagen meer of minder.

Of dat er ineens een stortbui van immense omvang is en de riolen krijgen het niet geslikt en uw huisje staat onder water en al uw meubeltjes zijn om zeep alsook hebt u dan lekker vocht en schimmel in uw huisje.

Of bij de zoveelste storm die zo hevig is geweest dat een heel deel van uw dak vliegen is.

de mensen weten goed genoeg dat er iets loos is met het klimaat alleen een uilskuiken zoals u zou zo'n domme posting doen

[Hashiwokakero]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

dat er een probleem is, is een feit.

de wereld gaat nr de zakken, de rest is zever.

het doel van de mensheid: de wereld om zeep helpen.

Dat er een probleem is is zever. OT naar de zakken, de rest is zever.

Het doel van de mensheid is OT ongelijk geven!

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

De mensen die denken dat de golfstroom die ons een zacht klimaat bezorgt een constante is die stabiel is heeft het serieus mis.
Deze golfstroom is niet eeuwig en eerder fragiel naar geologische norm staven en weet je wat, de opwarming van de aarde en de grote hoeveelheden zoet water dat in de wereldoceanen komt door afsmelting van de ijskappen hebben geen positieve invloed op deze golfstroom.

U zult zich wel behoorlijk druk maken als er binnen een klein decennia geen drup water meer uit uw kraantje komt na alweer de zoveelste hittegolf in de zomer en de enorme droogte, en als u in de GB nog eens lekker wilt gaan winkelen dat u voor een vol kar niet 100 maar 300 euro kan betalen omdat wereldwijd oogsten mislukken door een hittegolfje van 2 dagen meer of minder.

Of dat er ineens een stortbui van immense omvang is en de riolen krijgen het niet geslikt en uw huisje staat onder water en al uw meubeltjes zijn om zeep alsook hebt u dan lekker vocht en schimmel in uw huisje.

Of bij de zoveelste storm die zo hevig is geweest dat een heel deel van uw dak vliegen is.

de mensen weten goed genoeg dat er iets loos is met het klimaat alleen een uilskuiken zoals u zou zo'n domme posting doen

een beetje zoals u dus, die hier en daar eens een half woord gelezen heeft in de gazet, daar gotbetert iets op de radio over gehoord heeft van een of andere Oxamstudie, nog een sausje paniekzaaierij en alarmisme aan toevoegt en dan anderen uitmaakt voor dommekloot omdat die in zijn ogen hem niet onmiddellijk gelijk geeft.

Als ge ooit eens zin hebt in een wetenschappelijke discussie, laat het me op tijd weten eh

[Heftruck]

Ben ik de enige voor wie een verviervoudiging klinkklare nonsens lijkt?

Betere waarnemingsmethoden? Andere definitie van het begrip "ramp". Andere oorzaken? Etc.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ben ik de enige voor wie een verviervoudiging klinkklare nonsens lijkt?

Betere waarnemingsmethoden? Andere definitie van het begrip "ramp". Andere oorzaken? Etc.

Nee,U bent niet de enige....

Laat het er ons maar op houden dat het aantal MELDINGEN van weerrampen verveelvoudigd is.....

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nee,U bent niet de enige....

Laat het er ons maar op houden dat het aantal MELDINGEN van weerrampen verveelvoudigd is.....

Het aantal weerrampen is inderdaad niet hoger dan vroeger. Meer nog, de menselijke toll van weerrampen is steeds minder. In 1970 was een tropische cycloon in Bangladesh nog goed voor een half milioen slachtoffers. Een vergelijkbare cycloon dit jaar maakte 1700 slachtoffers. Dit omdat zelfs een arm land als Bangladesh er toch in slaagt om zich beter tegen cyclonen te beschermen.

Wel is het zo dat de door het weer veroorzaakte materiële schade wel behoorlijk toegenomen is. Daar zijn verschillende redenen voor. De voornaamste is dat er meer mensen in risico gebieden wonen. 100 jaar geleden bouwde men geen huizen in overstromingsgebieden of vlak aan het strand. Ook zijn we veel rijker, en hebben dus meer om te verliezen.

[Stratcat]

De bron van dit fabeltje is Oxfam. Zegt genoeg.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

De bron van dit fabeltje is Oxfam. Zegt genoeg.

"Afrikaans klimaat dreigt voor Spanje door opwarming aarde"

Volgens klimatologen wordt het nog warmer in Spanje.

Door de opwarming van de Aarde dreigen in Spanje "Afrikaanse omstandigheden", blijkt uit een rapport van 17 Spaanse klimaatexperts. Volgens de wetenschappers kan tot een derde van het Iberische schiereiland woestijn worden tegen het einde van deze eeuw.

Lange hittegolven
De klimatologen onderzochten in opdracht van de Spaanse regering van premier José Luis Zapatero de materie. Wanneer geen halt kan geroepen worden tegen de opwarming van de Aarde kan in het zuiden van Spanje een "Afrikaans klimaat" heersen met lange hittegolven en weinig neerslag.

Stranden verdwijnen
In Noord-Spanje kan de neerslagrijke Atlantische kustzone zich verwachten aan een klimaat, vergelijkbaar met het huidige klimaat rond de Middellandse Zee. Door de steiging van het waterpeil zal Spanje ook een groot deel van zijn stranden verliezen.

Water schaars
Water wordt een schaars goed in het land, aldus het rapport. Verder bestaat tegen het einde van de eeuw het risico dat Afrikaanse ziekten opduiken in Spanje. Ongeveer de helft van alle plantensoorten zal door de droogte uitsterven.

Thema parlementsverkiezingen
Premier Zapatero wil van de strijd tegen de opwarming van de Aarde een centraal thema maken bij de nakende parlementsverkiezingen in 2008. (belga/vsv)

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...=categorieArt5
Denk dat deze bron wel betrouwbaar genoeg is zeker.
Een regering die eindelijk eens onpartijdig de zaken gaat bekijken.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...=categorieArt5
Denk dat deze bron wel betrouwbaar genoeg is zeker.

Het Laatste Nieuws?

[Andro]

Het aantal waarnemingen zijn verviervoudigd.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

De bron van dit fabeltje is Oxfam. Zegt genoeg.

Oxfam beroept zich op bronnen zoals het IPCC en het Rode Kruis.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Oxfam beroept zich op bronnen zoals het IPCC en het Rode Kruis.

Het aantal grote natuurrampen is idd niet gestegen, nog niet.
Maar de plaatselijke rampen zijn overal ter wereld weldegelijk verviervoudigd.
En beginnen ook hun tol te eisen hier in Europa.
En men moet niet afkomen met de onzin dat ze nu beter geregistreerd worden, want dat is helemaal niet waar.
Het enige dat veranderd is, is dat ze nu meer in de media komen.
Alee, de grote en de sensationele dan toch, want de meeste rampen in Afrika en Azië worden nog steeds niet vermeld in de media.

Streken die op een paar jaar tijd van zeer vruchtbare regio naar woestijn veranderen worden zelfs binnen de USA niet vermeld als rampen.
Dorpen en steden die verlaten moeten worden in de USA en Europa, gewoon omdat er niet meer groei en geen water meer te vinden is, worden gewoon beschouwd als normaal en niet als rampen vermeld in de media, want daar is hun verkoopcijfer niet mee te verhogen.
Streken die onvruchtbaar worden door de industrie en bebouwing in Europa en Noord- Amerika en zelfs in Azië worden niet vermeld als natuurrampen in de media en ook zo niet aanvaard door de westerling.

En daar zit het grote probleem. Men beschouwd in de media en westerse samenleving enkel die zaken als rampen, waarbij massaal grote aantallen doden vallen. Maar dit moeten dan wel doden zijn die door natuurgeweld vallen, want de vele doden die vallen door luchtverontreiniging en watervervuiling worden gewoon niet als slachtoffers van een ramp beschouwd.
Zelfs de doden die vallen bij hitte golven worden slechts voor een deel als rampenslachtoffers beschouwd in de statistieken en als normale doden binnen de media en de samenleving.


Maar op medisch vlak is zich hier in de lage landen zich zelfs een ramp aan het voltrekken door de vervuiling en door de klimaatverandering.
Maar ook dat zal wel enkel komen omdat men nu beter kan onderzoeken en meer registeert.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Oxfam beroept zich op bronnen zoals het IPCC en het Rode Kruis.

dat maakt het nog geen "wetenschappelijke" studie

[Aeternitas]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Vandaag stond op de website van het nieuwsblad een artikel met de titel :

"aantal weerrampen verviervoudigd!"

Het begint stilletjes aan duidelijk te worden dat de impact van de mensen op onze planeet grote gevolgen heeft.

Wie dacht dat we ongestraft bleven komt stilletjes aan bedrogen uit.

Inderdaad. Een globale klimaatsverandering gebeurt altijd op twee jaar tijd. Dat weet toch iedereen?

[VlaamseKracht]

Dat er een klimaatsverandering gebeurd is wel een vaststaand feit.
Maar om te zeggen dat de rampen verviervoudigd zijn?
Twijfel ik wel een beetje aan.
Nu zien we alles op televisie,radio en de kranten...als er 100 jaar geleden een overstromoing was in Bangladesh dan wisten we dat gewoonweg niet,nu daarintegen.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Het aantal weerrampen is inderdaad niet hoger dan vroeger. Meer nog, de menselijke toll van weerrampen is steeds minder. In 1970 was een tropische cycloon in Bangladesh nog goed voor een half milioen slachtoffers. Een vergelijkbare cycloon dit jaar maakte 1700 slachtoffers. Dit omdat zelfs een arm land als Bangladesh er toch in slaagt om zich beter tegen cyclonen te beschermen.

Wel is het zo dat de door het weer veroorzaakte materiële schade wel behoorlijk toegenomen is. Daar zijn verschillende redenen voor. De voornaamste is dat er meer mensen in risico gebieden wonen. 100 jaar geleden bouwde men geen huizen in overstromingsgebieden of vlak aan het strand. Ook zijn we veel rijker, en hebben dus meer om te verliezen.

Jezus. Het ging over deze planeet hé.
Je zegt verderop zelf dat er later meer mensen wonen, dus is je redenering dat er minder slachtoffers vallen ook niet nodig. Bovendien breiden de gebieden waarboven overstromingen plaatsvinden zich uit.

Het aantal mensen dat door rampen wordt getroffen is volgens Oxfam gestegen van 174 miljoen per jaar tussen 1985 en 1994 naar 254 miljoen vorig jaar. Eerder dit jaar werden in Azië alleen al 248 miljoen mensen getroffen door overstromingen. Overstromingen zijn sinds 1980 verzesvoudigd. Het aantal overstromingen en hevige stormen is gestegen van 60 in 1980 naar 240 vorig jaar, terwijl geologische verschijnselen zoals aardbevingen en vulkaanuitbarstingen relatief stabiel in aantal zijn gebleven

http://www.knmi.nl/VinkCMS/news_detail.jsp?id=39722

Ook uiterst leuk dat weer iedereen het geweer op z'n schouder had en richtte maar niemand de moeite heeft gedaan het rapport even op te zoeken en te lezen.
-->
http://www.oxfamnovib.nl/media/downl...per_211107.pdf

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

dat maakt het nog geen "wetenschappelijke" studie

Niet noodzakelijk, maar het is er wel één.

Hier een grafiekje van het aantal rampen van 1900 tot 2005 verdeeld volgens type:




Hier vind je de hele dataverzameling en de grafiekjes:
http://www.unisdr.org/disaster-stati...ds-century.htm

Daar hebben ze hun mosterd dus gehaald.