Sukkelaar krijgt premietje van Inbev

[Gargamel]

John Brock,topman van Inbev eistte voor zijn vertrek de habbekrats van 30 milj.€.
De onderhandelingen van over 3 maand werden geheim gehouden door Inbev en betrokken partijen.

Hij krijgt effectief 9 miljoen netto van de voorgestelde 20 milj.€

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

John Brock,topman van Inbev eistte voor zijn vertrek de habbekrats van 30 milj.€.
De onderhandelingen van over 3 maand werden geheim gehouden door Inbev en betrokken partijen.

Hij krijgt effectief 9 miljoen netto van de voorgestelde 20 milj.€

En waar is die overige 11 miljoen naar toe?

[Aeternitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En waar is die overige 11 miljoen naar toe?

Zeer mooi opgemerkt.

[Gargamel]

Fiscus...
Van die 11 ingeleverde miljoenen € zal er waarschijnlijk 8 milj € vertrekken naar Kabila,en de rest naar Wallonië.

[Aeternitas]

Dus de fiscus gaat lopen met 11 miljoen euro. Waarom zeurt u dan? De staat krijgt toch -nog maar eens- het grootste deel van de koek? Inbev is geen overheidsbedrijf, en betaalt die premie dus niet met belastingsgeld. Geen problemen dus.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Fiscus

Dat stoort mij persoonlijk meer dan die 9 miljoen die naar de voormalige topman gaan.

[Aeternitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat stoort mij persoonlijk meer dan die 9 miljoen die naar de voormalige topman gaan.

Tja, de staat heeft het monopolie op geweld en diefstal. Het mag deze twee zelfs combineren.

[Gargamel]

Neen,dat is gewoonweg de nieuwen truuk van de grootverdieners.
Je wringt er je in met alle mogelijke middelen.Daarna doe je het zo goed,dat men je vraagt van op te stappen.
Inbev slaat het bier op,en ze betalen je een vette opstappremie.

Hoeveel dikke loodgieters dromen niet van zo een situatie.
Of van Ethiastoestanden

[Aeternitas]

Tja, het staat u vrij hetzelfde te proberen.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat stoort mij persoonlijk meer dan die 9 miljoen die naar de voormalige topman gaan.

mij ook.
ipv die mens de volle 20 miljoen te geven waar hij eerlijk voor gewerkt heeft gaat er 11 miljoen naar de staat om allerlei onzin als gezondheidszorg en sociale zekerheid te financiëren.
daar kan ik mij echt aan opjagen, aan zo'n onrecht.

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

mij ook.
ipv die mens de volle 20 miljoen te geven waar hij eerlijk voor gewerkt heeft gaat er 11 miljoen naar de staat om allerlei onzin als gezondheidszorg en sociale zekerheid te financiëren.
daar kan ik mij echt aan opjagen, aan zo'n onrecht.

Is er iets waar ge u niet in opjaagt?

[Mitgard]

ik hoop, voor john, dat het geen al te strenge winter meer wordt.
want als ge het met slechts 9 miljoen euro moet zien te rooien...

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

John Brock,topman van Inbev eistte voor zijn vertrek de habbekrats van 30 milj.€.
De onderhandelingen van over 3 maand werden geheim gehouden door Inbev en betrokken partijen.

Hij krijgt effectief 9 miljoen netto van de voorgestelde 20 milj.€

Ik denk dat jij de datering van je bronnen (als die er al zijn) eens dringend moet bekijken .
Dat is nieuws van al meer dan een jaar oud...

[Gargamel]

Dat is wel gepost op 27 decmeber 2007 door Belga he.
Of kan je niet lezen.

[Johan217]

En ondertussen is Liefmans, waar ze tenminste deftig bier brouwden, failliet. 't Is om depressief te worden

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Dat is wel gepost op 27 decmeber 2007 door Belga he.
Of kan je niet lezen.

Kan ik niet lezen? Waar stond jouw bronvermelding ook weeral?

En zelfs al maakt Belga dat nu pas bekend; dat is oud nieuws...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

mij ook.
ipv die mens de volle 20 miljoen te geven waar hij eerlijk voor gewerkt heeft gaat er 11 miljoen naar de staat om allerlei onzin als gezondheidszorg en sociale zekerheid te financiëren.
daar kan ik mij echt aan opjagen, aan zo'n onrecht.

Ik ben blij dat we op dezelfde golflengte zitten .

Dat geld dat John krijgt wordt grotendeels (efficiënt) geherinvesteerd in de markt en vormt dus een positieve stimulatie voor onze economie en alles wat daarmee samenhangt.

Het deel dat overheid krijgt wordt waarschijnlijk weer verspild aan één of andere domme subsidie of komt terecht bij wat profiteurs die onterecht op den dop staan, ofwel gaat het weer naar één of andere bodemloze put in het leger.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik ben blij dat we op dezelfde golflengte zitten .

Dat geld dat John krijgt wordt grotendeels (efficiënt) geherinvesteerd in de markt en vormt dus een positieve stimulatie voor onze economie en alles wat daarmee samenhangt.

Het deel dat overheid krijgt wordt waarschijnlijk weer verspild aan één of andere domme subsidie of komt terecht bij wat profiteurs die onterecht op den dop staan, ofwel gaat het weer naar één of andere bodemloze put in het leger.

of om losers met een handicap hunne electrische rolstoel te subsidieren, of mensen die behandeld worden voor kanker hun chemotherapie te helpen betalen etc.
kortom weggesmeten geld.
ik snap dat niet.
waarom de overheid de zwakkeren helpt en de sterken straft. precies het omgekeerde van wat de natuur wil nl. de sterken die zegevieren op de lijken van de zwakken.
gelukkig is er nog die negen miljoen die wel nuttig en efficiënt geïnvesteerd zal worden in pakweg onroerend goed in dubai enzo, en waarvan onze economie dus zeer zeker de vruchten zal plukken.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

gelukkig is er nog die negen miljoen die wel nuttig en efficiënt geïnvesteerd zal worden in pakweg onroerend goed in dubai enzo

Ik vrees dat 9 miljoen niet genoeg zal zijn daarvoor

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Kan ik niet lezen? Waar stond jouw bronvermelding ook weeral?

En zelfs al maakt Belga dat nu pas bekend; dat is oud nieuws...

Mijn excuses dat ik geen kristallen bol heb zoals u, o verlicht wezen