terreurdreiging 1 grote hoax

[styllo_ben]

de gerechtelijke actie na de zogenaamde verhoogde terreurdreiging bleek op een sisser af te lopen.

Alle arrestanten werden vrijgelaten. Er werd niks gevonden, geen wapens, geen explosieven...

En wat voor uitleg wordt eraan gegeven? heeft die politiewoordvoerder gezopen ofzo?

Als de onderzoeksrechter beslist om verdachten niet aan te houden, moet hij dat niet motiveren. Lieve Pellens geeft dan ook niet meer informatie over de vrijlating. "Volgens ons onderzoek waren er voldoende aanwijzingen naar een terroristische dreiging. Daarom hebben we ook niet gewacht om de verdachten op te pakken. Maar dat de verdachten nu niet zijn aangehouden en werden vrijgelaten, is geen verrassing voor ons", zegt Pellens.

alle nu, wat begrijp je hieruit! Eerst zouden er voldoende aanwijzingen zijn om in actie te schieten, daarna is men niet verrast dat alle verdachten terug vrij komen.

Volgens mij is dat gewoon toneel dat ze opgevoerd hebben. God weet waarom ze dat gedaan hebben.

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...euw-vrij.dhtml

[solidarnosc]

De aandacht verleggen naar andere zaken.

[styllo_ben]

dat zal het wel zijn.

Maar leuk is het niet. Hoeveel mensen in Brussel hebben niet de schrik van hun leven beleefd? Hoeveel anderen hebben hun trip naar Brussel afgezegd?

schandalig.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

dat zal het wel zijn.

Maar leuk is het niet. Hoeveel mensen in Brussel hebben niet de schrik van hun leven beleefd? Hoeveel anderen hebben hun trip naar Brussel afgezegd?

schandalig.

bwa, ik vond toch niet dat er een panieksfeer was in Brussel hoor. was er zelf en de sfeer was gemoedelijk.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bwa, ik vond toch niet dat er een panieksfeer was in Brussel hoor. was er zelf en de sfeer was gemoedelijk.

hm ok dan.

het is goed dat de media geen grote impactfactor hebben op de bevolking.



ik kan dat alleen maar toejuichen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

de gerechtelijke actie na de zogenaamde verhoogde terreurdreiging bleek op een sisser af te lopen.

Alle arrestanten werden vrijgelaten. Er werd niks gevonden, geen wapens, geen explosieven...

En wat voor uitleg wordt eraan gegeven? heeft die politiewoordvoerder gezopen ofzo?



alle nu, wat begrijp je hieruit! Eerst zouden er voldoende aanwijzingen zijn om in actie te schieten, daarna is men niet verrast dat alle verdachten terug vrij komen.

Volgens mij is dat gewoon toneel dat ze opgevoerd hebben. God weet waarom ze dat gedaan hebben.

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...euw-vrij.dhtml

God? Zu die weten dat er
-een nieuwe Miniser van Justitie is in Brussel?
-een nieuwe security advisor is op de US ambassade?

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

God? Zu die weten dat er
-een nieuwe Miniser van Justitie is
-een nieuwe "security-advisor" op de Amerikaanse ambassade
in Brussel???

en ga dit nu niet 'editen' hé! Prachtige proza.

Hik!

[PollyCorrect]

Hij heeft het niet kunnen laten... gewijzigd!

[filosoof]

inhoudelijk niet

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

inhoudelijk niet

inhoudelijk nog steeds dezelfde waardeloze desinformatie, "filosoof". denk eens eventjes aan de bomaanslagen in Madrid en London. En al jaren terug , in Paris...Allemaal niet waar zeker? Niet allemaal het werk van totaal geschifte moslim-bommenleggers ?

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Maar leuk is het niet. Hoeveel mensen in Brussel hebben niet de schrik van hun leven beleefd? Hoeveel anderen hebben hun trip naar Brussel afgezegd?

schandalig.

En wat dan te zeggen van die "terroristen" die zomaar even opgesloten werden zonder degelijke aanwijzing?

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

inhoudelijk nog steeds dezelfde waardeloze desinformatie, "filosoof". denk eens eventjes aan de bomaanslagen in Madrid en London. En al jaren terug , in Paris...Allemaal niet waar zeker? Niet allemaal het werk van totaal geschifte moslim-bommenleggers ?

Nee, dat waren de Amerikanen.
Ken je het nieuwste complotspelletje nog niet?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Nee, dat waren de Amerikanen.
Ken je het nieuwste complotspelletje nog niet?

Het regelmatig paniekzaaien is wel degelijk het werk van de Amerikaanse inlichtingendiensten: herinnert niemand zich het alarm van een jaar geleden? Ten waren het zgn. London, Parijs en de kanaaltunnel waar zeker één of meerdere aanslagen gingen gebeuren. Ik herinner me die hoax maar al te goed. (zoals ik me de hoax herinner over vloeibare explosieven in vliegtuigen)

Ik vraag me af of je er écht nog intrapt, of je er gewoon plezier in schept er veel lawaai over te maken... (zoals die bom in Paris waar je je zo belachelijk mee maakte, enkele weken geleden)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

dat zal het wel zijn.

Maar leuk is het niet. Hoeveel mensen in Brussel hebben niet de schrik van hun leven beleefd? Hoeveel anderen hebben hun trip naar Brussel afgezegd?

schandalig.

Ik had wel medelijden met die Nederlandse toerist, geïnterviewd voor het VRT-nieuws: die durfde de metro niet gebruiken tgv die paniekzaaierij.

[Jonas Elossov]

BTW, de beveiliging aan de Amerikaanse ambassade was niet anders dan anders vandaag...

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

BTW, de beveiliging aan de Amerikaanse ambassade was niet anders dan anders vandaag...

jij houdt de amerikaanse ambassade in het oog?

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

God weet waarom ze dat gedaan hebben.

Volgende week zeggen ze: "Er is geen terroristische aanslag geweest, ze hebben dat zeer goed aangepakt."
Ook VHS zal zoiets zeggen.

[Babylonia]

Velen vinden het nog altijd onbegrijpelijk waarom mensen de ware toedracht willen achterhalen van 9/11.
Of het nu reactionaire fanatieke Moslims of de imperialistsen in de VS zijn, of wie dan ook, is volgens hen niet van belang voor de strijd van de werkende klasse of van andere onderdrukte groepen en problemen zoals de global warming op aarde.

Er is ook een groeiend aantal mensen die niet tevreden zijn met de uitslag van het officieel onderzoek en om een nieuw onderzoek vragen. Ex ministers, ex president van Italie, vele congresleden in de VS, piloten, architecten en ingenieurs, mensen uit geheime diensten en het leger, ex woordvoerder van het Witte huis. De lijst is indrukwekkend en blijft groeien.
De mensen die wel naar de verdere schuldigen willen zoeken zien er een heel krachtige manier in, en waarschijnlijk de enige, om het gevaar van het christen fundamentalisme, het vernietigende imperialisme en militarisme bloot te leggen van een aantal wereld leiders.

Hier volgen 7 redenen om over na te denken of het nu wel of niet belangrijk is om de ware toedracht van 9/11 te achterhalen:

1. De slachtoffers en de nabestaanden van een misdaad verdienen een antwoord. Dit is een morele en wettelijke verplichting.
2. Het is de opdracht van de staat voor de veiligheid van haar burgers te zorgen door daders van elke misdaad (tegen de mensheid) te identificeren op te pakken en te straffen. Daarvoor is ook het Internationaal gerechtshof in Den Haag opgericht.
3. Onze individuele en collectieve veiligheid is in gevaar. Niemand is vervolgd geweest voor de plannnig het organiseren of het deelnemen aan de misdaad op 9/11. Er is geen verifieerbaar bewijs dat de 19 individuen genoemd door de FBI als de 9/11 hijackers, werkelijk aan boord zijn gegaan van de vliegtuigen waarmee de aanslagen gepleegd zijn. OBL staat niet op de website als gezocht van de FBI voor de aanslagen wegens gebrek aan bewijs.

4. De aanslagen van 9/11 zijn gebruikt door de VS regering als aanleiding voor de oorlogen tegen de souvereine staten Irak en Afghanistan waarin de NATO gedwongen betrokken is. Op 2 October 2001, is aan de NATO veiligheidsraad in Brussel ‘bewijs’ voorgelegd van linken tussen Osama Bin Laden en de aanslagen op 9/11 door de gezanten uit de VS. Reeds op 12 September, 2001 heeft de VS de aanslagen van de vorige dag betiteld als "internationaal" terrorisme. Toch had de veiligheidsraad geen enkel bewijs gezien van de betrokkenheid van Afghanistan bij de massa moord.

5.Het officiele verhaal van 9/11 geeft aanleiding wereldwijd voor het inperken van mensenrechten en voor verhoogde politie activiteit en meer controle, neigend naar politie staat methodes. Het heeft mensen wereldwijd in 2 kampen verdeeld en dit blijft zich maar herhalen. Sommige menen deze methodes aan de kaak te kunnen stellen zonder uit te zoeken wie de massa moord beging op 9/11. Als het Moslim terrorisme werkelijk de oorzaak is van 9/11, zijn deze maatregelen te verantwoorden en moeilijk aan vechtbaar. Als Christen fundamentalisme, imperialisme en oorlogszucht van een machtselite op deze planeet mede de oorzaak zijn is dit een heel ander verhaal.

6. Het drama op 9/11 is gevolgd door een van de meest succesvolle propaganda campagnes in de geschiedenis van de mensheid. Er is geen precedent voor zo een massa indoctrinatie. Het succes van de operatie kan gemeten worden aan het feit dat men de volledige wereld op één dag heeft doen geloven dat de aanslagen van 9/11 uitgedokterd zijn door Osama bin Laden vanuit een grot in Afghanistan en uitgevoerd door 19 fanatieke Moslims die net hadden leren vliegen. Hoe deze mythe heeft kunnen ontstaan en doorleeft in de media is zacht gezegd verontrustend. Er zijn moedwillig verhalen uitgestrooid door de FBI, dat er een vlieg instructie manual is gevonden in een auto aan de luchthaven van Boston; dat een laatste wilsbeschikking is gevonden in een verloren koffer die niet op het vliegtuig geraakte, dat een intact paspoort uit de ruines kwam dwarrelen van het WTC inferno enkele minuten na de crash van het vliegtuig en dan nog wel van een van de hoofdverdachten ..Mohamed Atta. Ondanks dat de aanslagen volkomen als een verrassing kwamen wist een woordvoerder van het witte huis om 9 uur op NBC al een verband te leggen naar Osama Ben laden, dus tijdens het instorten van de 2 WTC Torens.

7. Door de aanslagen op 9/11 hebben regeringen het nivo van geheimhouding kunnen verhogen en het af leggen van verantwoording is verminderd. Dat bedreigt het kwetsbare beetje democratie dat we hebben nog meer en maakt nieuwe en nog ergere manipulaties mogelijk zoals gisteren in Brussel. Het falen van de democratie kan zichtbaar gemaakt worden door de waarheid te achterhalen achter 9/11.

Verkorte versie van:

en Vertaling van
This is why 9/11 matters!
by Elias Davidsson

edavid (at) simnet.is

http://www.911truth.eu/en/index.php?id=3,0,0,1,0,0

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Volgende week zeggen ze: "Er is geen terroristische aanslag geweest, ze hebben dat zeer goed aangepakt."
Ook VHS zal zoiets zeggen.

VHS? Doe mij maar een Bemataxje.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Velen vinden het nog altijd onbegrijpelijk waarom mensen de ware toedracht willen achterhalen van 9/11.
Of het nu reactionaire fanatieke Moslims of de imperialistsen in de VS zijn, of wie dan ook, is volgens hen niet van belang voor de strijd van de werkende klasse of van andere onderdrukte groepen en problemen zoals de global warming op aarde.

Er is ook een groeiend aantal mensen die niet tevreden zijn met de uitslag van het officieel onderzoek en om een nieuw onderzoek vragen. Ex ministers, ex president van Italie, vele congresleden in de VS, piloten, architecten en ingenieurs, mensen uit geheime diensten en het leger, ex woordvoerder van het Witte huis. De lijst is indrukwekkend en blijft groeien.
De mensen die wel naar de verdere schuldigen willen zoeken zien er een heel krachtige manier in, en waarschijnlijk de enige, om het gevaar van het christen fundamentalisme, het vernietigende imperialisme en militarisme bloot te leggen van een aantal wereld leiders.

Hier volgen 7 redenen om over na te denken of het nu wel of niet belangrijk is om de ware toedracht van 9/11 te achterhalen:

1. De slachtoffers en de nabestaanden van een misdaad verdienen een antwoord. Dit is een morele en wettelijke verplichting.
2. Het is de opdracht van de staat voor de veiligheid van haar burgers te zorgen door daders van elke misdaad (tegen de mensheid) te identificeren op te pakken en te straffen. Daarvoor is ook het Internationaal gerechtshof in Den Haag opgericht.
3. Onze individuele en collectieve veiligheid is in gevaar. Niemand is vervolgd geweest voor de plannnig het organiseren of het deelnemen aan de misdaad op 9/11. Er is geen verifieerbaar bewijs dat de 19 individuen genoemd door de FBI als de 9/11 hijackers, werkelijk aan boord zijn gegaan van de vliegtuigen waarmee de aanslagen gepleegd zijn. OBL staat niet op de website als gezocht van de FBI voor de aanslagen wegens gebrek aan bewijs.

4. De aanslagen van 9/11 zijn gebruikt door de VS regering als aanleiding voor de oorlogen tegen de souvereine staten Irak en Afghanistan waarin de NATO gedwongen betrokken is. Op 2 October 2001, is aan de NATO veiligheidsraad in Brussel ‘bewijs’ voorgelegd van linken tussen Osama Bin Laden en de aanslagen op 9/11 door de gezanten uit de VS. Reeds op 12 September, 2001 heeft de VS de aanslagen van de vorige dag betiteld als "internationaal" terrorisme. Toch had de veiligheidsraad geen enkel bewijs gezien van de betrokkenheid van Afghanistan bij de massa moord.

5.Het officiele verhaal van 9/11 geeft aanleiding wereldwijd voor het inperken van mensenrechten en voor verhoogde politie activiteit en meer controle, neigend naar politie staat methodes. Het heeft mensen wereldwijd in 2 kampen verdeeld en dit blijft zich maar herhalen. Sommige menen deze methodes aan de kaak te kunnen stellen zonder uit te zoeken wie de massa moord beging op 9/11. Als het Moslim terrorisme werkelijk de oorzaak is van 9/11, zijn deze maatregelen te verantwoorden en moeilijk aan vechtbaar. Als Christen fundamentalisme, imperialisme en oorlogszucht van een machtselite op deze planeet mede de oorzaak zijn is dit een heel ander verhaal.

6. Het drama op 9/11 is gevolgd door een van de meest succesvolle propaganda campagnes in de geschiedenis van de mensheid. Er is geen precedent voor zo een massa indoctrinatie. Het succes van de operatie kan gemeten worden aan het feit dat men de volledige wereld op één dag heeft doen geloven dat de aanslagen van 9/11 uitgedokterd zijn door Osama bin Laden vanuit een grot in Afghanistan en uitgevoerd door 19 fanatieke Moslims die net hadden leren vliegen. Hoe deze mythe heeft kunnen ontstaan en doorleeft in de media is zacht gezegd verontrustend. Er zijn moedwillig verhalen uitgestrooid door de FBI, dat er een vlieg instructie manual is gevonden in een auto aan de luchthaven van Boston; dat een laatste wilsbeschikking is gevonden in een verloren koffer die niet op het vliegtuig geraakte, dat een intact paspoort uit de ruines kwam dwarrelen van het WTC inferno enkele minuten na de crash van het vliegtuig en dan nog wel van een van de hoofdverdachten ..Mohamed Atta. Ondanks dat de aanslagen volkomen als een verrassing kwamen wist een woordvoerder van het witte huis om 9 uur op NBC al een verband te leggen naar Osama Ben laden, dus tijdens het instorten van de 2 WTC Torens.

7. Door de aanslagen op 9/11 hebben regeringen het nivo van geheimhouding kunnen verhogen en het af leggen van verantwoording is verminderd. Dat bedreigt het kwetsbare beetje democratie dat we hebben nog meer en maakt nieuwe en nog ergere manipulaties mogelijk zoals gisteren in Brussel. Het falen van de democratie kan zichtbaar gemaakt worden door de waarheid te achterhalen achter 9/11.

Verkorte versie van:

en Vertaling van
This is why 9/11 matters!
by Elias Davidsson

edavid (at) simnet.is

http://www.911truth.eu/en/index.php?id=3,0,0,1,0,0

well done!



Med(ium)ia rare

Pin d"Ar