welke Staatsvorm kiest u voor Vlaanderen?

I amsterdam · 15 januari 2008, 09:19

Welke Staatsvorm kiest u voor Vlaanderen

Rogge · 15 januari 2008, 12:56

Be confederatie -> onafhankelijk -> samenwerking met Ned, eventueel confederatie.

vlijmscherp · 15 januari 2008, 13:19

in een confederatie met de EU-lidstaten

Rogge · 15 januari 2008, 13:37

ja, in feite... een confederatie binnen een confederatie, tzou er wat over zijn

Jaani_Dushman · 15 januari 2008, 13:55

Een Vlaams-Waalse confederatie, een Vlaams-Nederlandse confederatie, een Europese confederatie der volkeren, etc...
Zolang Vlaanderen er maar soeverein in kan opereren.

Bolsjewiek · 15 januari 2008, 15:52

In BE-confederatie.
Ik ben echter bereid eventueel bereid een confederatie te aanvaarden.

vrijevlaming · 15 januari 2008, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

In BE-confederatie.
Ik ben echter bereid eventueel bereid een confederatie te aanvaarden.

confederatie met wie dan? Nederland? of nog iemand anders?

I amsterdam · 16 januari 2008, 08:52

Het doet me goed dat er toch nog een tweede is op dit forum ,die voorstander is van een hereniging Nederland- Vlaanderen.
Nog te weinig om samen een biertje te drinken ,maar wat niet is kan nog komen.

Cunning linguist · 16 januari 2008, 09:17

In de eerste instantie confederatie NL-VL in aanloop naar de ontmanteling van beide staten en hun omvorming tot een federatie van de ontstane regio's.

lombas · 16 januari 2008, 10:24

Bourgondische Nederlanden.

liberalist_NL · 16 januari 2008, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Welke Staatsvorm kiest u voor Vlaanderen

Het liefst een unitaire staat met een constitutionele monarchie, maar dit is niet erg realistisch. Ik heb ook niets tegen zelfbestuur voor Vlaanderen, integendeel ik moedig het zelfs aan. Maar federalisme kost wel veel geld.

lombas · 16 januari 2008, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het liefst een unitaire staat met een constitutionele monarchie, maar dit is niet erg realistisch. Ik heb ook niets tegen zelfbestuur voor Vlaanderen, integendeel ik moedig het zelfs aan. Maar federalisme kost wel veel geld.

Landen van meer dan twintig miljoen beschaafde mensen die zo'n geschiedenis van decentralisatie delen, kun je niet echt unitair leiden.

Heftruck · 16 januari 2008, 11:14

Geen.

Knuppel · 16 januari 2008, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Welke Staatsvorm kiest u voor Vlaanderen

Via een onafhankelijk Vlaanderen naar een confederatie met Nederland. Op en andere manier zal het toch niet lukken.
De dag dat Nederland monarchie af is zie ik geen bezwaar meer tegen een staatsverband tussen Nederland en Vlaanderen.

Ambiorix · 16 januari 2008, 11:32

een soeverein Vlaanderen (zonder meer). Samenwerking met NL kan, maar enkel op vlakken zoals taal en cultuur.

liberalist_NL · 16 januari 2008, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Landen van meer dan twintig miljoen beschaafde mensen die zo'n geschiedenis van decentralisatie delen, kun je niet echt unitair leiden.

Dat is wel waar, maar Frankrijk bijvoorbeeld redt het ook goed.

Heftruck · 16 januari 2008, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

een soeverein Vlaanderen (zonder meer). Samenwerking met NL kan, maar enkel op vlakken zoals taal en cultuur.

Wie is dat, die illustere "Vlaanderen"? Ik ben hem nog niet tegengekomen. Wel een hoop andere mensen.

Om maar te zeggen dat die imaginaire grensjes best grappig zijn.

Ambiorix · 16 januari 2008, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Wie is dat, die illustere "Vlaanderen"? Ik ben hem nog niet tegengekomen. Wel een hoop andere mensen.

Om maar te zeggen dat die imaginaire grensjes best grappig zijn.

kom tot de point aub

Heftruck · 16 januari 2008, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

kom tot de point aub

Een concept voorstellen als een object in de realiteit is belachelijk. Het is nog belachelijker om het voor te stellen als een soeverein object dat keuzes kan maken.

Heftruck · 16 januari 2008, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Een concept voorstellen als een object in de realiteit is belachelijk. Het is nog belachelijker om het voor te stellen als een soeverein object dat keuzes kan maken.

En om het dan te gaan verafgoden, is werkelijk achterlijk.

Bekijk resultaten enquête: Welke Staatsvorm kiest u voor Vlaanderen
In BE-federatie	2	5,00%
Onafhankelijke Staat	11	27,50%
In BE-confederatie	1	2,50%
In confederatie met Nederland	14	35,00%
In een Staat met Nederland	6	15,00%
Anders	6	15,00%
Aantal stemmers: 40. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 januari 2008, 09:19	#1
I amsterdam Minister-President Geregistreerd: 15 maart 2007 Berichten: 5.368	welke Staatsvorm kiest u voor Vlaanderen? Welke Staatsvorm kiest u voor Vlaanderen

15 januari 2008, 13:19	#3
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	in een confederatie met de EU-lidstaten __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

15 januari 2008, 13:37	#4
Rogge Parlementslid Geregistreerd: 16 november 2007 Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU Berichten: 1.545	ja, in feite... een confederatie binnen een confederatie, tzou er wat over zijn Laatst gewijzigd door Rogge : 15 januari 2008 om 13:38.

15 januari 2008, 13:55	#5
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Een Vlaams-Waalse confederatie, een Vlaams-Nederlandse confederatie, een Europese confederatie der volkeren, etc... Zolang Vlaanderen er maar soeverein in kan opereren. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

15 januari 2008, 12:56	#2
Rogge Parlementslid Geregistreerd: 16 november 2007 Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU Berichten: 1.545	Be confederatie -> onafhankelijk -> samenwerking met Ned, eventueel confederatie.

15 januari 2008, 15:52	#6
Bolsjewiek Minister Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Limburg Berichten: 3.697	In BE-confederatie. Ik ben echter bereid eventueel bereid een confederatie te aanvaarden. __________________ "Vrijheid is niets meer dan een lege doos zolang de ene klasse de andere tot de hongerdood kan veroordelen en er geen maatregelen tegen hen worden genomen" Jacques Roux, Franse radicaal en Enragé

16 januari 2008, 08:52	#8
I amsterdam Minister-President Geregistreerd: 15 maart 2007 Berichten: 5.368	Het doet me goed dat er toch nog een tweede is op dit forum ,die voorstander is van een hereniging Nederland- Vlaanderen. Nog te weinig om samen een biertje te drinken ,maar wat niet is kan nog komen. Laatst gewijzigd door I amsterdam : 16 januari 2008 om 09:22.

16 januari 2008, 09:17	#9
Cunning linguist Staatssecretaris Geregistreerd: 6 juni 2004 Locatie: Amsterdam Berichten: 2.523	In de eerste instantie confederatie NL-VL in aanloop naar de ontmanteling van beide staten en hun omvorming tot een federatie van de ontstane regio's.

16 januari 2008, 10:24	#10
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Bourgondische Nederlanden.

16 januari 2008, 11:14	#13
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Geen.

16 januari 2008, 11:32	#15
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	een soeverein Vlaanderen (zonder meer). Samenwerking met NL kan, maar enkel op vlakken zoals taal en cultuur.