Zuid-Afrika : Het begin van het einde?

[Patrik]

12 jaar na de machtsovername door het ANC beginnen
er de laatste tijd ernstige kraken te komen.

De misdaad is zeer hoog en de moorden bij inbraken
in prive-huizen zijn alarmerend hoog geworden.

Hoe ernstig dit ook mag zijn is er deze week nog iets
gebeurd dat zou kunnen duiden op een volledige integratie
in het patroon van Afrika.

Gisteren besloten de mijnen - goud, platinum, chroom , mangaan
ijzererts, steenkool en andere -om de productie te staken omdat ze
de veiligheid van hun werknemers niet meer kunnen waarborgen.

Het land heeft een ongelooflijk gebrek aan electriciteit en de
staatsonderneming ESKOM, die een monopolie heeft, kan niet
de verzekering geven dat ze continu electriciteit kan leveren.

Sedert 1994 is geen enkele centrale gebouwd en nu zegt de
regering dat de gemiddelde economische groei van tussen 4% en
5% niet te voorzien was.

Het onderhoud van de bestaande centrales is gebrekkig wegens
een tekort aan ingenieurs en vaklui. Op dit ogenblik zijn er
inderdaad een paar buiten werking en zij krijgen ze niet
an de gang.

Eskom zelf stuurde in 1998 een nota naar de MBEKI-regering
met het verzoek om nieuwe centrales te mogen bouwen.
Er werd ook gesteld dat er anders in 2007 een tekort zou zijn.
Dit verzoek werd afgewezen.

Nu wordt de electriciteit op een dagelijkse basis over het hele
land afgesneden en dit kost miljarden.

Grote investeringen, zoals een aluminiumsmelter en nieuwe mijnen,
zullen niet meer toegelaten worden tot 2014.

In een land met 40% werkloosheid is dit dodelijk.

De groei van de economie zal nu tot stilstand komen.

In 1997 werd er aan Nelson Mandela gevraagd of er niets
moest gedaan worden aan de "braindrain" van goed opgeleide
mensen zoals ingenieurs, doktors, verpleegsters en vele anderen.

Het antwoord was kort en krachtig : GOOD RIDDANCE!!!!

Ondertussen verlaten er nog elk jaar goed opgeleide mensen
het land als gevolg van het hoge misdaadcijfer.

ESKOM bv heeft een groot tekort aan ingenieurs en wil
de Zuid-Afrikaners teruglokken, maar zonder resultaat.
Ook medisch personeel en vele andere.

Een kleine elite van rond de 250000 van de zwarte bevolking
(40 miljoen) is schatrijk aan het worden als gevolg van hun
bevoordelen door de staat en ook wel door korruptie.
Elke week worden hier een paar gevallen bekend gemaakt
waar honderden miljoenen RAND bij betrokken zijn.

De oplossing hiervoor is nu gevonden: De instelling die deze
zaken onderzoekt wordt nu afgeschaft. Dit is gelijk aan het
afschaffen van het parket in Belgie.

Zo kan ik nog bladzijden verder gaan!

Belgie en Europa geven nog steeds ontwikkelingshulp aan Z_A
dat het potentiaal had om een van de voorspoedigste landen
in de wereld te worden. Weggesmeten geld?

In de jaren 1960-1968 (Hendrik Verwoerd) kende het land een
gemiddelde groei van 8% ondanks de handelssancties tegen het
land. ESKOM werd uitgebouwd tot een van de beste nutsbedrijven
in de wereld. Nooit is hier vroeger een tekort geweest maar men
was steeds bezig om een nieuwe centrale te bouwen.


De grootste slachtoffers van dit debakel zijn natuurlijk de armen
die hoofdzakelijk zwart zijn.

De linkse schreeuwers -die alles natuurlijk deden uit idealisme
en voor de zwarte bevolking- zijn opeens heel stilletjes geworden.


Ze weten dat een tweede Zimbabwe of Kongo (of enige ander
Afrikaanse staat) snel nader komt.

Een laatste verwittiging: De voetballiefhebbers die in 2010 naar
de wereldbeker willen komen. Moeten er toch eens ernstig over
nadenken.

Het gevaar om beroofd te worden is zeer groot.
Openbaar vervoer is zeer slecht.
Hotels zouden af en toe wel eens zonder electriciteit
kunnen zitten.

Om nog niet te spreken van de mogelijkheid van levensverkies
tijdens een rooftocht!

[ZERO]

2 wrongs don't make it right.
't Is niet omdat het huidig regime niet werkt, dat het apartheidsregime terecht zou zijn.
Anders kan je ook afkomen met Hitler loste de werkloosheid op, Mussolini deed de treinen op tijd rijden. Mensen die tegen het Nazisme zijn, zijn Communisten(en vice versa).

Het apartheidsregime was verwerpelijk en het is een goeie zaak dat het verdwenen is.
Het huidig regime bakt er niks van en wordt best weggestemd.

Die 2 zaken staan los van elkaar.

[Vorenus]

Zwarte Afrikanen kunnen geen modern land besturen.

[LiberaalNL]

De apartheid was discriminerend en ik ben blij dat dat voorbij is, maar sinds 1994 worden legio fouten gemaakt en wordt het Afrikaans juist gediscimineerd. De enige oplossing die ik zie is dat Zuid-Afrika een federale staat wordt, met veel macht bij de provincies, dan wel dat de Afrikaanstaligen, zowel de Afrikaners als de kleurlingen dus, een eigen staat krijgen.

[Patrik]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

2 wrongs don't make it right.
't Is niet omdat het huidig regime niet werkt, dat de kritiek op het apartheidsregime terecht zou zijn.
Anders kan je ook afkomen met Hitler loste de werkloosheid op, Mussolini deed de treinen op tijd rijden. Mensen die tegen het Nazisme zijn, zijn Communisten(en vice versa).

Het apartheidsregime was verwerpelijk en het is een goeie zaak dat het verdwenen is.
Het huidig regime bakt er niks van en wordt best weggestemd.

Die 2 zaken staan los van elkaar.

Weggestemd? Wij zijn in Afrika!! Kenya, Oeganda, Tanzanie, Gabon,
Ivoorkust en al die anderen!

Ge gelooft toch niet dat dit mogelijk is!

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De apartheid was discriminerend en ik ben blij dat dat voorbij is, maar sinds 1994 worden legio fouten gemaakt en wordt het Afrikaans juist gediscimineerd. De enige oplossing die ik zie is dat Zuid-Afrika een federale staat wordt, met veel macht bij de provincies, dan wel dat de Afrikaanstaligen, zowel de Afrikaners als de kleurlingen dus, een eigen staat krijgen.

Woohoo, problemen regionaliseren. Dat gaat veel oplossen.

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

2 wrongs don't make it right.
't Is niet omdat het huidig regime niet werkt, dat de kritiek op het apartheidsregime terecht zou zijn.

...Onterecht zou zijn.

[eno2]

Met die uit Zuid-Afrika teruggekeerde buurvrouw, die ik elke dag zie, en die beweert dat het onder het apartheidsregime beter was, wissel ik ook geen woord meer.

[ZERO]

[quote=eno2;3227122]

...Onterecht zou zijn.

[eno2]

Dat Zuid-Afrika stroom tekort komt, is alleen een bewijs van (te) snelle ontwikkeling...niet van verval (van de voorzieningen)

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Woohoo, problemen regionaliseren. Dat gaat veel oplossen.

De problemen kunnen dan directer worden aangepakt en wat ik constateer is dat het Afrikaans weggetreiterd wordt op verschillende manieren, vooral ten koste van het Engels, terwijl Engels de 6e taal van het land is en Afrikaans de 3e.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De problemen kunnen dan directer worden aangepakt

As if.

[Patrik]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De apartheid was discriminerend en ik ben blij dat dat voorbij is, maar sinds 1994 worden legio fouten gemaakt en wordt het Afrikaans juist gediscimineerd. De enige oplossing die ik zie is dat Zuid-Afrika een federale staat wordt, met veel macht bij de provincies, dan wel dat de Afrikaanstaligen, zowel de Afrikaners als de kleurlingen dus, een eigen staat krijgen.

Ik heb altijd kritiek gehad op de blanke regering en veel zaken waren
onaanvaardbaar bv de folteringen door de politie, verplichte verschuiving
van grote bevolkingsgroepen, en een hele resem andere dingen.

Maar de echte apartheid was wel : GELIJK MAAR APART.

Wat inhield dat elk volk zijn eigen staat krijgt binnen een confederaal
verband.

De fout was echter dat het einde 1960 verworden was tot:

NIKS VOOR DE ANDEREN MAAR ALLES VOR DE BLANKEN.

Maar moest ik daarop ingaan dan is de computer van POLITICS>BE
te klein.

Afrikaans gaat met reuzeschreden achteruit -de Afrikaner en de kleurlingen
hebben geen belangstelling - en zal verdwijnen binnen een paar generaties.

[Patrik]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat Zuid-Afrika stroom tekort komt, is alleen een bewijs van (te) snelle ontwikkeling...niet van verval (van de voorzieningen)

Ik heb daar reeds op gewezen. Een groei van 4 tot 5% is niet buitensporig.
Trouwens de regering had uitbreiding afgewezen in 1998 ondanks de
waarschuwingen.

Ook slecht onderhoud bij gebrek aan bekwame ingenieurs en vaklui.
En ook de beplanning van het onderhoud loopt mank.
Die zitten nu in Australie- duizenden van hen.

En zoals gezegd: Onder VERWOERD een groei van meer dan 8% per jaar.
Nooit een tekort gehad.

Trouwens in 1994 bij de overname was er een surpluscapaciteit van meer
dan 20%.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

2 wrongs don't make it right.
't Is niet omdat het huidig regime niet werkt, dat het apartheidsregime terecht zou zijn.
Anders kan je ook afkomen met Hitler loste de werkloosheid op, Mussolini deed de treinen op tijd rijden. Mensen die tegen het Nazisme zijn, zijn Communisten(en vice versa).

Het apartheidsregime was verwerpelijk en het is een goeie zaak dat het verdwenen is.
Het huidig regime bakt er niks van en wordt best weggestemd.

Die 2 zaken staan los van elkaar.

Laat ons die zaken dan ook uit elkaar houden.....
De kans is reeel dat de enige echte economische motor in gans dat Afrikaans Continent (!!!) na het sputteren van tegenwoordig,gewoon afslaat.Nu reeds is de droom uit de jaren '90 van een Zuid-Afrika dat zijn militair- en economisch gewicht gebruikte op het continent als "stabilisatiefaktor" NIET uitgekomen.

Het "stabiliteitspact voor Afrika" is een absolute vereiste,dat vereist echter minstens een leidende,moderne natie "ter plaatse",beter dan wat "vreemdelingen" van een continent verderop die geld komen strooien.

Zaire heeft het nooit waargemaakt,Nigeria (de "zwarte supermacht" remember)is een puinhoop,Zuid-Afrika heeft teveel problemen met zichzelf blijkbaar........


De gebeurtenissen in Soedan tonen eigenlijk bruut aan wat het gebrek aan een geloofwaardige;leidende natie betekent:"Kalashnikov rules!"

[Patrik]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Met die uit Zuid-Afrika teruggekeerde buurvrouw, die ik elke dag zie, en die beweert dat het onder het apartheidsregime beter was, wissel ik ook geen woord meer.

Is het een zwarte?

Ik krijg hier bijna dagelijks oud-werknemers van mij op bezoek -
ja zwarten - en een hele paar zeggen zelf dat het beter was onder
de blanke regering.

Het INSTITUTE FOR RACE RELATIONS - een harde tegenstander
van het vroegere regime- is onlangs met cijfers te voorschijn
gekomen. Het aantal mensen in percentage dat onder de broodlijn
leeft is verontrustwekkend toegenomen sedert 1994. Mbeki was
woedend!

Ze leven niet alleen onder de broodlijn maar het geld voor het
voeden van kinderen bij de school is nooit terecht gekomen. Het is
gestolen voor het gebruikt kon worden. Honderden miljoenen Rand!

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Zwarte Afrikanen kunnen geen modern land besturen.

Hellfigger op zijn best.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Hellfigger op zijn best.

En realiteit.

Een blik op Afrika bewijst men stelling.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

En realiteit.

Een blik op Afrika bewijst men stelling.

Not really.
Binnen de marge dat 'Blanken' wel 'landen' zouden kunnen leiden - noem mij 1 land zonder staatsschuld - kunnen Zwarte Afrikanen dat ook.
Enfin, Mauritanië, Gabon, Ghana, Sudan, Swaziland, Marokko, Egypte, etc bestaan niet.

http://www.gapminder.org/world

Voor meer informatie.

Ten tweede ben ik niet zo gewonnen voor het idee dat het leiden van een land intelligentie vergt. Integendeel, opkomen tegen een centrale overheid is zowat het meest intelligente wat je kan doen.

[longhorn]

Wacht tot Zuma president wordt. Dan zal het verval van Zuid-Afrika pas rap gaan. Nog meer blanken (braindrain) zullen het land terecht verlaten en we zien hoe goed Zimbabwe het doet.