Staat de bevolking ten dienste van de monarchie ?

Hallebarde · 15 augustus 2008, 13:37

Wijl het nu toch politieke pruimentijd is, wil ik van de gelegenheid gebruik maken om u allen een tweetal « institutionele » vraagjes voor te leggen, ter overweging.

Het mag erg eenvoudig lijken, en voor sommigen zelfs erg logisch, maar ikzelf ben er nooit uitgeraakt, en niemand heeft mij er ooit een zonneklaar juridisch afdoend antwoord op gegeven.

Vraag 1 :
• staat het staatshoofd (in ons geval : de koning) ten dienste van de bevolking ?, of
• staat de bevolking ten dienste van het staatshoofd ?

In het tweede geval : waarom betalen wij het staatshoofd ? Om ten zijnen dienste te mogen staan, of zo ? En waarom moeten sommige ambtenaren dan de eed van getrouwheid afleggen ten aanzien van iemand (of iets) dat ten onzen dienste staat ?

Vraag 2 :
Dienen wij het staatshoofd (de koning) te zien als
• een persoon ?, of als
• een instelling ?

In het tweede geval, waarom betalen wij de koninklijke familie ? Een instelling heeft toch geen “familie”, dacht ik ?

Graag uw (ernstige) mening hieromtrent.

FDM · 15 augustus 2008, 13:43

Vraag 1 :
• staat het staatshoofd (in ons geval : de koning) ten dienste van de bevolking ?, of

ik dacht dat een opperhoofd af en toe wat doet voor zn volk , heb ik zelf nog ni veel van gemerkt

Vraag 2 :
Dienen wij het staatshoofd (de koning) te zien als
• een persoon ?, of als
• een instelling ?

koning is een functie ( met uitsterven bedreigd weliswaar)
en voor een functie kan je vergoed worden , vraag is wat de functie van die andere pipos is

circe · 15 augustus 2008, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Wijl het nu toch politieke pruimentijd is, wil ik van de gelegenheid gebruik maken om u allen een tweetal « institutionele » vraagjes voor te leggen, ter overweging.

Het mag erg eenvoudig lijken, en voor sommigen zelfs erg logisch, maar ikzelf ben er nooit uitgeraakt, en niemand heeft mij er ooit een zonneklaar juridisch afdoend antwoord op gegeven.

Vraag 1 :
• staat het staatshoofd (in ons geval : de koning) ten dienste van de bevolking ?, of
• staat de bevolking ten dienste van het staatshoofd ?

In het tweede geval : waarom betalen wij het staatshoofd ? Om ten zijnen dienste te mogen staan, of zo ? En waarom moeten sommige ambtenaren dan de eed van getrouwheid afleggen ten aanzien van iemand (of iets) dat ten onzen dienste staat ?

Vraag 2 :
Dienen wij het staatshoofd (de koning) te zien als
• een persoon ?, of als
• een instelling ?

In het tweede geval, waarom betalen wij de koninklijke familie ? Een instelling heeft toch geen “familie”, dacht ik ?

Graag uw (ernstige) mening hieromtrent.

verdomme een goeke!

barteke · 15 augustus 2008, 15:30

Je kan hetzelfde zeggen over de regering.
Is de regering er voor het volk, of is de regering een vertegenwoordiging van het volk?
Waarom zijn er instituties en organisaties?
ORDE!

satiper · 15 augustus 2008, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

Je kan hetzelfde zeggen over de regering.
Is de regering er voor het volk, of is de regering een vertegenwoordiging van het volk?
Waarom zijn er instituties en organisaties?
ORDE!

Je kan over alles vragen stellen, maar hier wordt iets anders in vraag gesteld.
Het zou mss mooi zijn om eerst hierop een antwoord te geven.

satiper · 15 augustus 2008, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Wijl het nu toch politieke pruimentijd is, wil ik van de gelegenheid gebruik maken om u allen een tweetal « institutionele » vraagjes voor te leggen, ter overweging.

Het mag erg eenvoudig lijken, en voor sommigen zelfs erg logisch, maar ikzelf ben er nooit uitgeraakt, en niemand heeft mij er ooit een zonneklaar juridisch afdoend antwoord op gegeven.

Vraag 1 :
• staat het staatshoofd (in ons geval : de koning) ten dienste van de bevolking ?, of
• staat de bevolking ten dienste van het staatshoofd ?

In het tweede geval : waarom betalen wij het staatshoofd ? Om ten zijnen dienste te mogen staan, of zo ? En waarom moeten sommige ambtenaren dan de eed van getrouwheid afleggen ten aanzien van iemand (of iets) dat ten onzen dienste staat ?

Vraag 2 :
Dienen wij het staatshoofd (de koning) te zien als
• een persoon ?, of als
• een instelling ?

In het tweede geval, waarom betalen wij de koninklijke familie ? Een instelling heeft toch geen “familie”, dacht ik ?

Graag uw (ernstige) mening hieromtrent.

Hele goeie vragen vind ik dat,

nu nog een antwoord vinden

satiper · 15 augustus 2008, 17:24

Ik denk dat je het vanuit het verleden (historisch) moet bekijken.

satiper · 15 augustus 2008, 17:28

dat zou betekenen de twee.
Zowel dienen als gediend worden dus.

satiper · 15 augustus 2008, 17:30

Vroeger was het althans zo dat een heerser wel één en ander van zijn onderdanen vroeg.
Hetgeen in ruil gegeven werd was denk ik nooit zo heel erg groot, een beetje bescherming tegen andere clans enzo.

satiper · 15 augustus 2008, 17:31

Over vraag 2 heb ik nog geen uitgesproken mening gevormd.

Johan Bollen · 15 augustus 2008, 17:54

Interessante vragen waar ik wel eens een grondwetspecialist over wil horen.

circe · 15 augustus 2008, 17:56

Is een monarchie zonder volk nog wel een monarchie?

Die koning van Italie? Umberto? die van Griekenland? van Roemenie?
verdwijnen ze niet allemaal gewoon omdat "hun" volk hen niet meer ziet zitten?

barteke · 15 augustus 2008, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Je kan over alles vragen stellen, maar hier wordt iets anders in vraag gesteld.
Het zou mss mooi zijn om eerst hierop een antwoord te geven.

Nu we toch muggenzifterig bezig zijn; het zou ook mooi zijn om al u meningen in één bericht te zetten en niet elke zin afzonderlijk te versturen.

Is het plots verboden om een niet-juridisch antwoord te geven?

Je kan je evengoed afvragen waarom we politici betalen. Ze zijn vertegenwoordigers van het volk. En het volk gaat toch ook werken?

kamiel spieces · 15 augustus 2008, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Wijl het nu toch politieke pruimentijd is, wil ik van de gelegenheid gebruik maken om u allen een tweetal « institutionele » vraagjes voor te leggen, ter overweging.

Het mag erg eenvoudig lijken, en voor sommigen zelfs erg logisch, maar ikzelf ben er nooit uitgeraakt, en niemand heeft mij er ooit een zonneklaar juridisch afdoend antwoord op gegeven.

Vraag 1 :
• staat het staatshoofd (in ons geval : de koning) ten dienste van de bevolking ?, of
• staat de bevolking ten dienste van het staatshoofd ?

In het tweede geval : waarom betalen wij het staatshoofd ? Om ten zijnen dienste te mogen staan, of zo ? En waarom moeten sommige ambtenaren dan de eed van getrouwheid afleggen ten aanzien van iemand (of iets) dat ten onzen dienste staat ?

Vraag 2 :
Dienen wij het staatshoofd (de koning) te zien als
• een persoon ?, of als
• een instelling ?

In het tweede geval, waarom betalen wij de koninklijke familie ? Een instelling heeft toch geen “familie”, dacht ik ?

Graag uw (ernstige) mening hieromtrent.

Wij betalen die koninklijke familie zodat ze niet hoeven te werken en verder rustig in weelde kunnen leven.

kamiel spieces · 15 augustus 2008, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Is een monarchie zonder volk nog wel een monarchie?

Die koning van Italie? Umberto? die van Griekenland? van Roemenie?
verdwijnen ze niet allemaal gewoon omdat "hun" volk hen niet meer ziet zitten?

Gooi die monarchieën er allemaal uit!

Het is ouderwets en het kost de belastingsbetaler ook nog eens hopen geld waar je toch niets aan hebt.

Another Jack · 15 augustus 2008, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Gooi die monarchieën er allemaal uit!

Het is ouderwets en het kost de belastingsbetaler ook nog eens hopen geld waar je toch niets aan hebt.

Samen met heel de ambtenarij, de fraudeurs, de werklozen, de bejaarden, de gehandicapten, de studenten, ...
Ook allemaal profiteurs van de staat!

kamiel spieces · 15 augustus 2008, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Samen met heel de ambtenarij, de fraudeurs, de werklozen, de bejaarden, de gehandicapten, de studenten, ...
Ook allemaal profiteurs van de staat!

Toch nog een puntje waar we het samen mee eens zijn precies.

Another Jack · 15 augustus 2008, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Toch nog een puntje waar we het samen mee eens zijn precies.

Probleem is dat er niet veel mensen zullen overblijven!
Het was dan ook ironisch bedoeld...

kamiel spieces · 15 augustus 2008, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Probleem is dat er niet veel mensen zullen overblijven!
Het was dan ook ironisch bedoeld...

idd

FDM · 15 augustus 2008, 21:09

vraag 3 : is cdnv in kartel gegaan met het paard van troje?

15 augustus 2008, 13:37	#1
Hallebarde Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2007 Locatie: France Berichten: 2.474	Staat de bevolking ten dienste van de monarchie ? Wijl het nu toch politieke pruimentijd is, wil ik van de gelegenheid gebruik maken om u allen een tweetal « institutionele » vraagjes voor te leggen, ter overweging. Het mag erg eenvoudig lijken, en voor sommigen zelfs erg logisch, maar ikzelf ben er nooit uitgeraakt, en niemand heeft mij er ooit een zonneklaar juridisch afdoend antwoord op gegeven. Vraag 1 : • staat het staatshoofd (in ons geval : de koning) ten dienste van de bevolking ?, of • staat de bevolking ten dienste van het staatshoofd ? In het tweede geval : waarom betalen wij het staatshoofd ? Om ten zijnen dienste te mogen staan, of zo ? En waarom moeten sommige ambtenaren dan de eed van getrouwheid afleggen ten aanzien van iemand (of iets) dat ten onzen dienste staat ? Vraag 2 : Dienen wij het staatshoofd (de koning) te zien als • een persoon ?, of als • een instelling ? In het tweede geval, waarom betalen wij de koninklijke familie ? Een instelling heeft toch geen “familie”, dacht ik ? Graag uw (ernstige) mening hieromtrent.

15 augustus 2008, 17:56	#12
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Is een monarchie zonder volk nog wel een monarchie? Die koning van Italie? Umberto? die van Griekenland? van Roemenie? verdwijnen ze niet allemaal gewoon omdat "hun" volk hen niet meer ziet zitten? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

15 augustus 2008, 13:43	#2
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	Vraag 1 : • staat het staatshoofd (in ons geval : de koning) ten dienste van de bevolking ?, of ik dacht dat een opperhoofd af en toe wat doet voor zn volk , heb ik zelf nog ni veel van gemerkt Vraag 2 : Dienen wij het staatshoofd (de koning) te zien als • een persoon ?, of als • een instelling ? koning is een functie ( met uitsterven bedreigd weliswaar) en voor een functie kan je vergoed worden , vraag is wat de functie van die andere pipos is

15 augustus 2008, 15:30	#4
barteke Burgemeester Geregistreerd: 10 maart 2007 Locatie: brabant Berichten: 521	Je kan hetzelfde zeggen over de regering. Is de regering er voor het volk, of is de regering een vertegenwoordiging van het volk? Waarom zijn er instituties en organisaties? ORDE!

15 augustus 2008, 17:24	#7
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 5.004	Ik denk dat je het vanuit het verleden (historisch) moet bekijken.

15 augustus 2008, 17:28	#8
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 5.004	dat zou betekenen de twee. Zowel dienen als gediend worden dus.

15 augustus 2008, 17:30	#9
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 5.004	Vroeger was het althans zo dat een heerser wel één en ander van zijn onderdanen vroeg. Hetgeen in ruil gegeven werd was denk ik nooit zo heel erg groot, een beetje bescherming tegen andere clans enzo.

15 augustus 2008, 17:31	#10
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 5.004	Over vraag 2 heb ik nog geen uitgesproken mening gevormd.

15 augustus 2008, 17:54	#11
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Interessante vragen waar ik wel eens een grondwetspecialist over wil horen.

15 augustus 2008, 21:09	#20
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	vraag 3 : is cdnv in kartel gegaan met het paard van troje?