Wat doet U met een blokeringsminderheid in Brussel ?

Herman Desmedt ©HD · 4 april 2004, 16:39

Wellicht heeft U de laatste peiling van Le Soir ook goed bekeken en vastgesteld dat U in Brussel mogelijk "op rozen" zit.
Een BLOKkeringsminderheid voor het VB zit er in.
Maar wat doet U ermee ?
Het is duidelijk dat dan de Franstaligen als eerste het cordon gaan moeten doorbreken. Wat zijn de dingen die dan voor U op tafel moeten komen?

Al gesuggereerd op dit forum is dat het eindelijk eens duidelijk moet zijn dat Halle-Vilvoorde al lang tot een ander gewest behoord, en dat niet alleen pseudo-administratief. Dat ondemocratisch gedoe heeft al véél te lang geduurd en gewoon daarom zou dat moeten kunnen zonder compensaties.

Ook een suggestie is iets werkelijk te doen aan de taaltoestanden in ziekenhuizen en andere openbare instellingen. Daarbij gaat het niet op om op voorhand te verwittigen dat er iemand komt checken of de persoon aan de balie al dan niet Nederlands begrijpt. Neen, effectieve controles en sancties voor de ziekenhuizen, ambulanciers, artsen, verplegend personeel, enz.

Concrete vragen dus:
Wat nog? (of wat niet) en waarom ?

Joris Van Hauthem · 5 april 2004, 14:19

Veel vragen, en terecht vragen. Een zo concreet mogelijk antwoord :

1. Als wij aan Vlaamse kant de meerderheid halen (wat nog zeer af te wachten valt, gelet op het kiessysteem waar de opiniepeilingen geen rekening mee houden), dan ligt voor ons het dossier van de toepassing van de taalwetgeving prioritair op tafel. De toepassing van de taalwetgeving op alle vlakken : administratie, gezondheidszorg (ziekenhuizen!), politie, gerecht... Indien de Franstaligen niet willen dat een wetgeving toegepast wordt die bestaat sinds 1963 maar nog nooit toegepast werd, integendeel altijd gesaboteerd werd, dan kan men zich afvragen wie de instellingen blokkeert : diegenen die een correcte toepassing van de bestaande wetgeving eisen, of diegenen die blijven weigeren de bestaande taalwetgeving, na veertig jaar!, correct uit te voeren.

2. Wat de splisting van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde betreft : is er een mooier voorbeeld van hoe België in elkaar steekt ? Heel politiek Vlaanderen, van Vlaamse pratijen over Vlaamse regering, Vlaams parlement, Vlaamse bestendige deputaties, Vlaamse gemeentebesturen zeggen dat het er nu eens van moet komen. Er is inderdaad geen enkele objectieve reden waarom Waalse partijen bij ons in Halle-Vilvoorde stemmen kunnen komen ronselen, terwijl het omgekeerde niet kan. Het is bovendien een ongrondwettelijke regel. Ondanks die vaststelling, komt de splitsing er niet, omdat de Franstaligen hun veto uitgesproken hebben en dreigen met een regeringscrisis. Zij vinden die kwestie dus wel een regeringscrisis waard, onze Vlaamse politici blijkbaar niet. Het zegt genoeg over wie hier de plak zwaait en over wie onderdanig wil knikken. Feit is dat de Franstaligen wel de moed van hun overtuiging hebben, het gros van de de Vlaamse politici niet.

4 april 2004, 16:39	#1
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Wellicht heeft U de laatste peiling van Le Soir ook goed bekeken en vastgesteld dat U in Brussel mogelijk "op rozen" zit. Een BLOKkeringsminderheid voor het VB zit er in. Maar wat doet U ermee ? Het is duidelijk dat dan de Franstaligen als eerste het cordon gaan moeten doorbreken. Wat zijn de dingen die dan voor U op tafel moeten komen? Al gesuggereerd op dit forum is dat het eindelijk eens duidelijk moet zijn dat Halle-Vilvoorde al lang tot een ander gewest behoord, en dat niet alleen pseudo-administratief. Dat ondemocratisch gedoe heeft al véél te lang geduurd en gewoon daarom zou dat moeten kunnen zonder compensaties. Ook een suggestie is iets werkelijk te doen aan de taaltoestanden in ziekenhuizen en andere openbare instellingen. Daarbij gaat het niet op om op voorhand te verwittigen dat er iemand komt checken of de persoon aan de balie al dan niet Nederlands begrijpt. Neen, effectieve controles en sancties voor de ziekenhuizen, ambulanciers, artsen, verplegend personeel, enz. Concrete vragen dus: Wat nog? (of wat niet) en waarom ? __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

5 april 2004, 14:19	#2
Joris Van Hauthem Vreemdeling Geregistreerd: 4 april 2004 Berichten: 26	Veel vragen, en terecht vragen. Een zo concreet mogelijk antwoord : 1. Als wij aan Vlaamse kant de meerderheid halen (wat nog zeer af te wachten valt, gelet op het kiessysteem waar de opiniepeilingen geen rekening mee houden), dan ligt voor ons het dossier van de toepassing van de taalwetgeving prioritair op tafel. De toepassing van de taalwetgeving op alle vlakken : administratie, gezondheidszorg (ziekenhuizen!), politie, gerecht... Indien de Franstaligen niet willen dat een wetgeving toegepast wordt die bestaat sinds 1963 maar nog nooit toegepast werd, integendeel altijd gesaboteerd werd, dan kan men zich afvragen wie de instellingen blokkeert : diegenen die een correcte toepassing van de bestaande wetgeving eisen, of diegenen die blijven weigeren de bestaande taalwetgeving, na veertig jaar!, correct uit te voeren. 2. Wat de splisting van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde betreft : is er een mooier voorbeeld van hoe België in elkaar steekt ? Heel politiek Vlaanderen, van Vlaamse pratijen over Vlaamse regering, Vlaams parlement, Vlaamse bestendige deputaties, Vlaamse gemeentebesturen zeggen dat het er nu eens van moet komen. Er is inderdaad geen enkele objectieve reden waarom Waalse partijen bij ons in Halle-Vilvoorde stemmen kunnen komen ronselen, terwijl het omgekeerde niet kan. Het is bovendien een ongrondwettelijke regel. Ondanks die vaststelling, komt de splitsing er niet, omdat de Franstaligen hun veto uitgesproken hebben en dreigen met een regeringscrisis. Zij vinden die kwestie dus wel een regeringscrisis waard, onze Vlaamse politici blijkbaar niet. Het zegt genoeg over wie hier de plak zwaait en over wie onderdanig wil knikken. Feit is dat de Franstaligen wel de moed van hun overtuiging hebben, het gros van de de Vlaamse politici niet.