Moord in Gaza, maar waarom precies?

Mustius · 28 december 2008, 22:15

Moord in Gaza, maar waarom precies?
zondag 28 december 2008

Op zaterdag de 27e december begon de zionistische bezettingsstaat een reeds verwachte aanval op Gaza in bezet Palestina. In totaal werden door zionistische F16's en grond-raketten meer dan honderd aanvallen uitgevoerd op dertig verschillende doelen, veelal politiestations, in één van 's werelds meest dichtbevolkte gebieden. Het aantal mensen dat hierbij is omgekomen is zeker 195. Meer dan 750 anderen raakten gewond, van wie 120 in kritieke toestand verkeren.[1] Verwacht wordt, echter, dat het aantal doden en gewonden verder zal stijgen omdat nog steeds mensen onder het puin worden gehaald - dood en levend.

Volgens de zionistische bezettingsstaat is de aanval een voorbeeld van gerechtvaardigde zelfverdediging: een reactie op enkele dagen van raketaanvallen op de zionistische bezettingsstaat vanuit Gaza. De aanval werd reeds verwacht omdat Ehud Olmert, premier van de zionistische bezettingsstaat, deze enkele dagen geleden feitelijk al aankondigde in een interview met het Saoedische "Al Arabiyya TV". In het interview wendde Olmert zich direct tot het volk van Gaza en riep hen op Hamas af te zetten als leiders in Gaza. En hij waarschuwde hen voor wat zou volgen als zij dit niet zouden doen, Hamas zouden laten zitten en raketaanvallen vanuit Gaza op de zionistische bezettingsstaat niet zouden laten stoppen: "Ik zeg hen nu, en dit is mogelijk de laatste minuut, stop ermee. Wij zijn sterker."[2]

En een woordvoerder van het leger van de zionistische bezettingsstaat zei daarom naar aanleiding van de aanval op Gaza: "We hebben de burgerbevolking van de Gazastrook gewaarschuwd voor onze aanvallen. Hamas is geheel verantwoordelijk voor deze situatie. Dit is slechts het begin."[3]

Natuurlijk is dit is propaganda-praat waarmee de zionistische bezettingsstaat haar acties probeert te rechtvaardigen. Voor de werkelijke reden achter deze zionistische agressie in Gaza door de zionistische bezettingsstaat moet teruggegaan worden in de geschiedenis.

Hamas is in 1987 opgericht door sjeich Achmed Jasien en ‘Abdel Aziz al Rantissi als paramilitaire beweging, met als doel de zionistische bezetting van Palestina te beëindigen middels gewapende strijd. Vanwege dit standpunt is de beweging gans haar bestaan door Amerika en de zionistische bezettingsstaat aangeduid als "vijand". Maar, omdat de beweging onderwijs en gezondheidszorg organiseert in de bezette gebieden, kende ze onder het volk van Palestina toch goede populariteit.

In tegenstelling tot het leiderschap van de Fatah-partij van Jasser Arafat dat zich schaarde achter het Amerikaanse plan voor Palestina en daarmee instemde met het weggeven van het land van Palestina aan de zionistische bezettingsstaat, hield Hamas lange tijd vast aan de principes waaronder de beweging was opgericht, de bevrijding van gans Palestina middels gewapende strijd zonder compromissen. Voor deze reden werden zowel sjeich Achmed Jasien als ‘Abdel Aziz al Rantissi in 2004 vermoord door de zionisten.

Het nieuwe leiderschap van Hamas liet zich in 2005 registreren als politieke partij, om deel te kunnen nemen aan de verkiezingen in Palestijnse bezette gebieden van januari 2006. Daar de Fatah-partij op dat moment nog verreweg de meeste aanhang genoot onder de Palestijnen, werd dit niet gedaan met de intentie om de macht te grijpen binnen de bezette gebieden. De hoop was meer om enkele plaatsen in het parlement van de Palestijnse Autoriteit te krijgen, om zo de macht en invloed van de corrupte Fatah-partij te beperken.

Echter, de Amerika en de zionisten zagen in deze actie van Hamas een mogelijkheid om de partij weg te krijgen van haar doelstelling om de zionistische bezettingsstaat te vernietigen. Daarom zorgden zij ervoor dat in de aanloop naar de verkiezingen verschillende schandalen betreffende Fatah in de media verschenen, waardoor de populariteit van Fatah in korte tijd sterk afnam onder de Palestijnen. Tegelijkertijd gaven ze Mahmoed Abbas, de leider van Fatah, de opdracht om de verkiezingen niet uit te stellen maar op de geplande datum plaats te laten vinden. Hierdoor zorgden Amerika en de zionisten ervoor dat Hamas volledig onverwacht de verkiezingen won. Waardoor het in de positie van "verantwoordelijk voor het Palestijnse volk in bezet Palestina" werd gemanoeuvreerd.

Door Hamas deze positie te geven hoopten Amerika en de zionisten de beweging te kunnen dwingen tot het verlaten van het doel om de zionistische bezettingsstaat te vernietigen. En om in plaats hiervan in te stemmen met de opdeling van bezet Palestina, zodat de zionistische bezettingsstaat het grootste deel van bezet Palestina zou mogen met toestemming van de Palestijnen.

Eenmaal Hamas het leiderschap gegeven werd zorgden Amerika en de zionisten ervoor dat Fatah de confrontatie zocht met haar, om de Palestijnen onderling te verdelen en om de gevoelens van sympathie voor het volk van Palestina in de rest van de wereld te verminderen. Dit resulteerde erin dat in de zomer van 2007 Fatah de controle overnam op de West Bank, en dat Hamas de controle nam over Gaza.

Hierna intensiveerden Amerika en de zionisten de druk op Hamas. Enerzijds kwamen zij met plannen om miljarden dollars beschikbaar te stellen aan Fatah, zodat de economie opgebouwd zou kunnen worden in de West Bank en de levens van de Palestijnen daar verbeterd zouden kunnen worden. Anderzijds zorgden ze ervoor dat Hamas en Gaza volledig geïsoleerd werden. De grensovergangen tussen Gaza en de zionistische bezettingsstaat werden gesloten, en ook Egypte kwam Amerika en de zionisten te hulp door de Rafah-grensovergang tussen Gaza en Egypte te sluiten. Het plan was de Palestijnen te laten zien dat meewerken met Amerika en de zionisten en het opgeven van bezet Palestina aan de zionisten, zoals Fatah deed, een goed leven tot gevolg zou hebben. Terwijl niet meewerken zoals Hamas deed desastreuze gevolgen zou hebben.

Dit plan van Amerika en de zionisten werkte tot op een bepaalde hoogte. De bevolking van Gaza werd langzaam maar zeker uitgehongerd door de gesloten grenzen en in reactie werd Hamas alsmaar meer bereid om te onderhandelen met de zionistische bezettingsstaat. Haar leiders verklaarden de "twee-staten-oplossing" van Amerika, waaronder de Palestijnen moeten instemmen met het feit dat het grootste deel van de bezette gebieden "Israël" wordt, onder bepaalde voorwaarden te kunnen accepteren. En in juni 2008 kwam Hamas met de zionistische bezettingsstaat zelfs een staakt-het-vuren overeen. Wat betekent dat Hamas en de zionistische bezettingsstaat ondertussen contacten opgebouwd hadden voor overleg en communicatie, terwijl Hamas voorheen verklaarde de zionistische bezettingsstaat niet te erkennen en nooit te zullen erkennen.

Amerika en de zionisten waren hiermee nog niet volledig tevreden, echter. Zij willen een formele verklaring dat Hamas afstand doet van haar oorspronkelijke doelstelling van bevrijding van Palestina, en in plaats hiervan officieel instemt met weggave van het Palestijnse land aan de zionisten. Zij willen dat Hamas volledig gaat samenwerken met de zionisten, precies zoals Fatah al eerder besloot te zullen doen. Daarom bleven Amerika en de zionisten Gaza onder druk houden, ook nadat het staakt-het-vuren tot stand gebracht was.

De zionisten kwamen sinds deze overeenkomst de afspraken die zij aangegaan waren niet na. Zij bleef de grenzen van Gaza gesloten houden. De Amerikanen gebruikten tegelijkertijd hun agenten om de problemen voor het volk van Gaza verder te verergeren, waardoor de druk op Hamas verder opgevoerd zou worden. Egypte hield de Rafah-grensovergang dicht en haar politie zorgde ervoor dat aan de smokkel tussen Egypte en Gaza een einde kwam. En Mahmoed Abbas van Fatah verklaarde dat hij af zou treden indien de zionistische bezettingsstaat omstreeks 40 Hamas-leden vrij zou laten uit de gevangenis. Zo werd de zionistische bezettingsstaat een reden gegeven om ook deze belofte niet na te hoeven komen.

In November 2008 kwam het einde van het tijdelijke staakt-het-vuren in zicht, en Amerika en de zionisten ondernamen vanaf dat moment verschillende acties om de druk op Gaza en Hamas nog verder op te kunnen voeren. De zionisten hielden de grenzen gesloten waardoor het volk van Gaza zonder voedsel kwam te zitten, en ze begonnen verschillende kleine aanvallen uit te voeren op Gaza om de woede onder het volk van Gaza op te voeren.

Zo ontplofte op de 7e december een zionistische raket nabij de boerderij van de familie Sjahien, waardoor zoon Hamzi (21) zwaargewond raakte.

Op de 16e december opende een zionistische Apache helikopter het vuur op journalist Mohammed ‘Abd al Nadi, die verslag deed van een aanval door de zionisten op twee jonge vrouwen even eerder.

Op de 17e december kwam Salah Oekal (46) om het leven toen een zionistische raket insloeg in de tuin van zijn huis.

Op de 18e december sloegen zionistische raketten in op de autogarage van Ijad Faathi Aboe Nasr. En eveneens op de 18e december werd het huis van Mohammed Aboe Nasr vernietigd door zionistische raketten.

Op vrijdag 19 december verliep het tijdelijke staakt-het-vuren tussen Hamas en de zionistische bezettingsstaat.

Op de 20e december raakte het been van Zoehair Washa (48) verbrijzeld nadat een zionistische raket vlak bij hem in de buurt in was geslagen.

En op de 20e december raakten Sari al Sanana (8) en Safi (9) zwaargewond nabij Beit Hanoen, toen zij getroffen werden door een zionistische raket terwijl ze aan het spelen waren. Beide kinderen konden enkel door beademingsapparatuur in leven worden gehouden.[4]

In reactie op dit alles werden vanuit Gaza verschillende raketten afgeschoten op de zionistische bezettingsstaat. En deze raketaanvallen zijn door Amerika en de zionisten aangegrepen om nog een stap verder te gaan in het onder druk zetten van Hamas. Amerika en de zionisten riepen het volk van Gaza op om Hamas af te zetten, en dreigden anders grof militair geweld te gebruiken. Toen de opstand van het volk tegen Hamas uitbleef, toen opende de zionistische bezettingsstaat hun aanval van de 27e december.

Uit dit alles blijkt dat de huidige aanval op Gaza door de zionisten niet een "reactie" is zoals zij beweren, maar onderdeel van een plan voor de lange termijn. Over tijd worden alsmaar weer kleine stapjes genomen die Amerika en de zionisten in staat stellen om de druk op Hamas verder op te voeren. Ondermeer door het volk van Gaza te verhongeren, en nu dus door hen met raketten te beschieten.

Wat derhalve verwacht moet worden is dat Amerika en de zionisten hiermee, het onder druk zetten van de Palestijnen totdat zij allen de opgave van Palestina aan de zionistische bezettingsstaat accepteren, door zullen gaan. De huidige aanval op Gaza en het embargo van Gaza zullen voortgezet worden totdat Hamas een volgende concessie doet aan Amerika en de zionisten. En dit spel zal zich herhalen totdat Amerika en de zionisten Hamas daar hebben waar ze willen. In de hoek van Fatah en Mahmoed Abas, die voor een appel en een ei Palestina verraden hebben.

Bron:http://www.expliciet.nl/content/view/12416/108/

roodhaar · 28 december 2008, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

...om de druk op Hamas verder op te voeren. Ondermeer door het volk van Gaza te verhongeren, en nu dus door hen met raketten te beschieten.

Wat derhalve verwacht moet worden is dat Amerika en de zionisten hiermee, het onder druk zetten van de Palestijnen totdat zij allen de opgave van Palestina aan de zionistische bezettingsstaat accepteren, door zullen gaan. De huidige aanval op Gaza en het embargo van Gaza zullen voortgezet worden totdat Hamas een volgende concessie doet
Bron:http://www.expliciet.nl/content/view/12416/108/

Ik vrees dat het tegengestelde zal gebeuren. De mensen in GAZA zijn reeds lange tijd aan hun lot overgelaten en zullen door dergelijke grote aanvallen en slachtoffers alleen nog maar verder radicaliseren.

Ik zie dit offensief trouwens ook eerder als een wanhoopspoging van Israel. Zestig jaar verder en hoe je het ook draait of keert, groots offensief of gerichte liquidaties, blokkade ,ontzeggen van (bijna) alle noodhulp en medicijnen, de Palestijnen blijven weerstand bieden.

Op korte termijn juicht men misschien in Israel bij het horen van zoveel wapengekletter in GAza maar op lange termijn zouden dat wel eens tranen kunnen worden.

Dajjal · 28 december 2008, 22:55

Geen Qassam's op Israel -> Geen aanval op Gaza.

Simpel, niet ?

Honoré gepluimd · 28 december 2008, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Geen Qassam's op Israel -> Geen aanval op Gaza.

Simpel, niet ?

En geen bezetting van Palestina -Geen aanvallen van Hamas en Co.

Simpel, niet ?

lollysticky · 28 december 2008, 23:06

kijk vriend, ik ben nu ook niet direct pro voor het israelische gewelddadige antwoord, maar door gewoon al de eerste paragraaf te lezen van je 'betoog' kan je al direct merken welke kant het zal uitgaan... je veelvuldig gebruik van 'zionistisch hier', zionistisch daar valt echt op.

Zoals gewoonlijk op dit forum zullen de zionisten en de anti-zionisten ook weer in deze thread beginne flamen op elkaar :/ Hou de discussies wat proper he

ministe van agitatie · 28 december 2008, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Geen Qassam's op Israel -> Geen aanval op Gaza.

Simpel, niet ?

Eerder simplistisch, nee?

Depth of Field · 28 december 2008, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

Blah blah...

Hamas wou oorlog.

Hamas heeft oorlog.

Wat is het probleem nu eigenlijk?

PollyCorrect · 29 december 2008, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

En geen bezetting van Palestina -Geen aanvallen van Hamas en Co.

Simpel, niet ?

Eerder simplistisch, nee?

PollyCorrect · 29 december 2008, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

En geen bezetting van Palestina -Geen aanvallen van Hamas en Co.

Simpel, niet ?

Eerder simplistisch, nee?

NB:

nota aan de moderatoren gaan jullie het ok vinden dat er 10 topics worden geopend over dit onderwerp, waar er voortdurend dezelfde 'discussies' worden gehouden en er steeds minder echt geargumenteerd wordt en steeds meer met modder gegooid?

Is de importering van "het conflict" niet net wat we NIET nodig hebben?

roodhaar · 29 december 2008, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Eerder simplistisch, nee?

Is de importering van "het conflict" niet net wat we NIET nodig hebben?

Waarom zou dat het geval zijn door erover op een forum te praten ??

een forum heeft die kracht niet denk ik. Al goed.

Uw oproep tot selectieve beperking van meningsuiting is opmerkelijk. zeker gezien uw uitspraken over dode palestijnse kinderen.

PollyCorrect · 29 december 2008, 21:14

Twaalfde topic over hetzelfde onderwerp.

Mods? Genoeg? Of nog méér?

Hoogmoed · 30 december 2008, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Eerder simplistisch, nee?

NB:

nota aan de moderatoren gaan jullie het ok vinden dat er 10 topics worden geopend over dit onderwerp, waar er voortdurend dezelfde 'discussies' worden gehouden en er steeds minder echt geargumenteerd wordt en steeds meer met modder gegooid?

Is de importering van "het conflict" niet net wat we NIET nodig hebben?

in het openen van topics zijn jullie wel de experts, zeker als het gaat over anti moslim topics

Een typisch trekje van zionisme is dat wanneer ze met hun neus op de feite worden gedrukt het onderwerp veranderen ....

roskam · 30 december 2008, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

in het openen van topics zijn jullie wel de experts, zeker als het gaat over anti moslim topics

Een typisch trekje van zionisme is dat wanneer ze met hun neus op de feite worden gedrukt het onderwerp veranderen ....

Grapjas

We hebben niks tegen de islam, maar wel iets tegen mensen die zich opblazen in een dichtbevolkte wijk met vrouwen en kinderen, ongeacht wie er zich tussen de menigte bevind.

Een voorbeeld uit een tekst van Hamas- woordvoerder Abdal Al- Latif- Qam in het door Hamas uitgegeven tijdschrift Al- Risala ('De Boodschap') van 27 november 2006 (MEMRI Special Dispatch Series nr 1383, 7 december 2006). De tekst luidt als volgt:

'Fatima Al- Najjar, ' Umm Mohammed', 72 jaar oud, de martelaarschapszoekster van de Izz al- Din al- Quassam Brigades, onderschreef met haar pure en onbezoedeld bloed haar loyauteit aan het verzet, de martelaren, de gevangenen en de gewonden, en haar toewijding aan de Palestijnse uitgangspunten en rechten. Zoals geschreven in haar testament, gaf zij uitdrukking aan haar loyauteit aan de Palestijnse premier Ismaël Haniyeh en aan Al- Quassam commandant Mohamed Deif.(...)

Donderdag 23 november [2006] was een historische dag in het leven van het Palestijnse volk en een waar keerpunt in de jihad van het Palestijnse volk. Deze vrouw handelde op revolutionaire wijze als een man, deed een explosievengordel om haar middel en ging op een groep (Israëlische) soldaten af.

Zij werd de eerste Palestijnse grootmoeder van de Izz- al- Din al-Quassam Brigades die een martelaarsoperatie uitvoerde. Met haar heroïsche daad stuurde Umm Mohammed aan al degenen die oproepen om Israël te erkennen: dat wij, als een onderworpen en onderdrukt volk- de ouderen, vrouwen, jongeren, kinderen en zelfs foetussen in hun moeders buiken [Israël] niet kunnen erkennen. Wij zullen allen menselijke tijdbommen zijn, die in het hart van de criminele zionistische entiteit zullen ontploffen.'

Tot zover dit stukje bloederige poëzie waar de linkse moskee op dit forum zich zo hard en passioneel voor uitslooft. Mijn advies: ga naar gunderen en vervoeg de strijd van Hamas tegen het IDF. Allah Akhbaaaaarrr!

Hoogmoed · 30 december 2008, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Grapjas

We hebben niks tegen de islam, maar wel iets tegen mensen die zich opblazen in een dichtbevolkte wijk met vrouwen en kinderen, ongeacht wie er zich tussen de menigte bevind.

Een voorbeeld uit een tekst van Hamas- woordvoerder Abdal Al- Latif- Qam in het door Hamas uitgegeven tijdschrift Al- Risala ('De Boodschap') van 27 november 2006 (MEMRI Special Dispatch Series nr 1383, 7 december 2006). De tekst luidt als volgt:

'Fatima Al- Najjar,' Umm Mohammed', 72 jaar oud, de martelaarschapszoekster van de Izz al- Din al- Quassam Brigades, onderschreef met haar pure en onbezoedeld bloed haar loyauteit aan het verzet, de martelaren, de gevangenen en de gewonden, en haar toewijding aan de Palestijnse uitgangspunten en rechten. Zoals geschreven in haar testament, gaf zij uitdrukking aan haar loyauteit aan de Palestijnse premier Ismaël Haniyeh en aan Al- Quassam commandant Mohamed Deif.(...)

Donderdag 23 november [2006] was een historische dag in het leven van het Palestijnse volk en een waar keerpunt in de jihad van het Palestijnse volk. Deze vrouw handelde op revolutionaire wijze als een man, deed een explosievengordel om haar middel en ging op een groep (Israëlische) soldaten af.

Zij werd de eerste Palestijnse grootmoeder van de Izz- al- Din al-Quassam Brigades die een martelaarsoperatie uitvoerde. Met haar heroïsche daad stuurde Umm Mohammed aan al degenen die oproepen om Israël te erkennen: dat wij, als een onderworpen en onderdrukt volk- de ouderen, vrouwen, jongeren, kinderen en zelfs foetussen in hun moeders buiken [Israël] niet kunnen erkennen. Wij zullen allen menselijke tijdbommen zijn, die in het hart van de criminele zionistische entiteit zullen ontploffen.'

Tot zover dit stukje bloederige poëzie waar de linkse moskee op dit forum zich zo hard en passioneel voor uitslooft. Mijn advies: ga naar gunderen en vervoeg de strijd van Hamas tegen het IDF. Allah Akhbaaaaarrr!

zoals ik al zei het onderwerp veranderen

Sinistra · 30 december 2008, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

in het openen van topics zijn jullie wel de experts, zeker als het gaat over anti moslim topics

....

Dat zoveel mensen negatief tegenover de Islam staan is perfect te begrijpen. Vooral uw Noord-Afrikaanse bontkraagjes hebben daar een serieuze steen aan bijgedragen. Zelfs bij ons in het "o zo" multi-culturele Nederland begint een groeiend aantal burgers(ook Surinamers, Antillianen en Chinezen) een groeiende afkeer te krijgen van jullie. Graag aan iedereen die het wil horen pleitten voor de multi-culturele samenleving, maar in Israël een "Judenrein" Palestina nastreven. Ik heb er een mooi woord voor, het noemt "hypocrisie"....

Sinistra · 30 december 2008, 13:36

De starter van dit topic is hoogstwaarschijnlijk ook een gastarbeider want als ik op de link klink dan zie ik "expliciet-voor een islamitisch bewustzijn"...

E. Gidius · 30 december 2008, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

'Fatima Al- Najjar,' Umm Mohammed', 72 jaar oud, de martelaarschapszoekster van de Izz al- Din al- Quassam Brigades, onderschreef met haar pure en onbezoedeld bloed haar loyauteit aan het verzet, de martelaren, de gevangenen en de gewonden, en haar toewijding aan de Palestijnse uitgangspunten en rechten. Zoals geschreven in haar testament, gaf zij uitdrukking aan haar loyauteit aan de Palestijnse premier Ismaël Haniyeh en aan Al- Quassam commandant Mohamed Deif.(...)

Donderdag 23 november [2006] was een historische dag in het leven van het Palestijnse volk en een waar keerpunt in de jihad van het Palestijnse volk. Deze vrouw handelde op revolutionaire wijze als een man, deed een explosievengordel om haar middel en ging op een groep (Israëlische) soldaten af.

Zij werd de eerste Palestijnse grootmoeder van de Izz- al- Din al-Quassam Brigades die een martelaarsoperatie uitvoerde. Met haar heroïsche daad stuurde Umm Mohammed aan al degenen die oproepen om Israël te erkennen: dat wij, als een onderworpen en onderdrukt volk- de ouderen, vrouwen, jongeren, kinderen en zelfs foetussen in hun moeders buiken [Israël] niet kunnen erkennen. Wij zullen allen menselijke tijdbommen zijn, die in het hart van de criminele zionistische entiteit zullen ontploffen.'

Heb je deze tekst eigenlijk al eens goed gelezen, Roskam?

roskam · 30 december 2008, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Heb je deze tekst eigenlijk al eens goed gelezen, Roskam?

Jazeker, een bomma van 72 jaar oud blies zich op temidden van Israëlische soldaten. Wat was je vraag?

Francientje · 30 december 2008, 13:58

Ja, als een hele hoop mensen niet snel redelijker worden en rekening gehouden met het
feit dat élk volk recht heeft op een plek op deze aardbol, vrees ik dat we uiteindelijk
tot deze oplossing gaan moeten komen: alle moslims van niet Europese oorsprong en alle antizionistische Arabieren etc TERUG naar hun thuislanden oftwel de landen van hun voorvaderen. Veel plaats ingeruimd. Israel verhuizen we dan met al zijn hebben en houden naar de Franse-Italiaanse Middellandse zeekust bijvoorbeeld. In Marseille zijn
de autochtonen al vast akkoord. Elders in Europa ook.

Francientje · 30 december 2008, 14:00

We krijgen dan een Europa zonder terreur voor dit of dat. Meteen mooi meegenomen, niet?

28 december 2008, 22:15	#1
Mustius Burger Geregistreerd: 12 mei 2004 Berichten: 180	Moord in Gaza, maar waarom precies? Moord in Gaza, maar waarom precies? zondag 28 december 2008 Op zaterdag de 27e december begon de zionistische bezettingsstaat een reeds verwachte aanval op Gaza in bezet Palestina. In totaal werden door zionistische F16's en grond-raketten meer dan honderd aanvallen uitgevoerd op dertig verschillende doelen, veelal politiestations, in één van 's werelds meest dichtbevolkte gebieden. Het aantal mensen dat hierbij is omgekomen is zeker 195. Meer dan 750 anderen raakten gewond, van wie 120 in kritieke toestand verkeren.[1] Verwacht wordt, echter, dat het aantal doden en gewonden verder zal stijgen omdat nog steeds mensen onder het puin worden gehaald - dood en levend. Volgens de zionistische bezettingsstaat is de aanval een voorbeeld van gerechtvaardigde zelfverdediging: een reactie op enkele dagen van raketaanvallen op de zionistische bezettingsstaat vanuit Gaza. De aanval werd reeds verwacht omdat Ehud Olmert, premier van de zionistische bezettingsstaat, deze enkele dagen geleden feitelijk al aankondigde in een interview met het Saoedische "Al Arabiyya TV". In het interview wendde Olmert zich direct tot het volk van Gaza en riep hen op Hamas af te zetten als leiders in Gaza. En hij waarschuwde hen voor wat zou volgen als zij dit niet zouden doen, Hamas zouden laten zitten en raketaanvallen vanuit Gaza op de zionistische bezettingsstaat niet zouden laten stoppen: "Ik zeg hen nu, en dit is mogelijk de laatste minuut, stop ermee. Wij zijn sterker."[2] En een woordvoerder van het leger van de zionistische bezettingsstaat zei daarom naar aanleiding van de aanval op Gaza: "We hebben de burgerbevolking van de Gazastrook gewaarschuwd voor onze aanvallen. Hamas is geheel verantwoordelijk voor deze situatie. Dit is slechts het begin."[3] Natuurlijk is dit is propaganda-praat waarmee de zionistische bezettingsstaat haar acties probeert te rechtvaardigen. Voor de werkelijke reden achter deze zionistische agressie in Gaza door de zionistische bezettingsstaat moet teruggegaan worden in de geschiedenis. Hamas is in 1987 opgericht door sjeich Achmed Jasien en ‘Abdel Aziz al Rantissi als paramilitaire beweging, met als doel de zionistische bezetting van Palestina te beëindigen middels gewapende strijd. Vanwege dit standpunt is de beweging gans haar bestaan door Amerika en de zionistische bezettingsstaat aangeduid als "vijand". Maar, omdat de beweging onderwijs en gezondheidszorg organiseert in de bezette gebieden, kende ze onder het volk van Palestina toch goede populariteit. In tegenstelling tot het leiderschap van de Fatah-partij van Jasser Arafat dat zich schaarde achter het Amerikaanse plan voor Palestina en daarmee instemde met het weggeven van het land van Palestina aan de zionistische bezettingsstaat, hield Hamas lange tijd vast aan de principes waaronder de beweging was opgericht, de bevrijding van gans Palestina middels gewapende strijd zonder compromissen. Voor deze reden werden zowel sjeich Achmed Jasien als ‘Abdel Aziz al Rantissi in 2004 vermoord door de zionisten. Het nieuwe leiderschap van Hamas liet zich in 2005 registreren als politieke partij, om deel te kunnen nemen aan de verkiezingen in Palestijnse bezette gebieden van januari 2006. Daar de Fatah-partij op dat moment nog verreweg de meeste aanhang genoot onder de Palestijnen, werd dit niet gedaan met de intentie om de macht te grijpen binnen de bezette gebieden. De hoop was meer om enkele plaatsen in het parlement van de Palestijnse Autoriteit te krijgen, om zo de macht en invloed van de corrupte Fatah-partij te beperken. Echter, de Amerika en de zionisten zagen in deze actie van Hamas een mogelijkheid om de partij weg te krijgen van haar doelstelling om de zionistische bezettingsstaat te vernietigen. Daarom zorgden zij ervoor dat in de aanloop naar de verkiezingen verschillende schandalen betreffende Fatah in de media verschenen, waardoor de populariteit van Fatah in korte tijd sterk afnam onder de Palestijnen. Tegelijkertijd gaven ze Mahmoed Abbas, de leider van Fatah, de opdracht om de verkiezingen niet uit te stellen maar op de geplande datum plaats te laten vinden. Hierdoor zorgden Amerika en de zionisten ervoor dat Hamas volledig onverwacht de verkiezingen won. Waardoor het in de positie van "verantwoordelijk voor het Palestijnse volk in bezet Palestina" werd gemanoeuvreerd. Door Hamas deze positie te geven hoopten Amerika en de zionisten de beweging te kunnen dwingen tot het verlaten van het doel om de zionistische bezettingsstaat te vernietigen. En om in plaats hiervan in te stemmen met de opdeling van bezet Palestina, zodat de zionistische bezettingsstaat het grootste deel van bezet Palestina zou mogen met toestemming van de Palestijnen. Eenmaal Hamas het leiderschap gegeven werd zorgden Amerika en de zionisten ervoor dat Fatah de confrontatie zocht met haar, om de Palestijnen onderling te verdelen en om de gevoelens van sympathie voor het volk van Palestina in de rest van de wereld te verminderen. Dit resulteerde erin dat in de zomer van 2007 Fatah de controle overnam op de West Bank, en dat Hamas de controle nam over Gaza. Hierna intensiveerden Amerika en de zionisten de druk op Hamas. Enerzijds kwamen zij met plannen om miljarden dollars beschikbaar te stellen aan Fatah, zodat de economie opgebouwd zou kunnen worden in de West Bank en de levens van de Palestijnen daar verbeterd zouden kunnen worden. Anderzijds zorgden ze ervoor dat Hamas en Gaza volledig geïsoleerd werden. De grensovergangen tussen Gaza en de zionistische bezettingsstaat werden gesloten, en ook Egypte kwam Amerika en de zionisten te hulp door de Rafah-grensovergang tussen Gaza en Egypte te sluiten. Het plan was de Palestijnen te laten zien dat meewerken met Amerika en de zionisten en het opgeven van bezet Palestina aan de zionisten, zoals Fatah deed, een goed leven tot gevolg zou hebben. Terwijl niet meewerken zoals Hamas deed desastreuze gevolgen zou hebben. Dit plan van Amerika en de zionisten werkte tot op een bepaalde hoogte. De bevolking van Gaza werd langzaam maar zeker uitgehongerd door de gesloten grenzen en in reactie werd Hamas alsmaar meer bereid om te onderhandelen met de zionistische bezettingsstaat. Haar leiders verklaarden de "twee-staten-oplossing" van Amerika, waaronder de Palestijnen moeten instemmen met het feit dat het grootste deel van de bezette gebieden "Israël" wordt, onder bepaalde voorwaarden te kunnen accepteren. En in juni 2008 kwam Hamas met de zionistische bezettingsstaat zelfs een staakt-het-vuren overeen. Wat betekent dat Hamas en de zionistische bezettingsstaat ondertussen contacten opgebouwd hadden voor overleg en communicatie, terwijl Hamas voorheen verklaarde de zionistische bezettingsstaat niet te erkennen en nooit te zullen erkennen. Amerika en de zionisten waren hiermee nog niet volledig tevreden, echter. Zij willen een formele verklaring dat Hamas afstand doet van haar oorspronkelijke doelstelling van bevrijding van Palestina, en in plaats hiervan officieel instemt met weggave van het Palestijnse land aan de zionisten. Zij willen dat Hamas volledig gaat samenwerken met de zionisten, precies zoals Fatah al eerder besloot te zullen doen. Daarom bleven Amerika en de zionisten Gaza onder druk houden, ook nadat het staakt-het-vuren tot stand gebracht was. De zionisten kwamen sinds deze overeenkomst de afspraken die zij aangegaan waren niet na. Zij bleef de grenzen van Gaza gesloten houden. De Amerikanen gebruikten tegelijkertijd hun agenten om de problemen voor het volk van Gaza verder te verergeren, waardoor de druk op Hamas verder opgevoerd zou worden. Egypte hield de Rafah-grensovergang dicht en haar politie zorgde ervoor dat aan de smokkel tussen Egypte en Gaza een einde kwam. En Mahmoed Abbas van Fatah verklaarde dat hij af zou treden indien de zionistische bezettingsstaat omstreeks 40 Hamas-leden vrij zou laten uit de gevangenis. Zo werd de zionistische bezettingsstaat een reden gegeven om ook deze belofte niet na te hoeven komen. In November 2008 kwam het einde van het tijdelijke staakt-het-vuren in zicht, en Amerika en de zionisten ondernamen vanaf dat moment verschillende acties om de druk op Gaza en Hamas nog verder op te kunnen voeren. De zionisten hielden de grenzen gesloten waardoor het volk van Gaza zonder voedsel kwam te zitten, en ze begonnen verschillende kleine aanvallen uit te voeren op Gaza om de woede onder het volk van Gaza op te voeren. Zo ontplofte op de 7e december een zionistische raket nabij de boerderij van de familie Sjahien, waardoor zoon Hamzi (21) zwaargewond raakte. Op de 16e december opende een zionistische Apache helikopter het vuur op journalist Mohammed ‘Abd al Nadi, die verslag deed van een aanval door de zionisten op twee jonge vrouwen even eerder. Op de 17e december kwam Salah Oekal (46) om het leven toen een zionistische raket insloeg in de tuin van zijn huis. Op de 18e december sloegen zionistische raketten in op de autogarage van Ijad Faathi Aboe Nasr. En eveneens op de 18e december werd het huis van Mohammed Aboe Nasr vernietigd door zionistische raketten. Op vrijdag 19 december verliep het tijdelijke staakt-het-vuren tussen Hamas en de zionistische bezettingsstaat. Op de 20e december raakte het been van Zoehair Washa (48) verbrijzeld nadat een zionistische raket vlak bij hem in de buurt in was geslagen. En op de 20e december raakten Sari al Sanana (8) en Safi (9) zwaargewond nabij Beit Hanoen, toen zij getroffen werden door een zionistische raket terwijl ze aan het spelen waren. Beide kinderen konden enkel door beademingsapparatuur in leven worden gehouden.[4] In reactie op dit alles werden vanuit Gaza verschillende raketten afgeschoten op de zionistische bezettingsstaat. En deze raketaanvallen zijn door Amerika en de zionisten aangegrepen om nog een stap verder te gaan in het onder druk zetten van Hamas. Amerika en de zionisten riepen het volk van Gaza op om Hamas af te zetten, en dreigden anders grof militair geweld te gebruiken. Toen de opstand van het volk tegen Hamas uitbleef, toen opende de zionistische bezettingsstaat hun aanval van de 27e december. Uit dit alles blijkt dat de huidige aanval op Gaza door de zionisten niet een "reactie" is zoals zij beweren, maar onderdeel van een plan voor de lange termijn. Over tijd worden alsmaar weer kleine stapjes genomen die Amerika en de zionisten in staat stellen om de druk op Hamas verder op te voeren. Ondermeer door het volk van Gaza te verhongeren, en nu dus door hen met raketten te beschieten. Wat derhalve verwacht moet worden is dat Amerika en de zionisten hiermee, het onder druk zetten van de Palestijnen totdat zij allen de opgave van Palestina aan de zionistische bezettingsstaat accepteren, door zullen gaan. De huidige aanval op Gaza en het embargo van Gaza zullen voortgezet worden totdat Hamas een volgende concessie doet aan Amerika en de zionisten. En dit spel zal zich herhalen totdat Amerika en de zionisten Hamas daar hebben waar ze willen. In de hoek van Fatah en Mahmoed Abas, die voor een appel en een ei Palestina verraden hebben. Bron:http://www.expliciet.nl/content/view/12416/108/ Laatst gewijzigd door Mustius : 28 december 2008 om 22:15.

28 december 2008, 23:06	#5
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	kijk vriend, ik ben nu ook niet direct pro voor het israelische gewelddadige antwoord, maar door gewoon al de eerste paragraaf te lezen van je 'betoog' kan je al direct merken welke kant het zal uitgaan... je veelvuldig gebruik van 'zionistisch hier', zionistisch daar valt echt op. Zoals gewoonlijk op dit forum zullen de zionisten en de anti-zionisten ook weer in deze thread beginne flamen op elkaar :/ Hou de discussies wat proper he __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 28 december 2008 om 23:07.

29 december 2008, 21:14	#11
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Twaalfde topic over hetzelfde onderwerp. Mods? Genoeg? Of nog méér? __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

30 december 2008, 13:36	#16
Sinistra Banneling Geregistreerd: 2 september 2002 Locatie: Nederland Berichten: 3.487	De starter van dit topic is hoogstwaarschijnlijk ook een gastarbeider want als ik op de link klink dan zie ik "expliciet-voor een islamitisch bewustzijn"... Laatst gewijzigd door Sinistra : 30 december 2008 om 13:39.

28 december 2008, 22:55	#3
Dajjal Minister Geregistreerd: 3 december 2008 Locatie: In mijn zwembad. Berichten: 3.164	Geen Qassam's op Israel -> Geen aanval op Gaza. Simpel, niet ?

30 december 2008, 13:58	#19
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Ja, als een hele hoop mensen niet snel redelijker worden en rekening gehouden met het feit dat élk volk recht heeft op een plek op deze aardbol, vrees ik dat we uiteindelijk tot deze oplossing gaan moeten komen: alle moslims van niet Europese oorsprong en alle antizionistische Arabieren etc TERUG naar hun thuislanden oftwel de landen van hun voorvaderen. Veel plaats ingeruimd. Israel verhuizen we dan met al zijn hebben en houden naar de Franse-Italiaanse Middellandse zeekust bijvoorbeeld. In Marseille zijn de autochtonen al vast akkoord. Elders in Europa ook.

30 december 2008, 14:00	#20
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	We krijgen dan een Europa zonder terreur voor dit of dat. Meteen mooi meegenomen, niet?