Doorwerken tot 70 ?

Wizeetà · 13 januari 2009, 11:32

Steeds minder jongere mensen moeten het pensioen en de ziekteverzekering van steeds meer oudere mensen betalen. Volgens wetenschapster Christine Van Broeckhoven (SP.A) is het te laat om dat probleem nog degelijk aan te pakken. Er zijn dus te weinig jonge mensen om te oudere werknemers die op pensioen gaan te vervangen. Dus de oudere werknemers moeten tot hun 70 doorwerken als het even kan. Kan mij iemand op dit forum verder helpen want ik snap het niet zo goed. Er zijn honderdduizenden 45 plussers met veel ervaring die men zo maar op straat zet. Er zijn 150000 jonge mensen onder 25 jaar die geen werk kunnen vinden. De werkgevers zeggen dat ze geen personeel kunnen vinden terwijl er nu met de kredietcrisis 100000 ontslagen worden. Dan nog zeggen de werkgevers dat ze personeel in het buitenland moeten gaan zoeken. Dan gaat het niet alleen om hongeropgeleiden. Ook veel mensen in de politiek zeggen dat men nog veel meer economische migranten naar hier moeten halen om onze sociale zekerheid te redden, terwijl er in ons land meer dan een miljoen mensen van één of andere werkloosheidvergoeding krijgen. Is dat die mensen hun eigen schuld dat ze geen werk vinden? Er zijn waarschijnlijk profiteurs bij, dat kan. Maar zeggen dat alle werklozen die er nu zijn in België niet willen werken, dat geloofd niemand. Als de regering iedereen die in België woont werk geeft dan is er absoluut geen vergrijzingsprobleem. Er is een enorm leeftijdsdiscriminatie in Belgie. Goede bekwame en ervaren mensen boven de 45 wil men gewoon niet, mensen die nog 20 jaar voor hun pensioen staan. Dat is om problemen vragen natuurlijk. En dan maar zeuren dat er niet genoeg actieven zijn om de pensioenen te betalen. Wat is men in godsnaam van plan vraag ik mij af. Een man die van zijn 20 tot zijn 60 stratenmaker geweest is, wil men die nu nog laten door werken tot zijn 70?. terwijl er meer dan 100000 jonge mensen thuis zitten? Jonge mensen waarvan men zegt dat ze niet bestaan, er zijn niet genoeg jonge mensen meer om voor onze sociale zekerheid te zorgen zo klinkt het….

Steben · 13 januari 2009, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wizeet�*

Goede bekwame en ervaren mensen boven de 45 wil men gewoon niet

Omdat die vasthangen aan statuten of aan statutaire mentaliteit, minder flexibel zijn, minder snel bijleren en minder snel willen bijleren en daarenboven een hogere loonschaal behoeven en eisen. Aldus de werkgever.
Nu kan je zeggen: he, ik ken er ook andere. Juist, niet alle 45+ zijn werkloos he.

Tavek · 13 januari 2009, 11:48

Schaf de werkloosheiduitkering af voor die jonge mensen en u zult zien hoe snel ze aan het werk zijn.

Vaak wonen ze nog bij ma en pa en zullen ze dus ook niet omkomen van de honger. Dopgeld is nuttig voor mensen die vaste lasten hebben en tussen 2 jobs in zitten niet in de miserie te laten geraken.

brother paul · 13 januari 2009, 14:51

Feitelijk kunnen die jongeren gewoon op kosten van hun ouders blijven leven, als die hun opvoedingswerk niet kunnen afmaken, moesten ze geen kind kopen ook.

HAMC · 13 januari 2009, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Feitelijk kunnen die jongeren gewoon op kosten van hun ouders blijven leven, als die hun opvoedingswerk niet kunnen afmaken, moesten ze geen kind kopen ook.

In dat geval zou ik beide, de ouders en het kind, straffen.

Sfax · 13 januari 2009, 16:28

Stap gewoon af van het idiote idee dat diegenen die nu werken de pensioenen moeten betalen van diegenen die nu op pensioen zijn, en laat iedereen zijn eigen pensioen opbouwen; dan heb je geen probleem met de vergrijzing (maar dan heb je ook geen vetpotten meer die je kan open trekken om de begrotingen te corrigeren).

guido 007 · 13 januari 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wizeet�*

Steeds minder jongere mensen moeten het pensioen en de ziekteverzekering van steeds meer oudere mensen betalen. Volgens wetenschapster Christine Van Broeckhoven (SP.A) is het te laat om dat probleem nog degelijk aan te pakken. Er zijn dus te weinig jonge mensen om te oudere werknemers die op pensioen gaan te vervangen. Dus de oudere werknemers moeten tot hun 70 doorwerken als het even kan. Kan mij iemand op dit forum verder helpen want ik snap het niet zo goed. Er zijn honderdduizenden 45 plussers met veel ervaring die men zo maar op straat zet. Er zijn 150000 jonge mensen onder 25 jaar die geen werk kunnen vinden. De werkgevers zeggen dat ze geen personeel kunnen vinden terwijl er nu met de kredietcrisis 100000 ontslagen worden. Dan nog zeggen de werkgevers dat ze personeel in het buitenland moeten gaan zoeken. Dan gaat het niet alleen om hongeropgeleiden. Ook veel mensen in de politiek zeggen dat men nog veel meer economische migranten naar hier moeten halen om onze sociale zekerheid te redden, terwijl er in ons land meer dan een miljoen mensen van één of andere werkloosheidvergoeding krijgen. Is dat die mensen hun eigen schuld dat ze geen werk vinden? Er zijn waarschijnlijk profiteurs bij, dat kan. Maar zeggen dat alle werklozen die er nu zijn in België niet willen werken, dat geloofd niemand. Als de regering iedereen die in België woont werk geeft dan is er absoluut geen vergrijzingsprobleem. Er is een enorm leeftijdsdiscriminatie in Belgie. Goede bekwame en ervaren mensen boven de 45 wil men gewoon niet, mensen die nog 20 jaar voor hun pensioen staan. Dat is om problemen vragen natuurlijk. En dan maar zeuren dat er niet genoeg actieven zijn om de pensioenen te betalen. Wat is men in godsnaam van plan vraag ik mij af. Een man die van zijn 20 tot zijn 60 stratenmaker geweest is, wil men die nu nog laten door werken tot zijn 70?. terwijl er meer dan 100000 jonge mensen thuis zitten? Jonge mensen waarvan men zegt dat ze niet bestaan, er zijn niet genoeg jonge mensen meer om voor onze sociale zekerheid te zorgen zo klinkt het….

Zoveel werklozen en wat doet de regering om het op te lossen?

Migranten naar hier halen.

Polen en....... naar hier halen om het werk te doen.

En dan de arbeiders maar belasten om het dopgeld te betalen van mensen die werkloos zijn omdat ze te "hoog" opgeleid zijn.

guido 007 · 13 januari 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wizeet�*

Steeds minder jongere mensen moeten het pensioen en de ziekteverzekering van steeds meer oudere mensen betalen. Volgens wetenschapster Christine Van Broeckhoven (SP.A) is het te laat om dat probleem nog degelijk aan te pakken. Er zijn dus te weinig jonge mensen om te oudere werknemers die op pensioen gaan te vervangen. Dus de oudere werknemers moeten tot hun 70 doorwerken als het even kan. Kan mij iemand op dit forum verder helpen want ik snap het niet zo goed. Er zijn honderdduizenden 45 plussers met veel ervaring die men zo maar op straat zet. Er zijn 150000 jonge mensen onder 25 jaar die geen werk kunnen vinden. De werkgevers zeggen dat ze geen personeel kunnen vinden terwijl er nu met de kredietcrisis 100000 ontslagen worden. Dan nog zeggen de werkgevers dat ze personeel in het buitenland moeten gaan zoeken. Dan gaat het niet alleen om hongeropgeleiden. Ook veel mensen in de politiek zeggen dat men nog veel meer economische migranten naar hier moeten halen om onze sociale zekerheid te redden, terwijl er in ons land meer dan een miljoen mensen van één of andere werkloosheidvergoeding krijgen. Is dat die mensen hun eigen schuld dat ze geen werk vinden? Er zijn waarschijnlijk profiteurs bij, dat kan. Maar zeggen dat alle werklozen die er nu zijn in België niet willen werken, dat geloofd niemand. Als de regering iedereen die in België woont werk geeft dan is er absoluut geen vergrijzingsprobleem. Er is een enorm leeftijdsdiscriminatie in Belgie. Goede bekwame en ervaren mensen boven de 45 wil men gewoon niet, mensen die nog 20 jaar voor hun pensioen staan. Dat is om problemen vragen natuurlijk. En dan maar zeuren dat er niet genoeg actieven zijn om de pensioenen te betalen. Wat is men in godsnaam van plan vraag ik mij af. Een man die van zijn 20 tot zijn 60 stratenmaker geweest is, wil men die nu nog laten door werken tot zijn 70?. terwijl er meer dan 100000 jonge mensen thuis zitten? Jonge mensen waarvan men zegt dat ze niet bestaan, er zijn niet genoeg jonge mensen meer om voor onze sociale zekerheid te zorgen zo klinkt het….

Zoveel werklozen en wat doet de regering om het op te lossen?

Migranten naar hier halen.

Polen en....... naar hier halen om het werk te doen.

En dan de arbeiders maar belasten om het dopgeld te betalen van mensen die werkloos zijn omdat ze te "hoog" opgeleid zijn.

guido 007 · 13 januari 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wizeet�*

Steeds minder jongere mensen moeten het pensioen en de ziekteverzekering van steeds meer oudere mensen betalen. Volgens wetenschapster Christine Van Broeckhoven (SP.A) is het te laat om dat probleem nog degelijk aan te pakken. Er zijn dus te weinig jonge mensen om te oudere werknemers die op pensioen gaan te vervangen. Dus de oudere werknemers moeten tot hun 70 doorwerken als het even kan. Kan mij iemand op dit forum verder helpen want ik snap het niet zo goed. Er zijn honderdduizenden 45 plussers met veel ervaring die men zo maar op straat zet. Er zijn 150000 jonge mensen onder 25 jaar die geen werk kunnen vinden. De werkgevers zeggen dat ze geen personeel kunnen vinden terwijl er nu met de kredietcrisis 100000 ontslagen worden. Dan nog zeggen de werkgevers dat ze personeel in het buitenland moeten gaan zoeken. Dan gaat het niet alleen om hongeropgeleiden. Ook veel mensen in de politiek zeggen dat men nog veel meer economische migranten naar hier moeten halen om onze sociale zekerheid te redden, terwijl er in ons land meer dan een miljoen mensen van één of andere werkloosheidvergoeding krijgen. Is dat die mensen hun eigen schuld dat ze geen werk vinden? Er zijn waarschijnlijk profiteurs bij, dat kan. Maar zeggen dat alle werklozen die er nu zijn in België niet willen werken, dat geloofd niemand. Als de regering iedereen die in België woont werk geeft dan is er absoluut geen vergrijzingsprobleem. Er is een enorm leeftijdsdiscriminatie in Belgie. Goede bekwame en ervaren mensen boven de 45 wil men gewoon niet, mensen die nog 20 jaar voor hun pensioen staan. Dat is om problemen vragen natuurlijk. En dan maar zeuren dat er niet genoeg actieven zijn om de pensioenen te betalen. Wat is men in godsnaam van plan vraag ik mij af. Een man die van zijn 20 tot zijn 60 stratenmaker geweest is, wil men die nu nog laten door werken tot zijn 70?. terwijl er meer dan 100000 jonge mensen thuis zitten? Jonge mensen waarvan men zegt dat ze niet bestaan, er zijn niet genoeg jonge mensen meer om voor onze sociale zekerheid te zorgen zo klinkt het….

Zoveel werklozen en wat doet de regering om het op te lossen?

Migranten naar hier halen.

Polen en....... naar hier halen om het werk te doen.

En dan de arbeiders maar belasten om het dopgeld te betalen van mensen die werkloos zijn omdat ze te "hoog" opgeleid zijn.

13 januari 2009, 11:32	#1
Wizeetà Vreemdeling Geregistreerd: 11 januari 2009 Berichten: 40	Doorwerken tot 70 ? Steeds minder jongere mensen moeten het pensioen en de ziekteverzekering van steeds meer oudere mensen betalen. Volgens wetenschapster Christine Van Broeckhoven (SP.A) is het te laat om dat probleem nog degelijk aan te pakken. Er zijn dus te weinig jonge mensen om te oudere werknemers die op pensioen gaan te vervangen. Dus de oudere werknemers moeten tot hun 70 doorwerken als het even kan. Kan mij iemand op dit forum verder helpen want ik snap het niet zo goed. Er zijn honderdduizenden 45 plussers met veel ervaring die men zo maar op straat zet. Er zijn 150000 jonge mensen onder 25 jaar die geen werk kunnen vinden. De werkgevers zeggen dat ze geen personeel kunnen vinden terwijl er nu met de kredietcrisis 100000 ontslagen worden. Dan nog zeggen de werkgevers dat ze personeel in het buitenland moeten gaan zoeken. Dan gaat het niet alleen om hongeropgeleiden. Ook veel mensen in de politiek zeggen dat men nog veel meer economische migranten naar hier moeten halen om onze sociale zekerheid te redden, terwijl er in ons land meer dan een miljoen mensen van één of andere werkloosheidvergoeding krijgen. Is dat die mensen hun eigen schuld dat ze geen werk vinden? Er zijn waarschijnlijk profiteurs bij, dat kan. Maar zeggen dat alle werklozen die er nu zijn in België niet willen werken, dat geloofd niemand. Als de regering iedereen die in België woont werk geeft dan is er absoluut geen vergrijzingsprobleem. Er is een enorm leeftijdsdiscriminatie in Belgie. Goede bekwame en ervaren mensen boven de 45 wil men gewoon niet, mensen die nog 20 jaar voor hun pensioen staan. Dat is om problemen vragen natuurlijk. En dan maar zeuren dat er niet genoeg actieven zijn om de pensioenen te betalen. Wat is men in godsnaam van plan vraag ik mij af. Een man die van zijn 20 tot zijn 60 stratenmaker geweest is, wil men die nu nog laten door werken tot zijn 70?. terwijl er meer dan 100000 jonge mensen thuis zitten? Jonge mensen waarvan men zegt dat ze niet bestaan, er zijn niet genoeg jonge mensen meer om voor onze sociale zekerheid te zorgen zo klinkt het….

13 januari 2009, 14:51	#4
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.533	Feitelijk kunnen die jongeren gewoon op kosten van hun ouders blijven leven, als die hun opvoedingswerk niet kunnen afmaken, moesten ze geen kind kopen ook. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

13 januari 2009, 11:48	#3
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Schaf de werkloosheiduitkering af voor die jonge mensen en u zult zien hoe snel ze aan het werk zijn. Vaak wonen ze nog bij ma en pa en zullen ze dus ook niet omkomen van de honger. Dopgeld is nuttig voor mensen die vaste lasten hebben en tussen 2 jobs in zitten niet in de miserie te laten geraken.

13 januari 2009, 16:28	#6
Sfax Banneling Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 12.310	Stap gewoon af van het idiote idee dat diegenen die nu werken de pensioenen moeten betalen van diegenen die nu op pensioen zijn, en laat iedereen zijn eigen pensioen opbouwen; dan heb je geen probleem met de vergrijzing (maar dan heb je ook geen vetpotten meer die je kan open trekken om de begrotingen te corrigeren).