"Een speciale vraag"

[Lincoln]

Beste vriend,

Waarom heeft ael te snel gereageerd inzake "sharon"? een waarom gebruiken jullie sommige woorden dat veroorzaakt tot eigen issolement,Met andere woorden er zijn veel zaken die de allochtoone gemeenschap kan helpen zonder zich bezig te houden met "buitenlandse conflicten",ik weet dat de zaak "palestina" heel belangrijk is ,maar zijn er geen andere mogelijk heden ??


AEL zegt dat democratie gelijk is met islam "FOUT",
Democratie is volledige vrijheid zonder rekening te houden voor andere vrijheden, een alleen die vrijheid van democratie is vrijheid!
Democratie is mensen gelijk aanstellen dat wil zeggen "man" is gelijk aan "vrouw"!
DE ISLAAM is geen vrijheid het is een plicht , orde ,respect voor andere vrijheden!
DE ISLAAM stelt man een vrouw niet gelijk dat wil zeggen ieder zijn plicht een de vrouw behoort ofwel bij haar ouders ofwel is zijn broer verantwoordelijk op haar als ze niet getrouwt is ofwel haar man een als zij een zoon heeft een haar ouders zijn gestorven een haar man een haar broer,dan is hij verantwoordelijk voor haar op alle niveau!
DE ISLAAM is barmhartig ,democratie zegt "AL QANOUN LA YA7MILLOU AL MO'3AFFALIEN" dat wil zeggen "de wet neemt geen zwakken mee" met andere woorden als je geen verzekering hebt of geen levensinkomen dan ben je "een verwaarloosde" een zal geen recht hebben om zich te kunnen verdedigen in een proces.
Maar DE ISLAAM is rechtvaardig zelfs met de vijand! integendeel "het democratie" ,conclusie democratie "is het darwinism" de wet van het wildernis de sterken overleven !!dat is democratie!! een vergelijking tussen islaam een democratie is een groffe fout!!! het enige fout die jullie doen een ook vroegere arabische politiekers is; dat jullie de islaam mengen met vuile ideologien! een daardoor hebben ze gefaald een jullie ook zoals vorig jaar dat jullie deden met pvda en nu weer dezelfde fout doen ,waarom laten jullie de islaam niet met rust , de islaam is een zwaard een als dat in jullie handen komt dan zal dat een catasrofe zijn! de islaam is een zuivere bron wie dat misbruikt zal gestraft worden!!
een als je vraagt waarom wij hier zijn in belgie? antwoord: wij zijn hier door een bestand tussen marocco een belgie de dag dat dit bestand niet meer bestaat of vernietigd zou worden dan moet ik een jij ophoepelen ("FALYAHDARI LLA'DIENA YOUKHALIFOUNA 3AN AMRIHI AN TOUSSIBAHOUM FITNATOUN AW YOUSSIBOUHOUM 3A'DABOUN ALLIEM")sadaqa llahou l3a'diem

wassalamou 3alaikom warra7matou llahi wabarakatouh.

[Xnorf]

dus je geeft hier openlijk toe dat islam een bedreiging is voor de democratie en dat ze man en vrouw niet gelijk stelt. Dank u voor de stemmenwinst van VB

Er staan toch wel gronden van waarheid in die topic van je 8) Niet alles , maar toch veel.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

dus je geeft hier openlijk toe dat islam een bedreiging is voor de democratie en dat ze man en vrouw niet gelijk stelt. Dank u voor de stemmenwinst van VB

Er staan toch wel gronden van waarheid in die topic van je 8) Niet alles , maar toch veel.

Een wat voor bedreiging? ik spreek hier over asspecten maar natuurlijk die mensen van het blok hebben het altijd moeilijk om iets te begrijpen een ze voelen daarbij elke keer bedreigt terwijl zij een bedreiging vormen voor de maatschapij , er is een groot verschil tussen "bedreigen" & "een uiten" ik heb hier niet gezegd dat de islaam een bedreiging is , maar dat is normaal te hoog niveau om het te snappen!!!!een daarbij is de vraag gericht naar de heer azzuz een niet naar jou!!!

[Vicky]

Hoog niveau?

Wij vinden de invasie van de islam in het Westen een bedreiging. Het hoort hier niet thuis.

Overal ter wereld waar moslims zitten, is er oorlog of ambras. Momenteel zijn er zo'n tiental oorlogjes aan de gang...

Maar aangezien het Vlaams Blok altijd de grote schuldige is, kan ik hier misschien beter een citaat uit het Burgermanifest van Verhofstadt plaatsen.

Zo lezen we op blz. 64
“De vraag is of de islam wel in overeenstemming te brengen is met de liberale democratie en de vrijheid, de verdraagzaamheid, de verscheidenheid en het tegensprekelijk debat zonder dewelke geen open samenleving mogelijk is. (…) Is de zaak Rushdie niet het ultieme bewijs van de onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving? Toont zij niet aan dat de islam in wezen een intolerante en totalitaire ideologie is, die botst met de culturele, morele en juridische voorschriften die gelden in een open en democratische samenleving?”


En verder op blz. 65:

“Is de zaak Rushdie niet het ultieme bewijs van de
onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving? Toont zij niet aan dat de islam in wezen een intolerante en totalitaire ideologie is die botst met de culturele, morele en juridische voorschriften die gelden in een open en democratische samenleving?”


Guy Verhofstadt, Tweede Burgermanifest

Met andere woorden, het gaat niet over de mensen, maar over de cultuur en de onverdraagzame religie die hier niet thuis hoort. Laat jullie cultuur en religie, waarvoor je het thuisland hebt achtergelaten eveneens ginder of beoefen het binnenskamers. Wij hebben er onze buik van vol!!!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Hoog niveau?

Wij vinden de invasie van de islam in het Westen een bedreiging. Het hoort hier niet thuis.

Overal ter wereld waar moslims zitten, is er oorlog of ambras. Momenteel zijn er zo'n tiental oorlogjes aan de gang...

Maar aangezien het Vlaams Blok altijd de grote schuldige is, kan ik hier misschien beter een citaat uit het Burgermanifest van Verhofstadt plaatsen.

Zo lezen we op blz. 64
“De vraag is of de islam wel in overeenstemming te brengen is met de liberale democratie en de vrijheid, de verdraagzaamheid, de verscheidenheid en het tegensprekelijk debat zonder dewelke geen open samenleving mogelijk is. (…) Is de zaak Rushdie niet het ultieme bewijs van de onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving? Toont zij niet aan dat de islam in wezen een intolerante en totalitaire ideologie is, die botst met de culturele, morele en juridische voorschriften die gelden in een open en democratische samenleving?”


En verder op blz. 65:

“Is de zaak Rushdie niet het ultieme bewijs van de
onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving? Toont zij niet aan dat de islam in wezen een intolerante en totalitaire ideologie is die botst met de culturele, morele en juridische voorschriften die gelden in een open en democratische samenleving?”


Guy Verhofstadt, Tweede Burgermanifest

Met andere woorden, het gaat niet over de mensen, maar over de cultuur en de onverdraagzame religie die hier niet thuis hoort. Laat jullie cultuur en religie, waarvoor je het thuisland hebt achtergelaten eveneens ginder of beoefen het binnenskamers. Wij hebben er onze buik van vol!!!

T'ja , dat liedje kennen we nu allemaal, u wilt hier het westerse supperioriteit bewijzen hé! straks zal je vertellen dat je allah bent of ééne of andere zoals matrix of neo ,ja ja die verhaaltjes van holywood kennen we allemaal!

[LA'er]

Haha, grappig en zielig eigenlijk. je spreekt je eigen volledig tegen. Eerst breek je de islam af als democratie en dan verdedig je het.
De Islam is een godsdienst de voor grote delen niet thuis hoort in de westerse wereld, maar ofdat dit aan de koran ligt of aan de moslims zelf is nog de vraag...

[Calle]

En nog iets.

Ik beschouw inderdaad de Westerse beschaving als compleet superieur ten opzichte van de "Islam-beschaving".

Al dat cultuurrelativisme is voor niks goed.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Haha, grappig en zielig eigenlijk. je spreekt je eigen volledig tegen. Eerst breek je de islam af als democratie en dan verdedig je het.
De Islam is een godsdienst de voor grote delen niet thuis hoort in de westerse wereld, maar ofdat dit aan de koran ligt of aan de moslims zelf is nog de vraag...

Druk fout!!Maar ja , de wet hier draagt geen zwakken mee!!!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

En nog iets.

Ik beschouw inderdaad de Westerse beschaving als compleet superieur ten opzichte van de "Islam-beschaving".

Al dat cultuurrelativisme is voor niks goed.

Zeg maar faraonisch dat is een betere gepaste woordje!!

[Andreeke]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

T'ja , dat liedje kennen we nu allemaal, u wilt hier het westerse supperioriteit bewijzen hé! straks zal je vertellen dat je allah bent of ééne of andere zoals matrix of neo ,ja ja die verhaaltjes van holywood kennen we allemaal!

Lincoln, stop maar met de zielepoot uit te hangen. Vergelijk het aantal moslim-immigranten in onze Westerse landen met het aantal Westerse immigranten in Arabische landen en je komt vlug tot de volgende conclusie:
Ja, het westen is beter en veiliger om er te leven, dus het is qua levenssfeer superieur aan de islam en dat is wat telt voor ons. Wij houden van het leven zelf, jullie van hetgeen er achter komt.
De dag dat jullie eindelijk willen toegeven dat de barre leefomstandigheden in jullie thuisland enkel en alleen te wijten zijn aan het fanatisme van moslim-fundamentalisten die geweld en miserie toejuichen staan we al een hele stap verder.
Het is wel fictie, maar moesten jullie er nu eens voor zorgen dat het in jullie thuisland even goed leven is als hier ipv. allemaal naar hier te komen?

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Zeg maar faraonisch dat is een betere gepaste woordje!!

Jullie beschaving is blijven steken in de middeleeuwen, daarna is er niets meer van belang uit voortgekomen.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Andreeke

Lincoln, stop maar met de zielepoot uit te hangen. Vergelijk het aantal moslim-immigranten in onze Westerse landen met het aantal Westerse immigranten in Arabische landen en je komt vlug tot de volgende conclusie:
Ja, het westen is beter en veiliger om er te leven, dus het is qua levenssfeer superieur aan de islam en dat is wat telt voor ons. Wij houden van het leven zelf, jullie van hetgeen er achter komt.
De dag dat jullie eindelijk willen toegeven dat de barre leefomstandigheden in jullie thuisland enkel en alleen te wijten zijn aan het fanatisme van moslim-fundamentalisten die geweld en miserie toejuichen staan we al een hele stap verder.
Het is wel fictie, maar moesten jullie er nu eens voor zorgen dat het in jullie thuisland even goed leven is als hier ipv. allemaal naar hier te komen?

Een daarom voel je je bedreigt omdat "toen" belgie ons vroeg om al het vuile werk op te knappen, en nu dat belgie economisch overleeft "dank zij ons werk" willen jullie ons buiten gooien, dank voor stank!!!! merci !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Jullie beschaving is blijven steken in de middeleeuwen, daarna is er niets meer van belang uit voortgekomen.

Of was dat omgekeerd!!!

[LA'er]

Ja, danku voor de arabische cijfers en de algebra, maar verder hebben jullie geen echte bijdrage gehad aan onze cultuur, kennis en wetenschap. Stel jezelf liever de vraag wat wij daar niet allemaal voor jullie hebben gedaan. Dankzij het koloniale tijdperk van de Britten en de Fransen hebben wij jullie moderne technologie leren kennen, industrie mee helpen opbouwen. Als jullie toch zo een "verheven" cultuur waren met superioriteit tegenover het westen, waarom noemden we jullie dan barbaren? Denk je dat budai, Qatar, Saoudi-Arabië en al die andere landen machtige oliestaten waren geworden zonder het westen? De auto's waar de sjeiks mee rijden zijn toch allemaal van westerse merken en zo kan ik nog uren doorgaan. Kortom, hou op met je gezever en zie de waarheid onder ogen dat de islamlanden achter stonden en grotendeels nog staan op westerse landen.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Ja, danku voor de arabische cijfers en de algebra, maar verder hebben jullie geen echte bijdrage gehad aan onze cultuur, kennis en wetenschap. Stel jezelf liever de vraag wat wij daar niet allemaal voor jullie hebben gedaan. Dankzij het koloniale tijdperk van de Britten en de Fransen hebben wij jullie moderne technologie leren kennen, industrie mee helpen opbouwen. Als jullie toch zo een "verheven" cultuur waren met superioriteit tegenover het westen, waarom noemden we jullie dan barbaren? Denk je dat budai, Qatar, Saoudi-Arabië en al die andere landen machtige oliestaten waren geworden zonder het westen? De auto's waar de sjeiks mee rijden zijn toch allemaal van westerse merken en zo kan ik nog uren doorgaan. Kortom, hou op met je gezever en zie de waarheid onder ogen dat de islamlanden achter stonden en grotendeels nog staan op westerse landen.

Ja een de piramiden die jullie gebouwdt hebben een nog.........nog zo gaat het verder tot op een moment gaan jullie zeggen dat jullie ons geschapen heeft eten een drinken gegeven heeft ,enzovoort ....! faraonische is een gepaste zinnetje!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[LA'er]

Heb je al inburgeringscursussen gevolgd? Of tenminste toch een paar lessen Nederlands. Blijkbaar niet want je zinsbouw en spelling trekt echt op niks. Is het misschien geheimschrift ofzo?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Heb je al inburgeringscursussen gevolgd? Of tenminste toch een paar lessen Nederlands. Blijkbaar niet want je zinsbouw en spelling trekt echt op niks. Is het misschien geheimschrift ofzo?

Een als ze geen antwoord op vinden verwijzen ze u naar je taalvaardigheid een dat je geschrift vreselijk is ,van die zinnetjes omdat ze met de waarheid geconfronteerd worden ,faraonisch hé!!

[LA'er]

Pyramide's komen uit het pre-islamitisch tijdperk hebben niets bijgedragen aan onze cultuur.

[eliohater]

De Westerse beschaving is niet gecivilizeerder dan welke andere beschaving dan ook(kijk naar Bush). Het Westen is ook niet ideaal. Maar het respecteerd (of zou moeten)

Gematigdheid (centrumregeringen (let op daarom niet centrumpartijen) zijn natuurlijk nog altijd het beste). Coalite SP-a en VLD vond ik in het begin dan ook goed. Maar het is gewoon een linkse regering geworden. Een overdaad aan socialisme of liberalisme is verstikkend voor elke beschaving op deze aardkloot.
In de Moslimlanden is dit ook zo. Als je van één gedachtengoed vertrekt (de koran) weet je al vooraf hoe dat gaat aflopen. Ik zeg niet dat de koran slecht is of zo (daarvoor ken ik er te weinig van). Het is gewoon dat er teveel mensen afhankelijk (goedgelovige mensen!) van zijn. Dat is de bron voor het het misbruik (zo zit de mens in elkaar), radicalisering tot en met fundamentalisme. Ik begrijp zeer goed de agitatie van sommige Moslim-individuen. Ze worden gecreeerd door het Westen en zijn drang om ons gedachtengoed op te leggen (de clash). Culturen moeten evolueren maar ze moeten dat vanuit zichzelf doen. Zo is het gebeurd in de Franse Revolutie, onafhankelijkheid van VS.
Kijk naar china, die ooit super-communistisch is, is zich nu tot een wereldeconomie aan het bombarderen.

[Ahmed Azzuz]

[toone gemeenschap kan helpen zonder zich bezig te houden met "buitenlandse conflicten",ik weet dat de zaak "palestina" heel belangrijk is ,maar zijn er geen andere mogelijk heden ??

beste, de palestijnse kwestie is symbool voor de criminalisering van alle arabieren en moslims over heel de wereld. sharon die geen enkel internationaal verdrag respecteert wordt daarbovenop nog gesteund in zijn terroristische daden. als de islamitische gemeenschap op gelijkwaardige basis politiek zou participeren in belgië, dan zou belgië het eerste land zijn met de ballen (excuse my french) die nodig zijn om israël als staat te veroordelen voor haar daden en wie weet voor haar bestaan.


AEL zegt dat democratie gelijk is met islam "FOUT",

AEL zegt net dat democratie gelijk is met islam maar dat democratie islamitisch is, dit is een groot verschil niet


Democratie is volledige vrijheid zonder rekening te houden voor andere vrijheden, een alleen die vrijheid van democratie is vrijheid!
Democratie is mensen gelijk aanstellen dat wil zeggen "man" is gelijk aan "vrouw"!
binnen de islam zijn ook man en vrouw gelijk!

DE ISLAAM is geen vrijheid het is een plicht , orde ,respect voor andere vrijheden!
la iqraha fi din= er is geen dwang in het geloof, maw er zijn geen plichten in het geloof , je hebt alles in je eigen handen

DE ISLAAM stelt man een vrouw niet gelijk dat wil zeggen ieder zijn plicht een de vrouw behoort ofwel bij haar ouders ofwel is zijn broer verantwoordelijk op haar als ze niet getrouwt is ofwel haar man een als zij een zoon heeft een haar ouders zijn gestorven een haar man een haar broer,dan is hij verantwoordelijk voor haar op alle niveau!

man en vrouw zijn gelijk maar spelen een verschillende rol binnen het gezin,


DE ISLAAM is barmhartig ,democratie zegt "AL QANOUN LA YA7MILLOU AL MO'3AFFALIEN" dat wil zeggen "de wet neemt geen zwakken mee" met andere woorden als je geen verzekering hebt of geen levensinkomen dan ben je "een verwaarloosde" een zal geen recht hebben om zich te kunnen verdedigen in een proces.

dit is jouw interpretatie, islam is de meest verdraagzame godsdienst die juist de zwakkeren naar voor schuift

dat jullie de islaam mengen met vuile ideologien! een daardoor hebben ze gefaald een jullie ook zoals vorig jaar dat jullie deden met pvda en nu weer dezelfde fout doen ,waarom laten jullie de islaam niet met rust , de islaam is een zwaard een als dat in jullie handen komt dan zal dat een catasrofe zijn! de islaam is een zuivere bron wie dat misbruikt zal gestraft worden!!
wel graag wat meer uitleg over 'vuile ideologie'? wij zijn moslims en niemand kan ons het recht ontnemen om ons als moslims te uiten.

een als je vraagt waarom wij hier zijn in belgie? antwoord: wij zijn hier door een bestand tussen marocco een belgie de dag dat dit bestand niet meer bestaat of vernietigd zou worden dan moet ik een jij ophoepelen ("FALYAHDARI LLA'DIENA YOUKHALIFOUNA 3AN AMRIHI AN TOUSSIBAHOUM FITNATOUN AW YOUSSIBOUHOUM 3A'DABOUN ALLIEM")sadaqa llahou l3a'diem

de meeste mensen die zich kandidaat zullen stellen op de lijst van mdp zijn belgen, het bestand met marokko heeft voor deze mensen geen waarde en zal dit ook nooit hebben. we nemen het niet gelinkt te worden met een dictator en zullen er alles aan doen om de democraten in de Arabische wereld te steunen om deze af te zetten
m3a salaam
wassalamou 3alaikom warra7matou llahi wabarakatouh.[/quote]