Landbouw en prijzen oorlog.

[Mambo]

Landbouw wordt steeds meer internationaal. Rijke landen kopen landbouwgrond in arme landen om hun teelt te verzilveren.
Internationaal worden gronden in brand gestoken om prijzen op de veilingen (beurzen) systematisch de hoogte in te jagen. Kortom alle truken van de foor want voedsel is serieus big Money.
En wie is de pineut? Just…de gewone man die honger heeft.
Neem nu de aardappel, Rusland heeft 8 miljard kilo nodig en koopt dus onze patat, die hier voor een deel verzopen op de akkers ligt trouwens. Hun eigen land hebben ze voor zover mogelijk laten afbranden.
Prijs circa 1.20€ de kilo, hetzelfde voor alle andere landbouwproducten en ook ons vlees. Goed voor de boer, goed voor de handelsbalans …maar niet bepaald goed voor ons.
T’ is crisis en we moeten allemaal een beetje opletten wat we doen met ons geld. Dure uitgaven voor iets wat ook goedkoop kan is er dan wel teveel aan.
Vandaar dat ik persoonlijk vind dat ieder land, of toch op zijn minst ons eigen land, een nationale reserve voedsel moet kunnen garanderen. Aan vooraf vastgestelde prijzen!
Vergeet niet, vandaag om 12 uur de rekken leeg is om 18 uur revolutie aan de gang.

[Scherven A. Mok]

De voedselvoorraad is nog maar voor drie maanden meer en het is al lang geleden dat die nog zo laag heeft gestaan naar ik lees. En dat terwijl er nog miljarden monden meer gaan moeten gevoed worden de komende jaren.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

T’ is crisis en we moeten allemaal een beetje opletten wat we doen met ons geld. Dure uitgaven voor iets wat ook goedkoop kan is er dan wel teveel aan.
Vandaar dat ik persoonlijk vind dat ieder land, of toch op zijn minst ons eigen land, een nationale reserve voedsel moet kunnen garanderen. Aan vooraf vastgestelde prijzen!
Vergeet niet, vandaag om 12 uur de rekken leeg is om 18 uur revolutie aan de gang.

Ook de communistjes in de USSR wilden met die strategie een betaalbare voedselvoorziening garanderen...nergens ter wereld waren de wachtrijen langer en het aanbod schraalder dan daar..

Dure voedselprijzen maken de boeren allang niet meer rijk...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ook de communistjes in de USSR wilden met die strategie een betaalbare voedselvoorziening garanderen...nergens ter wereld waren de wachtrijen langer en het aanbod schraalder dan daar..

Dure voedselprijzen maken de boeren allang niet meer rijk...

Het maakt vast en zeker iemand rijk en vele anderen arm.
Stel u voor dat enkele maanden geleden de prijs van aardappels nog maar 0.30 c/k was en met een slecht seizoen waren ze "tijdelijk" naar 0.60 c/ gegaan en nauwelijks enkele maanden later gaan ze naar 1.2 €/k !
De prijzen van graan stijgen ook, de prijs van vlees stijgt ook omdat de prijzen van de andere producten stijgen....ketting reactie.
Dus bepaalde etenswaren stijgen 400% in korte tijd. Anderen ergens tussen in of misschien nog meer?

Vanaf hier hebben we onze index om de prijzen evolutie te kunnen volgen.
Die index geeft pakweg 1% of iets meer.
Meestal omdat dit een gemiddelde is van een korf producten samen en omdat de chinese vibrator wat goedkoper is geworden en zo verder...krijgen we dus amper iets bij.

Uiteindelijk begint dat hier zo een beetje het systeem te worden van in de tijd dat men de indianen spiegeltjes en kralen gaf in ruil voor land en weet ik veel allemaal.