De Overheden en de “democratische partijen” willen geen potttenkijkers en/of klokkenl

RASPOUTINE · 8 april 2009, 12:50

Het artikel in het laatste nieuws van 7 april 2009 staat het volgende te lezen:

100 Ambtenaren melden misbruik

<<Honderd federale ambtenaren hebben de afgelopen twee jaar al spontaan contact opgenomen met het Federaal Bureau voor Ambtelijke Ethiek en Deontologie met <meldingen van vermoedelijke integriteitsinbreuken>. Een regeling voor klokkenluiders bestaat echter nog niet. Daardoor blijven heel wat misbruiken ongemoeid. Er liggen al enkele voorstellen op tafel voor zo’n klokkenluidersregeling, onder meer een wetsvoorstel van senator Wouter Beke (CD&V). Staatssecretaris Melchior Wathelet (cdH) zegde in het parlement toe <zo snel mogelijk> te zullen doorwerken aan een regeling. Internationale verdragen verplichten België daar ook toe.>>
Einde artikel.

Ook mijn vriend de Blankenbergse “stalker” heeft mij daar al verschillende keren attent op gemaakt dat eerlijke ambtenaren geen weg uitkonden met “gesjoemel”.
Of wel werden de betwiste documenten herhaaldelijk terug voor hun neus gelegd voor goedkeuring of wel werden zij buiten gepest.
Onlangs zou er ook een aantal facturen moeten goedgekeurd worden bij het “Autonoom gemeentebedrijf" goed voor meer dan 160.000.- euro voor de periode tussen november 2008 en maart 2009.
Er is in het verslag geen enkele vermelding over wat het juist gaat en het is ook niet toegankelijk voor de burgers.
Mijn vriend noemt daarvoor deze autonome gemeentebedrijven die er zogezegd zijn gekomen om BTW recuperatie mogelijk te maken “ het werktuig van het gesjoemel van de 21 eeuw”.
Dit omdat deze A.G privé kunnen werken met publiek geld en er mee doen wat zij willen. Het werkt niet als een gemeenteraad. Verslagen komen pas vijf maanden na de vergaderingen. Hoe kun je daar dan klacht tegen neerlegen tegen de toezichthebbende overheid (in geval dat deze voor de A.B zou bestaan?)
Ook de commissarissen die de rekeningen op het einde van het jaar goedkeuren zijn verkozen binnen de meerderheid.

Door het aan het licht brengen van al deze toestanden en deze te melden aan Marino Keulen welke er nooit enig gevolg aan heeft gegeven is mijn vriend het voorwerp geworden van een klacht van “stalking”.

Ook voor het Albertpark in Blankenberge dat in beslag werd genomen voor de bouw van politiegebouwen volgt alles zijn volgens het B.W. zijn betwiste weg zonder dat Hilde Crevits er maar iets aan doet.
Of wel, de werken zouden een maande stil gelegen hebben maar nergens wordt er vermeld waarom ook niet in de verslagen van het Schepencollege.
Normaal?

Het is duidelijk dat hij ook voor het aanbrengen van dit geval als “klokkenluider” moest/moet gestopt worden.
Zo werkt dat binnen de democratische partijen die schijnbaar een pot nat zijn aangezien dat hij ook altijd de nodige kopijen heeft gestuurd naar alle andere regeringsleden.
Er gebeurd niets, de corruptie ging in al deze zaken “democratische” gewoon verder.
Nu in crisis tijd ook, zij moeten niet naar een paar euro’s kijken, terwijl dat vele burgers, Vlamingen afzien en hun bedrijven in faling zien verdwijnen.
Ook de onkostennota’s van bepaalde schepencollege verminderen niet zij blijven geld uitgeven alsof er niets gebeurd is.
Vandaag net zoals gisteren met publiek geld.
Om van te spuwen!

Uitspraak van de “Blankenbergse stalker” 21 april Brugse correctionele rechtbank.
Ik ben benieuwd hoe democratisch de rechterlijke macht in Brugge nog werkt of is daar ook een schending van de scheiding der machte te verwachten.
Waarbij de instructies van de Blankenbergse politiek zullen worden gevolgd?

8 april 2009, 12:50	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	De Overheden en de “democratische partijen” willen geen potttenkijkers en/of klokkenl Het artikel in het laatste nieuws van 7 april 2009 staat het volgende te lezen: 100 Ambtenaren melden misbruik <<Honderd federale ambtenaren hebben de afgelopen twee jaar al spontaan contact opgenomen met het Federaal Bureau voor Ambtelijke Ethiek en Deontologie met <meldingen van vermoedelijke integriteitsinbreuken>. Een regeling voor klokkenluiders bestaat echter nog niet. Daardoor blijven heel wat misbruiken ongemoeid. Er liggen al enkele voorstellen op tafel voor zo’n klokkenluidersregeling, onder meer een wetsvoorstel van senator Wouter Beke (CD&V). Staatssecretaris Melchior Wathelet (cdH) zegde in het parlement toe <zo snel mogelijk> te zullen doorwerken aan een regeling. Internationale verdragen verplichten België daar ook toe.>> Einde artikel. Ook mijn vriend de Blankenbergse “stalker” heeft mij daar al verschillende keren attent op gemaakt dat eerlijke ambtenaren geen weg uitkonden met “gesjoemel”. Of wel werden de betwiste documenten herhaaldelijk terug voor hun neus gelegd voor goedkeuring of wel werden zij buiten gepest. Onlangs zou er ook een aantal facturen moeten goedgekeurd worden bij het “Autonoom gemeentebedrijf" goed voor meer dan 160.000.- euro voor de periode tussen november 2008 en maart 2009. Er is in het verslag geen enkele vermelding over wat het juist gaat en het is ook niet toegankelijk voor de burgers. Mijn vriend noemt daarvoor deze autonome gemeentebedrijven die er zogezegd zijn gekomen om BTW recuperatie mogelijk te maken “ het werktuig van het gesjoemel van de 21 eeuw”. Dit omdat deze A.G privé kunnen werken met publiek geld en er mee doen wat zij willen. Het werkt niet als een gemeenteraad. Verslagen komen pas vijf maanden na de vergaderingen. Hoe kun je daar dan klacht tegen neerlegen tegen de toezichthebbende overheid (in geval dat deze voor de A.B zou bestaan?) Ook de commissarissen die de rekeningen op het einde van het jaar goedkeuren zijn verkozen binnen de meerderheid. Door het aan het licht brengen van al deze toestanden en deze te melden aan Marino Keulen welke er nooit enig gevolg aan heeft gegeven is mijn vriend het voorwerp geworden van een klacht van “stalking”. Ook voor het Albertpark in Blankenberge dat in beslag werd genomen voor de bouw van politiegebouwen volgt alles zijn volgens het B.W. zijn betwiste weg zonder dat Hilde Crevits er maar iets aan doet. Of wel, de werken zouden een maande stil gelegen hebben maar nergens wordt er vermeld waarom ook niet in de verslagen van het Schepencollege. Normaal? Het is duidelijk dat hij ook voor het aanbrengen van dit geval als “klokkenluider” moest/moet gestopt worden. Zo werkt dat binnen de democratische partijen die schijnbaar een pot nat zijn aangezien dat hij ook altijd de nodige kopijen heeft gestuurd naar alle andere regeringsleden. Er gebeurd niets, de corruptie ging in al deze zaken “democratische” gewoon verder. Nu in crisis tijd ook, zij moeten niet naar een paar euro’s kijken, terwijl dat vele burgers, Vlamingen afzien en hun bedrijven in faling zien verdwijnen. Ook de onkostennota’s van bepaalde schepencollege verminderen niet zij blijven geld uitgeven alsof er niets gebeurd is. Vandaag net zoals gisteren met publiek geld. Om van te spuwen! Uitspraak van de “Blankenbergse stalker” 21 april Brugse correctionele rechtbank. Ik ben benieuwd hoe democratisch de rechterlijke macht in Brugge nog werkt of is daar ook een schending van de scheiding der machte te verwachten. Waarbij de instructies van de Blankenbergse politiek zullen worden gevolgd?