Zwerfvuil in Vlaanderen

Blue Sky · 22 april 2009, 15:33

Zwerfvuil is een veelvoorkomende ergernis bij mensen. De aanpak van zwerfvuil in Vlaanderen gebeurt door preventiecampagnes te voeren, het beter opruimen van het afval en door het bestraffen van overtreders. Je kan je afvragen wat het succes van het eerst is en door te veel te lage pakkans zal ook het laatste niet erg afschrikken, al zijn beide wel noodzakelijk. Sneller en beter opruimen is goed, maar hoort thuis onder de noemer “dweilen met de kraan open”.
Zowat 30% van alle zwerfvuil bestaat uit drankverpakkingen ( plastic flesjes, blikjes, enz ) die na het nuttigen ergens weg worden gekieperd. Kom je in Duitsland, dan valt het op hoe proper het daar is. Drankverpakkingen zie je daar nergens liggen. De voornaamste reden daarvoor is het PAND systeem; bij aankoop van uw flesje betaal je 1 Euro extra die je terug krijgt wanneer je het flesje terug binnenbrengt.
Dit systeem zorgt enerzijds voor dat jongeren hun blikje cola niet meer weggooien, maar netjes terugbrengen om hun Euro te recupereren. Kortom, het zwerfvuil vermindert hierdoor eensklaps al met 30%. Tevens garandeert men op deze manier de beste en meest efficiënte inzameling van de verpakkingen met het oog op latere recyclage. Het systeem is tevens sociaal; daklozen ed gaan effectief op zoek naar drankverpakkingen om ze in te ruilen tegen geld. Zo verdienen ze er nog wat aan en krijgen ze een maatschappelijke functie doordat ze de omgeving opkuisen.

Dit is wat je noemt het probleem bij de bron aanpakken, het voorkomen van zwerfvuil zodat ze ook VERMIJDEN dat ze kosten moeten maken om het op te ruimen, campagnes te voeren of te moeten bestraffen.

Hoe komt het dat Groen nooit dergelijke goede en efficiënte maatregelen voorstelt en wat denkt Groen van dit PAND systeem?

22 april 2009, 15:33	#1
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.466	Zwerfvuil in Vlaanderen Zwerfvuil is een veelvoorkomende ergernis bij mensen. De aanpak van zwerfvuil in Vlaanderen gebeurt door preventiecampagnes te voeren, het beter opruimen van het afval en door het bestraffen van overtreders. Je kan je afvragen wat het succes van het eerst is en door te veel te lage pakkans zal ook het laatste niet erg afschrikken, al zijn beide wel noodzakelijk. Sneller en beter opruimen is goed, maar hoort thuis onder de noemer “dweilen met de kraan open”. Zowat 30% van alle zwerfvuil bestaat uit drankverpakkingen ( plastic flesjes, blikjes, enz ) die na het nuttigen ergens weg worden gekieperd. Kom je in Duitsland, dan valt het op hoe proper het daar is. Drankverpakkingen zie je daar nergens liggen. De voornaamste reden daarvoor is het PAND systeem; bij aankoop van uw flesje betaal je 1 Euro extra die je terug krijgt wanneer je het flesje terug binnenbrengt. Dit systeem zorgt enerzijds voor dat jongeren hun blikje cola niet meer weggooien, maar netjes terugbrengen om hun Euro te recupereren. Kortom, het zwerfvuil vermindert hierdoor eensklaps al met 30%. Tevens garandeert men op deze manier de beste en meest efficiënte inzameling van de verpakkingen met het oog op latere recyclage. Het systeem is tevens sociaal; daklozen ed gaan effectief op zoek naar drankverpakkingen om ze in te ruilen tegen geld. Zo verdienen ze er nog wat aan en krijgen ze een maatschappelijke functie doordat ze de omgeving opkuisen. Dit is wat je noemt het probleem bij de bron aanpakken, het voorkomen van zwerfvuil zodat ze ook VERMIJDEN dat ze kosten moeten maken om het op te ruimen, campagnes te voeren of te moeten bestraffen. Hoe komt het dat Groen nooit dergelijke goede en efficiënte maatregelen voorstelt en wat denkt Groen van dit PAND systeem?