N-VA : Parlementaire nieuwsflits van 20 juni 2009

[Politics.be]

Vlaams parlement Op 30 juni leggen onze 16 Vlaamse parlementsleden de eed af. Even wachten dus op hun eerste nieuwsflits.


Kamer

De directie van de Nationale Loterij kwam de voorbije weken diverse malen in opspraak. Niet enkel werd de identiteit van de ‘grote winnaars’ om commerciële redenen gewijzigd, ook werd een miljoenenfraude door het achterhouden van winnende biljetten bewust verzwegen. Jan Jambon vroeg aan minister van Financiën Didier Reynders (MR) of hij dit allemaal normaal vindt en of het niet dringend tijd wordt om de top van de Nationale Loterij grondig te evalueren. Volgens de minister is er geen sprake van een miljoenenfraude. Wel gaf hij toe dat het geen zin heeft om de identiteit van de winnaars te wijzigen, maar hij wacht toch op het verslag van de voorzitter van de Raad van Bestuur om een oordeel te vellen. Maandag zal zowel de voorzitter van de Raad van Bestuur, mevr. Edmée De Groeve, als de gedelegeerd bestuurder, dhr. Ivan Pittevils, in de commissie Financiën worden gehoord. Jan dringt er op aan dat het volledige directiecomité wordt doorgelicht.

Patrick De Groote ondervroeg minister Steven Vanackere (CD&V) over de vertrekprocedure van treinen n.a.v. het voorval eerder deze week waarbij een trein met open deuren vertrok nadat een onbevoegde via een sleutel het vertreksignaal gaf. Een sleutel, ’t is te zeggen… Met een papierklem, een pen, een muntstuk, … lukt het ook. Patrick was evenwel geschokt door de reactie van de NMBS, m.n. dat zij voor de veiligheid van de treinreizigers en -begeleiders een beroep doet op de verantwoordelijkheidszin van de reizigers. Waar blijft de verantwoordelijkheidszin van de NMBS zelf? Terwijl Nederland al jaren precisiecilindersloten heeft, bestudeert een werkgroep binnen de NMBS de mogelijkheid van nieuwe vertrekprocedures. Na het incident van vorige maand met een treinbegeleider in Dinant, stelde de werkgroep een rapport op. Nu heeft de FOD Mobiliteit een maand de tijd om dit te lezen. Blijkbaar heeft België weer eens de trein gemist.

In de Kamercommissie Volksgezondheid hebben de meerderheidspartijen dinsdag een week uitstel gevraagd én gekregen om tot een gemeenschappelijk standpunt te komen over het rookverbod in cafés. Sarah Smeyers hekelt dat de meerderheidspartijen al maanden de tijd hebben gehad om een gemeenschappelijk standpunt in te nemen over haar wetsvoorstel. Dat die meerderheid nog steeds niet weet welke richting ze uit wil, is voor haar het zoveelste bewijs dat de regering Van Rompuy amper iets voorstelt. Het gebrek aan daadkracht is schrijnend. Sarah herinnert er evenwel aan dat minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx (PS) en voormalig kartelpartner CD&V eveneens voorstander zijn van een veralgemeend rookverbod. Ze hoopt dat zij deze week hun aarzelende coalitiepartners eindelijk over de streep kunnen trekken. Wordt volgende week vervolgd!

De straffeloosheid in België viert werkelijk hoogtij! Els De Rammelaere vindt het onaanvaardbaar dat 75% van de dossiers die binnenkomen bij de parketten, wordt geseponeerd. De geloofwaardigheid van de Belgische justitie zakt onder het vriespunt. Dieven gaan vrijuit, duizenden verkeersovertredingen worden geseponeerd en verkrachters lopen slechts een miniem risico om daadwerkelijk een straf op te lopen. De pampercultuur van daders kent hallucinante hoogtes. Blijkbaar verkiest men ‘doofpotoperaties’ boven het aanpakken van de problemen. De regering heeft hierin een verpletterende verantwoordelijkheid. Er dient dringend gesleuteld te worden aan de werking van justitie, de hoven en de rechtbanken. Het is ongehoord dat men daar weinig tot geen aandacht aan besteedt. Els roept de regering opnieuw en meer dan ooit tot de orde en hoopt dan ook dat niet langer wordt toegezien hoe dergelijke zaken gebeuren.

Ben Weyts ondervroeg minister Guido De Padt over de blijkbaar courante praktijk om rusthuisbewoners geen oproepingsbrief te bezorgen. Ondanks de verschillende getuigenissen in de media, ziet de minister echter geen probleem. Nochtans werd de praktijk veroordeeld door een woordvoerder van De Padts eigen ministerie van Binnenlandse Zaken. Ben wil dat De Padt minstens de sector laat weten dat deze praktijken totaal onwettelijk zijn of een omzendbrief verstuurt naar de gemeenten met de vraag erop toe te zien dat de oproepingsbrieven wel degelijk bij de juiste bestemmelingen komen. Ben ergert zich blauw aan de betutteling van de rusthuisbewoners. Zij mogen toch zelf beslissen of ze hun stem willen uitbrengen of niet. Als ze zich niet kunnen verplaatsen, kunnen ze ook nog altijd bij volmacht stemmen.

In de commissie Bedrijfsleven stond Flor Van Noppens wetsvoorstel over de ontbundeling van de netwerkbeheerders geagendeerd. De grote producenten van elektriciteit en aardgas hebben nog altijd belangrijke participaties in de netwerkbeheerders. Dit staat een onafhankelijk beheer in de weg, aangezien de Electrabels van deze wereld zo controle hebben over de infrastructuur waar ook hun concurrenten op de energiemarkt gebruik van moeten maken. Dit ontmoedigt nieuwe spelers om toe te treden toe onze markt, met een gebrekkige liberalisering en hoge prijzen tot gevolg. Het regeringsvoorstel laat een participatie van minus 25% toe. Onvoldoende, volgens Flor: de marktspelers moeten al hun belangen verkopen, zoals Europa aanbeveelt. Zijn wetsvoorstel haalde het echter niet. Bijzonder jammer was het stemgedrag van Groen!, dat verklaarde voorstander te zijn van 0%, maar tegen Flors voorstel stemde. Wie wil er echt iets te doen aan de hoge energieprijzen?

Senaat

Donderdag was het in de commissie Institutionele Aangelegenheden van de Senaat tijd voor een nieuw rondje Brussel-Halle-Vilvoorde. In het kader van het derde belangenconflict besliste de commissie om geen gemotiveerd advies uit te brengen. Volgende week zou dit ook zo in plenaire gestemd worden. Rijkelijk voorbij de wettelijke termijn, weliswaar. Omdat de N-VA geen stemrecht heeft in de commissie, stemde enkel het Vlaams Belang tegen. Senator Louis Ide was uiteraard wel aanwezig in de commissie en stelt zich vragen bij het steeds uitstellen van een definitieve beslissing. Volgens Louis heeft de stemming in de Kamercommissie een trein in gang gezet die niet meer te stoppen valt. BHV wordt gesplitst, daar kan dat uitstel maar weinig aan veranderen.


Bron: politics.be