60 jaar vrouwenstemrecht

[Descartes Jr]

Lang na haar sterkere kameraden
verscheen de vrouw op de barrikaden.
Zij hielp de Tsjeven
te overleven.
Al is een Freya niet te versmaden.

[circe]

Dank om toch nog even duidelijk te maken dat het OMWILLE VAN DE SOCIALISTEN was dat België één van de laatste landen was waar stemrecht voor vrouwen werd toegestaan. (stemplicht dan wel).

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dank om toch nog even duidelijk te maken dat het OMWILLE VAN DE SOCIALISTEN was dat België één van de laatste landen was waar stemrecht voor vrouwen werd toegestaan. (stemplicht dan wel).

Klopt helemaal. De sossen vreesden dat de vrouwen vooral katholiek gingen stemmen.

Analoog vrezen sossen & katholieken nu dat een afschaffing van de stemplicht hun aandeel zou decimeren t.o.v. de liberalen.

Mijn vraag (als Vivanter) : wat is er op tegen om het BROV in te voeren ? Eventueel met stemrecht (geen plicht) via beveiligd internet.

[Omar Torrijos]

Vrouwenstemrecht (door Bert Peeters)

De vrouwkes: in de hoop op welverdiende rust, lieten we ze stemmen...
Maar achteraf bleek, dat ze nog veel harder gingen memmen...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dank om toch nog even duidelijk te maken dat het OMWILLE VAN DE SOCIALISTEN was dat België één van de laatste landen was waar stemrecht voor vrouwen werd toegestaan. (stemplicht dan wel).

De socialisten ? Maakt niet uit wie wat. Zelfs de woorden van Magdalena waren belangrijk.

Het mogen stemmen is ondertussen achterhaald. Het onderhuids m/v-debat over het bezetten van prominente plaatsen als Vlaams minsiter daarentegen is hilarisch. Alle partijvoorzitters, behalve de liberalen, drukken expliciet de intentie uit minstens x aantal vrouwelijke ministers te voorzien. Kan er dan gewoonweg niet geopteerd worden voor kwaliteit en competenties in plaats van m/v-quota ?

[redwasp]

vrede,

nu nog een gelijk loon, het afschaffen van glazen plafonds, (financiële) waardering van de schaduwarbeid in het huishouden en als het even kan een vrouwelijke eerste minister en dan hebben we al vrij veel schade ingehaald.

als homo juich ik dit alleen maar toe. iedere stap vooruit naar de bevrijding van de vrouw, is uiteindelijk ook een stap vooruit naar de bevrijding van de holebi's. zowel vrouwen als holebi's hebben nog steeds last van de overblijfselen van het patriarchaat, de heerschappij van heteroseksuele rijke blanke mannen van middelbare leeftijd. het is tijd dat die hele fallocratie eindelijk helemaal in het museum van de geschiedenis wordt ondergebracht.

vrede,

redwasp

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

nu nog een gelijk loon,

Vrouwen hebben een gelijk loon, een arbeidster bij OPEL of een bediende bij Belgacom zal niet niet minder verdienen dan een mannelijke collega.

het afschaffen van glazen plafonds,

Hoe bedoel je?

waardering van de schaduwarbeid in het huishouden

Kan ik enkel toejuichen.

en als het even kan een vrouwelijke eerste minister

Als de geschikte vrouw zich aanmeldt en verkozen wordt wel anders niet.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Als de geschikte vrouw zich aanmeldt en verkozen wordt wel anders niet.

Dan toch liefst verkozen, en liefst niet gepromoot door partijvoorzitters die moreel rekening moeten houden met een genderovereenkomst.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

nu nog een gelijk loon, het afschaffen van glazen plafonds, (financiële) waardering van de schaduwarbeid in het huishouden en als het even kan een vrouwelijke eerste minister en dan hebben we al vrij veel schade ingehaald.

als homo juich ik dit alleen maar toe. iedere stap vooruit naar de bevrijding van de vrouw, is uiteindelijk ook een stap vooruit naar de bevrijding van de holebi's. zowel vrouwen als holebi's hebben nog steeds last van de overblijfselen van het patriarchaat, de heerschappij van heteroseksuele rijke blanke mannen van middelbare leeftijd. het is tijd dat die hele fallocratie eindelijk helemaal in het museum van de geschiedenis wordt ondergebracht.

vrede,

redwasp

Jongeman, het is niet omdat je ouders moslims zijn, je Redouan heet en vóór en n�* je schrijfsels "vrede" schrijft, dat je dan automatisch moslim bent.

I hate to burst your bubble maar er is geen plaats voor holebiseksualiteit in de islam. En daarbij denk ik niet enkel aan het waarschuwend verhaal van profeet Lot (Sodom en Gomorra) maar ook aan het feit dat moslims buiten het islamitisch huwelijk geen seks mogen hebben én zo'n huwelijk alleen maar geldig is tussen een man en een vrouw. Ik begrijp als moslima werkelijk niet dat je na het lezen van de hele koran nog zulke misverstanden kan hebben.

En nog iets: het "patriarchaat" is heus geen uitvinding van rijke, blanke mannen. Het bestaat ook in alle monotheïstische godsdiensten, inclusief de islam. Of ben je de verzen waarin staat dat Allah de één boven de ander heeft verheven of dat mannen de toezichthouders zijn van vrouwen al vergeten?? En excuseer maar ik heb daar als vrouw helemaal geen problemen mee. Met het vetgedrukte, "de zogenaamde bevrijding van de vrouw TEGEN de zogenaamde heerschappij van heteroseksuele rijke mannen", roep je de vrouwen eigenlijk op tot (meer) ongehoorzaamheid tegenover mannen. Dat is helemaal niet islamitisch. Je zit eigenlijk continu atheïstische praat te verkopen. Ik ken geen enkele islamitische jongen die achter de dingen staat die jij schrijft. What kind of muslim are you?!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

What kind of muslim are you?!

een homomo moslim tiens!

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Jongeman, het is niet omdat je ouders moslims zijn, je Redouan heet en vóór en n�* je schrijfsels "vrede" schrijft, dat je dan automatisch moslim bent.

I hate to burst your bubble maar er is geen plaats voor holebiseksualiteit in de islam. En daarbij denk ik niet enkel aan het waarschuwend verhaal van profeet Lot (Sodom en Gomorra) maar ook aan het feit dat moslims buiten het islamitisch huwelijk geen seks mogen hebben én zo'n huwelijk alleen maar geldig is tussen een man en een vrouw. Ik begrijp als moslima werkelijk niet dat je na het lezen van de hele koran nog zulke misverstanden kan hebben.

En nog iets: het "patriarchaat" is heus geen uitvinding van rijke, blanke mannen. Het bestaat ook in alle monotheïstische godsdiensten, inclusief de islam. Of ben je de verzen waarin staat dat Allah de één boven de ander heeft verheven of dat mannen de toezichthouders zijn van vrouwen al vergeten?? En excuseer maar ik heb daar als vrouw helemaal geen problemen mee. Met het vetgedrukte, "de zogenaamde bevrijding van de vrouw TEGEN de zogenaamde heerschappij van heteroseksuele rijke mannen", roep je de vrouwen eigenlijk op tot (meer) ongehoorzaamheid tegenover mannen. Dat is helemaal niet islamitisch. Je zit eigenlijk continu atheïstische praat te verkopen. Ik ken geen enkele islamitische jongen die achter de dingen staat die jij schrijft. What kind of muslim are you?!

Meent u dit nu echt of bent u, al dan niet te kwader trouw, de islam in een wel heel uiterst kwaad daglicht aan het stellen dmv het uiten van dergelijke opruiende (en tegenwoordig zelfs strafbare) taal?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Meent u dit nu echt of bent u, al dan niet te kwader trouw, de islam in een wel heel uiterst kwaad daglicht aan het stellen dmv het uiten van dergelijke opruiende (en tegenwoordig zelfs strafbare) taal?

wat uh-huh zegt staat toch gewoon in de TOEGELATEN koran? dan is het niet strafbaar hoor.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

wat uh-huh zegt staat toch gewoon in de TOEGELATEN koran? dan is het niet strafbaar hoor.

Ik ben dan wel heel erg benieuwd hoe men in de gedroomde multiculturele maatschappij waar met ieders mening, geloof, symbolen, geaardheid, overtuiging, cultuur...ten volle rekening zal worden gehouden, men de strenge godsdienstige regels gaat combineren met onze Westerse vrijheid en blijheid.
Een mooie uitdaging voor de toekomst en ik hoop echt dat het laagje cultuur dat op het 'mensendier' ligt, dik genoeg gaat zijn om dit te bewerkstelligen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Jongeman, het is niet omdat je ouders moslims zijn, je Redouan heet en vóór en n�* je schrijfsels "vrede" schrijft, dat je dan automatisch moslim bent.

I hate to burst your bubble maar er is geen plaats voor holebiseksualiteit in de islam. En daarbij denk ik niet enkel aan het waarschuwend verhaal van profeet Lot (Sodom en Gomorra) maar ook aan het feit dat moslims buiten het islamitisch huwelijk geen seks mogen hebben én zo'n huwelijk alleen maar geldig is tussen een man en een vrouw. Ik begrijp als moslima werkelijk niet dat je na het lezen van de hele koran nog zulke misverstanden kan hebben.

En nog iets: het "patriarchaat" is heus geen uitvinding van rijke, blanke mannen. Het bestaat ook in alle monotheïstische godsdiensten, inclusief de islam. Of ben je de verzen waarin staat dat Allah de één boven de ander heeft verheven of dat mannen de toezichthouders zijn van vrouwen al vergeten?? En excuseer maar ik heb daar als vrouw helemaal geen problemen mee. Met het vetgedrukte, "de zogenaamde bevrijding van de vrouw TEGEN de zogenaamde heerschappij van heteroseksuele rijke mannen", roep je de vrouwen eigenlijk op tot (meer) ongehoorzaamheid tegenover mannen. Dat is helemaal niet islamitisch. Je zit eigenlijk continu atheïstische praat te verkopen. Ik ken geen enkele islamitische jongen die achter de dingen staat die jij schrijft. What kind of muslim are you?!

Patriarchaat heeft voor minder dan vijfig procent met godsdienst te maken. Godsdienst is maar een bijkomend lapmiddel om behoeftes van mannen te bevredigen en vrouwen te bedonderen. En .. om een of andere reden zijn er steeds heel wat vrouwen geweest die best konden, en nog steeds kunnen leven met een onderdanig lot, zolang hun kroost maar wordt beschermd, en zo is het nog steeds. Emancipatie is relatief.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Jongeman, het is niet omdat je ouders moslims zijn, je Redouan heet en vóór en n�* je schrijfsels "vrede" schrijft, dat je dan automatisch moslim bent.

I hate to burst your bubble maar er is geen plaats voor holebiseksualiteit in de islam. En daarbij denk ik niet enkel aan het waarschuwend verhaal van profeet Lot (Sodom en Gomorra) maar ook aan het feit dat moslims buiten het islamitisch huwelijk geen seks mogen hebben én zo'n huwelijk alleen maar geldig is tussen een man en een vrouw. Ik begrijp als moslima werkelijk niet dat je na het lezen van de hele koran nog zulke misverstanden kan hebben.

En nog iets: het "patriarchaat" is heus geen uitvinding van rijke, blanke mannen. Het bestaat ook in alle monotheïstische godsdiensten, inclusief de islam. Of ben je de verzen waarin staat dat Allah de één boven de ander heeft verheven of dat mannen de toezichthouders zijn van vrouwen al vergeten?? En excuseer maar ik heb daar als vrouw helemaal geen problemen mee. Met het vetgedrukte, "de zogenaamde bevrijding van de vrouw TEGEN de zogenaamde heerschappij van heteroseksuele rijke mannen", roep je de vrouwen eigenlijk op tot (meer) ongehoorzaamheid tegenover mannen. Dat is helemaal niet islamitisch. Je zit eigenlijk continu atheïstische praat te verkopen. Ik ken geen enkele islamitische jongen die achter de dingen staat die jij schrijft. What kind of muslim are you?!

Dus geen stemrecht voor vrouwen? Want je zal als vrouw maar eens een andere politieke voorkeur hebben dan je man en dus "ongehoorzaam stemmen" (een ander bolleke kleuren dan je man je heeft bevolen te kleuren).

De man als "toezichthouder" van de vrouw. Zijn vrouwen dan zo kinds of misdadig aangelegd dat er op hen moet toegezien worden?

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

De man als "toezichthouder" van de vrouw. Zijn vrouwen dan zo kinds of misdadig aangelegd dat er op hen moet toegezien worden?

Ik denk dat het in den beginne anders was. Het verhaal van Daens (ik ben nota bene geboren en getogen in de Aalsterse wijk waar Daens leefde en ken de geschiedenis dus zeer goed. Vele van mijn oudere familieleden waren Daensisten) is volgens mij een bewijs dat het vooral de vrouwen waren die hun hart lieten spreken, ook al moesten ze hiervoor tegen de haren van de clerus in strijken. Het mannelijk Aalsters proletariaat was hoofdzakelijk socialist.

[redwasp]

vrede,

in iedere revolutie die er tot nu toe was, stonden vrouwen mee op de eerste rijen op de barikkaden. alleen jammer dat venten er na een paar generaties meestal in slaagden om de revolutie af te buigen, tegen de belangen van de vrouwen in.

vrede,

redwasp

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

in iedere revolutie die er tot nu toe was, stonden vrouwen mee op de eerste rijen op de barikkaden. alleen jammer dat venten er na een paar generaties meestal in slaagden om de revolutie af te buigen, tegen de belangen van de vrouwen in.

Dat heb ik nu ook weer niet gezegd. Het pure socialisme (dat de rechten van de kleine man verdedigde tegen staat en patronaat) lijkt mij vooral een inspanning geweest te zijn van mannelijke militanten. Wat ik aanhaalde is het feit dat het Daensisme in essentie gesteund werd door vrouwen die een middenweg zochten tussen rabiaat links en de kerk.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Jongeman, het is niet omdat je ouders moslims zijn, je Redouan heet en vóór en n�* je schrijfsels "vrede" schrijft, dat je dan automatisch moslim bent.

I hate to burst your bubble maar er is geen plaats voor holebiseksualiteit in de islam. En daarbij denk ik niet enkel aan het waarschuwend verhaal van profeet Lot (Sodom en Gomorra) maar ook aan het feit dat moslims buiten het islamitisch huwelijk geen seks mogen hebben én zo'n huwelijk alleen maar geldig is tussen een man en een vrouw. Ik begrijp als moslima werkelijk niet dat je na het lezen van de hele koran nog zulke misverstanden kan hebben.

En nog iets: het "patriarchaat" is heus geen uitvinding van rijke, blanke mannen. Het bestaat ook in alle monotheïstische godsdiensten, inclusief de islam. Of ben je de verzen waarin staat dat Allah de één boven de ander heeft verheven of dat mannen de toezichthouders zijn van vrouwen al vergeten?? En excuseer maar ik heb daar als vrouw helemaal geen problemen mee. Met het vetgedrukte, "de zogenaamde bevrijding van de vrouw TEGEN de zogenaamde heerschappij van heteroseksuele rijke mannen", roep je de vrouwen eigenlijk op tot (meer) ongehoorzaamheid tegenover mannen. Dat is helemaal niet islamitisch. Je zit eigenlijk continu atheïstische praat te verkopen. Ik ken geen enkele islamitische jongen die achter de dingen staat die jij schrijft. What kind of muslim are you?!

Wat een onverdraagzaam gedoe.