Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 mei 2004, 08:34   #1
Mustapha
Gouverneur
 
Mustapha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.248
Standaard

Nu zegt hij terug plots dat Israel zich moet terug trekken uit Palestijnse gebieden tot de grenzen die in 67 zijn vastgelegd.

Bizarre kerel.

Of denkt hij terug de Arabische harten te veroveren door zo'n debiele uitspraak te doen?
Mustapha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2004, 08:56   #2
lyot
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 3 september 2003
Berichten: 2.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
Nu zegt hij terug plots dat Israel zich moet terug trekken uit Palestijnse gebieden tot de grenzen die in 67 zijn vastgelegd.

Bizarre kerel.

Of denkt hij terug de Arabische harten te veroveren door zo'n debiele uitspraak te doen?
wou net hetzelfde posten : Bush backs away from promises to Sharon. Responding to Arab complaints, he assured Jordan’s King Abdullah that borders and refugees issues must be negotiated against Security Council 1967 and 1973 resolutions that demanded Israel’s withdrawal from captured land. He promised not to prejudice such negotiations.
__________________
It's deep how you can be so shallow
lyot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2004, 11:44   #3
FallenByTheHand
Parlementslid
 
FallenByTheHand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
Nu zegt hij terug plots dat Israel zich moet terug trekken uit Palestijnse gebieden tot de grenzen die in 67 zijn vastgelegd.

Bizarre kerel.

Of denkt hij terug de Arabische harten te veroveren door zo'n debiele uitspraak te doen?
ge moet het in de juiste context bekijken: de druk (van onderuit) is zo groot geworden, dat hij zich "gedwongen" voelt te nuanceren... (om erger protesten te verminderen)

het is zoals Berlusconi vorig jaar na 15 februari: opeens verandere hij ook van gedacht, opeens had hij zijn "bedenkingen" bij een unilaterale inval in Irak.
__________________
Lang Leve De Internationale !!!!

www.socialisme.be
FallenByTheHand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2004, 13:09   #4
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
Nu zegt hij terug plots dat Israel zich moet terug trekken uit Palestijnse gebieden tot de grenzen die in 67 zijn vastgelegd.

Bizarre kerel.

Of denkt hij terug de Arabische harten te veroveren door zo'n debiele uitspraak te doen?
Is het nu weer niet goed? Wat wil je nu? Jij verandert even snel van mening dan Bush é. Het was niet goed toen hij israel steunde en nu is het weer niet goed wanneer hij het niet doet.
jij bent ook een bizarre kerel hoor.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2004, 16:53   #5
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
Nu zegt hij terug plots dat Israel zich moet terug trekken uit Palestijnse gebieden tot de grenzen die in 67 zijn vastgelegd.

Bizarre kerel.

Of denkt hij terug de Arabische harten te veroveren door zo'n debiele uitspraak te doen?
Is het nu weer niet goed? Wat wil je nu? Jij verandert even snel van mening dan Bush é. Het was niet goed toen hij israel steunde en nu is het weer niet goed wanneer hij het niet doet.
jij bent ook een bizarre kerel hoor.
Misschien is dat omdat Must, nét als bepaalde mensen in de regio van het M-O, uit principe wel vrede wil, maar niet met de vijand hetgeen maakt dat elk voorstel dat De Vijand (het Westen) doet, per definitie slecht is. Ookal betekent dat voorstel vrede, een Eigen Land, enz.
PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2004, 19:13   #6
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard



parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2004, 19:15   #7
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand
ge moet het in de juiste context bekijken: de druk (van onderuit) is zo groot geworden, dat hij zich "gedwongen" voelt te nuanceren... (om erger protesten te verminderen)
't is dat er hier zo zwaar geprotesteerd wordt in de Verenigde Staten natuurlijk.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2004, 23:24   #8
Panther
Partijlid
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 239
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
Nu zegt hij terug plots dat Israel zich moet terug trekken uit Palestijnse gebieden tot de grenzen die in 67 zijn vastgelegd.

Bizarre kerel.

Of denkt hij terug de Arabische harten te veroveren door zo'n debiele uitspraak te doen?
Is het nu weer niet goed? Wat wil je nu? Jij verandert even snel van mening dan Bush é. Het was niet goed toen hij israel steunde en nu is het weer niet goed wanneer hij het niet doet.
jij bent ook een bizarre kerel hoor.
Bush is een lomperik. Het zijn de invloedrijke haviken/neocons/zionisten die van achter de schermen de politiek bepalen en het is de cowboy die de titel van president draagt en de zondebok van alles wordt. Hij moet zich verantwoorden voor vanalles en het is dus eigenlijk gewoon een soort spelletje, dat is nu eenmaal Amerikaanse politiek.
Een machtige zionist die veel bepaalt en te zeggen heeft is Undersecretary of Defense P. Wolfowitz. Hij is bijvoorbeeld een van die mensen die voor veel kwaad zorgt en verantwoordelijk is voor sommige van de Amerikaanse buitenlandpolitiek. Hij komt echter nooit in de kijker te staan, hij doet rustig zijn zin en komt niet onder publieke druk te staan en moet geen verantwoording afleggen.
Wie dus ook de president is, het gaat erom wie er "meeregeert" en wie er genoeg geld in de verkiezingscampagnes heeft gepompt.

Bush mag zeggen wat hij wil, de onvoorwaardelijke steun voor Israël blijft. Bush moet dus als een idioot beschouwd worden en zijn woorden moeten pas geloofd worden wanneer het werkelijk daden worden, anders is het een zeer potentiële leugen en niets anders dan politieke praat. Net als toen hij zei dat de $ 87 billion voor Irak en Afghanistan de laatste keer zou zijn dat hij geld zou vragen dit jaar.
Panther is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 mei 2004, 23:50   #9
dagallemaal
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 19 maart 2004
Berichten: 781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Panther
Bush is een lomperik. Het zijn de invloedrijke haviken/neocons/zionisten die van achter de schermen de politiek bepalen en het is de cowboy die de titel van president draagt en de zondebok van alles wordt. Hij moet zich verantwoorden voor vanalles en het is dus eigenlijk gewoon een soort spelletje, dat is nu eenmaal Amerikaanse politiek.
Een machtige zionist die veel bepaalt en te zeggen heeft is Undersecretary of Defense P. Wolfowitz. Hij is bijvoorbeeld een van die mensen die voor veel kwaad zorgt en verantwoordelijk is voor sommige van de Amerikaanse buitenlandpolitiek. Hij komt echter nooit in de kijker te staan, hij doet rustig zijn zin en komt niet onder publieke druk te staan en moet geen verantwoording afleggen.
Wie dus ook de president is, het gaat erom wie er "meeregeert" en wie er genoeg geld in de verkiezingscampagnes heeft gepompt.

Bush mag zeggen wat hij wil, de onvoorwaardelijke steun voor Israël blijft. Bush moet dus als een idioot beschouwd worden en zijn woorden moeten pas geloofd worden wanneer het werkelijk daden worden, anders is het een zeer potentiële leugen en niets anders dan politieke praat. Net als toen hij zei dat de $ 87 billion voor Irak en Afghanistan de laatste keer zou zijn dat hij geld zou vragen dit jaar.
Weeral de protocollen van de wijzen van Zion aan 't lezen zeker?

Vergeet niet te melden dat nicht van Putin's maitresse ook een relatie heeft gehad met de vriend van een zionist

en dat de Paus het nog altijd heeft over die Jood van Nazareth.

en dan die Chinezen die zich nu gaan inspireren op de "muur" om ook meer toeristen uit de NGO sector aan te trekken, want hun muur is toch hoger en langer.

Eigenlijk zijn die islamisten ook een beetje zionist omdat ze de bijbel aanvaarden, waarin psalm 237 (?) duidelijk tot zionisme oproept.

Eigenlijk ben je een sukkelaar, Panther, en ik voel met je eenzaamheid echt mee, hoor.
dagallemaal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2004, 00:00   #10
Panther
Partijlid
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 239
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Panther
Bush is een lomperik. Het zijn de invloedrijke haviken/neocons/zionisten die van achter de schermen de politiek bepalen en het is de cowboy die de titel van president draagt en de zondebok van alles wordt. Hij moet zich verantwoorden voor vanalles en het is dus eigenlijk gewoon een soort spelletje, dat is nu eenmaal Amerikaanse politiek.
Een machtige zionist die veel bepaalt en te zeggen heeft is Undersecretary of Defense P. Wolfowitz. Hij is bijvoorbeeld een van die mensen die voor veel kwaad zorgt en verantwoordelijk is voor sommige van de Amerikaanse buitenlandpolitiek. Hij komt echter nooit in de kijker te staan, hij doet rustig zijn zin en komt niet onder publieke druk te staan en moet geen verantwoording afleggen.
Wie dus ook de president is, het gaat erom wie er "meeregeert" en wie er genoeg geld in de verkiezingscampagnes heeft gepompt.

Bush mag zeggen wat hij wil, de onvoorwaardelijke steun voor Israël blijft. Bush moet dus als een idioot beschouwd worden en zijn woorden moeten pas geloofd worden wanneer het werkelijk daden worden, anders is het een zeer potentiële leugen en niets anders dan politieke praat. Net als toen hij zei dat de $ 87 billion voor Irak en Afghanistan de laatste keer zou zijn dat hij geld zou vragen dit jaar.
Weeral de protocollen van de wijzen van Zion aan 't lezen zeker?

Vergeet niet te melden dat nicht van Putin's maitresse ook een relatie heeft gehad met de vriend van een zionist

en dat de Paus het nog altijd heeft over die Jood van Nazareth.

en dan die Chinezen die zich nu gaan inspireren op de "muur" om ook meer toeristen uit de NGO sector aan te trekken, want hun muur is toch hoger en langer.

Eigenlijk zijn die islamisten ook een beetje zionist omdat ze de bijbel aanvaarden, waarin psalm 237 (?) duidelijk tot zionisme oproept.

Eigenlijk ben je een sukkelaar, Panther, en ik voel met je eenzaamheid echt mee, hoor.
Wat bedoel je met weer aan het lezen. Ik heb dat boek niet gelezen, slechts enkele passages, maar ik weet in grote lijnen waarover het gaat.
Het gaat hier om zionisten die belangrijke, machtige posities bekleden waarin zij kunnen beslissen over zaken die andere zionisten aangaan en dan kun je wel raden zeker wiens kant gekozen zal worden.

Hahaha, je laat me toch echt wel lachen met die laatste zin van je. Moet ik nu schreeuwen soms?
Ik besluit hieruit dat je mensen die de waarheid zeggen, die jij natuurlijk ontkent en niet wilt zien omdat jij er een andere mening over hebt sukkelaar en eenzaat noemt, zo iemand als jij noem ik een echte sukkelaar. Voel maar met jezelf mee, bij mij is er geen eenzaamheid waar je kunt meevoelen.
Panther is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:39.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be