Islamisten infiltreren Labour

[forzaflandria]

Geen paniekzaaierij van rechtse islamofoben, maar een bekentenis van een socialistisch Brits minister.

Gebeurt dit ook bij ons, of is dit een typisch Brits verschijnsel? In elk geval een duidelijke ontmaskering van hoe fundamentalisten onze maatschappij willen overnemen.

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Geen paniekzaaierij van rechtse islamofoben, maar een bekentenis van een socialistisch Brits minister.

Gebeurt dit ook bij ons, of is dit een typisch Brits verschijnsel? In elk geval een duidelijke ontmaskering van hoe fundamentalisten onze maatschappij willen overnemen.

Iets wat eigen is aan fundamentalisten??

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Geen paniekzaaierij van rechtse islamofoben, maar een bekentenis van een socialistisch Brits minister.

Gebeurt dit ook bij ons, of is dit een typisch Brits verschijnsel? In elk geval een duidelijke ontmaskering van hoe fundamentalisten onze maatschappij willen overnemen.

Labour moet eindelijk eens komaf maken met dat weinig democratische districtenstelsel. Zolang dat bestaat zullen er altijd facties proberen grote invloed uit te oefenen, in plaats van zelf een partij op te richten.

De Britse minister Fitzpatrick geeft het zelf aan:

the IFE had infiltrated and “corrupted” his party in east London in the same way that the far-Left Militant Tendency did in the 1980s.

[nihao]

Het is altijd mis voor islamieten :

- of wel moeien ze zich niet en dan is dat gebrek aan integratie

- ofwel worden ze wel lid, maar dan heet dat infiltratie.

[solidarnosc]

Infiltratie is binnen Labour een term die meestal wordt gebruikt door zittende parlementsleden die gedumpt worden of dreigen gedumpt te worden door hun achterban omdat zoals de traditie het wil verkozen sociaal-democraten vrij snel hun verkiezingsbeloftes en afkomst vergeten en daar vooral niet aan herinnerd willen worden door diegenen die hen hebben gekozen.

[Boduo]

Het is erg dat in GB in de scholen niet meer mag gesproken worden over de Holocaust.
Reden: we zouden kunnen onze islamitische landgenoten voor het hoofd stoten !!!
Dan liever de Zwitsers die duidelijk zeggen: "Tot hier en NIET verder" !

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is erg dat in GB in de scholen niet meer mag gesproken worden over de Holocaust.
Reden: we zouden kunnen onze islamitische landgenoten voor het hoofd stoten !!!
Dan liever de Zwitsers die duidelijk zeggen: "Tot hier en NIET verder" !

Heb je ook enige bronnen voor die verplichte Holocaust-stilte ? Want daar kan ik met mijn verstand niet bij, zoiets ongelofelijk ?!

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Labour moet eindelijk eens komaf maken met dat weinig democratische districtenstelsel.

²

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Geen paniekzaaierij van rechtse islamofoben, maar een bekentenis van een socialistisch Brits minister.

Gebeurt dit ook bij ons, of is dit een typisch Brits verschijnsel? In elk geval een duidelijke ontmaskering van hoe fundamentalisten onze maatschappij willen overnemen.

Het is in Brittannië erger dan hier. Groot-Brittannië heeft te kampen met vele radicale Pakistani en daarbovenop een pijnlijk goede relatie met Saoedi-Arabië. In Nederland en België is het vooral straatterreur van Marokkaanse boefjes die zorgen baart, in het VK houdt men zich veel meer bezig met sharia-rechtspraak en échte Islamisering.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Heb je ook enige bronnen voor die verplichte Holocaust-stilte ? Want daar kan ik met mijn verstand niet bij, zoiets ongelofelijk ?!

http://www.bing.com/search?q=british...=QBRE&filt=all

Alstublieft

En van de Daily Mail zelf: http://www.dailymail.co.uk/news/arti...g-Muslims.html

Als we naar de datum kijken zien we dat het bericht al meer dan 2 jaar oud is.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Heb je ook enige bronnen voor die verplichte Holocaust-stilte ? Want daar kan ik met mijn verstand niet bij, zoiets ongelofelijk ?!

Ik heb me nooit verplicht stil gehouden voor de Holocaust. Sterker nog, meestal vergeet ik dat die er is. Collectief stilstaan bij iets is bovendien hypocriet; alsof het zou móeten. Je moet het doen omdat je het wilt; zoals ik deed in Auschwitz.

[D'ARTOIS]

Ook hier weer blijkt dat Xtreem links radicaal zich uiterst goed verstaat met de moslims in het algemeen.
We leven in een krankzinnige wereld waarin politici regelrecht uit het gekkenhuis lijken te komen. Smerige spelletjes van de EU ten faveure van de VS entertainement industrie - lees de perikelen omtrent de ACTA.
Terug naar het moslim probleem - het zal erom gaan spannen in de NL verkiezingen. De PvdA ratten scherpen de messen!

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Terug naar het moslim probleem - het zal erom gaan spannen in de NL verkiezingen. De PvdA ratten scherpen de messen!

1 op 20 Nederlanders zijn moslims, je hebt er daar meer dan een miljoen. Ik vraag me af hoe gezond het is om die mensen als slecht af te schilderen....

Ik vraag me af hoe de internationale gemeenschap hierop zou reageren...

Het wordt hoogtijd dat de wereld idd begint te begrijpen dat er een enorme grote tokkie-generatie aankomt ... en ik hoop dat deze verkiezingen daartoe zullen bijdragen.

Dan pas kunnen we serieus aan het werk tegen al dat marginaal gedrag van die rechtse gekken. Ontkennen dat ze discrimineren zal moeilijker en moeilijker gaan worden omdat ze radicaler worden en meer en meer steken laten vallen. Dit is een goede zaak eigenlijk, maar het is er ene van lange adem. Geduld zal helpen.

thumbs up!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

1 op 20 Nederlanders zijn moslims, je hebt er daar meer dan een miljoen. Ik vraag me af hoe gezond het is om die mensen als slecht af te schilderen....

Gelukkig hebben die meer dan 1 miljoen niet allemaal de stemgerechtigde leeftijd en zijn er velen die niet gaan stemmen omwille van hun ideologie!

Ik vraag me af hoe de internationale gemeenschap hierop zou reageren...

De internationale gemeenschap zou beter korte metten maken met de linkse stal die deze waanzin al meer dan 30 jaar ondersteunen en er niks aan doen!
Uitmesten die hap!

Het wordt hoogtijd dat de wereld idd begint te begrijpen dat er een enorme grote tokkie-generatie aankomt ... en ik hoop dat deze verkiezingen daartoe zullen bijdragen.

Dan pas kunnen we serieus aan het werk tegen al dat marginaal gedrag van die rechtse gekken. Ontkennen dat ze discrimineren zal moeilijker en moeilijker gaan worden omdat ze radicaler worden en meer en meer steken laten vallen. Dit is een goede zaak eigenlijk, maar het is er ene van lange adem. Geduld zal helpen.

thumbs up![/quote]

U bedoelt met die 'rechtse gekken' hopelijk die religieuze zotten die elk land waar ze neerstrijken in een mum van tijd naar de filistijnen helpen?

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Gelukkig hebben die meer dan 1 miljoen niet allemaal de stemgerechtigde leeftijd en zijn er velen die niet gaan stemmen omwille van hun ideologie!

De internationale gemeenschap zou beter korte metten maken met de linkse stal die deze waanzin al meer dan 30 jaar ondersteunen en er niks aan doen!
Uitmesten die hap!


U bedoelt met die 'rechtse gekken' hopelijk die religieuze zotten die elk land waar ze neerstrijken in een mum van tijd naar de filistijnen helpen?

U begint aan scherpte te verliezen beste SDX en uw betoog klinkt meer en meer als een persoonlijke ergernis dan een verstandelijk standpunt.

[D'ARTOIS]

@ Sanctus

Ik zou zeggen, ga een keer naar Marseille. Die hele stad is een rottend politiek gezwel. Dat zijn Amsterdam, Rotterdam, Antwerpen en Brussel ook.
How come? Zo maar?
Politici hebben dit sluimerende probleem tot voor kort weten te beteugelen, nu lukt het niet meer. Men komt in opstand. De politiek weet niet wat te doen en de linkse partijen hopen er garen mee te spinnen, maar de tokkies (gewone werkmensen, het vroegere electoraat van links) is het 'zet a tee'. Want ze leven tussen deze - door hen ongewenste - vreemdelingen.

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Sanctus

Ik zou zeggen, ga een keer naar Marseille. Die hele stad is een rottend politiek gezwel. Dat zijn Amsterdam, Rotterdam, Antwerpen en Brussel ook.
How come? Zo maar?
Politici hebben dit sluimerende probleem tot voor kort weten te beteugelen, nu lukt het niet meer. Men komt in opstand. De politiek weet niet wat te doen en de linkse partijen hopen er garen mee te spinnen, maar de tokkies (gewone werkmensen, het vroegere electoraat van links) is het 'zet a tee'. Want ze leven tussen deze - door hen ongewenste - vreemdelingen.

Ik hoef niet naar marseille te gaan, die discriminatie van vreemdelingen gebeurt in men eigen stad ook. Meermaals heb ik mensen moeten rechtzetten die achter de rug om van een collega of medemens in de gym / op straat / ...die "vremde" kwam slecht praten. Zo zijn ze gewoon...ze dragen een immens grote haat met zich mee, 99% van de keren ook gebaseerd op dingen van zien op tv of horen zeggen. Het ergste van alles is, dit zijn volwassen soms zelf hoog opgeleide mensen, geen straatcrapuul dat nauwelijks kan lezen waarvan je weinig intelligentie verwacht. Dat crapuul van allochtone afkomst fouten begaan is niet zo verwonderlijk als een volwassen/opgeleid iemand die zo'n idiote op niets slaande uitspraken maakt.

Wat denkt men toch in godsnaam te bereiken? Deportatie van alle moslims of zo? Een muur tussen de islamitische "wereld" en de rest? In deze globalisatie-revolutie welke we wereldwijd doorgaan? Het is echt onbegrijpelijk..onbegrijpelijk. En het argument dat je hier dan op krijgt is "jaaaaa maaaar (op zen hollands klinkt het het best) heb je die Marokkanen in Brussel al eens bezig gezien????..." En dan sta je daar weer te kijken..wat moet ik hier nu mee?

Al werd men gezin uitgemoord door een allochtoon..ga ik nog niet zo achterlijk zijn om ook maar iets te wijden aan diens afkomst of religie!

bon er zijn gelukkig nog verstandige mensen en zij zullen niet buigen of breken voor die ridicule rechtse onzin!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Ik hoef niet naar marseille te gaan, die discriminatie van vreemdelingen gebeurt in men eigen stad ook. Meermaals heb ik mensen moeten rechtzetten die achter de rug om van een collega of medemens in de gym / op straat / ...die "vremde" kwam slecht praten. Zo zijn ze gewoon...ze dragen een immens grote haat met zich mee, 99% van de keren ook gebaseerd op dingen van zien op tv of horen zeggen. Het ergste van alles is, dit zijn volwassen soms zelf hoog opgeleide mensen, geen straatcrapuul dat nauwelijks kan lezen waarvan je weinig intelligentie verwacht. Dat crapuul van allochtone afkomst fouten begaan is niet zo verwonderlijk als een volwassen/opgeleid iemand die zo'n idiote op niets slaande uitspraken maakt.

Ga jij buurten terroriseren als men je crapuul noemt? Dat is nu het verschil...

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ga jij buurten terroriseren als men je crapuul noemt? Dat is nu het verschil...

Arabieren komen tegenover Europeanen te staan, culturele vrijheid en de pluriforme multi-culturele samenleving tegenover de noodzaak tot integratie van allochtonen en het voorkoming van getto-vorming, islam-fundamentalisme tegenover de waarden van het christendom en de verdediging van de scheiding van kerk en staat. In het beloofde land van het feminisme natuurlijk ook het ‘baas op eigen hoofd’ tegenover de strijd tegen de onderwerping van de vrouw. Een gediscrimineerde onderklasse van niettemin ‘profiterende’ allochtonen komt te taan tegenover ‘bevoordeelde’ arbeiders die weer zouden opdraaien voor de kosten van de sociale verzekeringen. Telkens zou er een absurde keuze moeten worden gemaakt tussen twee kwaden, waarbij iedereen wordt uitgenodigd zelf een ‘minste kwaad’ uit te kiezen.

Met al het gedoe over hoofddoekjes op school en de vele verschillende debatten, betogingen en protesten die daarover op gang kwamen, en met de wet over het dragen van herkenbare tekens van religieuze overtuiging heeft de bourgeoisie een langdurige campagne opgestart om het bewustzijn van de arbeidersklasse diepgaand te vertroebelen. Rechts, links en extreem-rechts, iedereen zingt zijn couplet voor of tegen, een beetje voor of heel erg tegen, enzovoort. De media, de politici, de sociale en culturele verenigingen, of ze nu islamitisch, joods of christelijk zijn, allen dragen ze bij aan wat ze een ‘breed debat van alle burgers over het secularisme’ noemen. In weerwil van de kakofonie die in de ‘onze samenleving’ daarover zou heersen gaan alle standpunten in feite in dezelfde richting: een zo groot mogelijke verwarring in de hoofden van de arbeiders zaaien om hen beter aan de burgerlijke staat te kunnen vastketenen en hen hun lot te doen aanvaarden .

Door dit vals debat probeert de bourgeoisie de andacht af te leiden van het failliet van het kapitalistisch systeem, van de toenemende ellende en de reeks aanvallen die ze aan het voorbereiden is. De bourgeoisie spoort de arbeiders dus aan als geïsoleerde individuen deel te nemen aan het debat. Zij worden uitgenodigd als ‘burgers’ na te denken, naast de kleinburgers en de bourgeois die hen uitbuiten. Allen gelijk in het debat!!! De arbeider wordt zo gescheiden van zijn klasse, verzopen in een massa en compleet blootgesteld aan de heersende ideologie.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Arabieren komen tegenover Europeanen te staan, culturele vrijheid en de pluriforme multi-culturele samenleving tegenover de noodzaak tot integratie van allochtonen en het voorkoming van getto-vorming, islam-fundamentalisme tegenover de waarden van het christendom en de verdediging van de scheiding van kerk en staat. In het beloofde land van het feminisme natuurlijk ook het ‘baas op eigen hoofd’ tegenover de strijd tegen de onderwerping van de vrouw. Een gediscrimineerde onderklasse van niettemin ‘profiterende’ allochtonen komt te taan tegenover ‘bevoordeelde’ arbeiders die weer zouden opdraaien voor de kosten van de sociale verzekeringen. Telkens zou er een absurde keuze moeten worden gemaakt tussen twee kwaden, waarbij iedereen wordt uitgenodigd zelf een ‘minste kwaad’ uit te kiezen.

Met al het gedoe over hoofddoekjes op school en de vele verschillende debatten, betogingen en protesten die daarover op gang kwamen, en met de wet over het dragen van herkenbare tekens van religieuze overtuiging heeft de bourgeoisie een langdurige campagne opgestart om het bewustzijn van de arbeidersklasse diepgaand te vertroebelen. Rechts, links en extreem-rechts, iedereen zingt zijn couplet voor of tegen, een beetje voor of heel erg tegen, enzovoort. De media, de politici, de sociale en culturele verenigingen, of ze nu islamitisch, joods of christelijk zijn, allen dragen ze bij aan wat ze een ‘breed debat van alle burgers over het secularisme’ noemen. In weerwil van de kakofonie die in de ‘onze samenleving’ daarover zou heersen gaan alle standpunten in feite in dezelfde richting: een zo groot mogelijke verwarring in de hoofden van de arbeiders zaaien om hen beter aan de burgerlijke staat te kunnen vastketenen en hen hun lot te doen aanvaarden .

Door dit vals debat probeert de bourgeoisie de andacht af te leiden van het failliet van het kapitalistisch systeem, van de toenemende ellende en de reeks aanvallen die ze aan het voorbereiden is. De bourgeoisie spoort de arbeiders dus aan als geïsoleerde individuen deel te nemen aan het debat. Zij worden uitgenodigd als ‘burgers’ na te denken, naast de kleinburgers en de bourgeois die hen uitbuiten. Allen gelijk in het debat!!! De arbeider wordt zo gescheiden van zijn klasse, verzopen in een massa en compleet blootgesteld aan de heersende ideologie.

Volgens mij is dit onzin. Er is geen ''plan'' om verwarring te veroorzaken.