Terrorisme komt niet voort uit ellende ....

[predator]

"Het is de armoede" zeggen de linksen ...
"Het is de verdrukking en het onrecht" zeggen de moslims en de allochtonen-lovers.

Niets is minder waar ! Terrorisme komt niet voort uit ellende !

Zo terrorisme het gevolg zou zijn van verdrukking, onrecht, armoede, kortom van ellende, waarom werd New York dan niet aangevallen door een Zuid-Amerikaans commando ?

Zo de Verenigde Staten zich al misdragen hebben, dan is het in Latijns-Amerika geweest. Ga zélf maar na :

- een derde van Mexico afgepakt;
- "de zaak Allende";
- Cuba;
- het door dik en dun steunen van dictaturen : Guatemala, Argentinië, Parazguay, Nicaragua, ...
- ...

Zuid-Amerika heeft uitstekende ingenieurs, scheikundigen, biologen en piloten. Zuid-Amerka heeft "hersens" genoeg en ook voldoende "desperado's", denk maar aan het Lichtende Pad en de FARC, om de de gemeenste aanslagen op het getouw te zetten.

Of waarom niet een fanatieke sekte uit Afrika ? Welk continent werd gruwelijker geteisterd door oorlog, honger en plundering ? Waarom hebben de Congolezen nooit een radicale Brigade Patrice Lumumba naar Brussel gestuurd om er het gebouw van de Société Générale en het huisje van Albertje op te blazen ?

Neen ! In New York stortten zich geen moegetergde Latino's, geen in een heilige toorn ontstoken zwarte Amerikanen en hun Afrikaanse gedachtegenoten tegen de Torens ! Neen ! Het waren hoog opgeleide islamieten uit het rijkste land van Voor-Azië ! Ze kwamen in actie op bevel van een Arabische miljardair !

Die heilige man heeft in de verste verte niets te maken met de ellende van de Algerijnse werklozen, niet met de hopeloosheid van de Marokkaanse straatkinderen, niets met de wanhoop van de stenen gooiende jongetjes in Gaza ! Of toch ? Inderdaad, hij maakt kil misbruik van andermans ongeluk.
Dit is rationeel fanatisme. Dit is berekend, weloverwogen, sterk georganiseerd, hoogst intelligent, én :

het heeft de macht, vriendelijke, verstandige, rustige mensen tot zelfmoord in combinatie met massamoord te drijven. Dit fanisme heeft de ellende niet eens nodig, maar waar het nuttig is, voor zijn wrede doeleinden, houdt het de kommer zorgvuldig in stand, afwisselend hulp en gif verstrekkend.

De weerzinwekkendste van deze "plannende" creaturen, zitten niet op een steen in een Afghaanse grot; ze zitten op Louis XV-stoelen thee te slurpen uit kopjes van Limoges-porselein, terwijl buiten op straat politieagenten met stokken controleren of de plaatselijke verwringing van de heilige koran stipt worden nageleefd. Deze heren zijn telgen van het Saoedische koningsgeslacht ... Zij "planden" ook Madrid ... Nu plannen zij ...

Besluit ?

De linksen dwalen als ze zeggen dat de dreiging van het terrorisme zal 'oplossen' zo de ellende verholpen wordt.
De moslims dwalen wanneer ze zeggen dat de dreiging van het terrorisme zal 'verdampen' zo het Palestijnse probleem uit de wereld wordt geholpen.
De (bange ? ) blanke dwaalt niet wanneer zij/hij zegt :

Terrorisme komt voort uit uit het fundamentalisme van de moslimleiders !

[illwill]

Indien het uit ellende zou komen raad ik alle moslims aan om iets aan hun ellende te doen en aan hun armoede. Ze hebben geen geld voor eten en andere dingen maar tel al het geld maar eens samen wat ze al over heel de wereld gebruikt hebben om dingen op te blazen en mensen te vermoorden.

[Kotsmos]

Wel grappig dat het overgrote deel van de terroristische aanslagen in Zuid-Amerika plaats vindt.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Indien het uit ellende zou komen raad ik alle moslims aan om iets aan hun ellende te doen en aan hun armoede. Ze hebben geen geld voor eten en andere dingen maar tel al het geld maar eens samen wat ze al over heel de wereld gebruikt hebben om dingen op te blazen en mensen te vermoorden.

kan jij denken?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

kan jij denken?

??? Wat dacht je dat ik daar nu op zou moeten zeggen? Neen ofzo?
Men zegt toch ook altijd indien de VS nu eens zijn heel militair budget in andere dingen had gestoken.... waarom is dit dan weer verkeerd?

[Kotsmos]

Bwah. Ik had gedacht dat je, voor je uitspraken als bovenstaande zou doen, eerst wel een idee zou hebben van

1)hoeveel geld er jaarlijks door moslims in terrorisme wordt gestoken
2)hoeveel een structurele aanpak van de armoede in Islamitische landen jaarlijks zou kosten.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Bwah. Ik had gedacht dat je, voor je uitspraken als bovenstaande zou doen, eerst wel een idee zou hebben van

1)hoeveel geld er jaarlijks door moslims in terrorisme wordt gestoken
2)hoeveel een structurele aanpak van de armoede in Islamitische landen jaarlijks zou kosten.

1) Weet ik van de us militair budget ook niet maar het zal niet weinig zijn.
2) Omdat men de hele armoede niet in 1 keer kan aanpakken ga je er dan maar aanslagen mee plannen en wapens mee kopen?

Dat beloofd voor belgie wanneer we de pensioenen niet meer kunnen betalen.

[Mitgard]

misschien zit het wel in de genen ofzo...

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

1) Weet ik van de us militair budget ook niet maar het zal niet weinig zijn.
2) Omdat men de hele armoede niet in 1 keer kan aanpakken ga je er dan maar aanslagen mee plannen en wapens mee kopen?

1)Is nochtans wel openbaar. Zoek eens op zou ik zeggen
2)Heb ik nooit beweerd. Feit is dat jij zonder enige fundering de armoede van de Arabieren -of de moslims- wijt aan het feit dat ze al hun geld in terrorisme steken. Dat getuigt van een volslagen gebrek aan kennis in verband met wie er achter het wereldwijde terrorisme zit, wie er verantwoordelijk is voor de structurele armoede, en wie er de dupe van is.

[illwill]

1)Is nochtans wel openbaar. Zoek eens op zou ik zeggen
2)Heb ik nooit beweerd. Feit is dat jij zonder enige fundering de armoede van de Arabieren -of de moslims- wijt aan het feit dat ze al hun geld in terrorisme steken. Dat getuigt van een volslagen gebrek aan kennis in verband met wie er achter het wereldwijde terrorisme zit, wie er verantwoordelijk is voor de structurele armoede, en wie er de dupe van is

1) Zoek ik niet op omdat het er eigenlijk niet toe doet.
2) Ik begonnen met dit te zeggen om een reactie hierover te krijgen van mensen die juist in andere topics over de vs ditzelfde beweren indien de vs hun militair budget anders investeren. Dus ik kan volledig met jou posting eens gaan.

ik ben niet dom en weet ook wel dat men met het terroristen geld hun armoede niet gaat oplossen. Wat ik misschien wel geloof is dat wanneer moslims over heel de wereld eens wat minder tegendraats zouden zijn, wat tolleranter en tenminste eens wat duidelijker afstand zou nemen van hun terroristische broeders dan zouden er heel wat van hun problemen snel opgelost geraken. daar ben ik wel zeker van.

[predator]

Kotsmos schreef :

Dat getuigt van een volslagen gebrek aan kennis in verband met wie er achter het wereldwijde terrorisme zit,

en dit ter intentie van illwill

Ik wacht nu zélf, op je ongetwijfeld deskundige uitleg, Kotsmos.
Bij voorbaat dank.

[dagallemaal]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

"Het is de armoede" zeggen de linksen ...
"Het is de verdrukking en het onrecht" zeggen de moslims en de allochtonen-lovers.

Niets is minder waar ! Terrorisme komt niet voort uit ellende !

Zo terrorisme het gevolg zou zijn van verdrukking, onrecht, armoede, kortom van ellende, waarom werd New York dan niet aangevallen door een Zuid-Amerikaans commando ?

Zo de Verenigde Staten zich al misdragen hebben, dan is het in Latijns-Amerika geweest. Ga zélf maar na :

- een derde van Mexico afgepakt;
- "de zaak Allende";
- Cuba;
- het door dik en dun steunen van dictaturen : Guatemala, Argentinië, Parazguay, Nicaragua, ...
- ...

Zuid-Amerika heeft uitstekende ingenieurs, scheikundigen, biologen en piloten. Zuid-Amerka heeft "hersens" genoeg en ook voldoende "desperado's", denk maar aan het Lichtende Pad en de FARC, om de de gemeenste aanslagen op het getouw te zetten.

Of waarom niet een fanatieke sekte uit Afrika ? Welk continent werd gruwelijker geteisterd door oorlog, honger en plundering ? Waarom hebben de Congolezen nooit een radicale Brigade Patrice Lumumba naar Brussel gestuurd om er het gebouw van de Société Générale en het huisje van Albertje op te blazen ?

Neen ! In New York stortten zich geen moegetergde Latino's, geen in een heilige toorn ontstoken zwarte Amerikanen en hun Afrikaanse gedachtegenoten tegen de Torens ! Neen ! Het waren hoog opgeleide islamieten uit het rijkste land van Voor-Azië ! Ze kwamen in actie op bevel van een Arabische miljardair !

Die heilige man heeft in de verste verte niets te maken met de ellende van de Algerijnse werklozen, niet met de hopeloosheid van de Marokkaanse straatkinderen, niets met de wanhoop van de stenen gooiende jongetjes in Gaza ! Of toch ? Inderdaad, hij maakt kil misbruik van andermans ongeluk.
Dit is rationeel fanatisme. Dit is berekend, weloverwogen, sterk georganiseerd, hoogst intelligent, én :

het heeft de macht, vriendelijke, verstandige, rustige mensen tot zelfmoord in combinatie met massamoord te drijven. Dit fanisme heeft de ellende niet eens nodig, maar waar het nuttig is, voor zijn wrede doeleinden, houdt het de kommer zorgvuldig in stand, afwisselend hulp en gif verstrekkend.

De weerzinwekkendste van deze "plannende" creaturen, zitten niet op een steen in een Afghaanse grot; ze zitten op Louis XV-stoelen thee te slurpen uit kopjes van Limoges-porselein, terwijl buiten op straat politieagenten met stokken controleren of de plaatselijke verwringing van de heilige koran stipt worden nageleefd. Deze heren zijn telgen van het Saoedische koningsgeslacht ... Zij "planden" ook Madrid ... Nu plannen zij ...

Besluit ?

De linksen dwalen als ze zeggen dat de dreiging van het terrorisme zal 'oplossen' zo de ellende verholpen wordt.
De moslims dwalen wanneer ze zeggen dat de dreiging van het terrorisme zal 'verdampen' zo het Palestijnse probleem uit de wereld wordt geholpen.
De (bange ? ) blanke dwaalt niet wanneer zij/hij zegt :

Terrorisme komt voort uit uit het fundamentalisme van de moslimleiders !

Alhoewel ik mij met het ideeengoed van predator en zijn avatar niet kan noch wil vereenzelvigen is zijn uitleg in grote mate correct. Heb spijtig sinds meer dan een week geen tijd gevonden om mijn notas van een vergadering in de senaat in orde te brengen, maar de discussie van een paar echte specialisten op gebied van terreur kwam in essentie daarop neer. Als ik eens tijd vind voor mezelf hierover wil ik het wel communiceren want het was een goed onderlegt debat!

Voor degene die het interesseert: op pagina 11 van La Libre, 2 personen van de racistische site assabyle.com (uit Mollahbeek) komen voor de correctionele rechtbank (na een jaar getreuzel van Onkelinx en Moureaux, de mufti van Mollahbeek) en er komt een wetsvoorstel in de Senaat vanwege Destexhe (MR) en Lizin (PS) misschien tegen de wil van hun partijvoorzitters? Alhoewel ik toch zou denken dat Eliette bepaalde uitspraken van het boek "de weg van de Islam" niet erg apprecieert

[/\|cazar]

Eventjes in de kantlijn, de meeste 'terroristen' die de aanslagen hebben gepleegd op de bewuste 11 de ( het zijn er zo'n twintigtal ... ) ... leven nog.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Indien het uit ellende zou komen raad ik alle moslims aan om iets aan hun ellende te doen en aan hun armoede. Ze hebben geen geld voor eten en andere dingen maar tel al het geld maar eens samen wat ze al over heel de wereld gebruikt hebben om dingen op te blazen en mensen te vermoorden.

Dat zijn niet de moslims die geen eten hebben, maar de moslims die caviaar eten dank zij de amerikanen die tegen een boycott zijn van olie uit Saudie Arabie en met wie ze een eeuwige deal hebben gesloten.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

1) Zoek ik niet op omdat het er eigenlijk niet toe doet.
2) Ik begonnen met dit te zeggen om een reactie hierover te krijgen van mensen die juist in andere topics over de vs ditzelfde beweren indien de vs hun militair budget anders investeren. Dus ik kan volledig met jou posting eens gaan.

ik ben niet dom en weet ook wel dat men met het terroristen geld hun armoede niet gaat oplossen. Wat ik misschien wel geloof is dat wanneer moslims over heel de wereld eens wat minder tegendraats zouden zijn, wat tolleranter en tenminste eens wat duidelijker afstand zou nemen van hun terroristische broeders dan zouden er heel wat van hun problemen snel opgelost geraken. daar ben ik wel zeker van.

Duidelijk afstand nemen van het terrorisme -voor zover de gemiddelde moslim al kanalen heeft om zijn ongenoegen aan de wereld kenbaar te maken- komt overeen met afstand nemen met de enigen die zich in hun ogen bekommeren om hun lot. De aanpak van terroristen an sich doet er dan ff niet toe. Wat veel moslims zien, is niet alleen dat er mensen zijn die hun leven geven als protest tegen de uitzichtloze situatie waarin ze zich bevinden, maar vooral dat zij de enigen zijn, en dat de rest van de wereld wel luid protesteert tegen hun methodes, maar zelf niks uitvreet.

(en maak aub niet de fout om hieruit af te leiden dat ik gelijk welk terrorisme steun)

[predator]

Alcazar schreef :

Eventjes in de kantlijn, de meeste 'terroristen' die de aanslagen hebben gepleegd op de bewuste 11 de ( het zijn er zo'n twintigtal ... ) ... leven nog.

Klopt ! Ik kwam ze gisteren nog in Deurne-Noord tegen. Ze mankten wel een beetje. Een sprong van de 76ste verdieping, naar beneden uiteraard, kruipt niet in je koude kleren.

[predator]

Kotsmos schreef o.a. :

en maak aub niet de fout om hieruit af te leiden dat ik gelijk wel terrorisme steun

Kotsmos als je die zin inhoudelijk (!) ontleedt, dan vertel je feitelijk dat je die moslim terroristen steunt !!!

[Kotsmos]

typfoutje verbeterd. Zo beter?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Duidelijk afstand nemen van het terrorisme -voor zover de gemiddelde moslim al kanalen heeft om zijn ongenoegen aan de wereld kenbaar te maken- komt overeen met afstand nemen met de enigen die zich in hun ogen bekommeren om hun lot. De aanpak van terroristen an sich doet er dan ff niet toe. Wat veel moslims zien, is niet alleen dat er mensen zijn die hun leven geven als protest tegen de uitzichtloze situatie waarin ze zich bevinden, maar vooral dat zij de enigen zijn, en dat de rest van de wereld wel luid protesteert tegen hun methodes, maar zelf niks uitvreet.

(en maak aub niet de fout om hieruit af te leiden dat ik gelijk welk terrorisme steun)

Komaan vertel geen onzin é kerel. Ik denk dat iedereen in belgie al wel genoeg gezien heeft dat de moslims in ons land indien er iets is wat hen niet aanstaat genoeg middelen hebben om dit duidelijk te maken é.

En altijd zagen dat alles negatiefs naar hun toe is een aanval tegen ALLE moslims ed. maar als hun broeder in weet ik veel welk land oproept tot iedere moslim om weet ik veel wat te doen (iets slechts) dan hoor je geen kat (moslim) die daar tegenin gaat. Mondje dicht é. Iedere moslim gaat voor alle andere no matter what é.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Komaan vertel geen onzin é kerel. Ik denk dat iedereen in belgie al wel genoeg gezien heeft dat de moslims in ons land indien er iets is wat hen niet aanstaat genoeg middelen hebben om dit duidelijk te maken é.

Ik had het dan ook over moslimlanden.