Komt er nog een nieuwe Belgische regering ?

[De gemuilkorfde]

Wat denken jullie, komt er nog een nieuwe Belgische regering of is Leterme de laatste der Mohikanen ?

Persoonlijk denk ik dat dit de laatste geweest is.
De volgende keer wordt er onderhandeld over boedelscheiding.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat denken jullie, komt er nog een nieuwe Belgische regering of is Leterme de laatste der Mohikanen ?

Persoonlijk denk ik dat dit de laatste geweest is.
De volgende keer wordt er onderhandeld over boedelscheiding.

Of boedelbundeling (confederalisme).

[fox]

Natuurlijk komt er nog een regering.

De vlaams nationalistische partijen halen een monsterscore maar geen meerderheid in Vlaanderen. Elio zal informateur en formateur worden. Hij stelt een regering samen zonder NVA, VB en LDD. Ze hebben vier jaar tijd en gaan zo snel mogelijk werk maken van een staatshervorming en BHV met gigantische toegeven van de Vlaamse partijen. Daarna vegen ze dat alles netjes onder tafel en tegen de volgende verkiezingen is iedereen het verraad alweer vergeten.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk komt er nog een regering.

De vlaams nationalistische partijen halen een monsterscore maar geen meerderheid in Vlaanderen. Elio zal informateur en formateur worden. Hij stelt een regering samen zonder NVA, VB en LDD. Ze hebben vier jaar tijd en gaan zo snel mogelijk werk maken van een staatshervorming en BHV met gigantische toegeven van de Vlaamse partijen. Daarna vegen ze dat alles netjes onder tafel en tegen de volgende verkiezingen is iedereen het verraad alweer vergeten.

Weer zonder Vlaamse meerderheid dus want open VLD wil oppositie (en met MR FDF gaat dat niet lukken). Olijven voor België !

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk komt er nog een regering.

De vlaams nationalistische partijen halen een monsterscore maar geen meerderheid in Vlaanderen. Elio zal informateur en formateur worden. Hij stelt een regering samen zonder NVA, VB en LDD. Ze hebben vier jaar tijd en gaan zo snel mogelijk werk maken van een staatshervorming en BHV met gigantische toegeven van de Vlaamse partijen. Daarna vegen ze dat alles netjes onder tafel en tegen de volgende verkiezingen is iedereen het verraad alweer vergeten.

Doorgaans hebben vossen meer intelligensie.

Hoe gaan ze een staatshervorming flikken, zonder een twee derde meerderheid ?


Indien de V-partijen een monster-skore behalen, dan gaan ze aan het rekenen moeten slaan.
Boven een zekere skore, kunnen zij de boel hardnekkig blokkeren door simpelweg te zeggen "nous ne sommes demandeur de rien", en wij beginnen zelfs nog niet met mee te doen in een regeringsonderhandeling. "Doe het maar zonder ons". De niet v-partijen kunnen geen water en vuur verenigingen, met te weinig overschot op hun meerderheid (enkele zieke parlementsleden, en de meerderheid hangt in de touwen ...)

Slimme mensen (met een rot karakter en een slecht hart, vb. tsjeven) hebben het al herhaaldelijk gezegd: B. gaat niet kapot met een regering die valt, maar met een regering die niet gevormd geraakt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Doorgaans hebben vossen meer intelligensie.

Hoe gaan ze een staatshervorming flikken, zonder een twee derde meerderheid ?


Indien de V-partijen een monster-skore behalen, dan gaan ze aan het rekenen moeten slaan.
Boven een zekere skore, kunnen zij de boel hardnekkig blokkeren door simpelweg te zeggen "nous ne sommes demandeur de rien", en wij beginnen zelfs nog niet met mee te doen in een regeringsonderhandeling. "Doe het maar zonder ons". De niet v-partijen kunnen geen water en vuur verenigingen, met te weinig overschot op hun meerderheid (enkele zieke parlementsleden, en de meerderheid hangt in de touwen ...)

Slimme mensen (met een rot karakter en een slecht hart, vb. tsjeven) hebben het al herhaaldelijk gezegd: B. gaat niet kapot met een regering die valt, maar met een regering die niet gevormd geraakt.

Stel dat 49% van de Vlamingen op een Vlaamse partij stemmen, dan gaan nog altijd 2/3 van de zetels naar andere partijen. Samen krijgen ze er dus een staatshervorming door.

[vlijmscherp]

laten we eerst de verkiezingsuitslag afwachten.

het is te verwachten dat er nog een gigantische demoniseringsactie wordt opgezet tegen Bart Dewever en de NVA.

wedden dat er nog wat concerten georganiseerd worden voor de eenheid van België?

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Elio zal informateur en formateur worden.

Een Franstalige die zich daaraan wil verbranden? Vergeet het maar.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Een Franstalige die zich daaraan wil verbranden? Vergeet het maar.

Geen enkele Vlaming zal zich geroepen voelen dus zal het wel een Franstalige moeten worden. Dat Reynders daarvoor te laf is weten we ondertussen en Madam non zal het ook wel niet aandurven omdat iedere Vlaming nog wel weet wat ze geflikt heeft in 2007. Dus schiet er niet zoveel meer over en geloof me als ik zeg dat Dirupo nog niet bereid is om dit l"and" op te geven. Hij slaagt er trouwens als geen ander in om de traditionele partijen rond zijn vinger te draaien, dus ik geef hem zelfs nog een goeie kans om te slagen ook.

Ik ben hier natuurlijk wel wat aan het speculeren aangezien we nog geen verkiezingsuitslag hebben maar het lijkt me een optie aangezien ik:

- een versnipperd landschap verwacht in Vlaanderen.
- een overwinning verwacht van de PS in Wallonie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Stel dat 49% van de Vlamingen op een Vlaamse partij stemmen, dan gaan nog altijd 2/3 van de zetels naar andere partijen. Samen krijgen ze er dus een staatshervorming door.

da's waar; 't is nipt want naast de 2/3 is er nog de meerderheid in elke taalgroep; maar 't kan als het nipt genoeg is.

Maar zoals jij het uitlegt, waarom hebben ze dat dan nog niet gedaan toen de V-partijen nog niet zo'n monsterskore hadden ? Dan moet het toen toch gemakkelijker gegaan zijn ?

Voelt ge aan dat er iets niet pakt in uwe majonaize ?

[vlijmscherp]

je mag natuurlijk ook niet vergeten dat de CD&V hoogstwaarschijnlijk nog altijd de grootste Vlaamse partij zal worden, maw het zal weer aan hun zijn om het op te lossen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

laten we eerst de verkiezingsuitslag afwachten.

het is te verwachten dat er nog een gigantische demoniseringsactie wordt opgezet tegen Bart Dewever en de NVA.

wedden dat er nog wat concerten georganiseerd worden voor de eenheid van België?

Wees maar zeker. Ieder progressief Bekend Vlaminkje zal binnenkort te pas en te onpas zijn zegje mogen doen in de media over hoe jammer het zou zijn dat ons mooie, kleine landje zou splitsen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je mag natuurlijk ook niet vergeten dat de CD&V hoogstwaarschijnlijk nog altijd de grootste Vlaamse partij zal worden, maw het zal weer aan hun zijn om het op te lossen.

Dat weet ik zo nog niet , het zou deze keer wel eens erg nipt kunnen zijn .

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wees maar zeker. Ieder progressief Bekend Vlaminkje zal binnenkort te pas en te onpas zijn zegje mogen doen in de media over hoe jammer het zou zijn dat ons mooie, kleine landje zou splitsen.

we zouden er beter om wedden: wanneer en wie zal het eerst zo'n initiatief nemen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat weet ik zo nog niet , het zou deze keer wel eens erg nipt kunnen zijn .

mja, de CD&V blijft een trouw kiespubliek hebben hoor.

en ze gaan op 2 paarden wedden:
- langs de ene kant gaan ze stemmen lokken van degenen die zich overtuigen door de talrijke "solidariteitsacties" en dus CD&V stemmen om een pro-Belgische stem uit te brengen
- langs de andere kant gaan de Vlaams-Brabantse CD&V'ers zich enorm roeren en opeens allemaal superflaminganten zijn. en reken er maar op dat er zullen zijn in Vlaanderen die dat zullen geloven en dus CD&V zullen stemmen op een Vlaamse stem uit te brengen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

da's waar; 't is nipt want naast de 2/3 is er nog de meerderheid in elke taalgroep; maar 't kan als het nipt genoeg is.

Maar zoals jij het uitlegt, waarom hebben ze dat dan nog niet gedaan toen de V-partijen nog niet zo'n monsterskore hadden ? Dan moet het toen toch gemakkelijker gegaan zijn ?

Voelt ge aan dat er iets niet pakt in uwe majonaize ?

Omdat ze geen 4 jaar hadden tot aan de volgende verkiezingen. Nu wel en dat is de majonaize die de boel deze keer wel zal samenhouden, samen met het feit dat een mislukking nu GEEN optie meer is en met het feit dat ze toegevingen in verband met BHV kunnen verpakken in een staatshervorming.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je mag natuurlijk ook niet vergeten dat de CD&V hoogstwaarschijnlijk nog altijd de grootste Vlaamse partij zal worden, maw het zal weer aan hun zijn om het op te lossen.

Ik denk van niet en mocht het het geval zijn, zullen ze deze keer het initiatief aan de PS laten. Welk kopstuk van de CD&V zal genoeg stemmen halen om informateur en/of formateur te worden? Ze gaan toch Kris Peeters ook niet verbranden zoals ze met Leterme hebben gedaan zeker?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wees maar zeker. Ieder progressief Bekend Vlaminkje zal binnenkort te pas en te onpas zijn zegje mogen doen in de media over hoe jammer het zou zijn dat ons mooie, kleine landje zou splitsen.

Volgens mij staat dat zelfs in de beleidsnota van de VRT , het ligt er zo vinderdik op ,het kan niet anders. En op de radio zal elke dag minstens 50 keer het liedje van die eikels van Clouseau moeten worden gespeeld,bovendien zal met zekerheid Bart Petersl gevraagd worden zijn steentje bij te dragen (een nieuwe lang leve België show bijvoorbeeld).

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Volgens mij staat dat zelfs in de beleidsnota van de VRT , het ligt er zo vinderdik op ,het kan niet anders. En op de radio zal elke dag minstens 50 keer het liedje van die eikels van Clouseau moeten worden gespeeld,bovendien zal met zekerheid Bart Petersl gevraagd worden zijn steentje bij te dragen (een nieuwe lang leve België show bijvoorbeeld).

dat zou me verwonderen, het is Bourgeois die toch wat te zeggen heeft over de VRT hoor.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mja, de CD&V blijft een trouw kiespubliek hebben hoor.

en ze gaan op 2 paarden wedden:
- langs de ene kant gaan ze stemmen lokken van degenen die zich overtuigen door de talrijke "solidariteitsacties" en dus CD&V stemmen om een pro-Belgische stem uit te brengen
- langs de andere kant gaan de Vlaams-Brabantse CD&V'ers zich enorm roeren en opeens allemaal superflaminganten zijn. en reken er maar op dat er zullen zijn in Vlaanderen die dat zullen geloven en dus CD&V zullen stemmen op een Vlaamse stem uit te brengen.

Dergelijke strategie gaat heden ten dage toch alleen maar meer werken voor mensen die vallen onder toepassing van artikkel 1386 bis van het burgerlijk wetboek (gaande van licht debielen tot volledig idioten), aangevuld met een aantal zwaar dementerende bejaarden.