Joods fundamentalisme

styllo_ben · 4 mei 2010, 18:12

Een artikel uit demorgen.be

Citaat:

Hevige discussie over nieuwe huizen in Oost-Jeruzalem

Zowel in de VS als in Israël zelf laaide de discussie over een plan van de Israëlische regering om 1.600 nieuwe huizen te bouwen in Oost-Jeruzalem de afgelopen weken hoog op.

Volgens prominente Israëli's en leiders van de Joodse gemeenschap zouden de VS moeten stoppen met druk uitoefenen op Israël om van het bouwen van de huizen in Oost-Jeruzalem af te zien. Andere vooraanstaande politici in Israël zelf zijn bang dat de plannen voor Oost-Jeruzalem de Israëlische belangen uiteindelijk alleen maar zullen schaden.

Het plan van de regering van premier Netanyahu stuitte op felle internationale kritiek en de status van Jeruzalem werd tegen de zin van de premier een belangrijk punt van discussie. De heilige stad zou de plannen van de Amerikaanse president Obama en zijn speciale gezant voor het Midden-Oosten, George Mitchell, om vrede in het Midden-Oosten te brengen flink kunnen dwarsbomen.

Wiesel
Nobelprijswinnaar en Holocaustoverlevende Elie Wiesel plaatste vorige maand een paginagrote advertentie in de Washington Post, de New York Times en de Wall Street Journal waarin hij de regering van Obama opriep de druk op Israël te verlagen.

"Druk zal niet leiden tot een oplossing," schreef Wiesel. "Waarom zouden we de meest complexe en gevoelige problemen voortijdig willen aanpakken?" Jeruzalem is voor joden boven de politiek verheven, aldus Wiesel. "De stad wordt meer dan zeshonderd keer vermeld in de heilige schrift en niet een keer in de Koran. Jeruzalem behoort tot het joodse volk. Het is veel meer dan een stad, Jeruzalem is de kern van ons hart, de ziel van onze ziel."

"Vandaag de dag, kunnen joden, christenen en moslims voor het eerst in de geschiedenis, vrij bidden bij hun heiligdommen," schreef Wiesel verder. "Joden, christenen en moslims mogen overal in de stad hun huis bouwen. Het misverstand over Jeruzalem is niet een angst over vastgoed, maar een misverstand over geheugen."

De voorzitter van het Joods Wereldcongres, Ronald Lauder, sloot zich bij Wiesel aan, net als tal van politici in Israël zelf, die allemaal aandringen op minder druk vanuit de VS op de regering Netanyahu.

Oneens
Voormalig minister van Onderwijs Yossi Sarid kan zich niet vinden in de woorden van Wiesel. Volgens Sarid mogen religieuze argumenten niet domineren in de discussie. "Onze ergste vijanden zouden niets liever willen dan dat we van dit conflict een heilige oorlog maken."

"Jeruzalem is heilig voor iedereen", zegt Sarid in zijn column in de Israëlische krant Haaretz. "Daarom kunnen we niet wachten met een oplossing voor Jeruzalem. Laten we Obama de kans geven om zijn positie te gebruiken om beide zijden ervan te overtuigen de stad in twee hoofdsteden te verdelen. Jeruzalem is niet verheven boven de politiek, want is het niet politiek die zich bezig houdt met de belangrijkste zaken van het leven? Met het leven zelf?"

Ook de Israëlische historicus Zeev Sternhell, een scherp criticus van de kolonistenbeweging, heeft geen goed woord over voor de plannen van de regering. Hij is bang dat Israël zelf de dupe wordt van de plannen. "Hoe is het mogelijk dat de regering de kolonisten dit toestaat? Hiermee haal je uiteindelijk de grond onder onze eigen voeten weg." (ips/gb)

wat de gerespecteerde (!) Wiesel daar zegt, is precies hetzelfde als wat de extremistische salafisten zeggen.

het is hetzelfde soort fundamentalisme en hersenkronkels die aan de basis liggen van het conflict.

styllo_ben · 4 mei 2010, 18:39

europahater, wil je reageren?

Antman · 4 mei 2010, 18:51

Van Wiesel is het al gewend dat hij onzin beweert. Zo legt hij over de Holocaust onderling tegenstrijdige verklaringen af, die ook helemaal niet in overeenstemming komen met de officiële versies.
Of neem nu zijn boek 'La Nuit'. In de Franse versie komen er nergens gaskamers in voor, terwijl in de duitstalige versie dit woord wel voorkomt (dit door het Franse 'crématoire', te laten vervangen door het Duitste 'Gaskammer'.). In de Duitse versie is ook sprake van een 'gaskammer' in Buchenwald, terwijl daar helemaal geen gaskamers waren.
Hij heeft dus verschillende versies (waar fouten in staan) en beweerde zelf (in een interview) dat elk woord van wat hij schrijft waar is.
Hij is een holocaust-overlevende, maar aan zijn eigen verklaringen te zien, is hij bevrijd geweest in drie verschillende kampen (Dachau, Buchenwald, Auschwitz).
Hij vertelt mythes, die dan nog eens door onze politici blind geslikt worden.

D'ARTOIS · 4 mei 2010, 20:03

Wat Wiesel zegt is voor eigen rekening. Ooit was afgesproken dat Oost-Jeruzalem zou blijven zoals het was/is.
Dit is nu net een van de dingen die momenteel in Israel niet goed gaan.
Tenzij ze die 1600 woningen bouwen voor de Feddahin, maar dat geloof ik niet.

styllo_ben · 4 mei 2010, 21:37

De zionisten verwijten de moslims altijd fundamentalistisch te zijn omdat ze zich verzetten tegen de bezetting en de inspiratie hiervoor bv gaan halen uit de Islam.

Maar de zionisten zijn nog grotere fundamentalisten. Hoe kan het anders dat je je baseert op een boek van god weet duizenden jaren oud, om nu mensen te verdrijven uit hun huizen, hun gronden in te pikken en als ze protesteren, ze gewoon af te maken.

Daarnet heb ik op internet gelezen dat die Wiesel de Goldstone-rapport (van de VN) inzake de oorlogsmisdaden begaan in Gaza in 2008-2009, een misdaad tegen het Joodse volk genoemd heeft.

Een rapport van één of ander clerk... misdaad tegen een volk??? hoe fundamentalistisch en extremistisch kan men nog zijn...

liberalist_NL · 4 mei 2010, 22:29

Onder de Joden zijn er ook extremisten, dat klopt. Het zoveelste bewijs dat religie het beste zo veel mogelijk ontmoedigt wordt.

D'ARTOIS · 4 mei 2010, 23:28

Hier begrijp ik iets niet: De Neturei Karta, Mea Shearim, leven al een dikke duizend jaar, zo niet langer, samen met de Arabieren in Jeruzalem. En dat zijn nu juist de fundamentalisten.
Lang vóór WWII ging het helemaal niet slecht tussen Jood en Arabier. Die instelling veranderde na '48.

Ik ben meerdere malen in Jeruzalem geweest. Het stonk, Arabische jongetjes dachten dat ze op de renbaan van Chantilly zaten en denderden met hun paarden over de via Dolorosa, tussen het winkelende publiek. Couleur locale, ze mogen Jeruzalem wat mij betreft helemaal hebben.

DonQuiSjot · 5 mei 2010, 09:14

Voila, het is opgelost, kom nu niet meer zagen AUB !

http://www.veteranstoday.com/2010/05...hows-its-hand/

Citaat:

GORDON DUFF: TIMES SQUARE BOMB HOAX, ISRAELI INTEL GROUP SHOWS IT’S HAND

May 2, 2010 posted by Gordon Duff · 97 Comments
Share

ISRAELIS BLAME TALIBAN GROUP, ONE THEY HAVE BEEN WORKING WITH FOR YEARS

By Gordon Duff STAFF WRITER Senior Editor

Who would have believed it? Only days after a warning of an Israeli “false flag” bombing against the US “in the works” a massive car bomb is discovered in Time Square! Better yet, though no intelligence organization in the world could discover anyone claiming responsibility for this embarrassing failure, SITE Intelligence, a group rumored as the “voice of the Mossad” has placed the blame on the Pakistani Taliban.

DonQuiSjot · 5 mei 2010, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

De zionisten verwijten de moslims altijd fundamentalistisch te zijn omdat ze zich verzetten tegen de bezetting en de inspiratie hiervoor bv gaan halen uit de Islam.

Maar de zionisten zijn nog grotere fundamentalisten. Hoe kan het anders dat je je baseert op een boek van god weet duizenden jaren oud, om nu mensen te verdrijven uit hun huizen, hun gronden in te pikken en als ze protesteren, ze gewoon af te maken.

Daarnet heb ik op internet gelezen dat die Wiesel de Goldstone-rapport (van de VN) inzake de oorlogsmisdaden begaan in Gaza in 2008-2009, een misdaad tegen het Joodse volk genoemd heeft.

Een rapport van één of ander clerk... misdaad tegen een volk??? hoe fundamentalistisch en extremistisch kan men nog zijn...

Lijkt me allemaal heel duidelijk !!

backfire · 5 mei 2010, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Lijkt me allemaal heel duidelijk !!

Lol! In dat groene gedeelte in de eerste kaart zat het zeker VOL met Palestijnen?

Ze mogen de Israëli's op hun blote knieën danken voor het feit dat die van een verdorde woestijn vruchtbaar land hebben gemaakt.
Ondankbaren!

Gorkum · 5 mei 2010, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Lijkt me allemaal heel duidelijk !!

Plaatjes zeggen soms meer dan praatjes. De Gazastrip is niet groter dan Zeeuws-Vlaanderen

http://www.ruiterjanssen.nl/pix/fris...ia_overall.jpg

DonQuiSjot · 5 mei 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorkum

Plaatjes zeggen soms meer dan praatjes. De Gazastrip is niet groter dan Zeeuws-Vlaanderen

http://www.ruiterjanssen.nl/pix/fris...ia_overall.jpg

Super !!!!!!!!!!!!!!

Smullen!

D'ARTOIS · 5 mei 2010, 10:56

Stukken kleiner nog dan Z-V ........

Nestor Burma · 5 mei 2010, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antman

Van Wiesel is het al gewend dat hij onzin beweert. Zo legt hij over de Holocaust onderling tegenstrijdige verklaringen af, die ook helemaal niet in overeenstemming komen met de officiële versies.
Of neem nu zijn boek 'La Nuit'. In de Franse versie komen er nergens gaskamers in voor, terwijl in de duitstalige versie dit woord wel voorkomt (dit door het Franse 'crématoire', te laten vervangen door het Duitste 'Gaskammer'.). In de Duitse versie is ook sprake van een 'gaskammer' in Buchenwald, terwijl daar helemaal geen gaskamers waren.
Hij heeft dus verschillende versies (waar fouten in staan) en beweerde zelf (in een interview) dat elk woord van wat hij schrijft waar is.
Hij is een holocaust-overlevende, maar aan zijn eigen verklaringen te zien, is hij bevrijd geweest in drie verschillende kampen (Dachau, Buchenwald, Auschwitz).
Hij vertelt mythes, die dan nog eens door onze politici blind geslikt worden.

Holocau$t is godsdienst geworden en Wiesel zijn profeet.

grievous · 5 mei 2010, 13:27

Is zeker geen joods fundamentalisme.

D'ARTOIS · 5 mei 2010, 13:28

Yanken, Jood of niet Jood, kunnen geen duidelijke verklaringen afleggen.
De HolocAust behoeft geen nadere toelichting voor hen die de geschiedenis van WWII kennen, en de meesten hier weten dat wel.
Alleen Yanken denken dat de wereld net zo onwetend achterlijk is als ze zelf zijn (op dat gebied).
Dus laat dergelijke uitspraken maar voor wat ze zijn. Kijk naar een zekere Oldfield die ooit het licht zag .......

grievous · 5 mei 2010, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Yanken, Jood of niet Jood, kunnen geen duidelijke verklaringen afleggen.
De HolocAust behoeft geen nadere toelichting voor hen die de geschiedenis van WWII kennen, en de meesten hier weten dat wel.
Alleen Yanken denken dat de wereld net zo onwetend achterlijk is als ze zelf zijn (op dat gebied).
Dus laat dergelijke uitspraken maar voor wat ze zijn. Kijk naar een zekere Oldfield die ooit het licht zag .......

G ij zijt gewoon geobsedeerd tegen joden en amerikanen.

Nestor Burma · 5 mei 2010, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

G ij zijt gewoon geobsedeerd tegen joden en amerikanen.

Jij als gatlikker ook, maar dan in omgekeerde zin.

grievous · 5 mei 2010, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Jij als gatlikker ook, maar dan in omgekeerde zin.

Een rare vogel zoals gij mag dat gerust zeggen want alles wat gij zegt,is per definitie onjuist.

Nestor Burma · 5 mei 2010, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Een rare vogel zoals gij mag dat gerust zeggen want alles wat gij zegt,is per definitie onjuist.

Alles wat gij zegt, is per definitie nooit meer dan 3 zinnen lang.

4 mei 2010, 18:51	#3
Antman Partijlid Geregistreerd: 28 juli 2009 Berichten: 239	Van Wiesel is het al gewend dat hij onzin beweert. Zo legt hij over de Holocaust onderling tegenstrijdige verklaringen af, die ook helemaal niet in overeenstemming komen met de officiële versies. Of neem nu zijn boek 'La Nuit'. In de Franse versie komen er nergens gaskamers in voor, terwijl in de duitstalige versie dit woord wel voorkomt (dit door het Franse 'crématoire', te laten vervangen door het Duitste 'Gaskammer'.). In de Duitse versie is ook sprake van een 'gaskammer' in Buchenwald, terwijl daar helemaal geen gaskamers waren. Hij heeft dus verschillende versies (waar fouten in staan) en beweerde zelf (in een interview) dat elk woord van wat hij schrijft waar is. Hij is een holocaust-overlevende, maar aan zijn eigen verklaringen te zien, is hij bevrijd geweest in drie verschillende kampen (Dachau, Buchenwald, Auschwitz). Hij vertelt mythes, die dan nog eens door onze politici blind geslikt worden. __________________ “It’s not that we can’t prove the consistency of Arithmetic; it is that Arithmetic can’t prove the consistency of Arithmetic! We certainly can prove the consistency of Arithmetic; but our proof cannot be formalized in Arithmetic itself”

4 mei 2010, 20:03	#4
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Wat Wiesel zegt is voor eigen rekening. Ooit was afgesproken dat Oost-Jeruzalem zou blijven zoals het was/is. Dit is nu net een van de dingen die momenteel in Israel niet goed gaan. Tenzij ze die 1600 woningen bouwen voor de Feddahin, maar dat geloof ik niet. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

4 mei 2010, 22:29	#6
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Onder de Joden zijn er ook extremisten, dat klopt. Het zoveelste bewijs dat religie het beste zo veel mogelijk ontmoedigt wordt. Laatst gewijzigd door liberalist_NL : 4 mei 2010 om 22:29.

4 mei 2010, 23:28	#7
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Hier begrijp ik iets niet: De Neturei Karta, Mea Shearim, leven al een dikke duizend jaar, zo niet langer, samen met de Arabieren in Jeruzalem. En dat zijn nu juist de fundamentalisten. Lang vóór WWII ging het helemaal niet slecht tussen Jood en Arabier. Die instelling veranderde na '48. Ik ben meerdere malen in Jeruzalem geweest. Het stonk, Arabische jongetjes dachten dat ze op de renbaan van Chantilly zaten en denderden met hun paarden over de via Dolorosa, tussen het winkelende publiek. Couleur locale, ze mogen Jeruzalem wat mij betreft helemaal hebben. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

5 mei 2010, 10:56	#13
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Stukken kleiner nog dan Z-V ........ __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

4 mei 2010, 18:39	#2
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	europahater, wil je reageren?

4 mei 2010, 21:37	#5
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	De zionisten verwijten de moslims altijd fundamentalistisch te zijn omdat ze zich verzetten tegen de bezetting en de inspiratie hiervoor bv gaan halen uit de Islam. Maar de zionisten zijn nog grotere fundamentalisten. Hoe kan het anders dat je je baseert op een boek van god weet duizenden jaren oud, om nu mensen te verdrijven uit hun huizen, hun gronden in te pikken en als ze protesteren, ze gewoon af te maken. Daarnet heb ik op internet gelezen dat die Wiesel de Goldstone-rapport (van de VN) inzake de oorlogsmisdaden begaan in Gaza in 2008-2009, een misdaad tegen het Joodse volk genoemd heeft. Een rapport van één of ander clerk... misdaad tegen een volk??? hoe fundamentalistisch en extremistisch kan men nog zijn...

5 mei 2010, 13:27	#15
grievous Banneling Geregistreerd: 16 januari 2009 Berichten: 2.060	Is zeker geen joods fundamentalisme.

5 mei 2010, 13:28	#16
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Yanken, Jood of niet Jood, kunnen geen duidelijke verklaringen afleggen. De HolocAust behoeft geen nadere toelichting voor hen die de geschiedenis van WWII kennen, en de meesten hier weten dat wel. Alleen Yanken denken dat de wereld net zo onwetend achterlijk is als ze zelf zijn (op dat gebied). Dus laat dergelijke uitspraken maar voor wat ze zijn. Kijk naar een zekere Oldfield die ooit het licht zag ....... __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.