Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
|
Discussietools |
10 september 2010, 09:20 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2008
Locatie: Muzelmaniakië
Berichten: 6.999
|
Schooluniform ter bevordering van de integratie?
De zoveelste aanslepende discussie op dit subforum over hoofddoeken en andere religieuze hoofddeksels, waarbij als argumentatie ook kledingvoorschriften op scholen betrokken werden, deed bij mij het idee rijzen dat het invoeren van een schooluniform op alle door de overheid betaalde scholen(*) wel eens integratiebevorderend zou kunnen werken.
Immers, scholen zijn plaatsen waar m.i. uitsluitend kennisoverdracht dient plaats te vinden, en geen plaatsen voor politieke of religieuze vorming. En door elke leerling hetzelfde uniform te laten dragen, heft men op school alle eventuele sociale, culturele en religieuze verschillen en ongelijkheden op, en kan men zich concentreren op de overdracht danwel absorbtie van kennis. Zo'n schooluniform dient dan ook volkomen neutraal te zijn en zonder uitzondering voor elke leerling te gelden. Dus schooluniformen met daarboven of daarop uitingen van politieke, religieuze of enige andere levensbeschouwelijke aard kunnen niet. Geen hoofddoeken boven zo'n uniform, geen keppels, geen kruisjes erop, geen witte puntmutsen of Mao-petjes, geen buttons met logo's van politieke partijen, enzovoorts enzovoorts. Gewoon een overhemd, blazer en broek of rok, en verder niets anders. (*) Dit veronderstelt uiteraard dat die door de overheid betaalde scholen volstrekt neutraal zijn, en op geen enkele wijze religieus, politiek of op andere levensbeschouwelijke wijze gebaseerd zijn. Dat soort scholen mag van mij wel bestaan, maar dan uitsluitend door eigen privémiddelen gefinanciëerd, en niet door belastinggeld. En zolang dat soort scholen de door de overheid vastgelegde criteria maar handhaven. Maar goed, dat is een andere discussie en in deze discussie niet van toepassing. |
10 september 2010, 10:16 | #2 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 augustus 2010
Berichten: 1.763
|
Citaat:
Ik ben tegen. Moslims moeten leren respect opbrengen voor kledingreglementen van scholen, bedrijven, overheden, etc. Punt uit. Er hoeft zelf niet over gediscussieerd te worden. Zo'n schooluniformen zijn niets anders dan een vorm van appeasement. |
|
10 september 2010, 10:22 | #3 | |
Burger
Geregistreerd: 17 augustus 2010
Berichten: 199
|
Citaat:
Punt is dat scholen vrij zijn bepaalde kledingeisen te stellen... er bestaat geen wet die zulks verbiedt. Ik herinner me ook geen straatprotesten, betogingen, WOEH!-toestanden of processen van ouders en kinderen omdat het dragen van een schooluniform verplicht wordt gesteld. Waarom dan zo'n publieke commotie voor een hoofddoek, die in een seculiere samenleving eveneens als een kledingstuk moet worden aanzien. Laatst gewijzigd door Ephialtes : 10 september 2010 om 10:23. |
|
10 september 2010, 10:32 | #4 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2008
Locatie: Muzelmaniakië
Berichten: 6.999
|
Citaat:
Wensen moslims (en anderen uiteraard) zich hier niet aan te conformeren, dan zijn ze niet welkom op zo'n school, en gaan ze maar naar een privéschool, door henzelf betaald natuurlijk, waar ze wel hun kopvod op mogen hebben. Het bezoeken van zo'n privéschool kan dan op termijn gezien worden als deel van de remigratievoorbereidingen naar het land van herkomst (van de (groot-)ouders). Daar zal dit soort mensen zich immers veel gelukkiger voelen omdat ze daar naar hartelust hun geloof en cultuur zonder gestoord te worden, kunnen beleven. Maar goed, ook dit is een andere discussie. |
|
10 september 2010, 10:52 | #5 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
|
Citaat:
|
|
10 september 2010, 11:07 | #6 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 januari 2009
Berichten: 3.033
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door grimbergen : 10 september 2010 om 11:08. |
|
10 september 2010, 13:50 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 31 augustus 2010
Locatie: Duits Nepal
Berichten: 845
|
Weer van die achterlijke voorstellen op basis van moslimangst.
|
10 september 2010, 13:57 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 5 augustus 2010
Berichten: 1.763
|
|
10 september 2010, 13:59 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 juni 2006
Berichten: 30.339
|
Citaat:
__________________
Zo is 't. |
|
10 september 2010, 14:13 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
In geval van uniformen wordt dat dikwijls vervangen door "mijn school is beter dan de uwe". Dat zou nog grotere problemen voor integratie kunnen opleveren.
Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 10 september 2010 om 14:13. |
10 september 2010, 14:19 | #11 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Ik ben geen voorstander van schooluniformen. Maar als een school die wil invoeren is dat haar goed recht.
|
10 september 2010, 14:34 | #12 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 juni 2006
Berichten: 30.339
|
Dat gebeurt ook wel zonder uniformen, hoor.
__________________
Zo is 't. |
10 september 2010, 14:50 | #13 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Maar meer mét uniformen. Ik zie dat in het land waar ik woon en ben blij dat mijn kinderen op een vrijere (Franse) school zitten en niet een of andere geüniformeerde amerikaanse school met bijhorend superieur groepsgevoel.
|
10 september 2010, 14:53 | #14 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 10 september 2010
Berichten: 303
|
|
10 september 2010, 14:55 | #15 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 10 september 2010
Berichten: 303
|
Het is bovendien uitermate belachelijk om uit angst/afkeer voor 1 bepaalde levensbeschouwing dan maar ineens alle mogelijke uitingen van eender welke overtuiging te verbieden.
|
10 september 2010, 14:55 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 juni 2006
Berichten: 30.339
|
Zou dat ook niet kunnen liggen aan het feit dat het een "amerikaanse" school is?
__________________
Zo is 't. |
10 september 2010, 15:00 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 juni 2006
Berichten: 30.339
|
Daar hebt u natuurlijk gelijk in. Alleen is al dat gedoe van : "we moeten voorzichtig zijn want we mogen de moslims niet op hun teentjes trappen" zo uit de hand aan het lopen dat er toch echt wel maatregelen moeten genomen worden. En als de heisa om de hoofddoeken op die manier kan opgelost worden, waarom dan niet. Ik geef toe dat het erop lijkt of men bang is voor een confrontatie. Maar vergeet niet dat we te maken hebben met heel jonge mensen en hen betrekken in confrontaties is ook niet aan te raden.
__________________
Zo is 't. |
10 september 2010, 15:09 | #18 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 10 september 2010
Berichten: 303
|
Citaat:
|
|
10 september 2010, 15:17 | #19 |
Banneling
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.329
|
|
10 september 2010, 15:18 | #20 | |
Burger
Geregistreerd: 17 augustus 2010
Berichten: 199
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Ephialtes : 10 september 2010 om 15:24. |
|