Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 november 2006, 10:31   #1
La Chunga
Minister
 
La Chunga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2006
Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus
Berichten: 3.534
Standaard Vervloesem veroordeeld...

Al veel discussies werden gevoerd omtrent de persoon Marcel Vervloesem, ook op dit forum.
Voor alle duidelijkheid...Hij is zonet veroordeeld tot vijf jaar cel voor kindermisbruik.
Waarmee verdere discussies over zijn vermeende onschuld en het complot dat tegen hem werd gesmeed om hem in een slecht daglicht te plaatsen, onnodig werden.
Of over wolven in schapenkleren...
__________________
Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

Laatst gewijzigd door La Chunga : 15 november 2006 om 10:31.
La Chunga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 11:02   #2
guerin
Minister
 
Geregistreerd: 8 mei 2005
Berichten: 3.659
Standaard

Hij tekend wel beroep aan!
guerin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 13:24   #3
Sangria
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 27 september 2006
Berichten: 91
Standaard het is nog af te wachten of Marcel in beroep gaat

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guerin Bekijk bericht
Hij tekend wel beroep aan!
Dat "beroep aantekenen " is bij mijn weten nog niet effectief gebeurd. Afwachten.....wordt het dus. En als hij in beroep gaat , heeft hij misschien wel goede redenen om dat te doen.
Sangria is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 13:39   #4
Desiderius
Minister-President
 
Desiderius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2005
Berichten: 4.999
Standaard

Wachten tot het vonnis kracht van gewijsde heeft.
Vervloesem weet ook wel dat het risico zeer groot is dat het Hof van Beroep hem nog een pak zwaarder kan straffen als hij effectief schuldig zou blijken.
__________________
The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.

Desiderius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 15:56   #5
dereien
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 september 2006
Berichten: 536
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius Bekijk bericht
Wachten tot het vonnis kracht van gewijsde heeft.
Vervloesem weet ook wel dat het risico zeer groot is dat het Hof van Beroep hem nog een pak zwaarder kan straffen als hij effectief schuldig zou blijken.

Met je eens,zonder twijfel zal zijn straf dan nog zwaarder uitvallen, zeker na al zijn aanvallen en pesterijen tegenover Justitie
dereien is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 16:07   #6
Vorenus
Banneling
 
 
Vorenus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 augustus 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 8.447
Standaard

Bwa, weer een pedo minder. Alleen spijtig dat PEDOgroep Morkhoven niet meer hier kan reageren. Ik zou die commentaar wel is willen horen.
Vorenus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 16:23   #7
dereien
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 september 2006
Berichten: 536
Standaard

Peter De Bosscher
Sint-Pieters-Leeuw Het blijft in België nog altijd zo dat wanneer je veroordeeld voor financiële fraude de straf zwaarder zal zijn (5 jaar effectief bv) dan wanneer je een moort of kindermisbruik pleegt ... de staat gaat er immers van uit dat wanneer ze geld in de kassa missen het ergste is dat hun kan overkomen ... justitie blijft nog altijd politiek geïnspireert ... politiek denkt alleen aan geld ... anders was justitie al lang op de vingers getikt en werden de straffen in normale proporties omgezet.
Beledigend? Ongepast? Meld het ons.

carlo van schalkwijk
haarlem 3 jaar is weinig,vindt ik ook,maar in holland zou hij er met een lullige taakstraf van 40 uur vanaf gekomen zijn,hoe komt het trouwens dat dit zo abnormaal vaak voorkomt in belgie?de twee grootste pedofiele moordenaars in de NL geschiedenis waren ook belgen.
Beledigend? Ongepast? Meld het ons

L vs
kempen als die maar 3jaar krijgt,dan kunnen ze Dutroux ook maar beter vrijlaten
Beledigend? Ongepast? Meld het ons.

K. C.
Leuven pfff 'gerechtigheid' noemen ze dat dan. die kinderen worden levenslang veroordeeld door wat ze hebben meegemaakt (maar daar heeft meneer de rechter heel waarschijnlijk niet bij stilgestaan) en de dader krijgt maar 3 jaar effectief...en met beetje geluk komt die via wet lejeune al na 1,5 jaar vrij.Ze konden die vieze vent al net zo goed de vrijspraak toekennen. Wat is nu 3 jaar effectief? en dan zou men nog moeten geloven in het Belgisch gerecht?
Beledigend? Ongepast? Meld het ons.

eduard janssens
aartselaar Wat is Belgié een apenland en zolang zo'n mensen zo'n belachlijke straf krijgen zal dit blijven bestaan . Uit de zaak Dutroux heeft men niks maar helemaals geleerd . Zouden de personen nadenken moesten het hun eigen kinderen zijn ook zo'n straf uitspreken deze kinderen zullen dat heel hun leven meedragen
Beledigend? Ongepast? Meld het ons.

Cindy Velez
Hulshout Tja...drie jaar effectief, is dat zonder voorarest? met de wet lejeune komt hij al vrij na 1.5 jaar. Goed bezig, de kinderen zijn voor het leven getraumatiseerd, en de aanrander mag voor drie jaar op hotel, de rekening wordt betaald door de belasting betaler.
Beledigend? Ongepast? Meld het ons.

luc huisman
waasmunster we vergeten hierbij dat al zovele pedofiele priesters steeds hun straf ontlopen hebben en beschermd worden door Rome. Zij hebben evenveel leed veroorzaakt.En veel mensen "levenslang" gegeven
Beledigend? Ongepast? Meld het ons.

Hans Fransen
Duffel Het doet telkens pijn om te merken dat een pedofiel eigenlijk vrij spel krijgt. Als hij braaf is komt hij na 1,5 jaar al terug vrij. Het enige lichtpunt is dat ze binnen de muren niet mals zijn voor kindermisbruikers. De kinderen moeten er de rest van hun leven (dat kapot is) mee verder
Beledigend? Ongepast? Meld het ons.

Carla Theuns
Deurne 3 jaar is toch niks voor iemand die zoiets op z'n kerfstok heeft, in België zal dat wel normaal zijn zeker ?
Beledigend? Ongepast? Meld het ons.hanzo sikici
hasselt 3 jaar maar ja, wij zitten in deze apenland
Beledigend? Ongepast? Meld het ons.

Beynen Gerda
Machelen Zijn excuse waren goed jager ,hoe is het mogelijk 3jaar ben je dan niet beschaamd mr.vervloesem je hebt kinderen levenslang gegeven.Maar ja wat is levenslang in belgie?12jaar pffffff de moeite.Ga maar in beroep hoop dat je dan nen normale rechter hebt die je minstens 10 jaar geeft vies manneke.
Beledigend? Ongepast? Meld het ons.

Stefan Huysmans
Sint-Pieters-Leeuw Schandalig .. 3 jaar effectief. Weerloze kinderen misbruiken die levenslang dit "ondraaglijke litteken" met zich meedragen. Waar is hier gerechtigheid? Hier wordt een "psychologische moord" gepleegd ... keer op keer, kind per kin... Juridisch moet men zulke daders als seriemoordenaars beschouwen... Het enige verschil is dat de slachtoffers niet fysisch maar "psychologisch" werden vermoord! Seriemoordenaars verdienen levenslang
Beledigend? Ongepast? Meld het ons.

Ellen Goris
Laakdal Ik begrijp echt niet dat zo iemand maar drie jaar krijgt. Zo iemand zouden ze levenslang moete geven, zijn slachtoffers hebbe dankzij hem ook iets dat ze de rest van hun leven mee dragen.
Beledigend? Ongepast? Meld het ons.florentine janssens
leuven wat is nu 3 jaar ? voor de slachtoffers is het levenslang..
Beledigend? Ongepast? Meld het ons.patrick van avermaet
denderleeuw idd theoden;laat hem maar in beroep gaan,tkan dan hopelyk veel slechter aflopen voor zo'n kerels...
Beledigend? Ongepast? Meld het ons.cisse scherlinx
brecht ga maar naar de vertrouwnes persoon die kan u helpen zeggen ze dan
Beledigend? Ongepast? Meld het ons.

Theoden King
oostende als hij dit echt gedaan heeft is 3 jaar effectief belachelijk
Beledigend? Ongepast? Meld het ons.
dereien is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 16:56   #8
dereien
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 september 2006
Berichten: 536
Standaard

Centraal Gerechtelijk Meldpunt
Op 28/05/1999 werd het samenwerkingsprotocol tussen de Vice-Eerste Minister en Minister van Telecommunicatie, de Minister van Justitie en ISPA BELGIUM ondertekend teneinde de aanwezigheid van ongeoorloofde informatie op het Internet te bestrijden.
De bestrijding van de terbeschikkingstelling van ongeoorloofde informatie via het Internet, in het bijzonder van kinderpornografische aard, wordt immers als een prioritaire aangelegenheid beschouwd zowel in België als op internationaal en supranationaal niveau, ten gevolge van de initiatieven die meer bepaald door de Belgische Ministers van Telecommunicatie en van Justitie genomen werden.
Ingevolge dit samenwerkingsprotocol werd het meldpunt kinderpornografie van de Gerechtelijke politie opgenomen in het Centrale Meldpunt van de nationale computer crime unit van de Gerechtelijke politie (= centrale gerechtelijk meldpunt).

U kan het Kinderporno Gerechtelijk Meldpunt bereiken op het adres :
Algemene Directie Gerechtelijk Politie
DJF - FCCU
Notelaarstraat, 211
1000 Brussel
E-mail : [email protected]

Net-allert :

Child Focus : Help ons kinderpornografie te bestrijden
www.childfocus-net-alert.be
dereien is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 17:02   #9
Jarno
Parlementsvoorzitter
 
Jarno's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 september 2006
Locatie: Hasselt
Berichten: 2.020
Standaard

Enkel de doodstraf kan onze samenleving van dergelijke monsters verlossen.
Jarno is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 18:28   #10
dereien
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 september 2006
Berichten: 536
Standaard

De Werkgroep heeft ook ooit affiches verspreid met daarop foto's van kinderen. Voor die feiten kreeg een medebeklaagde een voorwaardelijke straf van één maand en een boete van 550 euro.

Jantje Boeykens??????
dereien is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 18:29   #11
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

Er zijn genoeg indicaties dat Marcel Vervloesem pedofiel is .

Anderzijds worden zijn zaken steeds maar opnieuw uitgesteld .

Het beroep zal wellicht tot verjaring leiden .

Vervloesem zal dus ontsnappen aan veroordeling omdat hij zoals hijzelf zegt weet heeft van pedofielen binnen gerechterlijke kringen , en dat zijn er veel .

Laatst gewijzigd door Kaffer : 15 november 2006 om 18:29.
Kaffer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2006, 18:34   #12
Tashunka
Gouverneur
 
Tashunka's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 oktober 2006
Berichten: 1.286
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dereien Bekijk bericht
Peter De Bosscher
Sint-Pieters-Leeuw Het blijft in België nog altijd zo dat wanneer je veroordeeld voor financiële fraude de straf zwaarder zal zijn (5 jaar effectief bv) dan wanneer je een moort of kindermisbruik pleegt ... de staat gaat er immers van uit dat wanneer ze geld in de kassa missen het ergste is dat hun kan overkomen ... j
Wat is dit voor een onzin.
U spreekt zich overigens tegen want als de staat geld in de la wilde zouden ze enkel een boete geven aan fiscale fraudeurs en ze geen 5 jaar effectief geven zoals u beweert.
Tashunka is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2006, 09:34   #13
zorlac
Parlementsvoorzitter
 
zorlac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
Standaard

Op dit punt is het jammer dat WM geband is op dit forum......anders hadden we eens goed kunnen lachen.


Die bende begint méér en méér op een clubje (hard core) pedofielen te lijken eh.



Ik begin hier eigenlijk wel plezier in te krijgen! Jaja ik weet het, ik ben een slecht mens...

Laatst gewijzigd door zorlac : 16 november 2006 om 09:48. Reden: voutje
zorlac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2006, 09:36   #14
Metal Tom
Parlementslid
 
Metal Tom's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2006
Locatie: Hellgië
Berichten: 1.588
Standaard

Net zoals in het geval van die 85-jarige man uit St. Niklaas geloof ik ook hier dat het gerecht zijn werk naar behoren doet. Vervloesem is dus schuldig en moet daarvoor gestraft worden.
Metal Tom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2006, 19:22   #15
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorlac Bekijk bericht
Op dit punt is het jammer dat WM geband is op dit forum......
Ja, ik ben ook benieuwd wat hij te zeggen zou hebben gehad.
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2006, 19:48   #16
Pukkie
Burger
 
Pukkie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Berichten: 159
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Ja, ik ben ook benieuwd wat hij te zeggen zou hebben gehad.
Benieuwd? Hij zou alleen maar zeggen dat zijne Vervloesem er op een smerige manier ingeluisd is.
Pukkie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2006, 10:50   #17
dereien
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 september 2006
Berichten: 536
Standaard

Eerste slachtoffer van Marcel Vervloesem getuigt over misbruik
In 1972 was de toen zestienjarige Ladislas Kiekens naar eigen zeggen maandenlang het slachtoffer van seksueel misbruik door Marcel Vervloesem. Pas nu die van de rechtbank vijf jaar gekregen heeft voor kindermisbruik, durft Ladislas Kiekens met zijn verhaal naar buiten te komen.

"Bijna dertig jaar heb ik gezwegen, omdat het zulke pijnlijke herinneringen zijn", vertelt Ladislas Kiekens. "Maar toen Vervloesem rond 2000 in het nieuws kwam als zogezegde strijder tegen pedofilie, werd het me te machtig. Dat iemand met zo'n schandalig verleden zelf de moraalridder ging spelen... In 2001 deed ik aan de gerechtelijke politie van Turnhout mijn verhaal. Dat was moeilijk om over te praten, zelfs aan mijn eerste vrouw heb ik nooit iets gezegd. Maar ik wou het doen om de andere slachtoffers een hart onder de riem te steken."

"Vervloesem noemt ons marginalen en leugenaars, wel, dat zijn we niet. En ik wou ook aantonen dat de misdragingen van Vervloesem al langer bezig zijn dan het jaar 1979 waarover altijd wordt gepraat in de pers. Om schadevergoeding is het me niet te doen, de zaak is toch al lang verjaard."

Als timide zestienjarige, net van de schoolbanken, ging Ladislas Kiekens in 1972 aan de slag als magazijnier bij de Sarma-vestiging (nu Shopping Center) in Wijnegem, waar de toen twintigjarige Vervloesem hetzelfde werk deed. "Vervloesem lokte me de eerste dag al naar de toiletten en dwong me tot seksuele handelingen bij mezelf en bij hem. Hij heeft me ook gepenetreerd. Die verkrachtingen hebben drie maanden geduurd, drie tot vier maal per week, totdat ik werd overgeplaatst naar het restaurant van de Sarma."
dereien is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2006, 11:09   #18
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

Vervloesem , de pedo wordt beschermd door de gerechterlijke wereld .

Het gerecht doet er alles aan om zijn feiten te laten verjaren .

Ook zijn zaak in beroep zal de verjaringstermijn overschrijden .

De reden ?

Vrij eenvoudig , Vervloesem weet teveel over pedofielen in gerechterlijke kringen , politiemannen , gevangenispersoneel , parketmedewerkers ...
Kaffer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2006, 11:01   #19
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Vervloesem veroordeeld!
Werk aan de winkel voor de werkgroep Morkhoven...
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2006, 16:11   #20
Sangria
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 27 september 2006
Berichten: 91
Standaard Wanneer wordt Vervloesem aangehouden?

a
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Vervloesem veroordeeld!
Werk aan de winkel voor de werkgroep Morkhoven...
Wanneer wordt Vervloesem aangehouden? Hoe komt het dat dit nog niet is gebeurd?
Sangria is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be