Di Rupo wil/kan het niet

[vlijmscherp]

Di Rupo gaf dit weekend een interview aan de Morgen: http://www.demorgen.be/dm/nl/6956/Ve...De-Wever.dhtml

hieruit blijkt duidelijk dat hij De Wever het succes niet gunt, hij kan de partijen niet overstijgen.

Van Vlamingen wordt telkens verwacht dat ze hun "Vlaams-zijn" overstijgen en Belg worden, van een Franstalige mag dit blijkbaar niet verwacht worden.

Di Rupo zal nooit van z'n leven premier van alle Belgen worden, in het beste geval van alle Franstaligen.

Tevens dreigt hij nog eens met de splitsing van het land, inclusief de aanhechting van Vlaams grondgebied. In andere landen wordt dit beschouwd als een oorlogsverklaring, gelukkig zijn we in Vlaanderen wat beschaafder.

Neen, Di Rupo, hij kan het niet. of hij wil niet natuurlijk en dat zou nog schandaliger zijn.

[Herr Flick]

En dat terwijl het zo simpel kan zijn, hij moet gewoon hier en daar wat toegeven, en dan mag hij 4 jaar lang premier spelen en zijn waalse zakskes vullen...

oei, maar die Vlaamse waakhond ligt op de loer, ... van zakken vullen zal er dus misschien niet zoveel in huis komen...

[azert]

Het is niet omdat sommige VL zot van glorie waren omdat ze BE premier konden worden dat alle politici dat het hoogtepunt uit hun loopbaan moeten vinden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is niet omdat sommige VL zot van glorie waren omdat ze BE premier konden worden dat alle politici dat het hoogtepunt uit hun loopbaan moeten vinden.

wel, dan moet Di Rupo maar zijn conclussies trekken en niet meer voor het premierschap gaan.

maar wie moet het dan wel doen? en vooral, wie zal het nog willen doen? wie wilt er nog België redden als de belangrijkste Franstalige politicus dat niet meer wilt doen?

[Anna List]

cdh heeft de website verkiezingen2011.be geregistreerd

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Di Rupo gaf dit weekend een interview aan de Morgen: http://www.demorgen.be/dm/nl/6956/Ve...De-Wever.dhtml

hieruit blijkt duidelijk dat hij De Wever het succes niet gunt, hij kan de partijen niet overstijgen.

Van Vlamingen wordt telkens verwacht dat ze hun "Vlaams-zijn" overstijgen en Belg worden, van een Franstalige mag dit blijkbaar niet verwacht worden.

Di Rupo zal nooit van z'n leven premier van alle Belgen worden, in het beste geval van alle Franstaligen.

Tevens dreigt hij nog eens met de splitsing van het land, inclusief de aanhechting van Vlaams grondgebied. In andere landen wordt dit beschouwd als een oorlogsverklaring, gelukkig zijn we in Vlaanderen wat beschaafder.

Neen, Di Rupo, hij kan het niet. of hij wil niet natuurlijk en dat zou nog schandaliger zijn.

Wat de Parti Séparatiste wil is vrij duidelijk: de droom uit 1830 van "une Belgique unilingue", gevormd uit Wallonië en een etnisch gezuiverd Bruxelles Capitale. Wees maar gerust dat de ovens voor de laatste Brusselse Vlamingen al opgewarmd zijn. Langzaam maar zeker vallen de laatste maskers.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wel, dan moet Di Rupo maar zijn conclussies trekken en niet meer voor het premierschap gaan.

maar wie moet het dan wel doen? en vooral, wie zal het nog willen doen? wie wilt er nog België redden als de belangrijkste Franstalige politicus dat niet meer wilt doen?

Geen probleem: WAL & BRU zal wel lukken, als VL niet meer wil meedoen.

Klein-VL is problematischer.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

cdh heeft de website verkiezingen2011.be geregistreerd

Los van 't feit dat die registratie (althans volgens 't artikel in La Libre) al in maart van dit jaar plaatsvond en dus niets te maken heeft met de huidige "crisis", heb je wel een punt. Wat we nu meemaken, zijn enkel wat schaduwgevechten. De partijen maken zich op voor de volgende stembusgang. Benieuwd wanneer die beslissing zal vallen...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Los van 't feit dat die registratie (althans volgens 't artikel in La Libre) al in maart van dit jaar plaatsvond en dus niets te maken heeft met de huidige "crisis", heb je wel een punt. Wat we nu meemaken, zijn enkel wat schaduwgevechten. De partijen maken zich op voor de volgende stembusgang. Benieuwd wanneer die beslissing zal vallen...

Verkiezingen waarin de VL zullen moeten kiezen:
BDW volgen en met klein-VL zonder BRU overblijven?

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Verkiezingen waarin de VL zullen moeten kiezen:
BDW volgen en met klein-VL zonder BRU overblijven?

Bij leven en welzijn, nietwaar. Ik blijf in herhaling vallen, zij het niet met tegenzin: met als 't kan, zonder als 't moet.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Geen probleem: WAL & BRU zal wel lukken, als VL niet meer wil meedoen.

Klein-VL is problematischer.

Even zonder je "Vlaanderen is dan Brussel kwijt" gekrijs...Waarop is je uitspraak gebasseerd? Beter onderwijs? Betere economie? Wallonië is met een langzame herstelbeweging bezig maar kan deze voortgezet worden zonder de transferts? Wat is het effect op Brussel van een boedelscheiding (welke firma's moeten verplicht hun hoofdzetel in het land hebben?). Ik zou er niet van uit gaan dat Bru+Wal automatisch perfect gaat (gaat voor VL evenmin het geval zijn) en dan ga je nog het feit dat de Brusselaars veel minder happig zijn voor een groot Wallonië dan omgekeerd uit de weg. Wat denk je trouwens dat er met Brussel gaat gebeuren, dat er een muur rond zal verschijnen? Dat deze pootjes gaat krijgen en zich in hartje Wallonië gaat plaatsen? Het nieuw Wallonië zou zelfs niet de Vlamingen uit hun overheidsdiensten kunnen ontslagen (privé hebben ze zelfs geen inspraak) omdat het Vlamingen zijn want dan is het discriminatie.

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Verkiezingen waarin de VL zullen moeten kiezen:
BDW volgen en met klein-VL zonder BRU overblijven?

Jij gelooft toch zelf niet dat dit zomaar gebeurt?
Als er hier ooit nog om iets gevochten wordt, dan zal het om Brussel zijn, zowaar ik zeg U.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Jij gelooft toch zelf niet dat dit zomaar gebeurt?
Als er hier ooit nog om iets gevochten wordt, dan zal het om Brussel zijn, zowaar ik zeg U.

Goh, gelet op de geringe interesse aan Vlaamse, maar zeker ook aan Waalse kant (lees er de fora van Franstalige kranten maar eens op na...) in de "zest pool" die Brussel is geworden, ben ik daar absoluut niet zeker van.

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Goh, gelet op de geringe interesse aan Vlaamse, maar zeker ook aan Waalse kant (lees er de fora van Franstalige kranten maar eens op na...) in de "zest pool" die Brussel is geworden, ben ik daar absoluut niet zeker van.

Dan zal ik daar alleen staan he, dan hecht ik ze persoonlijk aan Vlaanderen, of ik maak er ineens een eigen republiek van, als de interesse dan toch zo laag is, goed idee?

Ik heb het overigens vooral over de randgemeenten en een eventuele corridor. Delen als Schaarbeek en Molenbeek wil ik niet zonodig om vechten, al kunnen we er wel per ongeluk een bommetje droppen...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is niet omdat sommige VL zot van glorie waren omdat ze BE premier konden worden dat alle politici dat het hoogtepunt uit hun loopbaan moeten vinden.

Zijt maar zeker, dat dat tot Elio`s ambities behoort.

De eerste Homo import belg premier worden van belziekske en de eerste franstallige premier na meer dan 30 jaar, ... zijt maar zeker... dat dat is wat hij wil.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Geen probleem: WAL & BRU zal wel lukken, als VL niet meer wil meedoen.

Klein-VL is problematischer.

Het zal toch ook klein-WAL worden, want 2 op de 3 Brusselaars willen niets weten van een samengaan met Wallonië.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Even zonder je "Vlaanderen is dan Brussel kwijt" gekrijs...Waarop is je uitspraak gebasseerd? Beter onderwijs? Betere economie? Wallonië is met een langzame herstelbeweging bezig maar kan deze voortgezet worden zonder de transferts? Wat is het effect op Brussel van een boedelscheiding (welke firma's moeten verplicht hun hoofdzetel in het land hebben?). Ik zou er niet van uit gaan dat Bru+Wal automatisch perfect gaat (gaat voor VL evenmin het geval zijn) en dan ga je nog het feit dat de Brusselaars veel minder happig zijn voor een groot Wallonië dan omgekeerd uit de weg. Wat denk je trouwens dat er met Brussel gaat gebeuren, dat er een muur rond zal verschijnen? Dat deze pootjes gaat krijgen en zich in hartje Wallonië gaat plaatsen? Het nieuw Wallonië zou zelfs niet de Vlamingen uit hun overheidsdiensten kunnen ontslagen (privé hebben ze zelfs geen inspraak) omdat het Vlamingen zijn want dan is het discriminatie.

Heb je veel Brusselaars horen protesteren toen Di Ripo zijn plan B voorstelde: WAL & BRUX

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Het zal toch ook klein-WAL worden, want 2 op de 3 Brusselaars willen niets weten van een samengaan met Wallonië.

Heb je veel Brusselaars horen protesteren toen Di Ripo zijn plan B voorstelde: WAL & BRUX

[Europese Vlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Heb je veel Brusselaars horen protesteren toen Di Ripo zijn plan B voorstelde: WAL & BRUX

Dit is omdat jij zijn "plan" helemaal fout begrepen hebt. Zijn plan is helemaal geen plan, het is een hypothese van wat er zou gebeuren als Vlaanderen eenzijdig zijn onafhankelijkheid uitroept in het Vlaams parlement. In dit scenario scheurt Vlaanderen zich af van België, waarbij België als entiteit nog zou overblijven (een beetje zoals Kosovo afscheurde van Servië).


Het is ook nog eens een foute hypothese, want de Vlaamse faciliteitengemeenten behoren tot het Soevereine Vlaamse grondgebied. Wallonië en Brussel hebben daar helemaal geen bevoegdheden endus ook geen enkele poot om op te staan als ze dat gebied willen anexeren.


Ook kan Brussel zich ook nog afscheuren van de rest-België als het dat zou willen, niets dat de Brusselaars zou tegenhouden (ze hebben ook hun eigen parlement).

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is niet omdat sommige VL zot van glorie waren omdat ze BE premier konden worden dat alle politici dat het hoogtepunt uit hun loopbaan moeten vinden.

Je gekrijs omtrent Brussel is al even hol als dat van Dirupo zelf. Nietszeggend en compleet nergens op gebaseerd.

Trouwens als er niemand premier wil worden dan kan je dat moeilijk op de kap van de Vlamingen schuiven en zo als franstalige, Brussel gaan claimen. Als Dirupo zo graag Belgie wil redden moet hij maar wat "staatszin" tonen. Maar wat zien we, hij vaart communautair gezien steeds een hardere koers. We kunnen dus besluiten dat er maar 1 iemand echt nog zin heeft om premier te worden, maar de franstaligen sluiten hem meteen uit van de onderhandelingen met de uitspraak dat de Vlamingen zich niet te moeien hebben met welke franstaligen rond de onderhandelingstafel mogen zitten. Zij blazen het land op, zij en niemand anders. Dus zeg maar bye bye tegen Brussel, Elio.