Extreme pester krijgt €250.000 schadevergoeding...

[Vito]

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101119_014

Zo gaat dat dus: je pest iemand tot in het extreme en als je dan ontslagen wordt, komt de vakbond voor je op...

[Xenophon]

Leve de belgicistische vakbond.

Vooruit kameraden!

"Samen tegen het onrecht op de werkvloer" krijgt dan wel een heel sinistere klank.

[Johan Bollen]

De extreme folteringen, die op de beelden te zien waren, zijn geen dwingende reden voor ontslag, oordeelde de arbeidsrechter.

Misschien moest die rechter maar eens voor de rechter komen, of is die ook 'onschendbaar' zelfs als hij zou folteren of folteraars premies geeft?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101119_014

Zo gaat dat dus: je pest iemand tot in het extreme en als je dan ontslagen wordt, komt de vakbond voor je op...

Maw, de vakbonden keuren pesten op het werk goed.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maw, de vakbonden keuren pesten op het werk goed.

Eens bij de vakbond mag je dus mensen kloten op je werk zo veel je wil. Ongehoord.

[Johan Bollen]

De lijst van vernederingen die Daniel M. sinds eind de jaren 90 moest ondergaan van zijn mede-arbeiders én zijn directe chef bij de kleefstoffenfabrikant Mactac in Soignies is eindeloos.

Dat is een autoriteitsfiguur. Daar moet men de verantwoordelijkheid zoeken in de eerste plaats.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Eens bij de vakbond mag je dus mensen kloten op je werk zo veel je wil. Ongehoord.

Lol. En dat hebben we nu pas door?

[Vette Pois(s)on]

Rudy lost dat wel op.

[Vito]

Ik denk dat hier het klassieke model van het marxisme ervoor gezorgd heeft dat dit kon gebeuren. Dat gaat immers uit van een klassenstrijd waarbij de patroons de arbeiders uitbuiten en de arbeiders dus moeten emanciperen om niet uitgebuit moeten worden.

Dit model faalt hier compleet. Het pesten gaat hier tussen arbeiders inter pares en het is de directie die opkomt voor de gepeste door de pester te ontslaan. Geheel volgens de klassenstrijd komt de vakbond dan op voor de arbeider die ontslagen werd tegen de slechte patroon die hem ontsloeg.

Eigenlijk zou de vakbond de feiten moeten beoordelen op hun menselijkheid en dan pas actie ondernemen. Dat men dit niet gedaan heeft vind ik een enorm spijtige zaak die het al tanende aanzien nog verder kan doen afbrokkelen van die vakbonden.

[Johan Bollen]

‘Volgens onze informatie dateren de meest recente feiten van 2002. Het slachtoffer heeft klacht ingediend in 2008. Op het moment van de klacht waren de feiten dus eigenlijk al verjaard.'

Dat gaat nogal snel die 'verjaring'. Daar klopt iets niet in de wetgeving m.i.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Eigenlijk zou de vakbond de feiten moeten beoordelen op hun menselijkheid en dan pas actie ondernemen. Dat men dit niet gedaan heeft vind ik een enorm spijtige zaak die het al tanende aanzien nog verder kan doen afbrokkelen van die vakbonden.

Een machtsgroep als een andere. Men vraagt moraliteit van vakbonden eerder dan het opkomen voor hun leden. Dat is te veel gevraagd. Zelfs instituten die dwepen met moraal zoals de katholieke kerk lijden aan dit euvel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Lol. En dat hebben we nu pas door?

ik vind het onvoorstelbaar, het gaat hier weer van, "allez, dat kan toch niet..."

Alsof iedereen werkelijk verbaasd is. Alsof ze de laatste 20 jaar met een papieren zak over het hoofd gelopen hebben...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Lol. En dat hebben we nu pas door?

Zegt wie?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

ik vind het onvoorstelbaar, het gaat hier weer van, "allez, dat kan toch niet..."

Alsof iedereen werkelijk verbaasd is. Alsof ze de laatste 20 jaar met een papieren zak over het hoofd gelopen hebben...

Dat de vakbonden folteraars steunen wist jij al uit de praktijk? Dat rechters folteraars premies geven is niets nieuws voor u? Geef eens een voorbeeld uit het verleden.

[vesivius]

Dit is echt ongelooflijk. De directie neemt haar verantwoordelijkheid en ontslaat drie daders. Wat doet de vakbond (natuurlijk rood en Waals) zij zorgen ervoor dat de dader 10 miljoen BF of 250.000 euro (=de prijs van een gezinswoning) cadeau krijgt. Men moet niet vragen van welke politieke strekking deze rechter is. De PS regeert nog altijd dit land

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat de vakbonden folteraars steunen wist jij al uit de praktijk? Dat rechters folteraars premies geven is niets nieuws voor u? Geef eens een voorbeeld uit het verleden.

Hou daar nu aub mee op. Alsof dat je niet wist dat de Belgicistische vakbond enkele en alleen voor zichzelf bestaat, om de belgische macht te consolideren.

Alsof je werkelijk dacht dat de Belgicistische vakbond een ernstige vakbond is die het beste voor heeft met de gemiddelde Vlaamse arbeider, ze kotsen van die mensen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hou daar nu aub mee op. Alsof dat je niet wist dat de Belgicistische vakbond enkele en alleen voor zichzelf bestaat, om de belgische macht te consolideren.

Alsof je werkelijk dacht dat de Belgicistische vakbond een ernstige vakbond is die het beste voor heeft met de gemiddelde Vlaamse arbeider, ze kotsen van die mensen.

Een dikke vette 2!

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik denk dat hier het klassieke model van het marxisme ervoor gezorgd heeft dat dit kon gebeuren. Dat gaat immers uit van een klassenstrijd waarbij de patroons de arbeiders uitbuiten en de arbeiders dus moeten emanciperen om niet uitgebuit moeten worden.

Dit model faalt hier compleet. Het pesten gaat hier tussen arbeiders inter pares en het is de directie die opkomt voor de gepeste door de pester te ontslaan. Geheel volgens de klassenstrijd komt de vakbond dan op voor de arbeider die ontslagen werd tegen de slechte patroon die hem ontsloeg.

Eigenlijk zou de vakbond de feiten moeten beoordelen op hun menselijkheid en dan pas actie ondernemen. Dat men dit niet gedaan heeft vind ik een enorm spijtige zaak die het al tanende aanzien nog verder kan doen afbrokkelen van die vakbonden.

't wordt eens tijd dat een hele hoop mensen de prut uit hun ogen halen, de kleppen afzetten, de voorgekauwde "waarheid" en propaganda niet meer slikken!

Citaat over het OEROUDE marxisme:
De tegenstellingen binnen het kapitalisme zouden dit systeem uiteindelijk onhoudbaar maken. De uitgebuite arbeidersklasse moest volgens Marx in opstand komen tegen de kapitaalbezitters. Deze opstand zou het einde inluiden van het kapitalisme en de liberale democratie, die plaats zouden maken voor een socialistische samenleving. In de socialistische periode zou de staat worden omgevormd tot een dictatuur van het proletariaat, waarin de (politieke) rollen van de beide klassen werden omgedraaid. Uiteindelijk zou dit leiden tot nog een ander maatschappelijk stadium, het communisme.

Merk op dat de woorden socialisme en communisme al bestonden vóór de theorievorming van Marx en Engels. De specifieke betekenis die aan deze termen gegeven wordt binnen het marxisme is niet de enige mogelijke betekenis.
Er zijn dus ook stromingen binnen het marxisme!

Het is in ieder geval gefaald en we leven nu onder een veel beter systeem; eentje waarin zelfbedrog en massahysterie hoogtij vieren ten gunst van een kleine elite. En we geven er zelfs ons leven voor op zowel korte als lange termijn.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hou daar nu aub mee op. Alsof dat je niet wist dat de Belgicistische vakbond enkele en alleen voor zichzelf bestaat, om de belgische macht te consolideren.

Alsof je werkelijk dacht dat de Belgicistische vakbond een ernstige vakbond is die het beste voor heeft met de gemiddelde Vlaamse arbeider, ze kotsen van die mensen.

Ik ben ooit eens bedreigd geweest door een vakbondschef op Phillips omdat ik een rapport schreef over diefstallen. Om maar te zeggen dat ik weet hoe het eraan toe kan gaan. Dat de vakbond geld vraagt voor haar leden voor om het even wat, ethisch gedrag of niet, is niet eens zo uitzonderlijk. Dat een rechter dat geld ook effectief toekent is een groter probleem dan het geld vragen. België is een niet minder corrupt land dan pak Bolivia, alleen is het iets gestroomlijnder geregeld in België denk ik soms.

Werknemers hebben het recht om zich te verenigen. De vakbonden hebben een historisch nut gehad, maar ze hebben eveneens hun excessen. Hun leiders zijn deel van het establishement geworden. Maar nogmaals, ik zie in dit voorbeeld echter een groter probleem met justici, die uiteindelijk de daders beloond hebben, en waarop totaal geen democratische controle is.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hou daar nu aub mee op. Alsof dat je niet wist dat de Belgicistische vakbond enkele en alleen voor zichzelf bestaat, om de belgische macht te consolideren.

Alsof je werkelijk dacht dat de Belgicistische vakbond een ernstige vakbond is die het beste voor heeft met de gemiddelde Vlaamse arbeider, ze kotsen van die mensen.

Ik vind het van slechte smaak getuigen dit concrete geval als voorbeeld aan te halen om het "Belgicistisch karakter van de vakbonden" te illustreren.

Alsof dit allemaal dik ok zou zijn mocht de vakbond Vlaamsgezind geweest zijn.

Wat is nu in godsnaam de relevantie van de politieke voorkeur van de vakbond in dit concrete geval?

Had je deze zaak met de mantel der liefde toegedekt, mocht het gegaan hebben om een (per hypothese, natuurlijk) Vlaams Nationalistisch Vakverbond?

Zo ja, dan zijt ge geen haar beter dan de huidige "Belgicistische" vakbond.