07 dec 2010, draagvlak voor links

[flatliner]

07 december 2010, een datum voor links om nooit te vergeten.

Een datum, waar ze werkelijk hun draagvlak in de maatschappij kunnen relateren aan de werkelijkheid.

Wereldwijd werd een oproep gedaan voor een bankrun, grootste middellen werden ingeschakeld. Van het verfoeide sport, tot culturele ambassadeurs.

Bijkomend, internationaal werd opgeopen om het initiatief te volgen.

We zijn er bijna,

Ik vermoed, terug compleete afgang van links,

schaamrood op de wangen

[Pelgrim]

Deze bankrunactie heeft helemaal niks met 'links' te maken. Integendeel, eigenlijk komt het idee overwaaien uit rechtse libertaire kringen in de VS (die voor een keer eens iets goed hebben bedacht). Deze bankrunactie wordt gesteund door mensen van zeer verschillende ideologische achtergrond.

Dat je dit linkt aan "links" en daaruit dan nog conclusies trekt over het draagvlak van links wijst er op dat je absoluut geen flauw benul hebt van waar het om gaat en maar wat in het ijle lult. Wat me niet verbaast.

[De schoofzak]

Ik zou van beide partijen hierboven wel eens linken willen zien die 't een en 't ander (dus of dat nu komt van links of van rechts) aantonen.

Waarom zoek ik zelf niet een klein beetje ?
Omdat ik het initiatief om de banken te kloten zonder dat het me iets opbrengt, integendeel, onnozel vind.
Ik kloot de banken liever door een zeer stevig wettelijk toezicht te eisen ...

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zou van beide partijen hierboven wel eens linken willen zien die 't een en 't ander (dus of dat nu komt van links of van rechts) aantonen.

Waarom zoek ik zelf niet een klein beetje ?
Omdat ik het initiatief om de banken te kloten zonder dat het me iets opbrengt, integendeel, onnozel vind.
Ik kloot de banken liever door een zeer stevig wettelijk toezicht te eisen ...

En die wettelijke toezicht wordt gedaan door mensen die in de raad van bestuur van de te controleren banken zitten. Perfecte controle inderdaad.

[den dinges]

Alle banken moeten genationaliseerd worden. Ged�*�*n met speculatie !

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Alle banken moeten genationaliseerd worden. Ged�*�*n met speculatie !

Overheden speculeren ook. De huidige toch alleszins.

Dus wat is dan het voordeel van een nationalisatie?

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Overheden speculeren ook. De huidige toch alleszins.

Dus wat is dan het voordeel van een nationalisatie?

Dat de overheid er centen aan overhoud?

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Dat de overheid er centen aan overhoud?

Is speculeren dan steeds winstgevend?

Mag ik je nu € 500 geven en zeggen: "Ga maar speculeren, Inno! Pas een beetje op voor de beurshaaien en dan zie'k je binnen een week terug."

Ga jij dan steeds centen overhouden? Elke week opnieuw?

Als je dat denkt hard te kunnen maken, stuur dan maar een pm

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Is speculeren dan steeds winstgevend?

Mag ik je nu € 500 geven en zeggen: "Ga maar speculeren, Inno! Pas een beetje op voor de beurshaaien en dan zie'k je binnen een week terug."

Ga jij dan steeds centen overhouden? Elke week opnieuw?

Als je dat denkt hard te kunnen maken, stuur dan maar een pm

Hehe. Wel je mag het gerust proberen, is het niet dat gokje waard? Als je 500euro op mijn bankrekening wil storten stuur mij een PM

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Hehe. Wel je mag het gerust proberen, is het niet dat gokje waard? Als je 500euro op mijn bankrekening wil storten stuur mij een PM

Als het het gokje waard is, waarom moet het dan genationaliseerd worden?

[Den Ardennees]

Die bankrun is uiteraard idioot, als het systeem overkop gaat, kan het wel fijn zijn om de overbetaalde bankiers tot wanhoop te drijven, het grootste slachtoffer wordt toch weer de kleine spaarder hoor.

Zoals gezegd: veel strakkere overheidscontrole op de banken, loonmaxima voor de managers, én een einde aan de verstrengeling van politiek en bankwezen (en bedrijfsleven in 't algemeen). En ja: ik weet goed genoeg dat dit er niet zal komen.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik kloot de banken liever door een zeer stevig wettelijk toezicht te eisen ...

En dat voor de aanhanger van een radicaal-liberale partij

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

En dat voor de aanhanger van een radicaal-liberale partij

Wel gij stouterik.
Mijn partij zo'n eind opzij duwen.

En mijn groen streepje zo miskennen !!

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Die bankrun is uiteraard idioot, als het systeem overkop gaat, kan het wel fijn zijn om de overbetaalde bankiers tot wanhoop te drijven, het grootste slachtoffer wordt toch weer de kleine spaarder hoor.

Zoals gezegd: veel strakkere overheidscontrole op de banken, loonmaxima voor de managers, én een einde aan de verstrengeling van politiek en bankwezen (en bedrijfsleven in 't algemeen). En ja: ik weet goed genoeg dat dit er niet zal komen.

Wat we nodig hebben:

* Vlaanderen moet zich onmiddellijk terugtrekken uit IMF, WTO en €U. ZOdat het een eigen monetair en financieel beleid kan uitvoeren, los van de bemoeienissen van deze dictaturen.
* Een nieuwe Vlaamse openbare staatsbank die de lokale economie stimuleert
* Harde aanpak van de huidige lichting managers van het bankwezen
* op termijn de volledige democratisering en ontmanteling van het huidige bankwezen
* Een eigen munt in de Benelux die is gebaseerd op reële welvaart in plaats van op een willekeurig aantal gedrukte papierkes.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat we nodig hebben:

* Vlaanderen moet zich onmiddellijk terugtrekken uit IMF, WTO en €U. ZOdat het een eigen monetair en financieel beleid kan uitvoeren, los van de bemoeienissen van deze dictaturen.
* Een nieuwe Vlaamse openbare staatsbank die de lokale economie stimuleert* Harde aanpak van de huidige lichting managers van het bankwezen
* op termijn de volledige democratisering en ontmanteling van het huidige bankwezen
* Een eigen munt in de Benelux die is gebaseerd op reële welvaart in plaats van op een willekeurig aantal gedrukte papierkes.

ik heb gemarkeerd waarmee ik akkoord ga

komaan zeg, dat eerste punt: we kunnen niet in een splendid isolation gaan leven, zeker een zo op handel gericht economie als de Belgische niet. Tenzij natuurlijk je Noord-Korea wil achterna gaan.

[Pelgrim]

Het stockholm-syndroom zit er goed ingestampt bij jou eh. Dezelfde kromme redenering kan je ook toepassen op de communautaire kwesties: we gaan onszelf toch niet isoleren door ons af te scheuren van de Belgische koepel zeker?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het stockholm-syndroom zit er goed ingestampt bij jou eh. Dezelfde kromme redenering kan je ook toepassen op de communautaire kwesties: we gaan onszelf toch niet isoleren door ons af te scheuren van de Belgische koepel zeker?

Dat behoeft op zich geen isolatie in te houden, maar afscheuring van zowat alle economische samenwerkingsverbanden is niet intelligent, zelfs Gerolf Annemans is de mening toegedaan dat we in de EU moeten blijven [Praetorian-modus]wat bewijst dat hij en zijn partij marionetten van het grootkapitaal zijn[/Praetorian-modus]

[Pelgrim]

Wel dan heeft Praetorian overschot van gelijk. In de EU en het IMF blijven is tegengesteld aan onafhankelijkheid.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wel dan heeft Praetorian overschot van gelijk. In de EU en het IMF blijven is tegengesteld aan onafhankelijkheid.

volledige onafhankelijkheid bestaat niet, zoals gezegd: als u op een autarkisch eiland woont kan dat, maar in dat geval kunt ge ook uwe playstation en uwe cola vergeten (of in uw geval uwe wereldwinkelkoffie)

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

volledige onafhankelijkheid bestaat niet, zoals gezegd: als u op een autarkisch eiland woont kan dat, maar in dat geval kunt ge ook uwe playstation en uwe cola vergeten (of in uw geval uwe wereldwinkelkoffie)

Daar hebben we IMF noch EU voor nodig.